外伤性前牙冠折修复136例

外伤性前牙冠折在临床中比较多见 ,因其临床上难以制洞 ,固位较差 ,修复较为困难。自 1 998年起 ,我院采用铸造桩钉烤瓷牙修复。对 1 36例患者临床随访 ,现报告如下。1　一般资料1 36例患者均为门诊病例 ,年龄最大 5 5岁 ,最小 1 8岁 ,平均年龄 2 9岁。其中 ,男 86颗 ,女 5 0颗     

外伤性前牙冠折一次性桩冠修复50例体会

外伤性前牙冠折一次性桩冠修复５０例体会西宁市口腔医院李东成，才丽娟前牙外伤性冠折，以往多主张在完善的根管治疗后１～２周再行桩冠修复￣［１］，但前缺失时对外观及语言功能影响较大，许多患者迫切要求尽快修复，为此，我们采用一次性根管充填十即刻桩冠修复，经对...     

应用自体与异体离体牙冠修复前牙冠折的体会

目的：探讨应用自体与异体离体牙冠修复前牙冠折的临床可行性及治疗效果。方法：７６例患者接受３次治疗，巫１０２颗恒牙，术后随访１２个月。结果：随访期内９３颗成功，９颗失败主。结论：应用自体与异体离体牙；冠修复前牙冠折是行之有效的。     

前牙冠根折的正畸修复治疗

牙齿折断常发生于上颌前牙区 ,多数为直接损伤。受力的大小、方向不同 ,折断的部位、范围也不同。一般分为冠折、根折和冠根折三种。牙冠部和牙颈部均已累及的患牙折裂线在牙槽嵴以下 ,过去多数学者认为不能保留 ,因为在牙根上作义齿修复 ,冠边缘位于龈下 ,有龈袋形成常有细菌污染引起慢性炎症 ,导致牙槽骨吸收 ,牙龈充血肿胀。作者在临床实践中发现冠折线位于龈下 2～ 3ｍｍ以内的可以通过伸长牙根再用铸造桩核修复保留患牙。1　资料和方法1 1　一般资料　 30例前牙外伤病人均来自我院门诊 ,其中男 18例 ,女 12例 ,年龄 14～ 52岁。中切牙2…     

铸造核桩冠和高嵌体修复严重缺损后牙的临床观察

目的　比较铸造核桩冠和高嵌体修复后牙严重缺损的临床效果。方法　对 4 5颗经过完善根管治疗后的严重缺损后牙 ,31颗进行铸造核桩冠修复 ,14颗进行高嵌体修复 ,并随访观察 1～ 2年。结果　两组修复的临床效果差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论　铸造核桩冠和高嵌体用于修复后牙严重缺损均可取得良好的临床效果。     

玻璃纤维桩应用于前牙冠折修复的临床体会

目的：探讨玻璃纤维桩在前牙冠折修复治疗中的效果。方法：选择2020年1月—2021年12月新余市妇幼保健院收治的60例口腔修复患儿,按随机数字表法将其分为两组。对照组（30例）采用铸造金属桩修复,观察组（30例）采用玻璃纤维桩修复,两组均持续随访12个月。对比两组口腔修复效果、牙周碱性磷酸酶水平、牙周袋深度、牙齿功能及不良反应。结果：观察组颜色匹配度、边缘适合度及修复体完整性分别为93.33%、93.33%、93.33%,高于对照组的73.33%、66.67%、70.00%(P<0.05)。修复后,观察组牙周碱性磷酸酶、牙周袋深度水平分别为（333.18±40.34）U/L、（1.11±0.25）mm,低于对照组的（389.80±51.80）U/L、（1.66±0.29）mm(P<0.05)。修复后,观察组牙齿功能中的语言、外观及舒适度评分分别为（4.02±0.48）、（4.11±0.46）、（4.15±0.45）分,均高于对照组的（3.44±0.50）、（3.35±0.43）、（3.34±0.44）分（P<0.05）。观察组不良反应发生率（6.67%）低于对照组（3...     

前牙冠折的光固化树脂修复临床分析

目的 以208例288颗前牙冠折用光固化复合树脂进行修复，并分析修复失败的原因。方法 采用德国古莎公司生产的光固化机及Charisma复合树脂，进行前牙冠折牙体缺损的光固化修复，经1－3年的疗效追踪观察。结果 1年有效率为92.85%，两年总有效率为89.52%，3年总有效率为86.15%；失败原因为使用不当、创伤He、再次撞击伤、牙周病变、变色及操作失误等。结论 光固化复合树脂是目前修复前牙冠折比较理想的材料，对各种可能发生的失败原因应加以分析，掌握适用症，提高疗效。     

玻璃纤维桩在恒前牙冠折美学修复中的应用

牙外伤是口腔科常见病,其中又以前牙外伤居多。由于前牙外伤对容貌、发音、切割食物有重影响,所以患者有强烈的治疗意愿,同时对美观求较高。铸造金属桩物理性能好、密合性好,但有根折的可能性,同时金属桩不透光,影响了全瓷冠修复的美学性能。文献报道,玻璃纤维桩在前牙美观修复中效果明显,本文就此作一报道。     

铸核全冠法修复前牙冠颈折

笔者采用铸核全冠法修复65颗冠颈折患牙取得了较好效果。现报告如下。     

前牙冠折至龈下的铸核修复

前牙冠折时,对于折至牙槽嵴以下的残根,多数学者认为不能保留.笔者在临床实践中发现,许多牙槽嵴以下的残根,经镍铬合金铸造核烤塑冠修复后,效果较好.     

玻璃纤维桩在恒前牙冠折修复中的应用

目的:应用玻璃纤维桩修复恒前牙冠折,随访5年并评价其临床效果.方法:对97例131颗恒前牙冠折患儿行完善的根管治疗,应用玻璃纤维桩进行修复.定期复查,评价其临床效果.结果:随访期内3颗纤维桩折断、未见根和树脂折、及根尖周病变,2颗出现桩脱落.结论:对于根管治疗后冠折恒前牙,应用玻璃纤维桩进行修复是成功而有效治疗方法,可在短期内最大限度保存牙体组织,降低根折风险.     

铸造核桩冠在残根残冠保留修复中的应用：附68例报告

铸造核桩冠在残根残冠保留修复中的应用（附６８例报告）广西区人民医院口腔科钟爱喜随着根管治疗的完善，修复技术的改进以及粘接材料的发展，残根残冠已不再是需要拔除的对象。经过合理治疗的残冠残根，仍能保持其生理功能（１）。保存这些残冠残根是预防牙槽骨吸收和牙...     

上前牙牙冠折裂的新法修复

<正> 笔者在临床开展以不去除牙冠的方法治疗上前牙牙冠折裂,已积累病例50例,现总结报道如下。 临床资料 1、一般资料:病例50例,男女性别比为8:2,年龄在10—45岁之间居多,其它年龄组较少。 2、分类(附表):     

前牙冠根折正畸牵引后烤瓷全冠修复的临床应用

目的:探讨前牙冠根折断,正畸牵引法伸长后烤瓷全冠修复的临床应用。方法:对22例上前牙冠根折断达龈下2～3mm的患者,先行部分牙弓矫治伸长牙根后,再行烤瓷全冠修复。结果:成功率100%,效果良好。结论:本方法既保存天然牙根,又保持了正常牙冠外观,达到了美观、牢固、舒适的要求,是一种较理想的修复上牙冠根折断的方法。     

用铸造核桩冠修复老年人残极残冠的体会

铸造核桩冠作为一种修复体 ,在口腔临床修复中已被广泛应用 ,选择性的保留残根、残冠 ,经过完善的根管治疗后 ,再做核桩冠或冠桥修复。1　临床资料患者 6 0例 ,为 5 0～ 6 5岁老年患者 ,男性 4 0例 ,女性2 0例。口腔检查 :牙周基本健康 ,残根、残冠均无松动 ,残牙质地坚硬 ,髓室底完整 ,残根至龈下不超过 2ｍｍ ,Ｘ-ｒａｙ示牙根有足够长度和粗度 ,无弯曲 ,根尖区无明显病变或吸收。2　方　　法(1)对患者实施常规根管治疗 ,治疗后观察 2～ 3周 ,并再拍Ｘ线牙片 ,检查根充及根尖区情况。 (2 )常规制作核桩及全冠或冠桥修复。 (3)每年定期进行…     

后牙牙冠根联合折裂后锤造牙冠的修复治疗

后牙牙冠根联合折裂后锤造牙冠的修复治疗王长清，董汝虹，吉木斯花（包头医学院一附院口腔科，包头０１４０１０）锤造牙冠是一种较为广泛应用的修复方法，具有切割牙体组织少，固位力强，坚固耐磨等优点。多用于修复缺损牙的外形与功能。临床上常因龋病治疗后咀嚼过硬食...     

螺纹钉治疗前牙冠折30例分析

随着自攻自断螺纹钉在临床的广泛应用 ,对牙体严重缺损的患牙 ,使用固位钉 ,是一种增强修复体固位的好方式 ,而且达到恢复牙齿形态和功能的目的。笔者选用 1994～ 1998年对 2 6例外伤性冠折的前牙 ,进行螺纹钉固位 ,光固化复合树脂修复 ,现报告如下。1　材料与方法选择外伤性冠折前牙前来就诊的患者 2 6例 (男 2 2例 ,女4例 ) ,年龄范围 15～ 5 5岁 ,共 30颗牙 ,牙齿分布 :上颌中、侧切牙分别为 18个和 10个 ,上颌尖牙 2个 ,牙折类型 :冠折未穿髓 2 2个 ;冠折穿髓 ,牙冠缺损不超过牙冠 1/ 2 ,经根管治疗后光固化修复的牙 8个。采用浙江大学…