老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预研究

目的探究对老年糖尿病合并高血压患者进行社区护理干预的效果。方法选择2017年2月-2018年8月天津市河东区大直沽街社区卫生服务中心收治的糖尿病合并高血压患者73例为研究对象,采用社区护理干预方案,主要包括血压血糖监测、加强用药指导,加强饮食护理干预、运动干预、生活干预,比较干预前后患者生活习惯以及血糖与血压水平,分析干预效果。结果干预后患者生活习惯明显优于干预前,血糖水平及血压水平明显低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论所有患者在采用社区干预模式后,患者生活习惯、血压以及血糖水平均有明显改善。对老年糖尿病合并高血压患者采用社区护理干预方案能够明显改善其生活习惯,有助于降低其血糖与血压水平。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预研究

目的:实施社区护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床影响效果探讨。方法:将60例老年糖尿病合并高血压患者按数字法进行分组:A组与B组,各30例。A组实施一般护理,B组采用社区护理干预,对2组患者干预前后的血糖水平状况进行比较观察。结果:干预前,2组患者的血糖水平状况比较差异不明显,P 0. 05;干预后,B组患者的血糖水平改善状况明显优于A组患者,差异显著,P 0. 05。结论:对老年糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预能够有效控制患者的血糖水平,改善生活质量,值得推广。     

社区综合护理在老年糖尿病合并高血压患者中的应用价值

目的探讨社区综合护理干预措施在老年糖尿病合并高血压中的应用价值。方法筛选2014年1—12月于本院进行治疗的老年糖尿病合并高血压患者76例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组38例,其中对照组患者接受常规基础护理措施,观察组在对照组基础上进行社区综合护理,比较两组患者治疗前后FBG、PBG、Hb A1c、血压等指标的变化,计量资料以±s表示,采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组患者FBG、PBG、Hb A1c以及舒张压、收缩压、卡氏评分各项指标[(8.13±1.05)、(10.09±1.65)mmol/L、(6.90±1.59)%、(134±5)、(82±6)mm Hg(1 mm Hg=0.133KPa)、(91.5±4.7)分]均对照组[(9.61±2.15)、(12.06±2.09)mmol/L、(7.84±2.05)%、(153±10)、(95±10)mm Hg、(86.4±5.9)分]显著改善,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用社区综合护理干预措施能够强化药物治疗效果,有效改善老年糖尿病合并高血压患者的各项临床指标,并可提高患者围治疗期生活质量,具有临床应用及推广价值。     

老年高血压患者社区护理干预的研究进展

高血压是临床常见的慢性疾病之一,该疾病高发人群以老年患者居多。随着我国经济的不断提升,人们生活水平明显改善,生活节奏也发生了变化,造成大多数老年患者存在不合理、不规律的作息习惯以及饮食习惯,提高了高血压的发生风险。若不对高血压患者进行有效的护理干预,能够诱发脑卒中、中重度心脑血管疾病以及冠心病,威胁患者的生命安全。目前,临床上针对老年高血压患者普遍采用药物干预结合针对性的护理干预,以改善患者血压。但老年人高血压药物的使用应从小剂量开始、多种药物联合治疗以取得良好的降压效果,应用单药大剂量治疗不仅会影响降压效果,还会增加中风和心血管疾病的风险。本文对老年高血压非药物治疗的影响因素、老年高血压患者不同社区护理干预效果进行综述,以期为老年高血压患者的临床治疗及护理提供帮助。     

老年高血压患者社区饮食护理的研究进展

本文对老年高血压的饮食影响因素以及在社区给予的饮食护理干预进行了综述。     

社区护理在高血压合并糖尿病患者中的护理优势

目的:观察社区护理模式对高血压合并糖尿病患者进行护理的优势.方法:选取2015年4月-2017年4月我双荡弄社区卫生服务站收治的82例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组各41例,观察组患者接受心理护理、运动护理、饮食护理、用药指导护理、血糖和血压监测的护理等综合社区护理模式,对照组患者给予常规护理.结果:观察组患者的血糖和血压控制率优于对照组(P<0.05),并发症的发生率减少.结论:社区护理在高血压合并糖尿病患者中有明显的护理优势,通过社区护理的干预,能够加强患者对高血压合并糖尿病知识的了解,控制病情,提高生活质量.     

探讨社区老年糖尿病合并高血压患者预防保健对策

目的研究探讨社区老年糖尿病合并高血压患者的预防保健对策,以便进行切实有效的预防保健,提高老年人的生活质量,减轻社会的负担。方法选取我社区2012年5月-2013年5月的80例老年糖尿病合并高血压患者,对其进行预防保健对策。结果通过及时有效的预防保健对策,干预后老年患者的血压和血糖水平较干预前有显著下降,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论切实有效的预防保健对策,对社区老年糖尿病合并高血压患者效果显著,可有效预防和延缓糖尿病及高血压并发症的发生及发展,提高了老年人的生活质量。     

老年糖尿病合并高血压患者社区健康教育效果评价

目的探讨社区老年糖尿病合并高血压患者健康教育的方法和效果。方法选择未接受过糖尿病、高血压健康教育的社区老年糖尿病合并高血压患者89例,对其实施系统健康教育。比较健康教育前后糖尿病知识掌握情况及血糖、血压控制的达标效果。结果教育前后疾病知识掌握情况及血糖、血压控制情况,经χ2检验有显著性差异。结论应用系统健康教育可提高老年糖尿病患者自我护理能力,使血糖、血压得到有效控制,患者晚年生活质量明显提高。     

个性化护理管理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果

目的探讨个性化护理对社区老年高血压合并糖尿病患者的干预效果。方法选取2019年1月至2020年12月将台社区卫生服务中心收治的糖尿病合并高血压患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组60例。干预组实施社区个性化护理方案,对照组实施临床常规护理方案。观察两组患者接受干预6个月后的血糖、血压和生活质量的变化,并评估两组护理满意度。结果两组干预前血糖和血压水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压和舒张压水平均低于本组干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前,两组生活质量4个维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组生理功能、心理功能、治疗效果和社会关系4个维度及总分均低于本组干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预后仅治疗效果评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者护理满意度为90.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病...     

老年高血压合并糖尿病患者的社区门诊综合管理研究

目的通过对重庆大学医院门诊老年高血压合并糖尿病患者进行药物治疗及综合管理,探究老年高血压合并糖尿病患者的慢病管理方式及其收益。方法采用简单随机抽样选取重庆大学医院确诊为高血压合并糖尿病的老年患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组仅给予药物治疗,观察组在对照组的基础上进行综合管理干预。比较2组研究对象干预前后的收缩压(SBP)及舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及尿微量白蛋白(mALB)水平,比较2组研究对象心脑血管事件及肾功能损害的发生情况。结果干预前,2组研究对象的SBP及DBP水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组研究对象的SBP及DBP水平均较干预前有所下降,且观察组研究对象的SBP及DBP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组研究对象的FPG,2hPG,HbA1c及mALB水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组研究对象的FPG,2hPG,HbA1c及mALB水平均较干预前有所下降,且均低于对照组干预后各项指标水平,差异均有统计学意义(P0.05)。干预期间,对照组研究对象心脑血管事件及肾功能损害发生率高于观察组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压合并糖尿病患者进行全面综合管理,既可有效控制患者血压及血糖水平,又可改善糖尿病及高血压的远期预后。     

社区独居老年高血压合并糖尿病患者护理服务需求调查及相关因素

目的 调查社区独居老年高血压合并糖尿病患者护理服务需求情况,并分析其影响因素。方法 于2021年6-9月采用随机抽样方法在北京市海淀区万寿路社区所辖的街道或小区中随机抽取850例独居老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,进行问卷调查,筛选20项常见社区服务项目的需求情况,描述性分析护理服务需求情况,应用logistic回归分析护理服务需求的影响因素。结果 812例患者纳入研究,有社区护理服务需求者585例,需求率为72.04%,排名前3位的护理服务需求为血压监测（508例,62.56%）、用药指导（495例,60.96%）、疾病健康教育或咨询（488例,60.10%）。单因素分析结果显示,有护理服务需求和无护理服务需求两组患者在年龄、文化程度、病程、日常生活能力等方面的差异均有统计学意义（P<0.05）。Logistic回归分析结果显示,年龄、文化程度、病程、日常生活能力为社区独居老年高血压合并糖尿病患者护理服务需求的影响因素,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 社区独居老年高血压合并糖尿病患者护理服务需求率较高。随着年龄增大、文化程度升高、病程增长、日常生活能力减弱...     

糖尿病合并高血压的社区护理体会

目的 通过一系列全方位的社区护理和宣教,提高糖尿病合并高血压患者的生活质量.方法 对社区内糖尿病合并高血压患者进行规范的血糖监测、血压监测、饮食护理、运动护理指导、药物指导和心理护理等.结果 患者对疾病的相关知识有了充分的认识,提高了自我护理能力,生活质量大大提高.社区内糖尿病合并高血压的患者或家属全部达到掌握或基本掌握护理要点.结论 糖尿病合并高血压是慢性终身性疾病,需要在社区内进行长期、综合性治疗,社区护士的长期持续性的专业护理措施,对于提高患者的生存能力和生活质量有重要作用.     

高血压合并糖尿病的护理研究进展

近些年高血压合并糖尿病患者的数量越来越多,已经引起了社会的广泛关注。目前临床对于高血压合并糖尿病尚无彻底有效的根治方法,主要依靠长期服用药物将患者的血压和血糖水平控制在合理范围内。但是在长期治疗过程中,患者的治疗依从性容易下降,进而影响了疾病的治疗效果。因此通过采取积极有效的护理措施来提高患者的治疗依从性,对疾病的治疗具有重要意义。近些年很多专家学者关于高血压合并糖尿病的护理工作开展了大量的理论和临床实践研究,并取得了丰富的成果。本文对这些研究进展进行综述,以期为临床高血压合并糖尿病患者的护理提供借鉴依据。     

老年高血压患者的社区护理

<正>老年高血压是老年人常见的心血管病症,其不仅发病率高,而且常引起心、脑、肾等并发症,是脑卒中、冠心病的主要危险因素,是老年人死亡的主要原因。因此,关注和提高老年高血压患者的生活质量尤为重要。老年高血压患者由于受衰老、社会环境、文化习俗等因素影响,健康观念陈旧,对自身疾病了解不足,导致患病后不能积极配合治疗。社     

社区老年糖尿病合并高血压患者对认知功能的影响

目的 了解社区老年糖尿病患者合并高血压对其认知功能的影响。方法 选择北京市某社区＞60 岁老年糖尿病患者82 例和糖尿病合并高血压患者142 例为调查对象, 同社区年龄、性别及文化程度相匹配的277 名正常老年人为对照, 以简易智能状态检查量表（MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评估三组人群的认知功能状况。结果 糖尿病合并高血压患者组较正常对照组MMSE总分降低（28.42±1.52 vs. 28.88±1.47）, 差异有统计学意义（P＜0.05）;糖尿病合并高血压患者组与正常对照组比较, MoCA总得分（25.20±3.91 vs. 26.50±3.29）、视空间与执行功能（3.60±1.56 vs. 3.96±1.18）和语言得分（2.10±0.80 vs. 2.37±0.80）明显降低, 差异有统计学意义（P＜0.05）。多元回归分析显示, 高龄、受教育程度低是认知障碍的独立危险因素（P＜0.01）。结论 老年糖尿病患者合并高血压可导致认知功能受损。     

高血压合并糖尿病护理的研究进展

随着饮食或者生活方式等的改变,导致部分慢性疾病的发病率逐年升高,目前以高血压、糖尿病最为常见,并且两种疾病互相影响。在临床治疗的过程中除了采用药物进行治疗,控制患者血糖和血压,还需要依据患者的病情和体征等进行护理干预。随着人们思想观念的变化,对护理的需求越来越高。常规的护理模式已经无法满足患者的需要,所以应当采取更有效的护理措施,提高整体的治疗效果。对于高血压合并糖尿病患者,临床治疗的难度更大,患者很容易出现心血管方面疾病,因此对高血压合并糖尿病的危险因素要尽量规避,并在治疗的过程中应用护理干预。采用针对性、个性化、延续性的护理措施,能够更好地控制血压和血糖水平,对于病情的控制效果更理想。本文针对高血压合并糖尿病的护理现状进行综述。     

全面护理对老年糖尿病合并高血压患者的效果

目的探讨全面护理干预对于老年糖尿病合并高血压患者的效果。方法采用回顾性分析的方法,对天津市东丽区华明社区卫生服务中心2014年1月—2018年12月诊治的50例老年糖尿病合并高血压患者的临床资料进行分析,采用随机抽签法将所有患者分为研究组和对照组各25例。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用全面护理干预,比较两组护理后的病情控制率和护理满意率。结果研究组患者病情控制率为92.0%,明显高于对照组患者的64.0%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意率为100.0%,明显高于对照组患者的76.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论将全面护理用于老年糖尿病合并高血压患者中,能够有效控制患者病情,提高患者的护理满意率,临床效果明显,值得在老年糖尿病合并高血压患者中推广应用。     

老年高血压合并糖尿病患者综合护理干预效果评价

目的：探究综合护理干预对老年高血压合并糖尿患者的应用效果。方法：将124例老年高血压合并糖尿病患者随机分为甲组和乙组,每组62例,两组患者接受同样的血压和血糖控制治疗,在此基础上甲组进行综合护理干预,乙组进行常规护理,观察比较两组治疗、护理前后的血压变化以及血糖变化。结果：两组患者治疗前血压、血糖状况相似（P>0.05）,进行治疗和护理后两组患者的血压、血糖均得到改善,且甲组总体有效率高于乙组（P<0.05）。结论：给予老年高血压合并糖尿病患者综合护理干预,可以提高血压和血糖的改善效果,值得在临床推广。     

糖尿病合并高血压患者的社区护理干预方法的体会

目的:研究糖尿病合并高血压患者社区护理干预的有效方法,为后期开展护理工作提供依据。方法:病例样本为2018年12月~2019年12月时间段本社区的84例糖尿病合并高血压患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=42,对照组患者护理方案为常规基础护理,研究组患者护理方案为社区综合护理干预,研究比较组间护理效果。结果:评估组间护理干预后血压及血糖指标,研究组优于对照组(P<0.05),评估组间用药依从性,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病合并高血压患者采取社区综合护理干预临床效果显著,可改善患者各项生理指标,提高用药依从性,值得临床推广应用。     

社区老年高血压合并糖尿病的临床治疗分析

目的 探究社区老年高血压合并糖尿病的临床治疗效果.方法 选取我院在2015年11月~2016年11月收治的106例高血压合并糖尿病患者来进行研究.随机将患者分为观察组和对照组,每个小组有53例患者.在降糖基础治疗的条件下,对照组单纯采用氨氯地平来进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用替米沙坦来进行治疗.治疗3个月之后,对比两组患者的治疗总有效率.结果 观察组患者的治疗总有效率(98.11%)优于对照组患者的治疗总有效率(84.91%),两个小组之间产生的数据差异有统计学意义,P<0.05.结论 替米沙坦联合氨氯地平为社区老年高血压合并糖尿病患者治疗具有较高的临床效果,值得推广及应用.