老年不稳定型心绞痛合并糖尿病患者的临床研究

目的探讨尼可地尔联合疏血通注射液对不稳定型心绞痛(UAP)合并糖尿病(DM)患者的临床疗效情况。方法选取该院2013年1月—2014年6月的80例UAP合并DM患者,按随机数字表将其分为试验组及对照组,每组各40例。对照组采用常规治疗方法,试验组在此基础上加用尼可地尔片及疏血通注射液;对比两组临床疗效情况。结果试验组总有效率95.00%,明显高于对照组75.00%(P0.05)。结论采用尼可地尔联合疏血通注射液治疗UAP合并DM疗效显著,值得临床推广应用。     

糖尿病下肢血管病变采用前列地尔联合疏血通注射液治疗的临床观察

目的糖尿病下肢血管病变使用前列地尔联合疏血通注射液进行治疗的临床治疗效果。方法选取2016年3月—2017年3月入住该院诊断为糖尿病下肢血管病变并进行治疗的患者100例,通过患者及家属知情同意后,随机将患者分为使用前列地尔联合疏血通注射液进行治疗的试验组以及使用前列地尔液联合红花注射液进行治疗的对照组,各50例,对两组患者经不同治疗方式治疗前以及进行治疗21 d后的两侧足背血流动力学情况、患者的下肢踝肱指数以及治疗后的总有效率进行记录对比分析。结果经过两种不同治疗方法进行治疗后,试验组患者的总有效率为94%相对于对照组的78%,试验组有明显改善,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者的祖辈血流动力学以及下肢踝肱指数相对于对照组有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过给与糖尿病并发下肢血管病变的患者前列地尔联合疏血通注射液进行治疗后,相对于前列地尔联合红花注射液进行治疗的临床疗效有明显改善,可以有效提高治疗的总有效率以及改善患者的足背血流动力学和下肢踝肱指数,患者的其他并发症的发生率降低,生活质量有明显提高,有利于在临床中进行推广使用。     

疏血通注射液联合尼克地尔治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察疏血通注射液联合尼克地尔治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛的疗效。方法将64倒2型糖尿病合并不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组34例给予常规治疗,治疗组30例,在常规治疗的基础上静脉输注疏血通注射液6mI。／d,口服尼可地尔每次1片,每日3次。两组疗程均为14d。观察两组治疗前后心绞痛发作次数及持续时间、心电图变化。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为85．3％,心电图改善总有效率为82．3％;对照组心绞痛疗效总有效率为60．0％,心电图改善总有效率为70．0％,治疗组优于对照组（P＜0．05）。结论疏血通注射液联合尼克地尔治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛疗效显著,安全有效。     

糖尿病下肢血管病变患者采取前列地尔注射液联合疏血通注射液治疗的临床效果

目的探讨前列地尔注射液联合疏血通注射液治疗糖尿病下肢血管病变的临床效果及应用价值。方法在该院2014年1月—2016年1月期间收治的糖尿病下肢血管病变患者中选取120例,根据患者所采用的不同治疗方法将其分为观察组与对照组,各60例,分别采用前列地尔注射液联合疏血通注射液以及前列地尔注射液联合红花注射液进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及治疗前后的足背血流量、踝肱指数对比情况。结果经过治疗后,两组患者在足背血流量以及踝肱指数方面均呈现不同程度的增加,观察组患者的治疗显著性更好,改善情况更明显(P0.05)。在疗效方面,观察组显效24例,有效30例,总有效率达到90%,明显高于对照组患者的70%(P0.05)。结论采用前列地尔注射液联合疏血通注射液治疗糖尿病下肢血管病变患者,效果显著,对患者的足背血流量及踝肱指数的改善情况较好,具有很高的临床应用价值。     

尼可地尔对老年冠心病稳定型心绞痛合并糖尿病患者的临床观察

目的评价注射用尼可地尔短期静脉应用及口服尼可地尔片序贯治疗对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)稳定型心绞痛合并糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法选择2017年5月至2018年10月于解放军总医院第七医学中心干部病房四科住院的60例老年冠心病稳定型心绞痛合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组在常规治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液,观察组在对照组基础上联合注射用尼可地尔治疗,治疗14 d后观察两组患者临床疗效的改善情况。之后对照组患者维持原有常规口服药物治疗,观察组患者在常规药物基础上加用口服尼可地尔片序贯维持治疗。3个月后观察两组患者的心绞痛发作次数和发作持续时间、血糖水平变化及不良反应情况。结果短期内应用注射用尼可地尔联合丹参酮ⅡA磺酸钠可有效改善患者心绞痛的临床症状。在常规口服药物治疗基础上加用尼可地尔片序贯治疗3个月后,可明显减少患者心绞痛的发作次数及发作持续时间,且对患者的血糖无明显影响。对照组患者在整个治疗期间无明显不良反应发生。观察组在静脉应用注射用尼可地尔期间,有4例患者出现血压轻微下降,1例出现中度头痛,在口服尼可地尔片序贯治疗3个月内有1例患者出现轻微头痛,头痛出现在治疗早期。两组患者均未出现严重不良反应。结论无论是注射用尼可地尔静脉短期应用,还是口服尼可地尔片序贯维持治疗,对冠心病合并糖尿病患者均有较好的临床疗效,不影响患者血糖,且安全性较高。     

前列地尔联合通心络对不稳定型心绞痛患者血清白细胞介素6和高敏C反应蛋白的影响

目的 观察前列地尔注射液联合通心络胶囊对不稳定型心绞痛（UAP）患者血清白细胞介素6（IL-6）及高敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响.方法 选择132例因UAP在我院住院治疗的患者,入院后均抽血检测IL-6及hs-CRP.采用完全随机的方法从中选取68例为对照组,给予基础抗心绞痛药物治疗,余64例作为观察组在基础治疗的基础上加用前列地尔及通心络.14 d后,对比分析两组的临床疗效及两项指标的变化.结果 治疗后观察组总有效率为89.1%,高于对照组的70.6%（P＜0.05）;两组IL-6及hs-CRP较治疗前均有明显降低（P＜0.01）,而观察组两项指标较对照组低（P＜0.05）.结论 IL-6及hs-CRP可反映UAP的严重程度.在基础抗心绞痛药物治疗UAP的基础上加用前列地尔注射液及通心络胶囊,能显著提高临床疗效.     

疏血通注射液联合前列地尔对行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者的影响

目的探讨疏血通注射液联合前列地尔对行经皮冠状动脉介入术(PCI)的急性心肌梗死患者的影响。方法选取2015年3月—2016年3月聊城市第四人民医院收治的急性心肌梗死患者90例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组45例。两组患者入院后均接受常规治疗并行PCI,对照组患者于PCI前给予前列地尔治疗,试验组患者于PCI前给予疏血通注射液联合前列地尔治疗;两组患者均连续治疗10 d。比较两组患者临床疗效,血运再通时间,治疗前后左心室质量指数(LVMI)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT),并观察两组患者住院期间主要不良心血管事件(MACE)发生情况。结果试验组患者临床疗效优于对照组,血运再通时间短于对照组(P0.05)。治疗前两组患者LVMI、LVPWT、LVEDD、LVEF比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组患者LVMI低于对照组,LVPWT小于对照组,LVEDD短于对照组,LVEF高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者CK-MB、cTnT水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组患者CK-MB、cTnT水平低于对照组(P0.05)。试验组患者住院期间MACE发生率低于对照组(P0.05)。结论疏血通注射液联合前列地尔可有效提高行PCI的急性心肌梗死患者的临床疗效,缩短血运再通时间,抑制心室重构,改善心功能,减轻心肌损伤,减少MACE的发生。     

尼可地尔治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效及安全性评价

目的观察尼可地尔辅助治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择2013年11月~2014年11月我院收治的冠心病稳定型心绞痛患者227例作为研究对象,将其随机分为试验组114例和对照组113例。对照组采取曲美他嗪治疗,试验组在此基础上辅助尼可地尔治疗,比较两组疗效,不良反应和心绞痛发作情况。结果试验组总有效率为96.49%,明显高于对照组的75.22%,心绞痛发作次数较对照组减少,差异有统计学意义(P0.05)。两组均无明显不良反应。结论尼可地尔辅助治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效显著,具有安全性,值得临床推广。     

疏血通注射液联合阿司匹林治疗糖尿病并急性脑梗死的临床疗效及其对血小板膜糖蛋白Ⅱb和Ⅲa的影响

目的观察疏血通注射液联合阿司匹林治疗糖尿病并急性脑梗死的临床疗效,探讨其对血小板膜糖蛋白Ⅱb和Ⅲa的影响。方法选取2013年2月—2015年3月上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院神经内科收治的糖尿病并急性脑梗死患者60例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者给予常规治疗,试验组患者在对照组基础上给予疏血通注射液联合阿司匹林治疗;两组患者均连续治疗14 d。比较两组患者临床疗效,治疗前后血糖、血小板膜糖蛋白Ⅱb和Ⅲa及治疗期间不良反应发生情况。结果试验组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者血糖、血小板膜糖蛋白Ⅱb和Ⅲa比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组患者血糖、血小板膜糖蛋白Ⅱb和Ⅲa低于对照组(P<0.05)。试验组患者治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论疏血通注射液联合阿司匹林治疗糖尿病并急性脑梗死的临床疗效确切,可有效降低患者血糖、血小板膜糖蛋白Ⅱb和Ⅲa,且安全性较高。     

复方丹参滴丸联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探究复方丹参滴丸联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年11月枣庄市薛城区人民医院收治的120例稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组60例。对照组患者在常规治疗基础上采用复方丹参滴丸治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上联合尼可地尔治疗。比较两组患者治疗6周后心绞痛疗效、心电图疗效及不良反应发生情况。结果 (1)心绞痛疗效:治疗组患者心绞痛改善情况优于对照组(u=1.972,P=0.048)。(2)心电图疗效:治疗组患者心电图改善情况优于对照组(u=2.126,P=0.033)。(3)不良反应:治疗组有4例(6.7%)、对照组有3例(5.0%)患者出现轻微头晕,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.152,P=0.697)。结论复方丹参滴丸联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应轻微。     

尼可地尔联合地尔硫卓治疗变异性心绞痛的临床疗效观察

目的探讨变异性心绞痛病人采用尼可地尔联合地尔硫卓的治疗效果。方法收集中国人民解放军第一五三中心医院心内科2013年3月—2016年7月收治的变异性心绞痛病人92例,随机分为试验组(46例)和对照组(46例)。所有病人按冠心病常规治疗用药,对照组在常规治疗基础上口服地尔硫卓每次30mg,每日3次;试验组在对照组用药基础上加用尼可地尔每次5mg,每日3次。两组均治疗4周。观察两组治疗后的疗效及不良反应。结果试验组变异性心绞痛发作次数较治疗前减少80%以上的病人多于对照组[19例(41.3%)与8例(17.4%),P 0.05];治疗4周后试验组总有效率高于对照组(93.5%与73.9%,P 0.05)。治疗4周后两组血压和心率差异无统计学意义(P 0.05)。结论尼可地尔联合地尔硫卓治疗变异性心绞痛的疗效和安全性更高。     

疏血通与尿激酶联合治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的观察疏血通与尿激酶联合治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法将69例心肌梗死患者分为两组,观察组35例采用疏血通注射液和尿激酶注射液联合溶栓治疗,对照组34例单独应用尿激酶注射液溶栓,比较两组疗效。结果疏血通与尿激酶联合治疗急性心肌梗死与尿激酶治疗急性心肌梗死相比,治疗组有效为91.4%,对照组为61.8%,治疗组疗效显著高于对照组（P〈0.05）。胸痛、心电图、心肌酶改善程度优于对照组。结论疏血通注射液与尿激酶联合应用对改善急性心肌梗死症状提高预后心肌有重要的临床意义。     

尼可地尔对高龄老年冠心病合并2型糖尿病患者血运重建后心绞痛及血管内皮功能的影响

目的观察尼可地尔对高龄老年冠心病(CHD)合并2型糖尿病(T2DM)患者冠状动脉(冠脉)血运重建后心绞痛的疗效及血管内皮细胞功能的影响。方法选择2016年1月至2019年1月于解放军总医院第七医学中心老年医学科心血管病区住院的高龄CHD合并T2DM患者心绞痛发作的患者116例,所有患者均行经皮冠脉介入治疗(PCI)或冠脉旁路移植术(CABG)治疗。随机分为试验组和对照组,每组各58例。试验组在冠心病二级预防药物治疗基础上,口服尼可地尔5 mg Tid,观察治疗4周。采用血管内皮功能监测仪Endo PAT2000测定血管内皮功能指数(RHI),评估血管内皮功能。观察两组患者治疗后RHI及心绞痛发作频率和持续时间,评价两组心绞痛疗效并记录不良反应。结果治疗前后两组患者肝肾功能无明显变化,治疗后两组心绞痛发作次数和持续时间均有所减少(P0.05),试验组治疗4周后心绞痛发生次数与持续时间小于对照组(P0.05)。试验组治疗4周后血管内皮功能明显改善,RHI较治疗前和对照组治疗后明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论尼可地尔能够降低高龄老年CHD合并T2DM患者血运重建后心绞痛发作次数及持续时间,进一步改善血管内皮细胞功能,安全性好。     

低分子肝素联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛

目的观察低分子肝素联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将90例不稳定型心绞痛病人随机分为对照组（常规治疗）和治疗组（常规治疗加低分子肝素联合疏血通注射液治疗）各45例,两组均以2周为1个疗程。观察两组症状改善程度及心电图改变情况。结果治疗2周后治疗组临床症状改善总有效率为93.3%,明显优于对照组的64.4%（P〈0.01）,心电图改变总有效率亦优于对照组（P〈0.05）。结论不稳定型心绞痛病人应用低分子肝素联合疏血通注射液可明显改善心绞痛症状,有效控制心绞痛发作。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗经皮冠状动脉介入治疗术后再发不稳定型心绞痛疗效分析

目的研究尼可地尔和地尔硫卓对经皮冠状动脉介入(PCI)术后再发不稳定型心绞痛(UAP)患者的临床疗效。方法入选2015年1月至2016年8月解放军第252医院PCI术后再发UAP患者72例,随机数字表法分为尼可地尔组和地尔硫卓组,每组36例。尼可地尔组患者男性24例,女性12例,年龄48~80(62.61±9.26)岁,常规治疗基础上加服尼可地尔片5 mg,口服,3次/d。地尔硫卓组患者男性21例,女性15例,年龄48~79(61.72±8.18)岁,常规治疗基础上加服地尔硫卓90 mg,口服,2次/d,比较两组患者服药60 d期间每周心绞痛发作次数及持续时间、硝酸甘油服用量、心电图改变及不良反应情况。结果两组患者的年龄、性别、病程、吸烟史、SYNTAX评分、合并疾病差异无统计学意义(P0.05)。相比服药前,服药后两组患者每周心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油服用量均有所减少,且尼可地尔组明显优于地尔硫卓组,差异有统计学意义(P0.05)。尼可地尔组患者服药有效率88.9%(32/36),地尔硫卓组患者服药有效率75.0%(27/36),两组有效率差异无统计学意义(χ~2=2.347,P=0.126)。相比尼可地尔,地尔硫卓易使患者出现头痛,差异有统计学意义(P0.05)。结论尼可地尔与地尔硫卓均对PCI术后再发UAP有疗效,尼可地尔的临床疗效显著,可明显改善心绞痛症状,并且不良反应少。     

前列地尔注射液联合丹参酮ⅡA注射液治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的探讨与研究静脉滴注前列地尔注射液联合丹参酮ⅡA注射液治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选取该院2012年7月—2014年7月收治的120例糖尿病饮食、胰岛素控制血糖、血压控制良好、调节血脂的糖尿病肾病患者作为研究对象,采取随机数字表法分为试验组和对照组,每组60例,试验组采取静脉滴注前列地尔注射液联合丹参酮ⅡA注射液的治疗方式;对照组只采取静脉滴注前列地尔注射液的治疗方式。对比与分析两组患者治疗后血脂及肾功能的变化情况。结果试验组血清中总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平显著低于对照组,实验组血清高密度脂蛋白胆固醇水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组血尿素氮和肌酐的含量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔注射液联合丹参注射液在治疗糖尿病肾病方面具有较好的临床疗效,可以明显地降低血脂和肌酐值,显著地改善肾脏功能,具有积极的作用,值得在临床上广泛推广。     

舒血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将200例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,各100例。治疗组用疏血通注射液6mL、舒血宁注射液注射液20mL静脉输注,对照组采用舒血宁注射液注射液20mL静脉输注,两组均每日输注1次,14d为1个疗程。治疗结束后,分析两组患者神经功能缺损评分、临床疗效及安全性。结果治疗组神经功能缺损评分减少程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组临总有效率为87%,治疗组总有效率67%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显不良反应。结论疏血通注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床效果显著,无明显不良反应。     

尼可地尔联合磷酸肌酸注射液治疗不稳定性型心绞痛的临床研究

目的探讨口服尼可地尔、磷酸肌酸注射液联合治疗不稳定型心绞痛的临床应用效果。方法选取我院2014年6月~2016年5月收治的患者94例作为研究对象,所有患者按冠心病二级预防治疗用药,对照组加用磷酸肌酸注射液,观察组加用磷酸肌酸注射液后再使用口服尼可地尔,治疗14天后,进行疗效和不良反应评价。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组患者心绞痛发生频率相比,观察组减少;与对照组患者持续时间相比,观察组时间明显缩短。治疗期间,对照组和观察组患者均无严重不良反应病例,差异无统计学意义(P0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者给予尼可地尔联合磷酸肌酸注射液治疗可显著提高其疗效,有利于保障患者生活质量及生命安全。     

前列地尔联合疏血通注射液治疗糖尿病下肢血管病变的疗效

目的探究糖尿病下肢血管病变患者采取前列地尔注射液联合疏血通注射液治疗的临床效果。方法选取糖尿病下肢血管病变患者100例(2012年2月—2014年12月),随机将这100例糖尿病下肢血管病变患者分为2组,实验组(50例)和对照组(50例)。对照组给予前列地尔注射液(10 ug加入100 m L生理盐水,静脉滴注)联合红花注射液(20 m L加入250 m L生理盐水,静脉滴注)治疗,治疗1次/d。实验组给予前列地尔注射液(10 ug加入100 m L生理盐水,静脉滴注)联合疏血通注射液(4 m L加入250 m L生理盐水,静脉滴注)治疗。对比实验组和对照组糖尿病下肢血管病变患者治疗1疗程(21 d)后的临床效果,即患者的两侧足背动脉血流情况的变化以及下肢踝肱指数。结果 2组糖尿病下肢血管病变患者经相关治疗后,均取得了一定的临床效果,差异有统计学意义(P0.05),实验组治疗后的足背血流量以及踝肱指数均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组糖尿病下肢血管病变患者治疗的总有效率明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病下肢血管病变患者前列地尔注射液与疏血通注射液联合治疗,可以有效缓解患者的临床不良症状,提高患者治疗的效果,改善糖尿病下肢血管病变患者的足背血流情况,使患者的生活质量得以改善,值得临床应用和推广。     

丹红注射液联合前列地尔治疗左心衰竭的临床疗效

目的探讨丹红注射液联合前列地尔治疗左心衰竭患者的临床疗效。方法研究对象为我院自2013年10月~2015年9月收治的93例左心衰竭患者并分为研究组47例和对照组46例。对照组采用常规治疗方案,研究组采用丹红注射液联合前列地尔治疗方案。比较两组的临床疗效和SAS评分。结果观察组的有效率为95.74%高于对照组的76.09%,SAS评分较对照组低,且均差异显著(P0.05)。结论丹红注射液联合前列地尔治疗急性左心衰竭患者的临床疗效显著,值得推广。