社区护理干预对老年高血压患者的应用效果

目的观察和探讨社区护理干预对老年高血压患者的应用效果。方法选取社区老年高血压患者,随机分为实验组和对照组,实验组采用一系列社区护理干预措施进行干预,并在6个月后比较两组患者进行调查;对照组采用常规药物治疗控制血压和常规高血压知识宣教。结果干预6个月后,实验组的患者在高血压疾病认知程度、生活方式行为、血压控制水平上均与对照组有显著性差异,p<0.05。结论社区护理干预有利于老年高血压患者提高高血压疾病认知程度,有利于改善生活方式行为、控制血压,应加强社区医疗服务。     

2015-2017年荆州市某社区≥65岁体检老年人高血压检出状况分析

目的高血压是导致心脑血管疾病的独立危险因素,是老年人致残、致死的重要原因,而社区卫生服务中心作为我国医疗卫生体系中的基础,以初级卫生保障为主,是我国慢性病管理的重要依托。本研究旨在了解中山社区卫生服务中心辖区范围内≥65岁老年人高血压患病与控制情况。方法选择2015-05-04-2017-12-29自愿参加健康体检的3 488名≥65岁老年人,对其健康相关问卷调查结果、体检结果及血压随访情况进行分析。结果 2015-2017年中山社区≥65岁老年人高血压检出率为27.18%,其中女性检出率为29.10%,高于男性的25.02%,χ~2=7.313,P=0.007。随着年龄的增长,高血压检出率有上升趋势,χ~2=5.104,P=0.024;2017年,老年高血压患者随访率为88.75%,血压控制达标率为89.62%。结论中山社区≥65岁体检老年人高血压检出率低于全国实际发病水平,仍需进一步加强社区预防筛查工作,积极开展健康教育,提高老年人的体检率和血压随访率,规范化管理老年高血压患者。     

社区健康管理结合健康教育对老年高血压控制效果探讨

目的:探讨社区健康管理结合健康教育对老年患者高血压疾病的控制效果。方法:将本社区内年龄在65岁以上的高血压患者作为研究对象,共有患者70例。结合社区健康管理以及平时的健康宣教,为患者提供实时的指导和治疗,宣传与高血压相关的疾病治疗常识。干预时间为三个月,在干预前后分别统计患者的自我效能评分并对比。同时,统计并对比患者在干预前后的血压变化情况。结果:在结束了为期三个月的健康管理及健康教育后,70例老年高血压患者的自我效能评分较以前相比均有所提高,血压下降情况明显,大部分患者的病情得到了有效控制。结论:社区健康管理结合健康教育能够提高老年高血压患者对疾病的认知和自我防控能力,有效降低血压水平,控制病情。     

高血压患者的社区护理干预探讨

目的分析社区护理干预对高血压患者病情的影响。方法选择100例2013年在天津市柳林医院接受治疗的高血压患者,随机分为两组,分别为观察组和对照组。观察组患者接受社区护理干预,时间为6个月,对照组不接受社区护理干预。6个月后,由专业医护人员对两组患者进行身体检查,并且以调查问卷的形式收集信息,通过比较对疾病的认知、生活习惯的干预以及血压控制情况,分析社区护理对高血压患者的影响。结果观察组50例高血压患者通过6个月的社区护理干预,对高血压的认知程度,包括诊断标准、危险因素、高血压并发症、非药物治疗都有明显的提高,生活方式更有利于高血压的治疗,同时血压控制情况良好。对照组没有接受社区护理干预,其各项指标没有明显改善,两组的数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论专业有效的社区护理干预可以提高高血压患者对疾病的了解与认知,改善生活方式,控制血压,并且有利于病情的良性发展,进而缓解高血压患者的心理压力,提高生活质量,实现高血压疾病的有效治疗。     

社区家庭医生社区规范化管理对冠心病患者遵医行为和焦虑、抑郁发生情况分析

目的探讨社区家庭医生社区规范化管理对冠心病患者遵医行为和焦虑、抑郁发生情况的影响。方法选取2016年12月—2017年12月上海市嘉定区迎园医院收治的冠心病合并焦虑、抑郁患者190例,按照随机对照法分为对照组(n=95)和观察组(n=95),对照组给予常规药物治疗与自我管理,干预组给予常规药物与社区家庭医生规范化管理模式,比较两组的临床效果。结果观察组患者运动、饮食、服药、心理调节、保持社会功能、定期复查及戒烟戒酒等遵医行为评分较对照组提高;治疗后,观察组SDS评分和SAS评分较对照组下降更为明显;与治疗前比较,两组患者心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意度及疾病认知情况评分均显著提高,其中观察组治疗后治疗满意度和疾病认知情况评分较对照组显著提高。结论社区家庭医生社区规范化管理模式可显著提高冠心病患者的遵医行为,改善负性情绪,从而提高冠心病患者的生存质量。     

社区高血压管理病人药物降压治疗管理及血压达标的影响因素

目的:探讨社区高血压管理病人药物降压治疗管理及血压达标的影响因素分析。方法:采用调查问卷的方式对我市两社区700例高血压患者的一般资料、血压控制情况、药物治疗以及管理行为进行观察。结果:通过本次调查中对高血压患者的一般资料、治疗管理行为以及用药情况进行分析,可以看出遵医嘱服药、记得服药、年龄≥65岁、血脂达标和并发症种数对血压达标情况存在一定的影响(P0.05)。结论:对高血压患者采用社区管理的方式,具有良好的效果,其中遵循指南推荐方案、药物治疗,且服药依从性好以及血脂正常的患者,血压能够得到明显的控制。因此,值得在社区大力推广并应用。     

老年高血压患者社区管理调查分析

目的调查社区卫生服务站对老年高血压患者的社区管理效果,探讨有效的健康干预措施。方法对南宁市北宁社区卫生服务站建立健康档案的419例60岁以上的老年高血压患者进行社区管理,主要包括健康教育、行为干预、药物治疗和定期随访。结果社区管理2年后,患者的收缩压和舒张压显著下降;1级高血压的构成比例明显上升,由56.32%上升至81.38%;2级高血压比例由26.25%下降至12.41%;3级高血压比例由17.42%下降至6.20%。老年高血压的控制率情况:血压控制率由管理前的46.54%提高到管理后的87.77%,两者差异有统计学意义。结论社区卫生服务站对老年高血压患者进行社区管理后,能显著提高老年高血压的控制率和二级预防效果。     

高血压患者系统性健康管理效果评价

目的通过对烟台市某社区270名高血压患者进行系统性健康管理,并从认知、行为状况、生活质量3个方面的得分情况进行统计分析,以评价系统性健康管理模式对高血压患者的干预效果。方法随机选取烟台市某社区高血压患者270名,分为干预组(135人)和对照组(135人),两组均逐一填写基线调查问卷。然后对干预组实施为期12个月的系统性健康管理(包括健康教育干预、运动方式干预、生活方式干预和药物干预),干预后,两组患者再次填写与基线调查一样的问卷。结果干预前后两组患者认知评分变化值比较有统计学意义(t=7.9652,P<0.01),干预前后两组患者行为评分变化值比较有统计学意义(t=2.69,P<0.05),干预前后两组患者行为评分改变值均值比较有统计学意义(t=-3.7825,P<0.05)。结论对高血压患者进行的系统性健康管理是一种新型有效的干预模式,它不仅在提高患者对高血压知识知晓率、健康行为的依从性等方面具有重要意义,而且在提高患者生活质量方面有着广阔前景。     

社区健康档案的高血压管理干预效果分析

目的探讨社区高血压群组干预管理模式对患者高血压知晓率、控制率和治疗率的影响,为今后在社区中开展高血压防治与管理工作提供参考依据。方法选取柳州市柳南区和柳北区的6个社区卫生服务中心,将1 183名高血压患者随机分为干预组和对照组,干预组以小组形式接受高血压群组干预,对照组继续接受常规三级管理模式。干预6个月后再次用高血压患者随访服务记录表对研究对象进行随访调查,对2组患者的高血压健康知识知晓率、高血压控制率及血压值变化情况等进行比较。结果干预组患者系统干预后对高血压知晓率、控制率和治疗率与对照组比较均有明显提高(P0.05)。结论开展社区高血压群组干预管理模式,能够有效地管理高血压患者,降低心血管疾病和总死亡的危险,提高患者的生活质量。     

青年高血压患者社区随访干预效果评价

目的对上海市虹梅社区1年来青年高血压患者随访干预的效果进行评价。方法将社区内健康档案记录中年龄为18岁~45岁的青年高血压患者随机分为130例对照组和70例干预组。对照组干预方式为"生活方式干预+药物",干预组干预方式为"生活方式干预+药物+五脏养生操"。结果干预后,所有患者的高血压相关知识知晓率、健康行为养成率分别由干预前的24.5%和21.5%上升到93.5%和88.5%,体重控制则无明显变化。两组患者血压控制情况均有明显改善,干预组从35.7%上升到82.8%,对照组从32.3%上升到66.9%,干预组比对照组的血压控制率更高(χ2=16.513,P=0.000)。结论虹梅社区在2013—2014年度的随访干预工作取得显著成效。社区随访干预能较好地控制高血压的发展,提高患者的生活质量。坚持并完善干预措施应成为慢病管理的核心工作之一。     

慢性病健康指导站对社区高血压患者防治的干预效果评价

目的观察慢性病健康指导站管理模式对社区高血压患者的干预效果,进一步提高高血压控制水平。方法选择全程参加慢性病健康指导站的社区高血压患者183倒,组织开展健康教育、集中活动和个性化指导等活动,对患者实施综合干预,测量并记录患者血压变化情况。结果对慢性病健康指导站管理模式干预前后高血压患者在高血压保健基础知识认知情况、生活方式和行为变化情况f合理膳食、适当运动和科学用药1、自我监测等方面进行比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论慢性病健康指导站管理模式有利于帮助高血压患者获得解决问题的知识和技能,建立科学的治疗行为,改善生活方式和生活质量,使血压控制更为理想,达到了提高干预效果的预期目标。     

上海市心脑血管病防治点社区高血压分级管理现状分析

[目的 ]　了解上海市心脑血管病防治点社区高血压分级管理现状 ,探讨社区控制高血压的有效干预措施。　 [方法 ]　采用《上海市心脑血管病防治点工作手册》的方法及标准 ,对 2 0 0 2年上海市 3 4个心脑血管病防治点社区登记的“上海市社区高血压患者随访表”个案记录及社区 3 5岁以上高血压患者分级管理工作年报表进行统计分析。　 [结果 ]　 2 0 0 2年上海市 3 4个心脑血管病防治点社区高血压分级管理 ,共覆盖 10 65 90 5社区人口 ,登记管理 3 5岁以上高血压患者 415 88人 ,规范管理 3 7969人 ,管理率 91.3 0 %,控制率 88.0 8%。发现高血压新病例 2 62 1例 ,一级医疗机构 3 5岁以上首诊测量血压是发现高血压新病例的最主要途径 ,占 2 9.61%。　 [结论 ]　上海市心脑血管病防治点社区高血压分级管理的管理率和控制率已分别达到《上海市心脑血管病防治点工作手册》规定的标准 ,社区高血压分级管理是可行和有效的管理模式 ,值得推行     

广州市沙园街社区高血压人群的社区防控与评价*

摘 要 目的 通过了解沙园街社区居民高血压患病现状和进行健康干预后高血压人群的血压变化情况,分析高血压人群的发展及控制特点,为进一步完善社区人群的高血压防控措施提供依据。方法 选取从2016年1月—2018年12月在社区进行健康体检居民的健康体检数据、参加2016年、2017年健康教育讲座和健康管理小组的高血压患者健康体检数据进行比较分析。结果 沙园街社区三年体检居民高血压患病率较高(58.5%~60.0%）,正常人群中血压处于正常高值的人群占很大比重,分别为83.6％、86.7％和89.8％,呈逐年上升趋势,且正常高值血压人群较正常血压人群患病率高达2倍以上。健康教育干预前后血压有所变化,健康管理小组干预前后血压变化明显,且2017年的总有效率为83.3%,差异有统计学意义(t收缩压=2.869,t舒张压=2.390,P均＜0.05)。结论 对血压处于正常高值人群高血压的防治也是社区工作的重点。沙园街社区开展的健康教育和健康管理小组干预活动,尤其是高血压自我管理小组活动,对高血压患者血压控制是有一定效果的。     

某社区高血压患者健康状态 及中医健康管理利用、需求情况调查*

目的通过调查方式了解社区高血压患者当前健康状态,并掌握患者对中医健康管理的利用和需求情况,从而为社区高血压患者提供针对性中医健康管理服务。方法本次调查采用随机抽样方式对我社区400例高血压患者进行研究,通过设计问卷形式开展调查。结果本次共发放问卷400份,均全部回收,有效率为100.0%。主动选择中医门诊者182例,愿意接受高血压中医健康管理服务者173例,愿意接受部分中医健康管理服务者96例,不愿意接受者131例。知晓高血压临界值者216例,其余为不清楚或不完全清楚。知晓高血压属中医眩晕范畴者72例,其余部分知晓或不知晓。正确说出中医辨证分型者36例,其余为不知晓或部分知晓。社区高血压对中医健康管理需求项目分别为饮食调养、生活起居、养生锻炼、适宜技术服务和中医指导等。结论社区高血压患者健康状态不理想,且对中医健康管理的接受度较低,因此,需加大宣传力度,让人们更多的认识和了解。社区高血压患者对中医健康服务的需求呈现多样化,可对中医健康管理服务进一步完善和优化,以满足人们的需求。     

牡丹江社区35岁及以上居民高血压患病与管理

目的了解本社区常住居民高血压患病及分级管理状况，为改进防治与管理提供依据。方法2007年4～6月对本社区≥35岁常住居民进行高血压患病率及分级管理情况调查与分析。结果本社区调查对象的高血压患病率为16．38％，各年龄段组患病率差异有统计学意义（P〈0．05），患病率随年龄增长而增高；高血压患者管理率为65．19％，各年龄段组管理率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论开展健康促进是目前管理和控制高血压的有效方法，应针对薄弱环节加以改进。     

团队管理群组模式在农村高血压患者管理中的应用效果分析

目的 分析团队管理群组模式在农村高血压患者管理中的应用效果,以期创建一个新型社区高血压管理模式.方法 以社区为基础进行社区干预项目设计,对高血压患者进行干预,比较干预前后各指标的变化情况,了解干预的效果.结果 干预12个月后,干预组患者在认知性症状管理技能应用、部分健康功能状况和血压控制方面较对照组好,差异有显著性（P＜0.05）.结论 团队管理群组模式能够帮助高血压患者改善自我管理行为、部分健康状况和降低血压水平.     

社区高血压病患者非药物干预效果分析

目的探讨生活方式相关问题的非药物干预对高血压病患者的影响。方法通过高血压病患者相关健康知识宣教、合理膳食、控制体重、有规律的体育煅炼、戒烟限酒及保持平衡心态等多方面和多方法给予干预,并分析干预的效果。结果社区干预后患者血压控制率明显高于干预前;干预对象在按时服药、吸烟、饮酒、食盐摄人量及运动等方面,行为改变在干预前后有明显效果。结论对高血压病患者生活方式相关问题的干预,能够有效控制高血压,应在社区健康服务中心广泛开展行为干预活动。     

东海县农村老年人高血压社区规范化管理效果评价

目的评价东海县农村老年高血压患者的社区规范化管理效果,探讨农村老年高血压防治模式。方法 2009年对东海县农村的老年高血压患者落实由经过培训的社区医生进行规范化管理(健康教育、行为干预、药物治疗和定期随访等),2年后评价其效果。结果参加社区高血压规范化的老年高血压患者4 149例,其中男性1 862例,女性2 287例,规范化管理后平均收缩压和舒张压分别降低了16.56和8.97 mmHg,知晓率、治疗率、血压控制率由管理前的22.99%,15.77%,2.55%分别上升至82.31%,99.40%,38.73%,差别均有统计学意义(P<0.05)。结论针对农村老年人的特点,社区规范化管理能有效改变老年高血压患者不良生活方式,提高药物依从性,良好控制血压,提高生命质量,是防治农村老人高血压的一种行之有效的方法。     

社区高血压系统管理近期效果评估报告

目的　寻找社区人群高血压综合防治的科学工作模式。　方法　在一个 3万人的社区人群中对 3 5岁以上人群开展高血压目标人群筛查 ,运用建立健康档案、开展健康生活行为教育、指导科学合理用药、随访督导服药的系统管理方法 ,对高血压病人开展综合防治。　结果　 18个月效果评估 ,14 0 4例高血压患者的良好生活行为形成率有了明显提高 ,吸烟率降低 3 5 .13 % ,饮酒率下降 4 4 .98% ,低盐膳食率提高了 73 .13 % ,规则服药治疗率由管理前 3 3 .1%提高到 90 .2 % ,有效降压率 90 .5 % ,治疗医药费成本平均每人每年减少了 5 8.12 %。　结论　在社区高血压患者实施防治结合 ,系统管理对促进高血压患者坚持长期服药 ,科学合理用药 ,有效平稳控制血压效果是显著的