身痛逐瘀汤配合推拿治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是骨科常见病、多发病,临床治疗方法包括手术和非手术治疗。近年来,笔者运用身痛逐瘀汤配合推拿治疗腰椎间盘突出症36例,疗效显著,现报道如下。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症253例

目的：探讨腰椎间盘突出症非手术治疗方法。方法：收治253例腰椎间盘突出症，均采取牵引、推拿按摩为主治疗。结果：本组253例治愈189例，好转42例，无效21例，治愈率为91％。结论：表明牵引推拿按摩法结合是治疗腰椎间盘突出症疗效较理想的非手术疗法。     

腰椎间盘突出症应用针灸推拿加牵引治疗的疗效观察

目的:对腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的临床效果进行研究。方法:将2016年10月~2017年11月到我院接受治疗的114例腰椎间盘突出症患者选取为研究对象,根据治疗方式不同,将其分为牵引组和联合组两组,每组均为57例,牵引组采取牵引治疗,联合组则采取中医针灸推拿联合牵引治疗,之后再比较两组患者的临床疗效。结果:联合组的治疗有效率明显高于牵引组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿配合牵引治疗方式,可显著提升患者的临床治疗效果,对于改善患者的生活质量具有积极的意义,值得临床推广。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症近况

<正>腰椎间盘突出症是临床常见病,主要表现为腰痛及坐骨神经痛,多伴有跛行及肌力减退,严重影响患者的工作和学习及日常活动。绝大多数腰椎间盘突出症患者可经非手术治疗得到缓解或治愈。中医针灸、推拿、中药热敷牵引等是治疗本病的常用治疗手段,而且疗效满意。现将近年来中医针灸推     

中医外治疗法治疗腰椎间盘突出症的临床现状

通过对近年来中医文献报道的有关腰椎间盘突出症的中药外用、针灸治疗以及推拿按摩等外治方法的临床现状和疗效逐一进行分析阐述,发现腰椎间盘突出症在非手术治疗中,中医外治疗法有着独特的临床疗效,具有疗效显著、安全性好、副作用少和患者容易接受等优点。     

针推综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是骨伤科临床常见病、多发病,据统计在门诊腰腿痛患者中有15%属于本病[1].现临床上多主张采用非手术治疗,笔者自1999年来采用针刺加推拿治疗腰椎间盘突出症,获得满意疗效,现总结报告如下.     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:探讨针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各30例。对照组患者采取双氯芬酸钠缓释胶囊联合云南白药酊外用治疗,实验组对患者给予实施针灸联合推拿治疗,对两组临床治疗效果给予比较观察。结果:实验组临床治疗总有效率为93.3%,明显优于对照组的80%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,能有效改善患者的临床症状。     

麻醉下推拿治疗腰椎间盘突出症的临床进展

腰椎间盘突出症是临床常见疾病，其治疗以非手术治疗为主（仅有19％的病人需要手术治疗）。非手术治疗中，以麻醉下推拿治疗最具有代表性，且效果最好。自Chrisman 1950年采用全麻下重力牵引大推拿治疗腰椎间盘突出症取得效果后，20世纪五十年代以后此法在我国逐渐推广应用开来，有效率达90％以上。七十年代以后，麻醉下推拿治疗腰椎间盘突出症的方法在我国有了较系统的发展，     

推拿为主综合治疗腰椎间盘突出症86例

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,一般以非手术治疗为主.自2004年2月～2004年10月,笔者采用以推拿为主配合骶管注药等非手术疗法治疗腰椎间盘突出症患者86例,疗效满意,现报道如下.     

中药烫疗配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的:对腰椎间盘突出症患者予以中药烫疗与推拿联合治疗的临床效果进行探讨。方法:按随机单盲法,将82例腰椎间盘突出症患者均分成实验组与对照组,对照组患者采取推拿治疗,实验组患者采取中药烫疗与推拿治疗。随后,对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果:实验组患者治疗后的总有效率(95.1%)比对照组患者(85.4%)高,差异显著,存在统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间突出症患者采取中药烫疗联合推拿治疗,效果明显,值得在临床上推行。     

非手术治疗腰椎间盘突出症的临床探索——附268例临床报告

目的：对腰椎间盘突出症非手术治疗进行临床探索。方法：采用推拿、牵引、配合中药内服、外敷、激素、脱水剂等中西药结合治疗。结果：随访1－5年，总有效率达93.28%。结论:绝大部分腰突症患通过非手术治疗可得到治愈或绥解。非手术等综合治疗优于手术治疗。近十年来，我院对治疗腰椎间盘突出症进行了临床探索，总结出推拿、牵引辅以中药内服外敷，激素及甘露醇脱水剂应用等中西药结合治法，较为有效，其总有效率达93.28%。     

推拿辅助拉伸治疗慢性腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨手法推拿辅助拉伸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 选取2018年10月—2022年5月,纳入开封市中心医院诊治的80例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按摸球法随机分组。对照组(40例)采取单纯手法推拿治疗,研究组(40例)采取手法推拿辅助拉伸治疗方法,均治疗2周。依据日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopaedic association scores, JOA),观察并比较研究组和对照组患者的治疗效果,以视觉模拟评分法评估患者治疗前后疼痛度和腰部活动幅度改变,以生活质量评分表评估患者自觉治疗前后的生活质量。结果 研究组腰椎间盘突出症总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组视觉模拟评分高于对照组,且治疗后的视觉模拟评分高于治疗前(P<0.05)。治疗后研究组生活质量评分高于对照组评分(P<0.05)。结论 在腰椎间盘突出症的治疗中手法推拿辅助拉伸治疗的临床效果确切,可优化患者腰椎间盘突出症的临床疗效,并有效镇痛,改善腰部活动功能,可借鉴。     

中医手法治疗腰椎间盘突出症回顾性分析

<正>腰椎问盘突出症是临床常见的骨科疾病,好发于青壮年,非手术治疗是腰椎问盘突出症的重要治法,患者大多反应良好。但非手术治疗方法众多,并且系统的跟踪随访研究较少。本文回顾我院2010年5月—2013年5月用中医推拿手法治疗腰椎间盘突出症的结果,分析中医手法治疗腰椎问盘突出症的特点,希望能提高中医推拿手法治疗腰椎问盘突出症的疗效。     

中医治疗腰椎间盘突出症58例

目的观察手法推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择58例腰椎间盘突出症患者,应用手法推拿配合中药治疗。结果 58例腰椎间盘突出症患者经过推拿手法配合中药治疗之后,临床治愈38例,好转16例,无效4例,总有效率93.11%,疗效满意。结论中医手法推拿和中药热敷、口服的综合治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。     

针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症的综合疗效。方法选择2018年1月—12月经医院检查确诊为腰椎间盘突出症的患者70例,采用随机分配原则分为对照组和观察组,每组35例。其中,对照组患者采取传统的针刺疗法进行治疗,而观察组患者则采取针刺联合推拿的疗法进行治疗,通过比较2组患者治疗的有效率,探究针刺联合推拿治疗腰椎间盘突出症的综合疗效。结果观察组患者的治疗总有效率为94. 29%,高于对照组患者的治疗总有效率77. 14%,差异具有统计学意义(χ2=2. 100,P 0. 05)。治疗后观察组患者的主观体征、客观体征、日常生活活动能力受限以及膀胱功能等均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论腰椎间盘突出症患者采取针刺联合推拿的治疗方法,可显著提高患者的临床综合疗效,增加疾病治愈率,并且患者预后良好,值得在临床上进行借鉴应用。     

身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的:探讨身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:从医院于2017年12月-2019年12月诊治的腰椎间盘突出症患者中选取106例作为研究对象,并按随机抽签法进行分组:将采取推拿联合针灸治疗者设为对照组(53例),将采取身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗方案者设为研究组(53例),就两组患者的腰椎间盘突出症总体疗效、治疗前后腰腿疼痛程度及中医证候变化进行统计学分析。结果:研究组腰椎间盘突出症总体有效率高于对照组(P=0.037);两组治疗后的腰腿疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)和中医证候积分均低于治疗前(P均为0.000),而研究组VAS评分和中医证候积分、直腿抬高试验积分均低于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果良好,可有效缓解腰腿疼痛症状及活动功能,可借鉴。     

腰椎间盘突出症推拿致马尾神经损伤21例临床分析

推拿按摩是一种非手术治疗腰椎间盘突出症的有效方法,如使用不当,可导致严重并发症.自1992～2000年3月,作者先后收治腰椎间盘突出症推拿按摩后致马尾神经损伤21例.现总结报告如下.1 临床资料     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是临床骨科的一种常见病，大多通过非手术治疗获得痊愈。笔者以推拿结合外敷等法治疗腰椎间盘突出症，取得了较好的疗效，现介绍如下。     

推拿治疗腰椎间盘突出术后遗留症状观察

目的:观察推拿手法治疗腰椎间盘突出症内固定术后下肢遗留症状的疗效。方法:84例疗腰椎间盘突出症内固定术后下肢遗留症状患者随机分为推拿组及对照组各42例,对照组采取常规药物及物理治疗,推拿组采取常规药物配合推拿手法治疗,比较两组效果。结果:推拿组总有效率为100.00%,显著高于对照组的97.62%(P=0.0110,05)。结论:推拿治疗腰椎间盘突出症内固定术后下肢遗留症状的临床疗效良好。     

针灸联合推拿用于腰椎间盘突出症可行性分析

目的:探讨和分析针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症患者的可行性。方法:选取腰椎间盘突出患者96例为研究对象,随机分为针灸组、推拿组和联合组各32例,分别采取针灸、推拿以及两者联合的治疗方法,比较三组患者的治疗效果。结果:经过治疗,联合组治疗总有效率为90.63%,明显高于针灸组的59.38%和推拿组的62.50%,三组比较差异有统计学意义(P0.05);针灸组与推拿组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症,可有效提高治疗效果,值得临床推广应用。