Bactec9120血培养系统检测细菌影响因素的探讨

目的 探讨Ｂａｃｔｅｃ９１２０血培养系统（９１２０系统）检测细菌的提高细菌的检出率。方法 将加入不同浓度标准菌株的培养瓶放置不同和不同时间后，移置仪器中，观察检出时间和检出率，在树脂培养照和标准培养瓶 咖入一定量的护生素和菌液，比较两种培养瓶对抗生素的吸附能力。结果 大肠埃希菌ＡＴＣＣ２５９２２的检出时间较金黄色葡萄球等３种细菌短。含１０＾２和１０＾６标准菌株的培养瓶置于２３℃下２－２４小时，不影     

Bactec9120血培养系统检测206份血培养结果分析

Bactec9120血培养仪是由计算机控制的全自动、不穿刺瓶外连续监测的血培养系统之一．我们用Bactec9120系统检测了206份血培养标本,分离出的36株病原苗用Vtek－32自动做生物分析仪进行了鉴定和药敏试验,现将结果报告如下。1材料和方法1．1标本来源疑为富（败）血症的本院住院病人送检的206份血培养标本．1．2仅五和试剂Bactec9120血培养系统：美国BectonTh。kinson（B－D）公司产品,Vitek自动做生物分析仪;法国bioMerlex公司产品,所用各种班培养瓶和细菌鉴定、药敏试验用卡均为配套进口．1．3方法1．3．1临床已用抗生素治疗的病人,…     

Bactec9120系统检测382例需氧血培养结果分析

用Ｂａｃｔｅｃ９１２０全自动血培养系统检测了３８２例需氧血培养标本,分离出的病原菌用ＶｉｔｅｋＡＭＳ－３２进行鉴定和药敏试验。结果,系统阳性报警７７例,其中７１例分离出病原菌３０种７１株,平均阳性报警时间为２８．４ｈ。病原菌中葡萄球菌８种３７株,其中凝固酶阴性葡萄球菌（ＣＮＳ）３２株,耐甲氧西林葡萄球菌（ＭＲＳ）２２株。其余６例为假阳性报警,其模拟生长曲线多没有明显的对数生长期。阴性报警标本转种均无细菌生长。已用抗生素治疗病人的血培养,树脂瓶的阳性率高于普通瓶。表明,细菌增殖速度是影响系统阳性报警时间的重要因素。培养瓶选择不当可导致系统不能检测的假阴性。模拟生长曲线有助于鉴别假阳性报警。ＣＮＳ已成为当前菌（败）血症的重要病原菌。     

不同血培养瓶对细菌和真菌的培养检测分析

目的 :检测分析国产血培养瓶对细菌和真菌培养检测能力。方法 :将已知菌株的菌悬液稀释成不同浓度,定量加入3种不同的血培养瓶中,检测其细菌和真菌的生长情况。结果:国产血培养瓶的可检测浓度范围为1~108cfu/m L;国产血培养瓶报警时间比法国进口血培养瓶、美国进口血培养瓶均长,差异存在统计学意义(P值均为0.021)。结论 :国产血培养瓶基本可达到临床检测要求,对细菌和真菌的检出能力不亚于进口的血培养瓶,但缺点是报警时间比进口瓶长。     

全自动血培养系统检测730份需氧血培养结果分析

目的：评价全自动培养系统ＢａｃＴ／Ａｌｅｒｔ１２０的临床应用情况。方法：回顾性分析ＢａｘＴ／Ａｌｅｒｔ１２０全自动血培养系统检测７３０例需氧血培养的阳性率阳性检出时间,细菌种类以及阳性、假阴性率。结果;７３０例需 培养分离到８４株细菌,阳性率１１．５％,最快阳性检出时间２小时,２４小时内检出的阳性占６６．７％,４８小时内检出的阳性占８６．９％,７２小时内检出的阳性占９７．６％。８４株细菌分布于２８     

全自动血培养系统临床应用评价

目的评价全自动血培养系统ＢａｃＴ／Ａｌｅｒｔ系统的功能及影响因素。方法１８００份血标本应用ＢａｃＴ／Ａｌｅｒｔ系统的分析结果对其分离阳性率、假阳性率、阳性最早出现时间及所分离出有意义的病原微生物进行讨论和评价。结果１８００份血液标本用ＢａｃＴ／Ａｌｅｒｔ全自动血液培养仪检测，检出阳性标本３６３份（２０．２％）；平均假阳性率为１．６％；系统总体阳性出现时间分别为≤１０小时占２０．８％；１０～２４小时占４１．６％；２４～４８小时占３５．６％；超过４８小时报告阳性占２％。结论ＢａｃＴ／Ａｌｅｒｔ系统全自动血液分析仪具有自动化程度高、快速、正确等优点，严格控制各项操作条件是正确报告的关键     

血培养检出121株细菌分析

血培养是诊断败血症的常规方法。本室自1987年7月～1988年11月共收到血培养标本544份,分离出121株细菌,我们就其有关资料总结如下: 一、材料与方法 1)葡萄糖肉汤:每瓶30ml,至4℃冰箱备用。 2)检验程序:取病人静脉血3ml,注入肉汤瓶中,至35℃恒温培养,见有细菌生长现象即时转种至血平板,根据菌落生长特点进行鉴定和药物敏感试验(纸片法)。     

全自动血培养系统检测730份需氧血培养结果分析

目的:评价全自动血培养系统BacT/Alert 120的临床应用情况.方法:回顾性分析BacT/Alert 120全自动血培养系统检测730例需氧血培养的阳性率,阳性检出时间,细菌种类以及假阳性、假阴性率.结果:730例需氧血培养分离到84株细菌,阳性率11.5%,最快阳性检出时间2小时,24小时内检出的阳性占66.7%,48小时内检出的阳性占86.9%,72小时内检出的阳性占97.6%.84株细菌分布于28个种属,假阳性率2.2%,未发现假阴性.结论:应用BacT/Alert 120全自动血培养系统提高了血培养的阳性率,缩短了培养时间,检出细菌种类多,减少污染机会,结果快速、准确.     

血培养检出细菌的变迁及耐药性分析

我们总结了 1997～ 2 0 0 1年我院血培养检出菌情况 ,探讨5年来感染菌种构成比变化规律以及患者病区分布情况 ,并统计分析了近年血培养常见检出菌耐药性情况 ,以供临床治疗参考。一、材料和方法1.菌株 :1997～ 2 0 0 1年我院临床微生物室血培养检出菌。2 .仪器 :ＢＡＣＴＥＣ912 0血培养箱 ,美国ＢＤ公司产品 ;ＶＩＴＥＫ 32微生物全自动分析仪 ,为生物梅里埃公司产品。3 .方法 :利用ＢＡＣＴＥＣ 912 0血培养箱进行 2 4ｈ电脑连续监测 ,ＡＰＩ鉴定系统及微生物全自动分析仪ＶＩＴＥＫ 32鉴定细菌种类及药敏测试。部分通过纸片扩散法测试 ,…     

血培养分离细菌的耐药性分析

正常人血液是无菌的,当细菌侵入血流时,可引起菌血症或败血症。血培养检查的快速和准确性对于诊断和治疗均具有极其重要的意义。若能在败血症早期检出病原菌并得到药敏结果,使病人得到准确的抗菌治疗,可提高治愈率和生存率。本文总结全年临床采集的血培养标本分离鉴定细菌的情况,并对血培养分离的菌株进行了耐药性分析。1 材料与方法     

全自动血培养仪的临床应用及评价

目的评价全自动血培养仪（Ｖｉｔａｌ２００）临床应用情况。方法采用回顾性分析,对Ｖｉｔａｌ２００全自动血培养仪检测４２８７份标本,检出阳性的时间、细菌种类及阳性率进行了评估。结果Ｖｉｔａｌ２００最短检出时间２小时,最长１６６小时,２４小时以内阳性者为５５．５％,４８小时以内阳性者７４．８％,７２小时以内阳性者８６．２％,细菌种类６１种,阳性率１０．８２％;结论Ｖｉｔａｌ２００无论从出现阳性的时间、检出细菌种类包括营养条件高的苛养菌阳性率均明显高于本室往年ＢＡＣＴＥＣ６６０的结果,而且操作简便、结果快速、准确。     

血标本细菌培养菌株的分布

目的:分析菌血症、败血症的菌种分布,为菌血症、败血症的临床抗感染治疗经验用药提供帮助。方法 全自动血培养仪检测有细菌生长后,转种相应平板,36℃孵育18～24小时,用全自动微生物鉴定仪进行菌种鉴定。结果 血液标本中分离出的细菌菌种分布较广,以金黄葡萄球菌和大肠埃希氏菌为主,占40％以上,微球菌及凝固酶阴性葡萄球菌的分离率占20％,伤寒沙门氏菌及副伤寒沙门氏菌的分离率占10％。结论;对菌血症、败血症的患者应尽快作出微生物学诊断,争取尽早在药敏试验结果指导下进行临床抗感染治疗。     

Clinical comparison of the Bactec Mycosis IC/F, BacT/Alert FA, and BacT/Alert FN blood culture vials for the detection of candidemia

The present study analyzed the performance of Bactec Mycosis IC/F, BacT/Alert FA, and BacT/Alert FN vials in detection and time to detection (TTD) of Candida spp. in 179 simultaneous blood cultures. The Mycosis IC/F, BacT/Alert FA, and BacT/Alert FN vials could detect Candida spp. in 144 (80.45%) of 179, 149 (83.24%) of 179, and 8 (4.47%) of 179 samples, respectively. With the presence of antifungal therapy, the numbers of positive vials were higher in BacT/Alert FA compared to Mycosis IC/F, 87/99 versus 73/99, respectively (P < 0.05). TTD (SD) for C. albicans was shorter in Mycosis IC/F than in BacT/Alert FA vials without antifungal therapy, 20.89 (9.33) versus 28.26 (9.77), respectively (P < 0.01). The detection of Candida spp., with concomitant bacteremia, was higher in Mycosis IC/F than in BacT/Alert FA vials, 28/30 and 19/30, respectively (P = 0.01). The present data show that the use of Bactec Mycosis IC/F together with BacT/Alert FA vials might improve the detection of Candida spp.     

VITEK-2 Compact全自动细菌鉴定仪直接鉴定BACTEC 9120血培养阳性标本的临床应用

目的利用VITEK-2 Compact全自动细菌鉴定仪对BACTEC 9120血培养阳性标本进行直接菌种鉴定,并将结果与传统检测方法相比较,以探讨快速获得阳性血培养结果的可行性。方法共收集60例单细菌血培养阳性标本,其中36例为革兰阴性杆菌,24例为革兰阳性球菌。应用VITEK-2 Compact全自动细菌鉴定仪对血培养阳性标本进行直接鉴定,同时与传统操作方法结果相比较。结果血培养阳性标本直接经VITEK-2 Compact全自动细菌鉴定仪鉴定后,97.2%的革兰阴性杆菌和75.0%的革兰阳性球菌与传统操作方法所得鉴定结果相一致。结论在直接鉴定革兰阴性杆菌血培养阳性标本时,应用VITEK-2 Compact全自动细菌鉴定仪进行鉴定是可行的,但在鉴定革兰阳性球菌时可靠性稍差。该方法在一定程度上可以有效缩短获得血培养结果的周期,对指导临床治疗起到积极的作用。     

BD BACTEC 9120全自动血培养仪阳性结果分析

目的评价BD BACTEC 9120全自动血培养仪阳性结果中的菌群类型和假阳性/假阴性情况。方法分析3100份临床标本中的病原菌种类和出现的假阳性/假阴性率及原因。结果BD BACTEC 9120全自动血培养仪假阳性率和假阴性率分别为6.35%和1.32%,假阳性中以白细胞增多和肿瘤患者为多。所有致假阴性菌种中,以真菌的比率最高;血培养病原菌以金黄色葡萄球菌和大肠埃希菌为多,分别为42.5%和25.5%。结论了解血培养菌群类型有助于指导临床用药,对BD BACTEC 9120血培养仪报道的阴性结果必须进行传代培养。     

ESP全自动血培养仪的临床应用及评价

目的　评价ESP全自动血培养仪(简称ESP)临床应用情况。方法　用ESP检测2147份血标本,观 察其阳性检出率、检出时间,并对所检出细菌的种类及阳性率进行分析。结果　2147份血标本中ESP提示阳性 322例,分离出294株细菌,阳性率为13.7%,最快检出时间为2h,24h内检出的阳性数占60.5%,48h内检出 的阳性数占83.3%,72h检出的阳性数占99%。假阳性率为0.87%。未发现假阴性。结论　应用ESP有较高 阳性检出率,缩短了培养时间,增加了检出细菌的种类,结果快速、准确。     

404例血培养阳性报警时间分析

目的：分析不同细菌在全自动血培养仪（BacT／Alert3D）中的血培养阳性报警时间（TTP,timeto—positivityofbloodculture）及其意义。方法：回顾性分析微生物实验室在2010年1月至2012年12月期间接收的7688瓶血培养标本,对404例阳性结果的阳性报警时间进行统计分析。结果：404例阳性分离株中,肠杆菌科细菌、肠球菌、非发酵菌、链球菌、葡萄球菌、假丝酵母菌和厌氧菌阳性报警时间中位数依次是：11．7h、13．3h、15．2h、16．8h、23．5h、29．6h和48h。90．6％的标本在48小时内即出现阳性报警。结论：大部分阳性分离茵可在全自动血培养仪（BacT／Alert3D）48小时内检出,阳性报警的快慢因菌种不同而存在差异。     

Blood culture examinations at a community hospital without a microbiology laboratory: using an automated blood culture system and performing a Gram stain on positive culture bottles in the institution

To elucidate the existence of microorganisms from blood culture bottles in hospitals without a microbiology laboratory, we changed the system of blood culture examinations. The Oxoid signal blood culture system and submission of all blood cultures to the clinical testing industry was used from July 2002 to December 2002 (first period). Use of the BacT/Alert system and performing of Gram stain for positive culture bottles in our institutions was conducted from January 2003 to June 2003 (latter period). A total of 210 and 193 blood cultures were processed during the first and latter periods, respectively. There were 40 (19.0%) positive cultures in the first period and 32 (16.6%) positive cultures in the latter period. The times from the specimen collection to the Gram stain result that were required were 3.8 and 1.0 days in the first period and the latter period, respectively. The times required for the final report of the blood cultures in the first period and in the latter period were 5.8 and 4.9 days, respectively. We conclude that using a continuous monitoring, automated blood culture system and performing Gram stain for positive culture bottles in institutions without microbiology laboratories may be useful for medical doctors to rapidly determine the existence of microorganisms and to begin adequate antiinfective therapy.