多维度慢性病自我管理效能量表的研制与评价

目的开发多维度的评价个体对慢性疾病自我管理效能的量表,并评价其信度和效度。方法通过文献回顾、访谈和专家特尔菲咨询法,形成多维度慢性病自我管理效能初步量表。采用多阶段整群抽样法对1 620名社区慢性病患者进行评估,并对量表进行信度和效度检验。采用分半信度、内部一致性α系数、表面效度、内容效度和结构效度进行信效度评估,并对户籍与非户籍调查对象调查结果进行分析。结果 (1)初步开发多维度量表,包括躯体不适管理、病耻感管理、用药管理、生活方式管理、情绪管理、烟酒控制等6各维度共42个条目;(2)量表分半信度系数为0.711,克朗巴赫α系数为0.937,各维度α系数为0.619~0.932。量表各条目相关系数均0.5,且各条目与所属维度相关性有统计学意义。因子分析提取6个因子,累计贡献率为60.67%,各条目的因子载荷在0.435~0.815之间。结论研究开发的多维度慢性病自我管理效能量表具有较好信度、效度,可作为慢性病患者自我管理效能的评价工具。     

宫颈癌根治术后患者自我管理行为量表的编制及信效度检验

编制宫颈癌根治术后患者自我管理行为量表并检验量表信效度,为后续研究提供一致性测评工具及为针对性护理干预提供依据。方法 基于文献回顾、半结构化质性访谈构建量表条目池,经专家函询和适用性测试形成初始量表。采用便利抽样法,于2023年8-10月选取广州市某三甲医院的195例宫颈癌根治术后患者进行调查,采用项目分析及探索性因子分析法优化条目后,再于2023年10-12月对220例宫颈癌根治术后患者进行正式调查以检验量表信效度。结果 2轮调查分别回收184份及210份有效问卷,经条目优化形成包括健康生活方式管理、性康复管理、管道护理、并发症监测与预防、信息管理、情绪管理、角色管理7个维度,共27个条目的宫颈癌根治术后患者自我管理行为量表。〖JP〗通过探索性因子分析提取7个公因子,累积方差贡献率为68.493%;验证性因子分析显示模型拟合良好(χ2/df＝1.668,CFI=0.917,RMSEA=0.056);量表全体一致性内容效度指数为0.926,平均内容效度为0.988,条目水平的内容效度指数为0.833~1.000;总量表的Cronbach′s α系数为0.816,重测信度为0.596。结论 本研究开发的宫颈癌根治术后患者自我管理行为量表信效度良好,可作为宫颈癌根治术后患者的自我管理行为的测评工具。     

中文版癌症患者报告结局的经济毒性量表信度和效度研究

目的 分析中文版经济毒性综合评分量表的信度和效度。方法 对118例癌症患者采用面对面问卷调查,间隔2周后采用同一量表选取部分患者复测,利用SPSS 16.0软件统计分析量表的内外部信度、内容和结构效度。Cronbach''s α系数评价量表内部一致性,Pearson相关系数作为重测信度系数评价外在信度,采用内容效度指数方法定量评价内容效度,用探索性因子分析量表的结构效度。结果 量表的Cronbach''s α系数为0.889,重测结果的Pearson相关系数为0.77~0.98,差异均有统计学意义（P<0.05）。中文版COST量表内容效度指数为0.82,各条目的内容效度指数为0.83~1.00;探索性因子分析提取2个公因子,其累积贡献率为68.04%,各条目在相应因子上的因子载荷均>0.60。结论 中文版经济毒性综合评分量表具有较好的信度和效度,可应用于癌症人群研究。     

尘肺患者自我管理量表的建立与评价

目的建立尘肺患者自我管理量表,并进行信度和效度检验。方法采用文献法、半定式访谈确定量表条目基本框架,通过专家咨询修订条目池。60位专家应用德尔菲法对条目进行评价,根据各个条目的平均分、满分比、变异系数联合筛选条目,最后评价量表的信度和效度。结果专家的积极系数为91.6%,权威系数均值为0.81,筛选后形成7个维度包含44个条目,其中症状管理维度6个,疾病知识管理维度3个,不良嗜好管理维度3个,依从性管理维度6个,日常生活管理维度10个,情绪管理维度5个,自我管理效能维度11个。整个量表的Cronbachα系数为0.945,分半信度为0.901,条目间的相关系数为0.265~0.916(P<0.05)。结论建立的尘肺患者自我管理量表具有较好的信度和效度,可在实践中应用。     

慢性职业中毒患者心理需要问卷的编制与信效度检验

目的 编制信效度较好的慢性职业病患者心理需要测评问卷,为慢性职业中毒患者心理需要的满足程度评估和实施心理治疗及心理护理提供依据。方法 本文对100例研究对象依据马斯洛需要理论,编制慢性职业中毒患者心理需要测评问卷的45个条目,分别按年龄、性别、总体及各子维度进行测量内在一致性信度的系数,并对该问卷量表的单个条目和总量表内容效度指数值进行评估。结果 通过对100例慢性职业中毒患者的45个条目心理需要测评问卷进行信效度系数测量,结果表明,按年龄、性别、总体案例分别测定该问卷量表的总体及各子维度内在一致性信度的系数值均在0.75以上,该问卷量表的单个条目内容效度系数(I-CVI)均在0.78及以上,总量表内容效度指数(S-CVI)为0.934。结论 本文编制的慢性职业中毒患者心理需要测评问卷具有较好的信效度,可为慢性职业中毒患者心理需要及心理治疗满足程度评估提供依据。     

医务人员职业倦怠测量工具的信效度检验

目的评价修订版职业倦怠量表在医务人员中应用的信度和效度。方法通过分层随机抽样法选取某医院1921名医务人员为调查对象,应用修订版职业倦怠量表(MBI-GS)进行调查,采用Cronbach'sα系数、组内相关系数(ICC)评价量表信度,Pearson相关系数、探索性因子分析、验证性因子分析和秩和检验评价量表效度。结果总量表和情绪衰竭(EX)、玩世不恭(CY)及成就感低落(PE)3个维度的Cronbach'sα系数介于0.881~0.922,ICC介于0.750~0.833,量表信度高;量表总分与3个维度之间具有相关性(P0.01),量表有较好的内容效度;条目的因子负荷介于0.659~0.918(均0.4),量表结构效度好;高分组和低分组在总量表和3个维度上的得分差异均有统计学意义(P0.001),量表辨别效度好。结论 MBI-GS应用于医务人员职业倦怠测量中,具有较高的信度和效度,是可靠、有效的测量工具,可广泛应用。     

慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗知信行量表的编制及信效度检验

目的编制慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗知信行量表并检测其信效度。方法以知信行理论为框架,根据文献回顾、半结构化访谈、德尔菲法专家咨询及小样本测试形成量表初稿,预调查209名患者对量表初稿进行项目分析和因子分析,选取190名患者对量表进行信效度评价。结果正式量表由3个维度34个条目组成,总量表的Cronbach'sα系数为0.952,各维度的Cronbach'sα系数为0.897～0.936,折半信度为0.870。量表平均内容效度指数为0.956,条目水平内容效度指数为0.833～1.000;探索性因子分析中累计方差贡献率为58.745%;各维度与量表总分的相关系数为0.680～0.931 (P0.05);各条目得分与各维度得分的相关系数为0.684～0.812 (P0.05);中文版服药信念特异性问卷与本量表中态度维度得分的相关系数为0.761 (P0.05)。结论慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗知信行量表具有良好的信效度,可作为我国慢性乙肝患者规范抗病毒治疗行为的测评工具之一。     

2～6岁儿童看护者养育行为量表的编制及其信度效度分析

编制2～6岁儿童看护者养育行为量表, 并对量表的信效度进行验证。招募1 350名2～6岁儿童看护者, 采用条目区分度分析和探索性因子分析对量表结构、维度、条目进行分析, 采用同质信度、折半信度、重测信度对量表信度进行分析, 采用内容效度、结构效度对量表效度进行分析。结果显示, 量表共包含7个维度, 45个条目。同质信度分析显示, 总量表的Cronbach′s α系数为0.945;折半系数为0.899;重测信度分析显示, 两次测试相关系数分别为:0.893(总分), 0.854(社交), 0.832(语言), 0.871(大运动), 0.893(精细动作), 0.862(认知), 0.832(自理), 0.872(感觉)。2轮德尔菲专家咨询法对内容效度检验显示, 项目评分的kendall系数为0.813(P<0.01);结构效度分析显示, 本量表各维度与总量表、各维度之间均相关, 各维度平均方差提取值均大于该维度与其他维度的相关系数。整体而言, 本量表信度、效度良好, 可以作为2～6岁儿童看护者养育行为的评价和指导工具。     

中国城市社区居民步行环境量表信度及效度评价

目的评价中国城市社区居民步行环境量表的信度和效度,为该量表在中国的推广使用提供科学依据。方法采用拦截式方便抽样方法在上海市2个步行环境不同等级的小区抽取360名≥20岁社区常住居民进行问卷调查;采用同质性信度、分半信度、重测信度进行信度评价,采用内容效度和结构效度评价进行效度评价。结果中国城市社区居民步行环境量表总体的Cronbach'α系数、组内相关系数(ICC)和Spearm an相关系数分别为0.807、0.945和0.721;量表中配套生活设施便利情况、道路情况、美化情况、交通情况和治安情况与总量表的Pearson相关系数为0.395～0.840,除配套生活设施便利情况外,其他4个维度与总量表的相关系数均>0.5(P<0.01),该量表的内容效度较好;因子分析结果表明,4个因子的特征值分别为2.957、2.607、2.271和1.572,方差贡献率分别为17.392%、15.333%、13.357%和9.248%,累计方差贡献率为55.33%;除B4和D2 2个条目外,其他15个条目因子负荷均>0.4,该量表具有较好的结构效度。结论中国城市社区居民步行环境量表具有较好的信度与效度,可作为中国城市社区居...     

高考焦虑问卷的编制与信效度检验

目的编制适合我国国情的高考焦虑问卷并对其进行信度和效度检验,为高考焦虑研究提供测评工具。方法采用自编的高考焦虑问卷对283名高三学生进行问卷调查。结果因素分析结果表明,高考焦虑问卷包含高考焦虑心理反应、焦虑来源和焦虑躯体反应3个因子,这3个因子可以解释总体方差的47.8%,表明结构效度较高;3个分量表与总量表的相关系数在0.663~0.936之间,表明内容效度较高;分量表之间的相关系数在0.473~0.738之间,低于与总分之间的相关,表明结构效度较高;总量表及3个分量表的a系数分别为0.947 6,0.915 3,0.909 7,0.722 5,Spearman-Brown分半信度为0.886 4,0.891 3,0.911 4,0.673 3,信度指标较高。结论高考焦虑问卷的信度效度指标较好,可为国内高考焦虑的研究提供有效评估工具。     

中文版儿童期虐待问卷信度及效度评价

目的评价中文版儿童期虐待问卷(CTQ-SF)的信度和效度,为该量表在中国的推广使用提供科学依据。方法采用整群随机抽样方法抽取湖北省鄂州市4所中学的初一至高二年级共1 892名在校学生进行中文版CTQ-SF团体测试,检验其信度和效度。结果中文版CTQ-SF的总Cronbach’sα系数为0.73,情感虐待、躯体虐待、性虐待、情感忽视、躯体忽视5个分量表的Cronbach’sα系数为0.23~0.74;条目间平均相关系数为0.20,各分量表平均相关系数为0.11~0.37;总分半信度系数为0.71,各分量表分半信度系数为0.31~0.71;各分量表与总量表的相关系数为0.54~0.80,差异均有统计学意义(P<0.01);各分量表与总量表的相关系数均超过各分量表间的相关系数为0.18~0.50,差异均有统计学意义(P<0.01);对量表进行探索性因子分析,经Sreen-test检验抽取的4个因子分别代表情感忽视因子、躯体和情感虐待因子、性虐待因子和躯体忽视因子,累计方差贡献率为66.12%,4个因子的共性方差均>0.4,涵盖全部25个条目。结论中文版CTQ-SF是一种较好的儿童期虐待测评工具,但躯体忽视分量表需进...     

养老机构护理相关生活质量量表的汉化及信效度检验

目的 汉化养老机构护理相关生活质量量表（NHC-Qo L）,并进行信效度检验。方法 按照Brislin模型将NHC-QoL量表翻译成中文,并进行跨文化调试。采用便利抽样法,于2023年3—7月选取十堰市4所养老机构的198例老年人进行问卷调查,以评价量表的信效度。结果 中文版NHC-QoL量表共14个条目。各条目内容效度指数为0.7～1.0,总量表内容效度指数为0.929。探索性因子分析提取出5个公因子,可解释总变异的67.914%,经课题组讨论后调整为2个公因子,即环境与服务（11个条目）、社会互动（3个条目）。量表总体的Cronbach α系数为0.758,重测信度为0.783。结论 中文版NHC-QoL量表具有良好的信效度,可用于评估养老机构老年人生活质量。     

中国医院住院患者体验和满意监测量表的信效度评价

目的评价"中国医院住院患者体验和满意监测量表"的信度与效度,为改进量表、推广应用提供依据。方法采用邮寄方式对出院患者进行问卷调查,使用SPSS数据分析软件,分别对量表的内部一致性、折半信度、内容效度及结构效度进行评价。结果量表总体Cronbach’sα系数为0.956,所包含6个维度的Cronbach’sα系数均大于0.8。分半信度为0.971。各条目与量表总体的相关系数介于0.51~0.79之间。以所有条目为变量进行因子分析,共提取5个公因子,其累计贡献率为66.2%,各条目至少在其中一个公因子上负荷值大于0.4。结论量表具有良好的信度和效度,适用于中国医院住院患者满意度的测评。     

突发公共卫生事件公众风险认知量表编制及信效度检验

目的初步编制突发公共卫生事件公众风险认知量表,评价其信度及效度。方法基于文献研究和访谈法确定量表理论框架及维度,在维度下编制条目。通过网络调查法,在全国收集1 082份有效问卷,结合6种统计分析方法分析和筛选条目,使用验证性因子分析评价效度,以克朗巴赫系数和分半信度检验信度。结果通过统计学条目分析方法,同时结合专业知识进行综合分析,量表最终保留4个维度,分别为疫情严重性、可控性、健康影响严重性、可能性,共10个条目,累计贡献率达67.963%。验证性因子分析结果显示各检验量均处于标准范围,χ~2/df=2.715,RMR=0.076, RMSEA=0.047;总量表同质信度克朗巴赫系数为0.885,分半信度为0.844,各维度与量表总分相关系数为0.735～0.877(P 0.01),显示该量表信效度良好。结论初步完成突发公共卫生事件公众风险认知量表条目筛选工作,且量表结构较为合理。     

症状自评量表(SCL-90)应用于中国职业女性心理测评的信效度评价

目的了解症状自评量表(SCL-90)在中国职业女性心理测评中应用的信度和效度,为SCL-90广泛应用于中国职业女性心理测评的合理性提供依据。方法采用横断面调查方法,通过SCL-90对全国24个省/自治区/直辖市的职业女性进行调查。通过Cronbach'sα系数、Guttman Split-Half系数及因子分析等方法进行信度效度评价。结果职业女性SCL-90有效问卷41 166份,区分度介于0.371~0.730。信度分析,Cronbach'sα系数0.801~0.923,Guttman Split-Half系数0.750~0.913;效度分析,各因子分量表和总量表的相关系数介于0.846~0.949,均超过和其他因子分量表的相关系数。使用主成分极大方差旋转因子法进行分析,抽取特征值>1的因子,除躯体化抽取2个因子外,其他因子分量表均抽取1个因子。总量表抽取9个因子,累计解释变异数58.581%。结论症状自评量表(SCL-90)在中国职业女性中应用的区分度、信度、内容效度较好,但结构效度欠佳。     

社区2型糖尿病患者健康素养量表编制研究

目的初步编制社区糖尿病患者健康素养量表,评价其信度和效度。方法根据世界卫生组织健康素养的定义,确定量表的理论结构,编制社区糖尿病患者健康素养量表,并进行预调查和信度及效度检验。结果通过预调查后调整量表,确定社区糖尿病患者健康素养量表分为5个维度,其中防治基本知识14个条目,膳食治疗知识7个条目,运动知识6个条目,药物与心理知识5个条目,防治行为9个条目,根据各条目具体内容进行赋分后,总分共100分。经内部一致性分析,克朗巴哈系数α=0.903,大于一般标准0.800,认为量表内部一致性较好。因子分析量表的KMO值为0.891,各条目在其公因子上的负荷值均大于0.400,认为内容效度较高。结论编制的社区糖尿病患者健康素养量表具有较好的信度和效度,可作为社区糖尿病患者健康素养的测量和干预效果评价的简易工具。     

社会支持量表（服刑人员版）的修订及信效度研究

目的 以服刑人员为对象对社会支持量表进行修订,为服刑人员社会支持的进一步研究提供评估工具。方法 运用访谈法了解服刑人员的社会支持情况,对肖水源编制的社会支持量表进行修订,形成服刑人员的社会支持量表条目。采用探索性因子分析、验证性因子分析及信度和效度分析对量表进行检验。结果 获得包含17个条目的服刑人员社会支持量表。量表的信度较好,总量表及各分量表的Cronbach α系数都在0.80以上,2周后的重测相关系数为0.823。量表的效度较好,内容效度、结构效度（各分量表与总分的相关在0.679～0.791(P ＜ 0.001)之间）及效标关联效度（与领悟社会支持量表PSSS的相关系数为0.493(P ＜ 0.001)）均较好。结论 修订后的量表包括客观支持、主观支持、支持的利用度3个维度共计17个条目,且信度和效度较好,可作为服刑人员社会支持相关研究的工具。     

孕产妇VTE预防知信行量表的构建及信效度检验

目的 编制孕产妇静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)预防知信行量表,并进行信效度检验。方法 采取文献检索和专家焦点访谈方法构建初步的条目池,通过两轮专家咨询,进一步修改条目池,形成初步的量表,并进行预调查。采用便利抽样的方法,选取于2021年9—10月于长沙市某三甲医院产科门诊就诊孕产妇为研究对象,采取临界比值法、相关系数法、Cronbach's α系数法、因子分析法四种方法进行条目筛选,结合专业最终决定条目的去留,并对形成的量表进行信效度检验。结果 共回收有效问卷 308份。形成53个条目的孕产妇VTE预防知信行量表,其中知识维度包含28个条目,态度维度16条目,行为维度9条目。知识、信念、行为三个维度及总量表的Cronbach's α 系数分别是0.969、0.961、0.870、0.964,分半信度分别是0.912、0.901、0.701、0.694,重测信度分别是0.816、0.679、0.715、0.799。内容效度(content validity index,CVI):条目水平内容效度指数(item-level CVI,I-CVI)介于0.83~1间,均大于0.780。量表水平的内容效度指数(scale-level CVI,S-CVI)中平均 S-CVI(average scale-level CVI,S-CVI/Ave)为0.96,全体一致S-CVI(universal agreement scale-level CVI,S-CVI/UA)为0.83。结构效度:探索性因子分析结果显示提取8因子模型,累计贡献率 73.532%;验证性因子分析结果显示误差平方根近似值(root mean square error of approximation,RMSEA)=0.086,增量拟合指数(increnental fit index,IFI)=0.850,塔克-刘易斯指数(Tacker-Lewis index,TLI)=0.841,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)=0.849。聚敛效度:各条目因子载荷大于均 0.3,各个潜变量的平均方差抽取量(average variance extracted,AVE)大于0.5,组合信度(construct reliability,CR) 大于0.8。区分效度:知识、态度、行为维度之间显著相关,相关系数为正数且均小于0.5,并小于AVE平方根。结论 本问卷具有良好的信度和效度,可用于孕产妇VTE预防知信行的调查和评估。     

母婴健康素养量表编制及考评

目的 编制母婴健康素养量表用以测量孕妇母婴健康素养,并对该量表的信度、效度和可行性进行评价.方法 参考《母婴健康素养——母婴健康素养55条》和相关文献构建量表框架并建立条目库,经条目筛选形成测试版量表,对207名孕妇进行实测后,检验量表信度、效度和可行性.结果 初步建立了包含74个条目的条目库,经条目筛选,最终形成了包含55个条目的母婴健康素养量表,分属基本知识和理念、健康生活方式与行为和基本技能3个维度.总量表和3个维度的Cronbach'sα系数分别为0.890,0.824,0.689和0.536;量表重测相关系数为0.897,分半相关系数为0.802;各条目与其所在的维度/方面相关性均较高;因子分析提取了7个公因子,解释65.99%的方差变异;孕妇大多能在8-15分钟内完成问卷.结论 母婴健康素养量表具有良好的信度、效度和可行性,但对各文化层次人群的适用情况有待于进一步研究.     

基于HAPA模型的哮喘患者认知——行为评价量表的研制与信效度检验

目的 基于健康行动过程取向模型,制定哮喘患者认知行为评价量表,并对其进行信效度检验。方法 此研究分两阶段进行。第一阶段为量表内容的确定、专家修订及预实验;第二阶段为量表的信度、效度检验。结果 经过专家修订及预实验,形成包括8个维度、48个条目的最终量表。信效度检验结果为: I-CVI范围为0.850~1.000,S-CVI/UA值为0.882,S-CVI/Ave值为0.983;量表共提取8个公因子,累积方差贡献率为66.751%,且各条目在相应公因子上的载荷量均＞0.4;总量表的内部一致性信度(Cronbach‘s α系数)为 0.810,各因子的 Cronbachα系数为0.721~0.856之间;各因子相关系数为0.147~0.555之间（P<0.01）,各因子与量表总分的相关系数为0.243~0.661之间（P<0.01）,均呈正相关。结论 该量表信效度良好,可作为评价哮喘患者健康行为现状及影响因素的测量工具。