首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《现代诊断与治疗》2017,(20):3798-3800
探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定性心绞痛的临床疗效。选取107例稳定性心绞痛患者,按照随机数表法分为观察组(n=54)与对照组(n=53)。在常规治疗基础上,对照组给予曲美他嗪治疗,观察组给予曲美他嗪+阿托伐他汀治疗。对比两组心电图疗效、治疗前后血清炎性因子肿瘤坏死细胞因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、白介素-6(IL-6)水平及不良反应发生情况。观察组治疗后心电图疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组头晕、食欲不振、皮疹、便秘及腹胀发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。稳定性心绞痛给予曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,疗效显著,且具有一定安全性。  相似文献   

2.
目的:研究冠心病患者采用阿托伐他汀以及曲美他嗪治疗的应用效果。方法:选择我院2016年3月~2017年6月纳入的120例冠心病患者,按照入院顺序分为研究组与对照组各60例,研究组采用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗,对照组仅采用曲美他嗪治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前两组心功能无明显差别(P0.05),治疗后研究组左室射血分数较对照组高(P0.05),但左室收缩末期内径、舒张末期内径较对照组低(P0.05);治疗前两组心绞痛症状无明显差别(P0.05),治疗后研究组心绞痛发作次数、持续时间均较对照组降低(P0.05);治疗前两组平板运动结果比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组运动持续时间、ST段下降1 mm时间明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗效果更好,可明显改善心功能,缓解心绞痛症状,促进病情快速稳定,为预后提供保障。  相似文献   

3.
目的分析曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将83例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为2组:对照组41例在基础治疗基础上给予阿托伐他汀口服治疗,观察组42例在基础治疗基础上给予阿托伐他汀联合曲美他嗪口服治疗,比较2组治疗前后血管内皮功能指标[包括一氧化氮(NO)、血浆内皮素(ET-1)、外周血循环内皮微颗粒(cEMPs)等]、心功能指标(包括左室射血分数、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径等)变化情况,治疗后心绞痛发作情况[包括每周发作次数、心绞痛发作时持续时间及疼痛程度(VAS评分)]、治疗总有效率及治疗期间心血管不良事件发生率。结果观察组治疗总有效率较对照组显著升高(95.24%比78.05%,χ2=5.332 2、P=0.020 9),心血管不良事件发生率较对照组显著降低(7.14%比24.39%,χ2=4.672 1、P=0.030 7)。观察组治疗后NO水平、左室射血分数均显著高于对照组,cEMPs水平、ET-1水平、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、VAS评分、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.000 1)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀能够有效改善冠心病心绞痛患者血管内皮功能及心功能,减少心绞痛发作次数及频率,减轻疼痛,降低心血管不良事件发生率。  相似文献   

4.
目的:分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选取2018年1月~2019年1月收治的冠心病心绞痛患者78例,按治疗方法不同分为研究组与参照组各39例。参照组予以曲美他嗪治疗,研究组予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组疗效、不良反应发生率及治疗前后血脂指标。结果:研究组治疗总有效率92.31%高于参照组的74.36%(P<0.05);治疗后,研究组血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平低于参照组,血清高密度脂蛋白胆固醇水平高于参照组(P<0.05);研究组不良反应发生率5.13%低于参照组的7.69%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在曲美他嗪治疗基础上加用阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛患者效果显著,能调节患者血脂水平,且不会增加不良反应发生率。  相似文献   

5.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病患者血脂、心功能的影响。方法将178例冠心病患者按随机数字法分为2组,每组89例。对照组给予阿托伐他汀,观察组在此基础上加用曲美他嗪组。治疗后,比较两组血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、心绞痛情况(发作次数、每次持续时间)、心功能[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]、不良反应情况。结果治疗后,两组TC、TG、LDL-C水平显著改善(P0.05),且观察组TC、TG、LDL-C水平显著低于对照组(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数、每次持续时间均显著减少(P0.05),且观察组心绞痛发作次数、每次持续时间显著低于对照组(P0.05)。治疗后,观察组LVEDD、LVESD水平显著低于对照组(P0.05),而观察组LVEF水平显著高于对照组(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀可有效改善冠心病患者血脂和心功能。  相似文献   

6.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2014年6月~2016年6月在我院就诊的冠心病心绞痛患者104例,按数字奇偶法分为对照组和观察组各52例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组用药效果及用药安全性。结果观察组治疗后LVEF水平显著高于对照组,LVDD显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组用药总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,临床效果较好,能有效减少心绞痛发作次数,用药安全。  相似文献   

7.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪用于治疗冠心病的临床疗效与意义。方法选取冠心病患者100例按随机数字表法分为A、B组。A组50例患者在针对性治疗基础上使用曲美他嗪进行治疗;B组50例患者在A组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较2组治疗后总有效率及治疗后各项检查指标。结果 B组总有效率98.0%显著高于A组82.0%,且B组心功能及血液流变学指标均显著优于A组(P〈0.05)。结论应用阿托伐他汀联合曲美他嗪能够在短时间内缓解患者各类不适症状并减少心绞痛发作次数。药物联合能够有效抑制血小板聚集,调节血脂并达到降低血粘度的目的。  相似文献   

8.
选取140例冠心病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采取常规治疗,给予曲美他嗪治疗;观察组在对照组治疗方法的基础上,予以阿托伐他汀治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应。观察组总有效率为94.28%,对照组总有效率为77.15%,两组差异具有显著性(P〈0.05)。采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,值得临床推广。  相似文献   

9.
《临床医学》2021,41(8)
目的 分析曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效及对患者血脂代谢的影响。方法 选取2018年12月至2020年12月来南方医科大学顺德医院附属杏坛医院治疗的82例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据选择抽签法分为对照组(曲美他嗪,n=41)与研究组(曲美他嗪+阿托伐他汀,n=41)。连续治疗1个月后,分析两组患者的血脂水平[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]和血管内皮功能[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)],统计疗效与不良反应。结果 治疗1个月后,研究组TG、TC以及LDL-C水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗1个月后,研究组NO含量高于对照组;研究组ET-1水平低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,对照组治疗总有效率(78. 05%,32/41)低于研究组(92. 68%,38/41),差异有统计学意义(χ2=8. 566,P 0. 05)。对照组不良反应(2. 44%,1/41)与研究组(4. 88%,2/41)比较,差异未见统计学意义(χ2=0. 844,P 0. 05)。结论 曲美他嗪+阿托伐他汀用于冠心病心绞痛的效果理想。  相似文献   

10.
目的:探讨研究曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病临床治疗中的应用价值。方法:选取2016年4月至2017年4月大庆油田总医院收治的冠心病患者76例,按照按奇数、偶数诊疗的先后顺序分为观察组和对照组,观察组采用曲美他嗪联合阿托伐他汀,对照组采用曲美他嗪,比较2组治疗效果。结果:观察组冠心病患者的治疗总有效率是92.11%,对照组仅为68.42%,组间比较,观察组的治疗方式更具有优势(P0.05);治疗后观察组患者血清TG、TC、LDL-C水平显著低于对照组(P0.05),血清HDL-C水平显著高于对照组(P0.05)。治疗后观察组及对照组PSQI评分分别为(7.43±2.46)分、(11.24±3.05)分,观察组PSQI评分显著低于对照组(P0.05)。结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病临床治疗中的应用价值高,临床疗效好,可显著改善患者睡眠质量,值得推广应用。  相似文献   

11.
《现代诊断与治疗》2017,(14):2618-2620
探讨曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的临床效果。在医院2015年12月~2017年2月期间诊治的冠心病心绞痛患者中抽取96例作研究对象,遵从抽签原则予以分组,治疗组(n=48)应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,对照组(n=48)单纯应用曲美他嗪,对比两组患者的临床疗效、硝酸甘油减停率以及治疗前后心绞痛发作时间、运动持续时间。治疗组冠心病心绞痛患者治疗总有效率是97.92%,治疗后的心绞痛发作时间和运动持续时间分别是(465.12±21.06)s、(621.29±157.84)s,用药8w的硝酸甘油减停率是56.25%,用药所致的不良反应发生率是2.08%;对照组冠心病心绞痛患者治疗总有效率是85.42%,治疗后的心绞痛发作时间和运动持续时间分别是(407.45±41.98)s、(507.45±155.33)s,用药8w的硝酸甘油减停率是31.25%,用药所致的不良反应发生率是14.58%;上述指标的组间对比差异均有统计学意义(P0.05)。曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的临床效果确切,可有效缩短患者心绞痛发作时间,提升运动能力,且可帮助患者停用硝酸甘油,或减少用量,有借鉴意义。  相似文献   

12.
曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛   总被引:4,自引:1,他引:4  
朱红秋 《实用医学杂志》2005,21(21):2447-2448
目的:观察曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将62例不稳定性心绞痛患者随机分成两组,治疗组31例,对照组31例。对照组给予硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用曲关他嗪20mg,3次/d,阿托伐他汀20mg/d,睡前口服,连服8周。结果:治疗组临床治疗显效20例(64.5%),有效10例(32.3%),总有效率96.8%。对照组显效10例(32.3%),有效13例(41.9%),总有效率74.2%。两组治疗显效率、治疗总有效率相比较,差异有显著性意义(χ^2=6.458,χ^2=6.369;P〈0.05)。结论:曲关他嗪、阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛效果好,副作用小。  相似文献   

13.
14.
<正>冠心病多发于中老年人群,主要与冠状动脉粥样硬化有关,表现为胸闷、心悸等,严重时引发心力衰竭、心肌梗死,甚至死亡,威胁患者性命[1]。目前临床上冠心病治疗以药物为主,包括曲美他嗪、阿托伐他汀等他汀类药物,两种药物单独用药效果均较好[2]。本研究对我院收治的冠心病患者行曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗,疗效确切。现报告如下:1资料与方法1.1临床资料选取我院2011年6月~2013年6  相似文献   

15.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对慢性心力衰竭患者心功能指标及不良反应的影响。方法:按照随机数字表法将2016年10月~2018年10月收治的80例慢性心力衰竭患者分为对照组和观察组,各40例。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前后的心功能指标(左室舒张末期内径、左室收缩末期内径与左室射血分数)水平、治疗期间不良反应(头晕、恶心、腹痛、便秘)发生情况。结果:与治疗前相比,治疗后两组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径水平较低,左室射血分数水平较高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室舒张末期内径、左室收缩末期内径水平低于对照组,且左室射血分数水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组(10.00%)相比,观察组不良反应发生率(15.00%)略高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能指标,且未明显增加不良反应。  相似文献   

16.
目的:探讨阿托伐他汀与曲美他嗪治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的疗效及对心功能、心肌重塑和炎症因子的影响。方法:选取我院2016年11月~2017年11月收治的老年冠心病不稳定型心绞痛患者119例,按照随机数字表法分为对照组(59例)和观察组(60例)。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀与曲美他嗪治疗。观察并比较两组心功能分级、心肌重塑及炎症因子等指标的变化情况。结果:观察组治疗后心功能Ⅳ级占比显著低于对照组,心功能Ⅱ级占比显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD低于对照组(P0.05);观察组治疗后的IFN-γ、hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均明显低于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗老年冠心病不稳定型心绞痛效果显著,可有效提高患者心功能,改善患者临床指标,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的:分析在冠心病患者治疗过程中使用阿托伐他汀与曲美他嗪对患者进行联合治疗所取得的临床效果与不良反应.方法:在2017年1月至2020年1月医院收治的冠心病患者中选取80例作为研究对象,依据治疗方法的不同将其分为两组,每组40例,其中,对照组使用阿托伐他汀单独进行治疗,研究组使用阿托伐他汀与曲美他嗪对患者进行联合治疗,...  相似文献   

18.
曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法将89例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组47例和对照组42例,两组均给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等治疗。治疗组加曲美他嗪60mg·d^-1,分3次口服;阿托伐他汀20mg·d^-1,睡前口服。疗程4w。比较两组患者治疗后心绞痛症状控制情况及血清总胆固醇、低密度脂蛋白的变化。结果治疗组治疗后血清总胆固醇和低密度脂蛋白显著低于对照组(P〈0.05);治疗组患者的心绞痛症状控制显著优于对照组(P〈0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床效果较好,不良反应轻微。  相似文献   

19.
20.
《现代诊断与治疗》2017,(17):3187-3188
探究联合应用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。将2015年1月~2016年6月因冠心病到我院治疗的86例患者作为研究对象,并将其分为联合组和对照组,其中联合组43例给予阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗法,对照组43例单一给予曲美他嗪治疗。对比分析两组患者治疗结束各项临床指标情况及并发症发生情况。对比分析两组患者临床指标数据看出研究组患者病情改善情况及血脂指标恢复情况明显优于对照组,且对照组的总发生率(53.48%)明显高于联合组(13.95%)(P<0.05),差异有统计学意义。联合应用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病疗效好,患者病情得到明显好转和康复,且并发症发生率较低,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号