综合护理干预对妊娠糖尿病孕妇的疗效影响

目的观察分析对妊娠糖尿病孕妇采取综合护理干预后取得的效果。方法将2013年3月—2015年2月之间能在规定时间内到该院做产前检查及接受该院全程护理干预的39例妊娠糖尿病孕妇划归实验组,将同时期在该院接受常规护理的39例妊娠糖尿病孕妇,划归对照组。在实验组护理方面,采取了有序的护理干预,其中含有健康指导与运动指导以及心理、饮食护理,还进行药物方面的治疗护理;在对照组护理方面,主要是对产妇与其家属做健康方面的知识讲解及相关护理。结果实验组护理满意度与护理依从性、妊娠糖尿病相关知识掌握及血糖控制分别是97.43%、94.87%、82.05%和92.30%,均明显高于对照组;实验组患者的妊娠并发症发生率为10.25%,又明显比对照组低,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论采取护理干预可使孕产妇对相关疾病知识有更全面的了解,并能使妊娠结局得到改善,增强护理效果,具有很大的临床意义。     

护理干预对糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗效果的影响。方法选取该科2016年12月—2017年12月收治的糖尿病合并急性胰腺炎患者66例,随机分为两组各33例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预,比较效果。结果观察组复发率为9.1%,并发症发生率为6.1%,护理满意度为93.9%,护理效果明显优于对照组21.2%、18.2%、75.8%(P0.05);观察组FPG(6.7±0.4)mmol/L、住院时间(14.2±2.1)d,均明显优于对照组(P0.05)。结论对糖尿病合并急性胰腺炎患者进行护理干预,能有效减少患者复发和并发症发生,提高治疗效果和护理满意度。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑心理的影响

目的探讨护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑心理的影响。方法将80例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规护理,观察组给予综合护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对焦虑情况进行评价,并对两组护理前、后的HAMA评分及护理后焦虑情况进行比较。结果观察组护理后HAMA评分低于对照组,焦虑情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可缓解急性重症胰腺炎患者的焦虑心理。     

急性胰腺炎患者行循证护理干预的效果

目的探讨急性胰腺炎(AP)患者行循证护理干预的效果。方法选取首都医科大学附属北京世纪坛医院消化内科2013年10月至2015年10月收治的90例急性胰腺炎患者作为本次研究对象,将其随机分为两组,每组45例。在两组治疗过程中,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理。观察比较两组患者干预前后生存质量评分及护理满意度。结果干预前,两组生存质量评分比较无显著差异(P0.05);干预后,两组生存质量评分均较干预前显著提高(P0.05),且观察组生存质量评分高于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为95.6%,显著高于对照组的71.1%(P0.05)。结论对AP患者应用循证护理能有效改善患者病情,提高患者生存质量及护理满意度,应用价值高。     

妊娠合并重症急性胰腺炎

妊娠合并重症急性胰腺炎,是一种严重的妊娠期疾病,具有起病急、临床表现不典型及母婴病死率高等特点。国内外报道妊娠合并急性胰腺炎的发病率约为1／1000—1／12000,而合并重症急性胰腺炎（出血坏死型胰腺炎）的更少。由于妊娠牵涉到母婴健康和安全的特殊情况,所以该病的临床治疗有一定的特殊性。作者报道了南京医科大学第一附属医院胰腺外科中心近1年来4例妊娠合并重症急性胰腺炎的诊治体会。     

综合护理干预对烧伤合并糖尿病患者疗效的影响

目的分析综合护理干预对烧伤合并糖尿病患者疗效的影响。方法选取2014年1月—2018年12月该院收治的烧伤合并糖尿病患者62例为研究对象,随机单双数法分为对照组31例主要为基础性治疗,观察组患者31例则为综合护理,对比两组患者整体治疗效果。结果观察组患者伤口愈合效果显著更好,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖等均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.808、4.464、8.764,P<0.05)。结论为烧伤合并糖尿病患者进行综合护理时可有效降低血糖、提升伤口愈合效果,有临床应用价值。     

乙肝肝硬化合并糖尿病患者行综合护理干预的疗效观察

目的探讨综合护理干预在乙肝肝硬化合并糖尿病患者临床护理中的疗效。方法回顾性分析2012年1月—2015年1月该院收治的93例乙肝肝硬化合并糖尿病患者的临床资料。随机将患者分成两组,对照组在治疗基础上行常规护理,实验组在治疗基础上行综合护理干预,对比两组的临床护理效果,统计两组并发症情况,分析两组患者的护理前后的肝功能及血糖水平,并以此为基础进行疗效判定。结果实验组患者GLB(32.4±1.3)g/L,ALT(59.7±6.1)U/L,AST(61.3±6.9)U/L,FBG(5.2±0.6)mmol/L,PBG(7.8±1.6)mmol/L,肝功能情况及血糖水平均明显优于对照组;实验组1例低血糖,1例腹水,并发症发生率4.25%(2/47),明显低于对照组并发症发生率(17.39%)。差异有统计学意义(P0.05)。结论给予乙肝肝硬化合并糖尿病患者综合护理干预可有效改善患者临床症状,降低并发症发生几率,值得临床推广使用。     

护理干预对糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗效果的影响效果分析

目的研究分析护理干预对糖尿病合并急性胰腺炎患者治疗效果的影响效果。方法该次研究选取了2016年10月—2017年10月50例入住该院进行糖尿病合并急性胰腺炎治疗的患者作为研究对象,依据完全随机方式对患者进行分组,共分为对照组25例以及实验组25例,对照组采用常规护理方式进行护理,实验组在此基础上增加综合护理干预,对比两组患者护理效果。结果研究数据显示,实验组患者护理满意度为96.0%相比对照组80.0%要明显高出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者住院时间为(13.6±13.4)d相比对照组(21.3±4.1)d要明显短出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者并发症率相比对照组要明显低出许多,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者治疗总有效率相比对照组患者要明显高出许多,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够有效的降低糖尿病合并急性胰腺炎患者住院时间以及并发症率,为提升患者治疗效果以及满意度起到了重要的积极促进作用,值得临床推广。     

综合护理干预对妊娠糖尿病患者妊娠结局的影响

目的探讨综合护理干预对妊娠糖尿病患者妊娠结局的影响。方法选择该院2016年7月—2017年12月接收的126例妊娠期糖尿病孕妇作为该次研究对象,随机将其分为两组,对照组和观察组各有63例孕妇,对照组给予常规护理,观察组在其基础上实施综合护理干预,比较两组孕妇的妊娠结局。结果观察组孕妇血糖水平控制效果要显著好于对照组(P0.05);观察组产妇与新生儿并发症的发生率均要显著少于对照组(P0.05)。结论综合护理干预对妊娠糖尿病患者的妊娠结局有着积极影响,能够有效控制孕妇血糖水平,可显著降低产妇和新生儿并发症发生率,值得推广。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者妊娠结局的影响分析

目的探讨妊娠期合并糖尿病患者实施护理干预后对其妊娠结局的影响。方法该研究选取其中2018年6月—2019年10月122例妊娠合并糖尿病患者为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,将其中参与临床护理干预的61例患者纳入研究组,其余未参与临床护理干预的61例患者纳入对照组,比较两组妊娠结局。结果在血糖控制情况方面,研究组和对照组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后上述3项血糖指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组血糖控制达标率(86.88%),明显高于对照组达标率(62.30%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者妊娠期并发症发生率和新生儿并发症发生率分别为(9.84%)和(11.48%),均低于对照组(27.87%)和(29.51%),差异有统计学意义(P0.05)。在负面情绪方面,研究组和对照组干预前焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS量表评分和SDS量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者加强妊娠期间的护理干预可以有效稳定患者的血糖水平,疏导患者的负面情绪,更好的保障母体及胎儿的生命安全,临床干预效果显著。     

产科综合护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的探讨产科综合护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选择2017年1月—2018年1月来该院收治的102例妊娠合并糖尿病患者作为此次研究对象并通过随机数字表法将其分成对照组(51例)与观察组(51例)。对照组采用常规护理干预方式以及给予一般健康教育,观察组在对照组常规护理干预方式以及一般健康教育的基础上给予产科综合护理干预,比较两组患者治疗依从性。结果对照组51例患者显效12例,有效28例,无效11例,观察组患者显效17例,有效31例,无效3例;观察组51例患者总有效数为48例,占比94.12%,显著高于对照组患者40例,占比78.43%,对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组饮食治疗依从性(41.18%)显著高于对照组患者(23.53%),对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组运动治疗依从性(37.25%)显著高于对照组患者(13.73%),对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组用药治疗依从性(50.98%)显著高于对照组患者(27.45%),对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组血糖监测治疗依从性(49.02%)显著高于对照组患者(19.60%),对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论产科运用综合护理干预可以显著提高妊娠合并糖尿病患者治疗依从性,有利于提高降糖治疗的效果,值得临床推广应用。     

妊娠合并急性胰腺炎的临床特点

目的:研究妊娠合并急性胰腺炎(acute pancreatitis in pregnancy,APIP)的临床特点以指导治疗.方法:收集我院同期31例APIP(A组)和36例未孕女性急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)(B组)的病例资料,对比分析二者的病因、临床特征及治疗特点.结果:大多数APIP发生在妊娠晚期.A、B两组患者的病因分别为:高脂血症(45.2%vs22.2%)、胆系疾病(22.6%vs 47.2%)、暴饮暴食(19.4%vs 2.7%)(P<0.05).A组中重型胰腺炎的比例显著高于B组(45.2%vs 19.4%,P<0.05).A组中休克、肾功能不全、多器官功能衰竭、胰腺假性囊肿、急性呼吸衰竭和胰腺脓肿的发生率显著高于B组(25.8%vs 8.3%、22.6%vs 5.6%、16.1%vs 2.8%、16.1%vs2.8%、16.1%vs 2.8%和9.7%vs 2.8%,P<0.05).A组高甘油三酯血症、低钙血症、贫血、高血糖的发生率显著高于B组(45.2%vs 22.2%、67.7%vs 36.1%、64.5%vs 9.7%、32.3%vs11.1%,P<0.05).A组中14例重型AP患者使用生长抑素,其中4例因高脂血症、2例因肾功能不全行连续性静脉-静脉血液滤过(continuous veno-venous hemofiltration,CVVH)治疗.这些产妇所生的胎儿未见明显异常.A组中2例先兆流产后行人工流产,12例行剖宫产,6例顺产,1例行胆囊切除术.终止妊娠后患者的胰腺炎病情好转.A组孕妇和所有出生胎儿均存活.B组4例胆源性胰腺炎行手术.B组死亡2例,余病例预后良好.结论:APIP主要发生在妊娠晚期,主要病因为高脂血症和胆系疾病,其中重症型APIP比例显著高于非妊娠AP组.对于重症APIP适时使用生长抑素、血液净化治疗及终止妊娠有利于改善母婴预后.     

妊娠合并急性胰腺炎的诊治进展

妊娠合并急性胰腺炎在临床上比较少见,但其病情凶险,具有发病急、并发症多、病死率高等特点,严重威胁母儿健康。如何早期诊断及给予恰当的治疗,对降低母儿病死率具有重要意义。本研究就其高危因素、诊断和治疗进展作一综述。     

舒适护理干预对急性重症胰腺炎患者疗效及生活质量的影响

目的探讨舒适护理干预对急性重症胰腺炎患者的疗效及生活质量的影响。方法将2013年1月至2015年1月在我院住院治疗的重症胰腺炎患者60例随机分为干预组与对照组,每组30例。对照组患者行常规对症护理;干预组患者给予舒适护理,包括基础护理、心理干预、营养护理、用药指导、引流管护理及健康教育等。比较两组患者干预后腹痛、腹胀及发热消失时间以及两组患者的生活质量评分。结果干预组患者治疗后腹痛、腹胀情况、发热消失所需时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者SF-36量表的生理功能、机体疼痛、生理健康、社会功能、机体活力、心理健康、情绪角色、总体健康评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症胰腺炎患者实施舒适护理干预,可促进患者临床症状缓解、提高生活质量。     

肝硬化合并上消化道出血患者行系统性护理干预对其疗效的影响

目的对肝硬化合并上消化道出血患者应用系统性护理干预进行探讨,并其对依从性进行分析。方法将我院2012年1月至2015年2月接收的肝硬化合并上消化道出血56例患者分为对照组与观察组,其中对照组27例行常规护理,观察组29例在常规护理的基础上给予系统性护理干预;观察两组患者护理前后依从性情况以及护理满意度、再次出血情况。结果观察组与对照组护理后依从性评分比较,观察组明显较高,组间比较差异显著(P0.05);观察组与对照组总满意度分别为96.55%、81.48%,组间比较差异显著(P0.05);观察组患者再出血次数与对照组比较,明显较少,总出血量明显较低,止血成功率明显较高,均存在统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生机率明显低于对照组(P0.05)。结论应用系统性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中,不仅能降低再次出血发生机率,改善护患关系,还可提高其依从性,值得被临床应用与进一步推广。     

综合护理干预在妊娠糖尿病合并妊娠高血压中的应用

目的对综合护理干预在妊娠糖尿病合并妊娠高血压中的应用效果进行分析。方法采用抽样法选取2017年3月—2018年5月在该院进行规律产检的86例产妇为研究对象,并将其随机分为护理组和综合组,各43例。护理组实施常规护理,综合组则在护理组基础上加以施用综合护理。分别比较两组产妇血压、空腹血糖水平及并发症发生情况。结果综合组产妇血压、空腹血糖水平均低于护理组;综合组并发症发生率(6.98%)显著低于护理组(23.26%)(P<0.05)。结论在妊娠糖尿病合并妊娠高血压中应用综合护理干预可有效控制产妇血压、血糖水平,降低并发症发生率,改善妊娠结局,临床应用效果显著。     

综合心理干预对急性冠脉综合征合并抑郁症的疗效

目的：讨论综合心理干预对急性冠状动脉综合征（ACS）抑郁症康复的作用。方法：72例住院患者被随机分为两组。观察组采用药物治疗和综合心理干预,对照组采用单纯药物治疗。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）和护士用住院患者观察量表（NOSIE）,对两组患者在住院期间的康复效果进行对比分析。结果：两组治疗6周末,HAMD、HAMA评分均较干预前有显著的下降（P均〈0．01）,4周末观察组HAMD、HAMA评分均显著低于对照组（P〈0．01）。治疗后6周时与干预前相比,观察组NOSIE中的社会功能、社会兴趣、个人卫生评分均显著升高,激惹、迟缓退缩和抑郁评分显著降低（P均〈0．01）;且社会功能、社会兴趣、激惹和抑郁分均优于对照组（P〈0．05）。结论：心理干预可以提高ACS抑郁症患者的疗效,减少抑郁症状,提高社会兴趣、功能。     

综合护理干预对妊娠合并甲状腺功能减退的应用研究

目的探讨综合护理干预对妊娠合并甲状腺功能减退患者孕期甲状腺功能及妊娠结局的影响。方法将本院120例妊娠甲减患者随机分为对照组和实验组,分别给予常规护理和综合护理干预,对比分析两组患者护理前后甲状腺功能、妊娠结局及患者产前心理情况。结果两组患者的甲状腺功能均较护理前有所改善,实验组患者的促甲状腺激素水平低于对照组,甲状腺激素水平高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;实验组的妊娠结局和心理健康状况由于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对妊娠合并甲状腺功能减退的患者进行综合护理干预可以有效降妊娠并发症的发生,对优生优育具有重要的临床意义。     

护理干预对重症急性胰腺炎的研究

目的探讨护理干预对重症急性胰腺炎（SAP）的重要性。方法将61例SAP患者随机分成对照组和治疗组。对照组采用传统的机械护理方法,而治疗组采取积极护理干预,包括心理护理干预,加强基础护理,呼吸通气护理干预,有效循环的护理干预,其他重要器官功能的护理干预,抗感染的护理干预和各种管道的护理干预。比较两组患者在治愈率、死亡率和平均住院时间等指标的差异。结果治疗组治愈率96．8％,死亡率3．2％,平均住院时间（13．65&#177;1．37）天,而对照组分别是80％,20％和（19．88&#177;1．29）天,上述指标两组比较差异均有显著性（P〈0．05）。结论加强早期对SAP危险并发症的防护,重视SAP病人的早期治疗,可大大提高治愈率,降低死亡率,缩短患者的住院时间,具有非常重要的临床价值。