经尿道前列腺电切术对48例良性前列腺增生症的临床治疗效果

目的探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症临床疗效。方法回顾性分析2009-2011年期间在胜利石油管理局胜利医院进行治疗的48例良性前列腺增生症患者的临床资料,总结其治疗前后国际前列腺症状的评分、最大尿流率、生活质量评分、膀胱残余尿量等。结果痊愈20例(41.67%),显效14例(29.17%),有效8例(16.67%),无效6例(12.50%)。患者在国际前列腺症状的评分、最大尿流率、生活质量评分、膀胱残余尿量等评测上都有较好的表现。结论经尿道前列腺电切术对于治疗良性前列腺增生症是一种较好的治疗方式,应该在临床中推广。     

经尿道前列腺等离子电切治疗高危前列腺增生临床分析

目的为了降低高危前列腺增生症患者痛苦和进一步提高该院在此方面的治疗优势,分析和探讨应用经尿道前列腺等离子电切术治疗的意义和价值。方法按照患者个人意愿将96例于2012年1月—2014年1月来该院泌尿外科治疗的高危前列腺增生症患者作为研究对象,对照组48例患者采取经尿道前列腺电切术,观察组48例患者采取经尿道前列腺等离子电切术治疗,对比和分析手术前后的治疗效果以及手术前后患者在最大尿流率、前列腺症状评分、生活质量评分、膀胱残余尿量四方面内容的变化。结果：经过统计研究发现,对照组患者的治疗效果明显不如观察组患者,且两组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者前列腺症状评分、生活质量评分、膀胱残余尿量明显不如观察组患者,而最大尿流率和观察组相比显著的降低,且手术前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于高危前列腺增生症患者采取经尿道前列腺等离子电切术治疗,临床效果显著,风险率低,患者痛苦小,值得应用和推广。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效.方法:将86例高危前列腺增生症患者分为观察组和对照组各43例,观察组经尿道前列腺等离子电切术治疗,对照组传统经尿道前列腺电切术治疗.观察治疗前后两组患者实际治疗.结果:前列腺症状评分,最大尿流量,生活质量以及膀胱残余尿量等指标观察组明显好于对照组(P<0.05).结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗对高危前列腺增生症患者有着很好的疗效,值得在临床医学上推广应用.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的:探讨用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的安全性和疗效,提高患者的生活质量。方法:回顾分析308例良性前列腺增生症经尿道前列腺电切术治疗患者的临床资料,比较手术前后最大尿流率、膀胱剩余尿量及国际前列腺症状评分等指标。结果:308例患者均顺利完成手术,均无闭孔神经反射、永久性尿失禁和经尿道电切综合征发生;术后随访3个月,各项指标与术前相比均有明显改善。结论:经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症安全有效、并发症少,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺汽化术电切治疗前列腺增生症

目的　总结经尿道前列腺汽化电切治疗前列腺增生症的操作技术和临床疗效。方法　采用美国Circon ACMI前列腺汽化电切镜,治疗前列腺增生症65例。结果　平均手术时间56min,术中平均失血86ml,切除前列腺组织平均湿重27.6g,术中均未输血,无电切综合征发生,术后所有患者国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、膀胱剩余尿量均明显改善。结论　经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症创伤小、出血少、安全性高、并发症少、疗效确定。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症患者的临床疗效。方法:将86例高危前列腺增生症患者分为观察组和对照组各43例,观察组经尿道前列腺等离子电切术治疗,对照组传统经尿道前列腺电切术治疗。观察治疗前后两组患者实际治疗。结果:前列腺症状评分,最大尿流量,生活质量以及膀胱残余尿量等指标观察组明显好于对照组(P0.05)。结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗对高危前列腺增生症患者有着很好的疗效,值得在临床医学上推广应用。     

经尿道前列腺汽化术电切治疗前列腺增生症65例

目的：总经尿道前列腺汽化电切治疗前列腺增生症的操作技术和临床疗效。方法：采用美国Circon ACMI前列腺汽化电切镜,治疗前列腺增生症65例。结果：平均手术时间56min,术中平均失血86ml,切除前列腺组织平均湿重27．6g,术中均未输血,无电切综合征发生,术后所有患者国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、膀胱剩余尿量均明显改善。结论：经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症创伤小、出血少、安全性高、并发症少,疗效确定。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症80例疗效分析

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症的疗效。方法我院2007年6月～2009年12月采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的80例前列腺增生症患者,观察治疗前后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿量（RUV）的改变。结果80例患者术前在IPSS、QOL、Qmax、RUV方面较术后有显著改善,经统计学处理,差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）.结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症疗效好,操作简便,视野清晰,值得临床推广和应用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生134例

目的：探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法：对134例经尿道前列腺电切术治疗的BPH患者的临床资料进行回顾性分析。结果：134例术后均痊愈,术后随访3个月,国际前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量评分及膀胱残余尿量均较术前有明显改善（P〈0.01）,疗效满意,未出现严重并发症。结论：经尿道前列腺电切术治疗BPH是一种安全有效的方法。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效分析

目的：探讨采用经尿道前列腺电切术与传统电切术治疗前列腺增生症的疗效。方法：分析我院自2011年1月—2013年1月收治的130例前列腺增生患者,按照随机数字表法分为治疗组68例,给予经尿道前列腺电切术,对照组62例,给予传统电切术即内窥镜电切术。比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、尿路感染、电切综合征、尿失禁、尿外渗、膀胱痉挛等并发症。结果：（1）两组在手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间比较,在统计学上P〈0．05。（2）两组尿路感染、尿失禁、尿外渗、膀胱痉挛比较,在统计学上P〈0．05。结论：经尿道前列腺电切术与传统内窥镜电切术治疗前列腺增生,具有疗效确切、操作简单、手术时间短、出血量少的优势,且减少术后并发症情况。     

经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的探讨经尿道电切术（TUBP）治疗前列腺增生症的临床效果及安全性。方法选择2010年10月-2012年10月前列腺增生症患者100例，进行经尿道电切术治疗。观察患者治疗前后的临床效果、国际前列腺症状评分、最大尿流率与残余尿量等指标的变化，记录不良反应发生情况。结果所有手术均顺利完成，成功率100％，与治疗前相比，患者治疗后的国际前列腺症状评分、最大尿流率与残余尿量等指标均显著改善，差异具统计学意义（P〈0.05）；术后发生继发出血2例，暂时性尿失禁3例，并发症发生率为5％（5／100）。未发生永久性尿失禁、电切综合症、尿道狭窄等严重并发症。结论经尿道电切术治疗前列腺增生症临床效果良好，安全性高，不良反应少，值得临床推广应用。     

经尿道汽化电切治疗良性前列腺增生200例临床分析

目的:探讨经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:对200例良性前列腺增生患者行经尿道前列腺汽化切割术及电切术,比较手术前后患者前列腺症状评分、生活质量评分及平均尿流率改善情况。结果:200例患者平均手术时间42min、平均出血量37.5ml;术后无死亡、电切综合征等严重并发症发生;术后前列腺症状评分、生活质量评分、平均尿流率等指标较术前均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经尿道汽化电切术对良性前列腺增生症患者临床疗效显著,且安全性高、创伤小,具有较高的临床推广应用价值。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症疗效分析

目的分析经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症的临床疗效与安全性。方法收集2011年12月2012年12月广东省阳江市中医院收治的80例前列腺增生症患者临床资料。随机将患者分为对照组与观察组各40例。观察组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗。结果在生活质量评分、最大尿流率、国际前列腺症状评分以及膀胱残余尿等方面的比较,观察组与对照组,两组差异不显著,无统计学意义。观察组在手术并发症、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间等方面明显胜于对照组,两组差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症,临床效果及安全性显著,值得临床推广。     

经尿道等离子体前列腺剜除术的临床应用

目的探讨前列腺增生症应用等离子体切割系统经尿道行前列腺剜除术的方法及疗效。方法应用Gyrus等离子体切割系统(gyrus-plasmak inetic system,Gyrus-PKS)和电切镜,经尿道剜除前列腺,治疗前列腺增生症(BPH)病人共300例;并对患者术前、术后国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率及残余尿量进行比较。结果 300例手术顺利,未发生电切综合征和膀胱穿孔等并发症;全部病人术后均排尿通畅、尿控良好。结论经尿道等离子体前列腺剜除术(PKEP)治疗BPH具有安全、有效、并发症少、近期疗效确切等优点。     

良性前列腺增生症行经尿道前列腺电切术的效果

目的：研究经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法选取80例具有完整病历资料的良性前列腺增生症患者,全部采用经尿道前列腺电切术进行治疗。对患者的最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)与生活质量评分进行观察与记录。结果采用经尿道前列腺电切术进行治疗后的患者与治疗前相比,在最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)与生活质量评分方面,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术微创、安全、术后恢复快,不良反应少,具有重要的临床意义,应当广泛推广应用。     

经尿道部分前列腺电切术治疗高危前列腺增生40例报告

目的 探讨经尿道汽化电切术治疗高危前列腺增生症的疗效.方法 对40例高危前列腺增生症患者行经尿道电切术治疗,并观察疗效.结果 全部患者均安全度过围手术期,随访6-24个月;40例患者排尿功能均恢复良好,国际前列腺症状评分由术前的(30.0±1.5)分降至(11.0±1.5)分,残余尿量由术前的(90±30)ml降至(25±10)ml,最大尿流量提高14 ml.结论 经尿道部分前列腺电切术治疗高危前列腺增生症的疗效可靠.     

经尿道前列腺汽化电切术在治疗BPH疗效分析及方法

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症的效果和方法。方法选取我院采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的68例前列腺增生症患者,观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿量（RUV）的变化。结果 68例患者术后随访3个月,未出现严重并发症,在IPSS、QOL、Qmax、RUV方面术后有显著改善,经统计学处理,差异有显著性（P〈0.05或P〈0.01）。结论 TUVP治疗前列腺增生症疗效好,并发症少、恢复快,手术操作简便,视野清晰,值得临床推广和应用。     

经尿道电汽化术联合电切术治疗高龄高危前列腺增生症30例

目的探讨经尿道电汽化术(TUVP)联合经尿道电切术(TURP)治疗高龄高危前列腺增生症(BPH)的疗效。方法联合应用TUVP和TURP治疗高龄高危BPH患者30例,对比术前、术后前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流量和剩余尿量等指标。结果所有患者术后随访6个月到1年,与术前比较,术后患者排尿功能恢复满意,国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率和剩余尿量等方面有显著改善(P0.05),且无严重并发症出现。结论TUVP和TURP治疗高危BPH疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症106例临床观察

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法:采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP加TURP)治疗106例良性前列腺增生症患者,对患者术前和术后的国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量评分(QOL)的变化进行比较。结果:与术前比较,患者术后IPSS及QOL评分均明显下降(P<0.01)。结论:经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症疗效显著。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症165例疗效分析

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效和并发症的预防。方法回顾性分析165例行TUVP治疗的BPH患者的临床表现、术中情况、术后疗效及并发症。结果 BPH患者手术均取得成功,手术时间为38~75 min。无经尿道电切综合征(TURS)发生,术中出血量(110±18)ml,术中无输血,4例患者出现尿道狭窄。患者术后国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 TUVP是一种安全性高、术中出血少、疗效确切的BPH治疗方法。