托盘粘结剂对硅橡胶印模材料与托盘材料间粘结强度的影响

目的：研究托盘粘结剂对硅橡胶印模材料与不同托盘材料间粘结强度的影响。方法：分别选用GC和3M二种硅橡胶,托盘材料为不锈钢和自凝塑料,托盘粘结剂为GC和3M公司提供的专用粘结剂,进行交互使用,不涂粘结剂的作为对照组,共12组。各组均为6个样本。印模材料的调和按厂商说明进行,注入专门的测试装置中。等印模材料完全凝固后,把整个装置连接到万能测力仪上进行拉力测试,以5mm／min的速度拉伸直到粘附脱落。所得数据用SAS软件进行统计分析。结果：托盘粘结剂的使用能显著提高硅橡胶印模与托盘的粘结强度（P〈0．01）。在不使用托盘粘结剂时,不同托盘之间的粘接强度差异无统计学意义（P=0．1559）;且不同托盘材料与不同硅橡胶印模材料间无交互影响作用（P=0．8226）。无论使用哪种硅橡胶印模材料或哪种托盘材料,应用GC托盘粘结剂组的粘结强度均高于3M托盘粘结剂组（P〈0．01）。结论：临床取模过程中在托盘表面应用粘接剂能有效的改善硅橡胶印模材料和托盘的粘接强度,从而提高印模的精确性。不同厂家提供的专用粘结剂可交互使用。     

托盘粘接剂对硅橡胶印模材料与不同粗糙度托盘材料间结合强度的影响

目的：研究托盘粘接剂对硅橡胶印模材料与不同粗糙度的托盘材料间结合强度的影响。方法：2种托盘材料：自凝树脂和不锈钢;分3种粗糙度：45目,220目,400目加自然表面分成4大组;每种材料每种粗糙度各分2组,一组涂布粘接剂,另一组不涂布,总计16组,每组6个试件,共96个试件。采用GC公司的加成型硅橡胶印模材料和专用粘接剂。拉力测试,所得数据用SAS软件进行统计分析。结果：在所有托盘材料中,都显示应用粘接剂的那组具有更高的结合强度（P〈0.05）。使用粘接剂前,托盘材料对结合强度的影响具有统计学意义（P〈0.05）。使用粘接剂前后,托盘材料的表面粗糙度对结合强度的影响都具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用托盘粘接剂能改善加成型硅橡胶印模材料和托盘的结合强度。应用粘接剂前,不同托盘材料对结合强度有影响,自凝树脂大于不锈钢材料。在应用粘接剂情况下,结合强度随托盘表面粗糙度的增加而增加。没有应用粘接剂时,则需要把托盘粗糙到一定程度才可以增加结合强度。     

树脂粘结剂与瓷表面处理对全瓷粘结微拉伸强度的影响

目的 研究3种树脂粘结剂配合2种瓷表面处理方法对全瓷粘结微拉伸强度的影响.方法 制作60个体积为5mm×6mm×8mm瓷试件(Empress Ⅱ),抛光后分成两组:对照组和HF SIL组(5%氢氟酸酸蚀20秒,硅烷处理1分钟).分别采用3种树脂粘结剂(RelyX Unicem, Variolink或Panavia F)与复合树脂粘结,37℃保存7天,切割成接触面积为1.0mm2的75个柱形体.试件经热循环(5℃～55℃循环3000次)后,测量粘结微拉伸强度(uTBS).结果 表面处理因素有重要意义(HF SIL组>对照组).对照组中Rely X Unicem的uTBS明显高于Variolink和Panavia F.HF SIL组中经RelyX Unicem和Variolink的uTBS明显高于Panavia F.结论 无论使用何种树脂粘结剂,在粘结前进行酸蚀和硅烷处理都是必要的.     

纯钛表面处理对钛瓷结合强度影响的研究进展

纯钛以其优良的生物相容性、耐腐蚀性、理想的物理和机械性能以及相对低廉的价格而被日益广泛应用于口腔多种修复体的制作,但是由于纯钛化学性质活泼,常温下其表面易形成一层氧化膜,高温环境下易发生剧烈的氧化反应,钛与瓷的热膨胀系数不匹配等因素导致钛瓷间结合较差,限制了纯钛烤瓷修复体的临床应用,因此纯钛表面的有效处理至关重要。本文就近年来国内外学者对纯钛烤瓷界面处理的方法作一综述。     

硅酸盐陶瓷表面不同粗化处理对其粘接强度影响的研究

目的:本实验的目的是研究瓷表面进行不同的表面粗化处理对其与树脂粘接剂粘接强度的影响.方法:VITA金属烤瓷四块(15mm×7mm×5mm)根据表面粗化方式的不同随机分为五组:无表面处理组(对照组)、喷砂-Porcelain Primer+FL-BONDⅡ组(S-PF组)、喷砂-HF+Porcelain Primer+FL-BONDⅡ组(S-H-PF组)、车针打磨-Porcelain Primer+FL-BONDⅡ组(B-PF组)、车针打磨-HF+Porcelain Primer+FL-BONDⅡ组(B-H-PF组).每组9个样本,采用微拉伸测力仪测力,所得数据采用方差分析进行统计学分析.采用扫描电子显微镜SEM观察瓷-树脂粘接界面的微观形貌.结果:结果显示对照组的粘接强度(17.0±1.7)MPa,S-PF组的粘接强度(24.1±3.5)MPa,S-H-PF组的粘接强度(24.5±4.2)MPa;B-PF组的粘接强度(24.2±4.4)MPa,B-H-PF组的粘接强度(29.9±7.5) MPa,粘接强度最大(P＜0.05).扫描电子显微镜(Scanning Electron Microscope,SEM)显示B-H-PF组获得最佳的粘接界面质量,其界面均匀、致密,未出现明显的裂隙,其他各组界面现不同程度的微小裂隙.结论:瓷表面经不同表面粗化处理对其粘接强度存在一定的影响,车针打磨结合HF可获得较好的粘接效果.     

喷砂结合化学处理对软衬材料粘结效果的影响

[摘要]目的：研究喷砂结合化学处理对硅橡胶软衬材料与基托树脂间粘结强度及基托树脂挠曲强度的影响。方法：制备48块30mm×10mm×7．5mm热凝聚甲基丙烯酸甲酯树脂块,每2个树脂块配成一个试件,24个试件随机分为4组,每组6个试件,即：（1）喷砂组：喷嘴与试件轻接触,采用250txm的氧化铝,在0．62MPa压力下喷砂30S;（2）喷砂＋丙酮组：粘结面喷砂处理同前,喷砂后的粘结面浸泡在丙酮溶液中30S;（3）喷砂＋甲基丙烯酸甲酯单体组（后简称单体）：粘结面喷砂处理同上,喷砂后的树脂块粘结面浸泡在甲基丙烯酸甲酯溶液中180S;（4）对照组：表面不处理。每个试件的两树脂块间衬以3mm厚的软衬材料,冷热循环5000次后,置于万能测试机上,以5mm／min的加载速度测试其拉伸粘结强度。另制备24块65mm×10mm×3．3mm长方体树脂块,分组及表面处理同前,涂布软衬材料粘结剂后测试挠曲强度。结果：喷砂组、喷砂＋丙酮组、喷砂＋甲基丙烯酸甲酯组及对照组试件的拉伸粘结强度分别为（1．31±0．45）MPa、（1．75±0．34）MPa、（1．96±0．50）MPa及（0．90±0．17）MPa。喷砂组与对照组间差别无统计学意义（P〉0．05）。喷砂＋丙酮组及喷砂＋单体组的拉伸粘结强度与对照组相比有统计学差异（P〈0．05）;喷砂＋丙酮组与喷砂＋单体组组间比较无统计学差异;四组间挠曲强度均无统计学差异（P〉0．05）。结论：喷砂结合化学处理树脂表面能增强硅橡胶软衬材料与基托树脂间的粘结强度,且对基托树脂挠曲强度没有影响。     

钛表面不同喷砂条件处理对钛/瓷结合强度的影响

目的探讨钛表面采用不同喷砂条件进行处理对钛/瓷结合强度的影响,为临床操作提供依据。方法采用50μm和250μm的Al2O3分别在0.2MPa、0.4MPa的压力下对钛表面进行喷砂粗化处理后,通过电镜观察Al2O3颗粒在钛表面残留量,并对钛表面粗糙度、钛表面接触角以及钛瓷间的结合强度进行检测,确定喷砂条件对钛/瓷结合强度的影响。结果50μm、0.4MPa组的钛试件表面的Al2O3颗粒残留较多。喷砂压力相同时,250μmAl2O3喷砂处理的钛表面粗糙度较大(P<0.05);喷砂粒度相同时,0.4MPa喷砂压力下的钛表面粗糙度较大(P<0.05)。喷砂压力相同时,250μmAl2O3喷砂处理的钛表面接触角较大(P<0.05);喷砂粒度相同时,钛表面接触角无统计学差异(P>0.05)。统计分析显示250μm、0.4MPa组的钛/瓷结合强度最大(P<0.05);50μm、0.4MPa组的钛/瓷结合强度最小(P<0.05);50μm、0.2MPa组和250μm、0.2MPa组的钛/瓷结合强度无显著差异(P>0.05)。结论在0.2MPa压力下进行喷砂处理时,采用50μm和250μm的Al2O3颗粒对钛基体进行喷砂处理均可。在0.4MPa的压力下对钛表面进行喷砂处理时应采用较大粒度的Al2O3颗粒。     

托盘粘接剂对藻酸盐印模材料与三种不同材料托盘间粘接强度的影响

目的研究托盘粘接剂对藻酸盐印模材料与不同材料托盘间粘接强度的影响。方法选择自凝树脂、光固化树脂和不锈钢3种托盘材料,每种材料分2组,一组涂布粘接剂,另一组不涂布粘接剂作为对照,总计6组,每组8个试件。采用藻酸盐通用型粘接剂以及临床常用的藻酸盐印模材料,装置在万能测力仪上进行拉力测试,所得数据用SAS软件进行统计分析。结果研究结果显示所有托盘材料中,应用托盘粘接剂组具有更高的粘接强度（P〈0．01）。不同托盘材料对粘接强度的影响具有统计学意义（P〈0．01）。结论在托盘表面应用粘接剂能改善印模材料和托盘的粘接强度,涂布粘接剂前后不锈钢材料托盘的粘接强度均大于树脂。     

不同表面处理方法对氧化锆基底材料与饰面瓷结合强度的影响

目的 比较不同表面处理方法对氧化锆基底与饰面瓷之间的结合强度及结合界面微观结构的影响。方法 将WIELAND氧化锆瓷块胚体烧结制成10 mm×5 mm×5 mm大小试件33个。将试件随机分为3组,每组11个。喷砂组在烧结前进行喷砂处理;处理剂组先喷砂处理,再烧结结合衬底瓷;对照组不做处理。3组基底瓷材料采用粉浆涂塑法烧结5 mm×5 mm×5 mm大小的饰面瓷。每组随机抽取1个基底瓷及双层瓷试件,采用扫描电镜、能谱分析方法,研究氧化锆底瓷与饰面瓷之间的结合情况。其余试件则通过电子拉伸机测试结合界面的剪切强度,并用SPSS 17.0软件对实验数据进行统计学分析。结果 喷砂组、处理剂组、对照组试件的剪切强度分别为（18.06±0.59）、（21.04±1.23）、（13.80±1.54） MPa,各组间差异均有统计学意义（P<0.01）。结论 氧化锆胚体烧结前喷砂处理能提高氧化锆基底冠与饰面瓷的结合强度,结合衬底瓷的应用能提高氧化锆基底冠与饰面瓷的结合强度。     

表面处理对粘结剂与氧化锆粘结强度的影响

目的：评价出比较理想的粘结剂和ZrO2表面处理方法。方法：将由ZrO2制成的较大瓷片（120个）和较小瓷片（120个）,随机派对分成12组。对ZrO2的表面分别不作处理、喷砂、硅烷化,先喷砂后硅烷化处理。用Bifix QM、Super-BondC＆B和Panavia F三种树脂粘结剂将较小瓷片粘结在较大瓷片上。置于37℃蒸馏水里保存24h后,进行剪切粘结强度测试。结果：3种表面处理都提高了粘结强度（P〈0．01）,其中,先喷砂后硅烷化处理对粘结强度提高得最明显（P〈0．01）。Panavia F、Super-Bond C＆B与ZrO2的粘结强度明显高于BifixQM与ZrO2的粘结强度（P〈0．01）。结论：先喷砂后硅烷化处理是一种比较理想的表面处理方法,Panavia F、Super-Bond C＆B是比较理想的树脂粘结剂。     

纳米二氧化钛对正畸粘接剂抗菌性与拉伸粘接强度的影响

目的研究纳米级二氧化钛对正畸托槽粘接剂抗菌效果及拉伸粘接强度的影响。方法在光固化托槽粘接剂(Grengloo)中加入质量分数1%、2%、3%纳米级二氧化钛。空白对照组不加入二氧化钛。将托槽粘接于离体前磨牙上,测量拉伸粘接强度与粘接剂残留量。粘接剂制成树脂圆片与菌悬液共培养48 h后,进行细菌活性与代谢测定。结果 4组粘接剂的拉伸粘接强度和粘接剂残留指数无显著差异。2%、3%组的pH值明显增加、乳酸产生量明显减少,但两组间无明显差别。加入纳米二氧化钛的三组菌落计数均明显减少,但3组间无明显差别。结论 2%纳米二氧化钛对Grengloo托槽粘接剂拉伸粘接强度无明显影响,同时提高其抗菌性。     

龋影响牙本质粘接强度的研究进展

对于大多数粘接剂而言,龋影响牙本质的粘接强度均低于正常牙本质的粘接强度。本文回顾近几年有关龋影响牙本质粘接强度的文献,着重介绍不同去龋方法、表面处理和粘接剂对龋影响牙本质粘接强度的影响。     

干燥或润湿表面对牙本质湿粘结强度影响的微拉伸强度研究

目的：研究牙本质表面的干燥或润湿状态对牙本质湿粘结强度的影响。方法：测试和比较5种牙本质湿粘结系统在干燥或润湿的牙本质表面粘结时的微拉伸强度。结果：干燥粘结时5种粘结剂的微拉伸粘结强度均比湿粘结时有显下降，以丙酮为溶剂的粘结系统粘结强度的下降幅度，大于以酒精和水为溶剂的粘结系统。结论：在使用牙本质湿粘结系统时，保持牙本质表面的润湿状态，可以获得较高的粘结强度。     

������֬ճ��ϵͳճ��ǿ��ʵ���о�

目的评价两种树脂粘接系统对纤维桩及两者间的粘接强度,为临床上使用该两种树脂粘接系统行纤维桩核修复时获得最佳粘接强度提供实验依据。方法选择2012年7月至2013年1月广东省中山市人民医院口腔医疗中心颌面外科因正畸需要而拔除的单根管第二前磨牙30颗,行根管治疗后随机分为3组,每组10颗,分别用Luxacore树脂（A组）、3MUnicem自粘接树脂（B组）及同时应用两种树脂系统（C组）将纤维桩粘接于标本根管内,制备2mm厚的薄片样本,在万能试验机上采用微推出法测试,计算各试件的粘接强度,体视显微镜下观察各试件的粘接界面破坏方式。结果三组试件的粘接强度总的比较,差异具有统计学意义,组间两两比较显示：c组与A、B组间差异有统计学意义（P〈0．05）,A组与B组间差异无统计学意义（P〉0．05）;各组试件的粘接界面破坏方式：A组与B组以水门汀与牙本质粘接失败为主,C组中绝大部分是两种水门汀间的粘接失败。结论两种树脂系统间的粘接强度低于各自对牙本质或纤维桩的粘接强度。     

不同表面处理对LAVA树脂纳米瓷剪切强度的影响

目的 研究不同处理方式对树脂纳米瓷(LAVA Ultimate)与树脂水门汀粘接后剪切强度的影响。方法 本次实验分为喷砂实验和粘接实验两部分。将LAVA Ultimate切削成大小约6 mm×6 mm,高度约为2 mm的样本80片,依照不同的喷砂时间和喷砂气压随机分为4组,每组10个试件,使用3M Single Bond Universal+3M RelyX Ultimate与纳米树脂柱粘接后在万能试验机上测试断裂载荷,计算剪切强度,选出最高组。同等喷砂条件下40个样本随机分为A(Single Bond Universal(3M)+RelyX Ultimate(3M)),B (Porcelain Primer(Bisco)+All-bond Universal(Bisco)+RelyX Ultimate(3M))与纳米树脂柱进行粘接。粘接后再分成两个亚组,分别进行冷热循环5 000次和恒温水浴24 h。在万能试验机上测试断裂载荷,计算剪切强度,采用单因素方差分析对数据进行统计分析。结果 单因素方差分析结果表明不同喷砂条件的分组对剪切强度差异有统计学意义(第2组和第4组)(P=0.037...     

不同类型光固化灯对纤维桩黏结强度的影响

目的：研究不同类型光固化灯是否会对纤维桩的黏结强度产生影响。方法：选取新鲜拔除的单根前磨牙30个，使用纤维桩进行修复。黏结时分别使用3M、赛特力和登士柏公司的三种不同类型的光固化灯进行光照固化，粘固后在力学拉力试验机上以2mm／min的速度持续加载，测试其黏结力。结果：不同类型光固化灯固化后其黏结力由大到小的顺序为：3M光固化灯组〉赛特力光固化灯组〉登士柏光固化灯组。其中登士柏光固化灯组与3M光固化灯组、赛特力光固化灯组差异有显著性，而3M光固化灯组与赛特力光固化灯组间没有显著性差异。结论：新型的发光二级管型光固化灯在黏结效能上优于传统的卤素灯泡型光固化灯。     

不同粘接剂对烤瓷瓷面与金属托槽间剪切强度影响的体外研究

目的 研究不同粘接剂对烤瓷瓷面与金属托槽间剪切强度的影响.方法 40个烤瓷瓷面经打磨、氢氟酸酸蚀、冲洗干燥、硅烷偶联剂处理瓷面后,再根据使用粘接剂的不同分为A组:光固化复合树脂粘接剂、B组:单组份化学固化复合树脂粘接剂、C组:树脂改良型光固化玻璃离子粘接剂、D组:双组份化学固化复合树脂粘接剂.将40个金属托槽粘接于烤瓷瓷面,经水浴孵化24 h后测得样本剪切强度,并进行统计分析.结果 A组剪切强度大于其他组(P＜0.05),C组剪切强度小于B组(P＜0.05),D组与B、C组剪切强度差异无统计学意义(P＞0.05).结论 光固化复合树脂粘接剂可获得最大的剪切强度,树脂改良型光固化玻璃离子粘接剂对金属托槽与烤瓷瓷面的粘接效果欠佳.     

The effect of custom tray material type and fabrication technique on tensile bond strength of impression material adhesive systems

The purpose of this investigation was to evaluate the tensile bond strengths of two impression material systems (polysulphide and polyvinyl siloxane) to two custom tray materials [autopolymerizing and visible light-cured (VLC) acrylic resin]. The effect of polymerizing the tray materials directly against wax spacer and tin foil was evaluated for each material. Polymerizing tray materials against tin foil significantly increased the bond strengths of polysulphide and polyvinyl siloxane impression materials to VLC and autopolymerizing acrylic resin tray materials. Polyvinyl siloxane VLC cured against tin foil combination produced the strongest bond. The VLC resin tray material generated greater bond strength than autopolymerizing acrylic resin when polymerized against tin foil.     

树脂表面机械处理方式对硅橡胶与丙烯酸树脂粘结强度的影响

目的：比较不同树脂表面机械处理方式对硅橡胶与丙烯酸树脂粘结强度的影响。方法：按丙烯酸树脂处理方式不同分为9组,7组为砂纸打磨组,分别采用80目,240目,400目,600目,800目,1000目,1500目砂纸流水下均匀打磨,1组为抛光组,1组为喷砂组。各组处理后涂底涂剂,与硅橡胶粘结,测试其抗剪切强度,观察其破坏方式。测试每组部分试片的粗糙度。结果：抗剪切强度基本上与处理表面的粗糙度呈负相关,喷砂组的抗剪切强度最高,达2．46MPa。结论：树脂表面机械处理方式不同会对硅橡胶与丙烯酸树脂粘结强度产生影响,其中以喷砂方式处理可以获得最高的抗剪切强度。