个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的总结小儿肺炎支原体感染采用个性化护理干预的疗效。方法将2012年1月至2012年9月收治的60例小儿肺炎支原体感染患儿分为对照组和实验组,对照组30例,采取常规护理,实验组30例,采取个性化护理。结果对照组副反应发生率高于实验组（P〈0.05）,对照组疗效低于实验组（P〈0.05）,有统计学意义。结论个性化护理可提高小儿肺炎支原体感染的疗效,降低副反应的发生率,值得临床推广。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果分析

目的分析个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染的效果。方法资料选取本院诊治的肺部感染患儿共106例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组53例。对照组常规护理,研究组个性化护理;观察两组体征康复时间及不良反应发生率。结果与对照组相比,研究组体征康复时间较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染的效果显著,可有效改善患儿的临床症状,降低不良反应发生率。     

小儿肺炎支原体感染行个性化护理干预的价值探讨

目的探讨小儿肺炎支原体感染行个性化护理干预的价值。方法选取2015年3月至2016年5月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿108例进行分组研究,按照抽签法分为参照组和观察组,各54例,参照组行常规护理,观察组行个性化护理干预,比较两组护理效果。结果两组体温、心率、肺部恢复时间及住院时间进行统计比较,观察组均显著短于参照组,组间差异具有显著性(P<0.05);观察组与参照组不良事件发生率分别为5.6%、22.2%,经统计比较,参照组明显高于观察组(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体感染行个性化护理干预可显著改善患儿临床症状,提高治疗效果,降低并发症发生率,具有积极的临床使用和推广价值。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用分析

目的：探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的疗效。方法156例肺炎支原体感染患儿随机分为研究组和对照组,每组78例。研究组患儿给予个性化护理,对照组患儿给予常规护理,分析两组的最终护理效果。结果研究组78例患儿,53例显效,18例有效,7例无效,总有效率为91.0%;对照组78例患儿,41例显效,22例有效,15例无效,总有效率为80.8%。两组总有效率对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理在治愈小儿肺炎支原体感染中上具有显著疗效,值得在临床上推广。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的应用分析

目的关于个性化护理应用在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的效果分析。方法选择我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿62例作为观察组,另选62例小儿肺炎支原体感染患儿作为对照组,分别通过个性化护理和常规护理进行护理指导,评价护理效果。结果观察组治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,退热时间、白细胞恢复时间、啰音消失时间和住院时间比对照组短,差异均具有显著性(均P <0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染的患儿通过个性化护理进行干预,能够显著降低不良反应对患儿的影响,提高治疗总有效率,对促进患儿病症的恢复具有重要意义。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果

目的：探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果。方法选取2012年2月—2014年2月在达州市中西医结合医院治疗的70例肺炎支原体感染患儿,随机分为对照组与干预组,各35例。干预组给予个性化护理,对照组给予常规护理,比较两组患儿护理总满意度、疗效及不良反应发生情况。结果干预组患儿总满意度、总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论个性化护理可显著提高小儿肺炎支原体感染的疗效及满意度,减少不良反应的发生,临床效果明确。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的疗效影响

目的探讨个性化护理干预措施在小儿肺炎支原体感染中的应用效果。方法本研究将收治的肺炎支原体感染患儿按照数字表法随机分为干预组和对照组。对照组采用常规护理,干预组则在常规护理基础上实施个性化护理干预,比较两组的临床效果差异。结果干预组患儿的肺部症状消失时间、体温恢复正常时间、抗生素使用时间均较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=3.98、3.84、5.24,P<0.05)。干预组患儿中传染性单核细胞增多症、心肌损害、肝脏损害、过敏性紫癜等并发症的总发生率明显低于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=8.09,P<0.05)。结论针对肺炎支原体感染患儿采取全面、综合的人性化护理,可以有效缩短症状消失时间,减少不良反应发生率,值得推广。     

探讨个性化护理对小儿肺炎支原体感染的治疗效果

目的:研究在小儿肺炎支原体感染的治疗中应用个性化护理的实际价值。方法:选取某院收治的80例小儿肺炎支原体感染患儿进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组行常规护理,在对照组基础上,观察组行个性化护理,对比两组护理有效率和不良反应的发生率。结果:观察组的治疗有效率是95.0%,不良反应的发生率是7.5%;对照组的治疗有效率是80.0%,不良反应的发生率是27.5%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿中的应用价值显著,能够有效地提高护理有效率,减少不良反应,可推广。     

个性化护理在小儿支原体肺炎中的临床应用

目的针对小儿支原体肺炎患者采取个性化护理,根据实际效果加以分析。方法在本院于2014年1月至2016年1月所接收小儿支原体肺炎患者中任选100例,对照组的患者50例,以常规方式护理(即降温、保持呼吸通畅等措施),另50例小儿支原体肺炎患者则辅以个性化护理(即用药、饮食、运动以及心理方面的护理),为观察组。针对治疗效果间差异加以对比。结果对照组的总有效率明显低于观察组的总有效率(P<0.05),对照组不良反应的发病率高于观察组不良反应的发病率(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患者可以通过个性化护理方式,能将患者不良反应的发病率得到有效的降低,拥有较大的推行和应用的价值。     

小儿肺炎支原体感染的临床护理效果观察

目的探讨小儿肺炎支原体感染临床护理效果。方法选择我院从2009年12月至2010年12月收治的肺炎支原体感染患儿120例,随机分为两组,就常规护理和针对性的护理进行回顾性分析。结果观察组治疗期间总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论根据患儿的特殊年龄,采取具有针对性的护理方法,有效降低了肺炎支原体感染患儿发生不良反应的概率,提高了总有效率,值得在进行患儿护理工作中推广。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的效果评价

目的分析在治疗小儿肺炎支原体感染时实施个性化的护理干预对患儿恢复的影响。方法观察的对象是从自2010年5月至2011年3月来我院接受治疗的患儿中随机选取的50例,再将50例患者随机分为两组,一组是使用常规护理的常规护理组(以下简称常规组),另一组是采用在常规护理的基础上进入个性化护理的个性化护理组(以下简称个性化组),每组25例患儿。两组患儿在治疗之后分别记录下患儿恢复情况,有无并发症以及不良反应的发生情况等的数据,经过整理汇总成表格得出结果。结果经过治疗与护理之后,通过两组各自的数据可以看出,个性化组的恢复率明显要高于常规组,各项体征的恢复时间也要小于常规组,且个性化组并发症和不良反应出现的概率也小于常规组。两组数据之间存在着明显的差异(P<0.05)。结论在治疗小儿肺炎支原体感染时对患儿进行个性化干预,具有针对性的护理措施有助于提高患儿恢复的概率,也减小了并发症和不良反应的发生概率,值得在临床实践应用中去推广。     

个性化护理在肺炎支原体感染患儿护理中的应用分析

目的对个性化护理在肺炎支原体感染患儿护理中的应用进行分析。方法选取肺炎支原体感染患儿200例,随机分为两组,常规组100例,进行常规护理干预措施;改良组100例,进行个性化护理干预措施。结果改良组患儿临床症状缓解时间、不良反应发生情况、护理满意度、护理纠纷发生比例和发生程度等均显著优越于常规组患儿(P<0.05)。结论个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染中进行应用开展。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响

目的研究个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响。方法本次选取的研究对象为2016年1月~2017年1月期间在我院进行治疗的肺炎支原体感染患儿,将200例患儿计算机随机分为两组,100例每组。一组患儿实施儿科常规护理(对照组),另一组采用个性化护理干预(观察组)。对比两组肺炎支原体感染患儿的临床症状改善时间、肺功能、护理依从性、并发症发生率、住院时间。结果观察组肺炎支原体感染患儿的临床症状改善时间和住院时间少于对照组,肺功能指标优于对照组,对比并发症发生率,明显是观察组更低(P<0.05),护理依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论在肺炎支原体感染患儿治疗期间应用个性化护理干预的效果优越。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响分析

目的探讨个性化护理干预应用于小儿肺炎支原体感染中的临床效果。方法选取我院2016年10月至2017年10月收治的96例肺炎支原体感染患儿临床资料,随机分为研究组(n=50)与参照组(n=46),参照组采取常规护理干预,研究组采取个性化护理干预,比较两组护理效果。结果研究组啰音消失时间(6.42±1.33)d、发热消退时间(8.05±1.26)d、X线表现恢复时间(7.25±2.33)d;用药依从(94.85±5.33)分、排痰训练依从(83.25±5.43)分、饮食依从(85.67±3.85)分,均优于参照组(P <0.05)。结论个性化护理干预应用于小儿肺炎支原体感染中可有效改善患儿临床症状,提高治疗依从性。     

小儿肺炎支原体感染临床分析

目的：探讨小儿肺炎支原体（MP）感染的临床特点。方法：对447例小儿MP感染进行临床分析。结果：MP是小儿呼吸道感染主要病原之一,且易并发多器官损害,易合并细菌、病毒混合感染。结论：临床有呼吸道感染时,当合并脑、心、肝等脏器受累表现者应想到MP感染可能。确诊MP感染后选择大环内酯类药物治疗预后好。     

小儿肺炎支原体感染的研究进展

肺炎支原体是临床常见致病菌之一,可引起呼吸系统病变,近年来,由于人们生活方式的改变,以及抗生素的广泛应用,小儿肺炎支原体感染发生率呈显著上升趋势,已引起广大医务工作者高度重视。患儿发生肺炎支原体感染导致下呼吸道相关疾病临床表现与其年龄密切相关,除此之外,肺炎支原体还可破坏机体其他系统。因此,临床医师应根据患儿具体临床表现,结合实验室检查结果,对其病情进行综合判断,并对患儿进行耐药性检验,选取合适治疗药物,最终达到提高患儿治疗效果、保障患儿生活质量与生命安全的目的。     

小儿支原体肺炎个性化护理干预的效果观察

目的 探讨小儿支原体肺炎个性化护理干预的临床效果.方法 110例支原体肺炎患儿按照就诊顺序分为观察组和对照组.对照组实施常规护理,观察组实施个性化护理.结果 观察组的总有效率为96.4％,对照组的总有效率为85.5％,两组患者总有效率对比,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.观察组的发热改善时间、肺部湿罗音改善时间、咳嗽改善时间明显短于对照组患者,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论 个性化护理应用于支原体肺炎患儿,对于提高治疗效果、缩短康复时间是很有意义的,值得临床考虑.     

肺炎支原体感染患儿实施个性化护理的临床效果观察

目的探析肺炎支原体感染患儿实施个性化护理的临床效果。方法对2015年7月至2016年7月我院收治的97例肺炎支原体感染患儿予以研究,根据入院先后顺序分为对照组(n=48)、干预组(n=49)。对照组施行常规护理,干预组施行个性化护理,对两组患儿临床症状缓解时间、不良反应发生情况及住院时间进行观察比较。结果干预组患儿发热缓解时间、咳嗽缓解时间、住院时间均明显短于对照组患儿,对比差异存在统计学意义(P<0.05)。干预组患儿不良反应发生率为8.2%,明显低于对照组患儿的29.2%,比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对肺炎支原体感染患儿施行个性化护理的临床效果更好,可明显缩短患儿临床症状缓解时间,且具有不良反应少、住院时间短等优势,值得临床进一步应用与推广。     

小儿肺炎支原体感染临床分析

目的进一步探讨小儿肺炎支原体感染的临床诊治方法,提高诊治水平。方法对我院2009年9月至2011年10月的119例确诊为MP肺炎患儿的临床资料进行了回顾性分析。结果 119例患儿中,有发热现象的患儿为发热97例,全部均有咳嗽。有22例没有明显的阳性体征。采用为金标法对血清MP-IgM进行监测,阳性率达到78.7%。对于所有119例患儿全部采用阿奇霉素治疗,取得较好治疗效果,没有发现肝肾损害现象。结论小儿肺炎支原体感染可引发重症肺炎,早发现、早诊断有利于疾病治疗。小儿肺炎支原体感染多发于学龄儿童。采用金标法对血清MP-IgM进行监测的阳性率较高,可据此进行早期诊断。在治疗方面,阿奇霉素静脉滴注治疗取得了良好的治疗效果。     

小儿肺炎支原体感染临床分析

目的对小儿肺炎支原体感染进行临床分析。方法选自我院自2007年5月至2010年3月之间的因肺炎支原体感染的住院小儿患者200例,对以上患儿进行采集样本检验,主要是从咽喉壁进行脱落细胞的采集,再对其采集的样本采用MP-DNA进行检验,必要的时候可以对患者进行抽血用ELISA方法进行抗体检验。结果一般年龄越小,感染的几率就越大,同时在气候比较湿冷的时候患病的概率也大,肺炎支原体感染在临床上的变现形式是多样的,又难直接检出病原,所以很容易造成误诊或是漏诊的发生。结论针对小儿肺炎支原体感染,及时诊断是治疗的关键。