AVE-763尿有形成分分析仪的临床评价

目的使用AVE-763尿有形成分分析仪(AVE-763)与BW-500干化学分析仪(BW-500)、OLYMPUS显微镜检查3种方法来分析红细胞、白细胞检查结果的阳性符合率。方法收集门诊、住院患者随机尿标本542例,同时使用3种方法进行测定,并按照设定参考范围进行阳性人数统计分析。结果AVE-763与干化学分析对红细胞检测阳性符合率较高,对白细胞的检测阳性符合率较低;而AVE-763与人工显微镜两种方法检查红细胞与白细胞具有很高的阳性符合率。结论AVE-763全自动尿有形成分分析仪,利用"视觉技术"做镜检,对尿液中红细胞、白细胞的识别和分类计数与标准的人工显微镜检查的符合率高,而且自动化程度高,操作简便,能够满足临床需求。     

尿干化学法检查尿潜血与尿液红细胞镜检的结果分析

<正>随着尿液分析仪的普遍使用,尿干化学法分析尿液已成为很多医院的常规检验项目。尿干化学法具有操作简便、快速、检测尿量少、并可获得多项参数的优点。它只能起到一个筛选作用,而不能完全取代显微镜镜检,尤其是尿中的有形成分。尿沉渣镜检可定量分析尿液中红细胞数量     

尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪对尿中有形成分对比分析

目的探讨尿干化学分析与尿沉渣镜检两种方法对尿中有形成分的敏感性。方法分别用尿干化学分析和尿沉渣镜检同时对1000例病人的尿标本进行检查和分析。结果干化学法对尿中白细胞假阴性率为28.18%,假阳性率为7.87%,对红细胞假阴性率为7.04%,假阳性率28.28%。结论两种方法缺一不可,不能相互取代,只有两种方法综合分析,才能提高尿液检测的准确性和灵敏度。     

仪器法与镜检法检测尿液有形成分的结果分析

目的:对仪器法和镜检法的尿液有形成分检测结果进行对比,分析可能影响结果的因素,减少不必要的检测误差,保证检测结果的准确性、可靠性。方法:选取1 000例儿科住院患者的尿液样本,分别采用AX-4030尿干化学分析仪、UF-1000i尿沉渣分析仪和光学显微镜进行尿液有形成分分析。结果:在红细胞和白细胞阳性检出率方面,AX-4030与镜检法存在差异,UF-1000i和镜检法比较差异无统计学意义。UF-1000i和镜检法对管型的阳性检出率存在差异。结论:影响仪器法检测结果的因素很多,当尿干化学仪和尿沉渣分析仪检测结果不一致时,必须按照相应的方法进行镜检。     

尿液有形成分结果分析

目的探讨如何正确分析尿液有形成分。方法采用全自动尿液分析仪URISYS2400、UF－1000i及DiasysR／S2003联合检测尿液标本。结果尿液各项有形成分的检测结果均存在程度不同的假阳性。结论必须加强尿液有形成分的复核，以确保检测结果的准确性。     

尿干化学法检测尿中红细胞的可靠性分析

尿液干化学分析仪的问世提高了实验室尿液分析的工作效率,但此法易受各种因素干扰,为此,我们同时使用两种方法检测尿液红细胞,以确定尿干化学法检测的可靠性,现报告如下。     

尿液有形成分结果分析

目的探讨如何正确分析尿液有形成分。方法采用全自动尿液分析仪URISYS2400、UF-1000i及Diasys R/S2003联合检测尿液标本。结果尿液各项有形成分的检测结果均存在程度不同的假阳性。结论必须加强尿液有形成分的复核,以确保检测结果的准确性。     

尿液分析仪干化学法与传统显微镜检查方法比较

<正>尿液干化学分析仪与传统显微镜检查是两种原理不同的检验技术,在临床上可能出现化学法分析结果与镜检结果不相符的情形,中华医学会经过多次专家研讨会,制定了尿     

UF-100型自动流式尿有形成分分析仪的应用评价

<正> UF-100型自动流式尿有形成分自动分析仪(简称:UF-100)是日本Sysmex公司近年推出的一套尿沉渣定量分析系统。它利用流式细胞原理,以激光散射强度、散射波幅度及荧光强度和荧光波幅技术识别和计数尿中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌、结晶体、精子及酵母菌等,并对红细胞作形态分类(分为:正常细胞型、小细胞型、不可区分型)以助判明血尿出血部位。仪器根据测出电导率提供渗     

尿有形分析仪与镜检检测尿结晶的异同对比分析

目的通过尿液有形成分分析仪与尿沉渣镜检常规检查,取二者结晶结果进行对比分析,以求证二者的异同,保证临床结果的准备性。方法随机收集尿结晶高发的泌尿病房和门诊泌尿患者510份尿液,上机完后做尿沉渣镜检,并对两种方法的检查结果进行比较。结果二者在草酸钙结晶(χ2=5.0,P<0.05)阳性率,有显著性差异。结论目前各种自动化尿液有形成分的检验方法,不能完全取代手工镜检。,实验室应把两种方法有机结合起来,避免误诊和漏诊。     

UF-100尿有形成分分析仪检测尿RBC、WBC的评价

目的比较UF-100尿有形成分分析仪测定尿液中红细胞和白细胞与显微镜检查结果,对比两者符合率及影响因素。方法用UF-100尿有形成分分析仪与显微镜检测笔者所在医院300例患者尿液标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较。结果与金标准显微镜检测相比较,UF-100对RBC的分辨率很高,灵敏度达89.6%,特异度为89.9%,假阳性率14.2%,假阴性率为1.98%,尤登指数0.879;UF-100对WBC的分辨率也很高,灵敏度为97.2%,特异度为93.2%,假阳性率为9.9%,假阴性率为1.1%,尤登指数0.935。两种方法检测RBC、WBC的阳性率均差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液中有形成分复杂,UF-100不能完全取代显微镜镜检,只能作为一种过筛手段,若两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确度,具有较高的临床应用价值。     

尿干化学法联合尿沉渣法用于尿液检验的临床价值分析

目的:研究尿液检验中联合应用尿干化学法、尿沉渣法的临床价值.方法:随机选取2019年10月-2020年10月间在我院行尿液检查的200例患者为研究对象,按照随机数字法将其分为两组,即甲组(n=100)与乙组(n=100).甲组患者应用尿沉渣法完成检查,乙组患者联合应用尿干化学法、尿沉渣法完成检查.统计两组对白细胞、红细...     

仪器法和干化学法用于尿液红细胞和白细胞检测的对比分析简

尿液分析是临床常规检验项目中最常见的检测,也是筛查泌尿系统疾病最常规的检测方法.目前,在临床工作中,尿液分析仪在临床检验中已得到广泛应用,具有快速、廉价、无创等优点.现阶段, 对尿液分析中红细胞（RBC）、白细胞（WBC）的检测有多种不同的方法,由于检测方法的不同,造成最终报告结果存在一定的差异.当前,尚无一种仪器能完全替代显微镜检查,只能起到显微镜检查的筛查作用[1].尿沉渣显微镜检查仍然是识别尿有形成分的＂金标准＂[2].然而,目前标本的数量发生重大的变化, 显微镜检查由于检验速度慢、操作繁琐,已无法满足大批量标本的检测.近年先进的检验仪器的迅速发展, 尿液分析已经进入了自动化检测的时代,尿液有形成分的检测和干化学检测都有全自动的检验仪器,可以在一定程度上代替手工操作,从而提高工作效率.为了解尿有形成分分析仪联合尿液干化学分析仪检测尿液红细胞和白细胞结果的相符程度,本研究对1 000 例门诊和住院患者尿液标本进行检测,现报告如下.     

UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用

目的 观察全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果.方法 尿液标本来自本院2009年1月～2011年12月的400例门诊患者,将收集的每一位患者的尿液标本平均分为2份,分别通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜进行有形成分检测,定义为全自动组与显微镜组.选择主管检验师以上的操作人员进行操作,分别通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜进行标本检测,记录WBC、RBC、结晶、黏液丝、管型、类酵母菌的阳性符合率.结果 UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测阳性符合率与显微镜检测阳性符合率对比,差异无统计学意义(P > 0.05).结论 全自动尿沉渣分析法具有简单、便捷、标准率高、敏感度高等优点,检测视野相当于显微镜的10倍以上,在尿沉渣的检测中具有高效性与可用性.     

尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测的影响

尿糖阳性的标本，往往镜检白细胞阳性而干化学结果为阴性。本文于2005年市直机关体检之时，收集了1020例标本探讨尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响，现报告如下：     

干化学法测定尿液的影响因素

在临床工作中,由于种种原因,有时会导致检测结果的误差,为了确保尿液分析结果的可靠性和准确性,我们现将在临床实践中积累的一些经验分析介绍如下,以供同行参考。1 pH测定 尿液的pH应在4.5～9.0范围内,尿液浸透试纸应按规定时间浸泡30秒以内,时间过长pH有下降趋势。     

不同留尿时间对尿液有形成分与尿肌酐的影响

目的比较晨尿和上午10时尿标本中尿液有型成分和尿肌酐的差异。方法随机抽取705例患者的清洁中段尿标本,用尿沉渣镜检测定尿红细胞、白细胞和管型,用苦味酸法测定尿肌酐,并进行对比分析。结果晨尿和上午10时尿标本尿红细胞、白细胞和管型无明显差异;晨尿标本中尿肌酐较高。结论上午10时尿中有形成分与晨尿相似,且易于操作,值得推广。     

UF—50型尿液有形成分分析仪质量控制体会

尿液有形成分分析是尿液检验技术提高和发展的结果，其对泌尿系统疾病的诊断和治疗有着极其重要的作用。日本SYSMEX公司生产的UF-50型尿液有形成分分析仪利用流式细胞检测原理，大大提高了尿液有形成分分析的质量，并能以定量的方式发出报告。     

干化学法对尿液红细胞和白细胞筛查作用的临床分析

目的探讨干化学法对尿液红细胞和白细胞筛查作用。方法采用回顾性分析的方法,分析收集的800份尿液标本,通过人工镜检和干化学法进行检测比较。结果干化学法筛检尿液红细胞时有假阳性出现,筛查白细胞时有假阴性出现,P<0.05,差异均有统计学意义。结论干化学法对尿液红细胞和白细胞筛查时应与人工镜检相结合,当二者出现差异时应以人工镜检结果作参考。