镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生伴尿潴留175例远期疗效评估

目的 评估镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生(BPH)伴尿潴留远期疗效.方法 对175例年龄61～103岁,平均(83.5±4.2)岁BPH患者应用镍钛记忆合金网状支架治疗,术后36、60个月进行随访.结果 术后36、60个月的总有效率分别为75%、58%.结论 镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生伴尿潴留远期疗效不如近期疗效,但对高龄、高危BPH伴尿潴留的患者是一种有效的方法.     

镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生症远期疗效观察

目的：总结应用镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生症(BPH)远期疗效。方法：对150例年龄63～88(平均73．5)岁BPH患者应用镍钛记忆合金网状支架治疗，术后6、12、24、36、48个月进行随访。结果：术后6、12、24、36、48个月的总有效率分别为85％、73％、62％、50％、42％。结论：应用镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生症(BPH)远期疗效不佳，但适合部分高危BPH患者。     

镍钛支架治疗前列腺增生4年随访报告

目的:总结镍钛记忆合金网状支架治疗前列腺增生4年的疗效和不良反应。方法:对置入支架≥4年的112例患者进行随访,随访内容包括尿常规、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(RU)和不适反应等。结果:置管后4年,IPSS、Qmax、RU分别为14.1±3.2分、14.8±5.4 ml/s、46.0±26.0 ml,与出院时相比无明显变化(P>0.05)。尿路感染和逆向射精是置管后的常见并发症。结论:镍钛合金网状支架治疗前列腺增生长期疗效稳定,严重并发症少,可成为治疗高龄、高危前列腺增生患者的首选方法。     

应用镍钛合金网架治疗老年性排尿困难12例

应用镍钛合金网架治疗老年性排尿困难１２例沈阳１５７医院（１１００４５）李明中国医科大学第二医院郭恩忠闻宁辽宁省人民医院朱宝驹１９９４年４月至今，我们几个医院为１２例８０岁以上高龄前列腺增生引起的排尿困难病人，运用镍钛记忆合金网状支架治疗均获得治愈。其...     

尿道支架治疗前列腺增生尿潴留35例报告

尿道支架治疗前列腺增生尿潴留３５例报告孙玉成，王健，卢金生使用前列腺支架替代长期置管正在受到临床重视。现将我院１９９２年２月至１９９３年４月，经膀胱镜置入钛镍合金支架治疗３５例不能手术患者的方法及临床治疗效果报告如下。材料及设备　采用钛镍记忆合金支架...     

钛镍记忆合金网状支架治疗前列腺增生症(附23例报告)

钛镍记忆合金网状支架治疗前列腺增生症其操作简单,疗效较为满意,尤其对于不适宜手术治疗的患者,提供了一种新的治疗手段。我院自93年始采用国产钛镍记忆合金网状支架治疗前列腺增生症23例,取得较好疗效报告如下。     

镍钛记忆合金网状支架在BPH患者的应用及远期疗效观察

目的观察镍钛记忆合金网状支架治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效及安全性。方法38例患者使用镍钛记忆合金网状支架治疗,除了5例患者失访,其余33例患者都得到观察或随访。结果除了2例患者因膀胱逼尿肌功能丧失而治疗失败,其他患者都可自行排尿,2例患者因支架移位而取出,3例患者在2年后恢复留置导尿,15例患者在31～48个月后得到随访,其IPSS评分为21.2±4.3分。结论镍钛记忆合金网状支架对治疗BPH是一种有效的措施,特别适用于不能耐受手术或预期寿命不长的尿潴留患者。     

网状尿道支架治疗前列腺增生症的远期效果

目的总结应用网状尿道支架治疗前列腺增生症的临床疗效。方法１９９３年８月～１９９６年９月应用网状镍钛记忆合金尿道支架治疗前列腺增生引起的膀胱出口梗阻（ＢＯＯ）患者６１例,分别于术后６,１２,２４个月随访。结果术后２年成功率５０％,ＩＰＳＳ减少１９．３,平均尿流率（ＭＦＲ）增加５．４ｍｌ／ｓ,剩余尿（ＲＵＶ）减少９３．５ｍｌ。结论网状尿道支架治疗适合于部分由前列腺增生引起的ＢＯＯ的高危患者,随访期内未见严重副作用及并发症     

经尿道前列腺部分切除与镍钛合金网状支架治疗高危前列腺增生的疗效比较

目的：探讨经尿道前列腺部分切除与镍钛合金网状支架对高危前列腺增生患者的治疗效果。方法：对44例行经尿道前列腺部分切除术，39例行镍钛合金网状支架置入术，比较两组的手术结果，并分别随访3个月和3年。结果：经尿道前列腺部分切除手术时间较长，失血较多，术后3个月时，IPSS、最大尿流率、剩余尿量两组差异无统计学意义；3年时镍钛合金网状支架置入组最大尿流率高，剩余尿量少。结论：镍钛合金网状支架置入术围手术期对患者影响小，更安全，近期疗效二者相仿；而远期疗效，镍钛合金支架优于前列腺部分切除。     

记忆合金支架治疗高危前列腺增生症临床观察

前列腺增生症的治疗方法较多 ,但对年老体弱合并严重心肺功能不全或其他严重疾患的高危病人的排尿困难治疗 ,是目前研究的课题。我科从 1997年至 2 0 0 1年采用记忆合金尿道网状支架在高危前列腺增生有排尿困难的病人进行临床应用研究 ,取得满意效果总结如下。资料与方法1.一般     

Ni-Ti网状记忆合金支架治疗BPH远期疗效观察

目的：观察Ni—Ti网状记忆合金支架治疗BPH的远期疗效。方法：分析Ni—Ti网状记忆合金支架治疗BPH患者182例的临床资料，其中国产支架139例，进口支架43例。结果：182例患者中有94例远期效果良好，有效率达51．6％（其中国产组38．1％，进口组95．4％）。结论：Ni—Ti网状记忆合金支架治疗BPH远期疗效尚可，可以做为高危且预计生存期相对较长患者的一种安全可靠的治疗方法，进口支架效果尤佳。     

Urethral stent (Memotherm) for the treatment of benign prostatic hyperplasia

We used a urethral stent for management of high-age and high-risk patients with benign prostatic hyperplasia (BPH) who needed surgical therapy. Nine patients were treated by this method. Chief complaints were urinary retention in 6 patients, dysuria with much residual urine in 2 and dysuria in 1. Blood loss and complications of the method were minimal. Postoperatively, 8 of the patients were able to void and on the average, residual urine of the patients was approximately 10 ml. Implantation of the urethral stent is a safe and non-invasive therapy for the patients who are unsuitable for invasive therapy.     

良性前列腺增生术后排尿困难的尿动力学分析

目的探讨尿动力学检查对良性前列腺增生(BPH)术后排尿困难患者的诊断价值。方法对32例BPH术后排尿困难患者行尿动力学检查,分析结果并探讨治疗方法。结果14例患者为膀胱出口梗阻,16例为逼尿肌收缩乏力,1例为假性排尿困难,1例为逼尿肌括约肌协同失调。结论BPH术后排尿困难患者进行尿动力学检查,对明确病因、指导治疗具有重要意义。     

前列腺支架治疗失败原因分析

目的 探讨前列腺支架治疗前列腺增生症的失败原因。方法 总结5年来198例高危前列腺增生症支架治疗疗效进行分析。结果 术后出现尿潴留20例，6例经药物治疗能恢复排尿，6例因支架脱落再次放置支架后恢复排尿，6例作前列腺摘除术，2例作膀胱造瘘术。结论 前列腺支架对前列腺增生症是一种有效的治疗方法，特别适用于高龄、有严重合并症不能耐受手术的高位病人。但由于各种因素的影响，它似仍有一定的失败率。     

记忆合金网状支架治疗输尿管狭窄(附五例报告)

为探索治疗输尿管狭窄的新方法，使用记忆合金网状支架治疗输尿管狭窄５例，近期效果良好。为治疗输尿管狭窄的一种安全、有效的方法。     

前列腺中叶增生与膀胱出口梗阻程度的相关性分析(附131例报告)

目的:分析良性前列腺增生(BPH)患者中叶增生大小与膀胱出口梗阻(BOO)程度之间的相关性。方法:对2008年5月~2010年6月因排尿困难就诊的BPH患者131例,通过经腹超声测定前列腺三径和前列腺突入膀胱的距离(IPP),尿动力学检查测定最大尿流率(Qm ax)、最大尿流率时的逼尿肌压力(Pdet@Qm ax),利用L in-PURR图判断梗阻级别和逼尿肌收缩力,并计算出AG值(AG=Pdet@Qm ax-2Qm ax)。不同IPP梗阻程度的比较采用方差分析,并对前列腺体积(PV)、IPP与AG值进行相关性分析。结果:当IPP>10 mm时,IPP与BOO高度正相关(相关系数r=0.821,P<0.01)。PV与BOO相关度较低(r=0.475,P<0.01)。IPP与Pdet@Qm ax高度正相关(r=0.865,P<0.01)。结论:前列腺中叶增生与BOO存在高度相关性,超声测定中叶突入膀胱的距离是判断BOO程度较为可靠的方法。     

自制导入器在镍、钛记忆合金网状尿道支架置入术中的应用

作者研制出一种导入器,无需尿道镜先插入尿道,再将镍钛记忆合金网状尿道支架置入器导入尿道,从而将其支架顺利置入前列腺尿道部,以治疗前列腺增生症导致的下尿路梗阻,从1996年1月～12月治疗前列腺增生症24例,22例一次置入成功,17例随访3个月～11个月排尿顺利。该导入器可减少置入器对尿道的损伤,且可反复冲洗膀胱保持视野清晰,因此可提高支架置入成功率,具有使用简便、安全可靠等优点。     

The thermo-expandable metallic stent for managing benign prostatic hyperplasia: a systematic review

OBJECTIVES: To systematically review published reports of the safety, effectiveness and durability of a self-expanding metallic prostatic stent (Memokath, Engineers & Doctors A/S Ltd., Denmark) in patients with benign prostatic hyperplasia (BPH) who are unfit for surgery. METHODS: We systematically searched the Medline and Embase databases from 1992. The reference lists of included studies and the bibliographies of review articles were also searched. We contacted the manufacturer of Memokath for additional information. The primary outcomes were treatment failure (stent removal, replacement or repositioning) and urological symptom scores. Secondary outcomes were urodynamic indices and minor complications. Two reviewers independently assessed the methodological quality of the studies and extracted data. Data were synthesized using narrative techniques. RESULTS: In all, 14 case series described the use of the Memokath stent in 839 men with BPH. All patients were at high operative risk. Most studies were of poor quality with an inadequate follow-up. Treatment failure rates were 0-48% but the duration of follow-up was often unclear. Five studies reported International Prostate Symptom Scores and found reductions of 11-19 points after stent insertion. All seven studies that reported on maximum urinary flow rates found that these increased, and the four that described residual urine volumes found that these decreased. Minor complications were inconsistently reported. CONCLUSIONS: The Memokath stent can provide an effective treatment for BPH in men at high operative risk; it also appears to be safe, but inadequate follow-up does not allow firm conclusions on stent durability.     

高选择性M受体阻滞剂治疗高龄BPH患者膀胱过度活动症的疗效及安全性

目的探讨高选择性M受体阻滞剂索利那新治疗高龄BPH患者膀胱过度活动症（OAB）的疗效及安全性。方法选取2010年7月至2011年5月于我院泌尿外科门诊就诊、年龄≥75岁、确诊为OAB的BPH患者30例,给予索利那新治疗,每日1次,每次5mg,治疗周期3个月。治疗前后以排尿日记、国际前列腺症状评分（IPSS）、膀胱过度活动症状评分（OABSS）、患者感知膀胱症状情况分级量表（PPBC）、生活质量评分（QOL）为主要疗效指标,对疗效及服药安全性进行评价。结果治疗后的24h平均尿急次数、24h平均排尿次数、夜尿次数及每周尿失禁次数均较治疗前好转;IPSS、OABSS、PPBC、QOL评分均低于治疗前,差异具有统计学意义（均P〈0.05）。9例患者出现轻度口干、便秘等不良反应,均能耐受,对症治疗后缓解。2例患者出现排尿困难情况,停药1周并加用α受体阻滞剂后缓解。结论高选择性M受体阻滞剂索利那新治疗高龄BPH患者的膀胱过度活动症疗效较好,不良反应轻,是一种相对安全有效的药物治疗方法。     

前列腺增生术后排尿困难原因分析

目的；分析前列腺增生术后排尿困难的原因，为预防和治疗提供依据。方法：回顾性分析１４例前列腺增生术后出现排尿困难病例的临床资料。结果：９例耻骨上前列腺切除术病例中，膀胱颈梗阻６例，尿道外口一残留和后尿道为性粘连狭窄各１例，５例经尿道前列腺电切术病例中，腺体残留３例，血块堵塞和前尿道狭窄各１例。