参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

充血性心力衰竭 ( CHF)是内科危重病之一 ,部分患者疗效不佳 ,我们在常规强心、利尿治疗基础上加用参麦注射液静滴 ,效果满意。现报告如下 :1　资料与方法1.1　临床资料本组共 4 0例患者。原发病 :冠心病 17例 ,高血压性心脏病 14例 ,风温性心脏病 6例 ,尿毒症性心脏病 1例 ,扩张型心肌病 2例。其中男性 2 8例 ,女性 12例 ;年龄 4 6～ 78岁 ,平均 65岁。心功能分级(按 NYHA分级标准 ) 级 4例 , 级 2 3例 , 级13例。1.2　方法1.2 .1　治疗方法 :4 0例观察病人被随机分为治疗组2 0例 ,对照组 2 0例。两组病人均常规应用强心、利尿、扩血管…     

联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察常规治疗的基础上联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法充血性心力衰竭（CHF）患者62例随机分为对照组30例，治疗组32例。对照组给予常规治疗，治疗组给予常规治疗联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液，以14天为一疗程进行疗效比较。结果对照组的总有效率为73．3％，治疔组总有效率为87．5％，两组比较差异具有显著性（P〈0．05）；治疗组对每搏量（SV）、心输出量（CO）、心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）的改善效果优于对照组，两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论联用参麦注射液、门冬氨酸钾镁注射液治疗CHF疗效较好，值得临床推广应用。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的研究概况

充血性心力衰竭 (简称心衰 )是指在适当静脉回流的情况下 ,由于心脏收缩及 /或舒张功能障碍 ,心脏排出量 (即心输出量 )绝对或相对减少 ,不能满足机体的代谢需要而导致的一种临床综合征。心衰是临床上极为常见的危重症 ,是各种病因引起的心血管疾病的严重或终末阶段 ,是目前内科领域的疑难重症 ;随着人群年龄老化以及高血压、冠心病存活时间的延长等原因 ,心衰的发生率还将继续上升 ,因此 ,心衰越来越受到人们的重视。在现代医学对其治疗取得显著进展的同时 ,中医亦十分关注其防治 ,其中参麦注射液发挥着重要的作用 ,现仅就近年来参麦注射液…     

硫酸镁和参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

慢性心力衰竭(心衰)患者病程长,长期应用洋地黄类药物易产生耐受性,致电解质紊乱,常规治疗往往效果不显著.我科2001年2月-2003年11月收治的慢性心衰患者,在常规治疗的基础上,加用硫酸镁和参麦注射液治疗慢性心衰取得了较好的疗效.现报告如下.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭28例

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者53例,随机分为治疗组28例和对照组25例。两组均给予强心、利尿、血管扩张剂、吸氧等治疗。治疗组加用参麦注射液50ml加入5%葡萄糖液或生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,15d为1个疗程。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为89.29%和64.00%,治疗组与对照组比较(字2=4.8212,P<0.05);心功能检查中每搏量(SV)、每分钟心排血量(CO)、心脏指数(CI)、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(LVEF)测定,治疗组治疗前后比较有明显改善,差异有显著性(P<0.05)。而对照组治疗前后无统计学意义(P>0.05)。结论参麦注射液能明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能指标,是辅助治疗慢性充血性心力衰竭安全有效的药物。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法选择冠心病、高血压性心脏病和扩张型心肌病引起慢性充血性心力衰竭患者62例,随机分为对照组（30例）和联合组（32例）,对照组常规给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂等治疗。联合组在常规治疗基础上应用参麦注射液。两组疗程均为14d。结果联合组心功能改善的总有效率为90.6%,高于对照组的66.7%,差异有统计学意义。治疗后联合组心排出量（CO）、每搏出量（SV）、左心室舒张末期内径（LVDd）、左心室射血分数（LVEF）均有显著改善;而对照组只有LVEF明显改善,且联合组优于对照组。结论在常规治疗基础上应用参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭有协同作用,明显改善患者的临床症状和左心功能,值得在临床推广应用。     

缬沙坦加参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察缬沙坦（Valsartan）加参麦注射液（Shenmai Injection,SI）对充血性心力衰竭（CHF）心肌损害的疗效。方法采用随机分组的方法,分别用常规治疗（31例）和缬沙坦、SI加常规治疗（31例）,并对CHF的各项实验室指标[血浆肌钙蛋白T（cTnT）、心肌酶谱]进行观察。结果在CHF进程中,cTnT浓度随着心功能恶化呈进行性增高。应用缬沙坦加SI治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现严重不良反应。结论血浆cTnT可作为CHF患者预后判断的一项重要生化指标。缬沙坦加SI是治疗CHF安全有效的药物。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭56例临床观察

目的 观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 符合充血性心力衰竭诊断标准的住院病人112例,随机分为观察组和对照组,各56例.对照组除治疗原发病外,均给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂.观察组在对照组的基础上加用参麦注射液静脉输注,每日1次,14 d为1个疗程.结果 观察组总有效率92.9%、显效率55.4%;对照组总有效率为76.8%、显效率46.4%.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参麦注射液是治疗血性心力衰竭的有效药物之一.     

辅酶Q10,巯甲丙脯酸治疗充血性心力衰竭临床观察

我院于1994～1996年4月共收治充血性心力衰竭127例,肺心病心衰40例、高血压性心脏病心衰23例,扩张性心肌病心衰14例,其中54例应用辅酶Q_(10)、巯甲丙脯酸治疗,取得了满意疗效,现报告如下。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭及对甲状腺激素影响的研究

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效及对甲状腺激素的影响.方法将70例病人分为两组,两组均以西医常规治疗,治疗组加用参麦注射液治疗,疗程为2周,治疗前后采用放射免疫法检测三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、反三碘甲状腺原氨酸(rT3)及促甲状腺素(TSH)指标.结果治疗组总有效率较对照组高;经2周治疗后,治疗组和对照组T3、T4由治疗前较低水平显著升高,rT3由治疗前的较高水平显著降低(P＜0.05).而治疗组治疗后这3项指标与对照组比较均有统计学意义(P＜0.05).结论参麦注射液可纠正CHF病人异常的甲状腺激素.     

辅酶Q10治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

辅酶Ｑ_（１０）治疗充血性心力衰竭临床疗效观察辅酶Ｑ_（１０）临床试验协作组辅酶Ｑ１０通过参与细胞的氧化磷酸化及ＡＴＰ生成过程，具有代谢性强心作用。为进一步观察其对心力衰竭的治疗效果，从１９９２年３月至９３年５月在全国７家医院的１１４例心力衰竭患者在原...     

辅酶Q10治疗扩张型心肌病心力衰竭患者的疗效观察

目的观察辅酶Q10扩张型心肌病(DCM)伴慢性心力衰竭(CHF)的疗效和安全性。方法将54例扩张型心肌病伴中、重度心力衰竭患者随机分为两组,对照组27例,常规使用洋地黄、利尿药、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂等药物治疗;治疗组27例,在对照组基础上,加用口服辅酶Q10,10mg,3次/d,疗程为2个月。观察辅酶Q10治疗前及治疗2个月后,对心功能分级、左室射血分数(LVEF)、恶性心律失常等影响。结果治疗组临床心功能分级明显改善、LVEF值显著提高、恶性心律失常发生率明显减少。结论辅酶Q10能明显改善DCM患者的心功能和预后、降低猝死率,临床疗效可靠、安全。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察参附注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法采用随机分组对照研究方法对158例充血性心力衰竭病人进行治疗,两组入选病人均按CHF常规治疗,治疗组78例采用参附注射液静脉输注;对照组80例采用异舒吉静脉输注.结果两组治疗后LVEF、FS、SV、CO、CI、E/A均较治疗前明显改善,治疗组较对照组改善明显(P＜0.05).结论参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切.     

生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭45例

目的观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将90例CHF病人随机分为两组,各45例,对照组采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组基础上加用生脉注射液治疗。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为71.1%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗组未见不良反应发生。结论在常规治疗基础上加用生脉注射液治疗CHF优于单纯常规抗心力衰竭治疗。     

参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

1999年3月至2001年7月,我们采用参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者60 例,取得满意疗效.现报告如下. 资料与方法:将60例CHF住院患者随机分为两组.治疗组男17例,女14例 ;年龄45～80岁,平均62±9岁;冠心病24例,高血压性心脏病3例,肺源性心脏病3例,扩张性心肌病1例;心功能NYHA分级Ⅱ级9例、Ⅲ级14例、Ⅳ级8例.对照组男16例,女13例; 年龄48～79岁,平均67±8岁;冠心病24例,高血压性心脏病2例,肺源性心脏病2例,风湿性心脏病1例;心功能Ⅱ级8例、Ⅲ级15例、Ⅳ级6例.     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭

目的 探讨生脉注射液静脉输注治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 将CHF病人120例随机分为两组．对照组采用常规治疗；治疗组在常规治疗的基础上加用生脉注射液30mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉输注，每日1次，连用（10～14）d。结果 治疗组显效率和总有效率分别为50．0％和93．3％明显优于对照组的36．7％和81．7％（P〈0．05）。结论 生脉注射液合用西药可提高治疗CHF的疗效。     

参麦注射液合用门冬氨酸钾镁治疗难治性心力衰竭观察

目的：观察参麦注射液与门冬氨酸钾镁注射液合用治疗难治性心力衰竭的疗效。方法：160例充血性心力衰竭（CHF）患者，随机被分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同，治疗组加用参麦注射液20ml，门冬氨酸钾镁30ml，5％葡萄糖150ml，每日静脉滴注，连用14d。结果：两组心率、血压、心电图、心功能指标均有改善，但治疗组心率、心功能改善显著（P分别〈0．05，〈0．01），且甚于对照组（P〈0．05）。治疗组的总有效率、心电图疗效优于对照组（P〈0．05），低钾血症和室性心律失常发生率显著少于对照组（P〈0．05）。结论：参麦注射液与门冬氨酸钾镁合用治疗难治性心力衰竭疗效优于常规治疗。     

参麦注射液对美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭耐受性的影响

目的评价参麦注射液对慢性中重度充血性心力衰竭患者使用美托洛尔的影响。方法选择慢性充血性心力衰竭(心功能NYHAⅢ-Ⅳ级)临床症状稳定的患者47例,随机分成两组,对照组在原抗心衰治疗基础上使用美托洛尔,治疗组在原抗心衰治疗基础上使用美托洛尔同时加用参麦注射液,观察两组使用美托洛尔能够达到的最大耐受剂量及其所需用的时间和整个过程的安全情况。结果治疗组与对照组对美托洛尔的平均最大耐受剂量分别为76.09±20.61mg/日和74.48±20.35mg/日,两组之间无显著性差异;达到最大耐受剂量所需的平均时间分别为5.78±0.95周和6.92±0.97周,两组之间有显著性差异,而治疗过程中出现的不良反应,治疗组少于对照组。结论在中重度慢性充血性心力衰竭患者使用美托洛尔治疗过程中加用参麦注射液治疗可缩短美托洛尔达到最大剂量所需的时间,并可提高治疗过程中的安全性。