心理干预对恢复期精神分裂症病人自尊水平及其防御机制的影响

目的探讨心理干预对恢复期精神分裂症病人自尊水平及其防御机制的影响.方法将118例恢复期精神分裂症病人随机分为研究组和对照组各59例,对照组行常规抗精神病药治疗,研究组在此基础上予以为期8周的心理干预.采用自尊量表(SES)、缺陷感量表(FIS)及防御方式问卷(DSQ)对所有病人分别于心理干预前及心理干预8周末进行效果评估.结果与心理干预前比较,心理干预8周末研究组病人的SES评分明显增加,而FIS评分明显减少(P＜0.01);不成熟防御机制评分明显减少(P＜0.01),而成熟防御机制评分明显增加(P＜0.05);对照组上述各项改变均不明显(P＞0.05).与对照组比较,心理干预前SES、FIS及DSQ评分差异均无显著性(P＞0.05);但心理干预8周末,研究组病人的SES评分明显高于对照组,而FIS评分明显低于对照组(P＜0.01);不成熟防御机制评分明显少于对照组,而成熟防御机制评分明显高于对照组(P＜0.05).结论心理干预可有助于提高恢复期精神分裂症病人的自尊水平,改善其防御机制.     

心理干预对精神分裂症患者自尊水平的影响

精神分裂症患在精神症状逐渐消除，自知力逐步建立的康复过程中往往会出现众多的心理问题，其中出院后怕被社会歧视的自卑情绪是康复期精神分裂症患的主要心理问题之一。为了探讨心理干预对精神分裂症患自尊水平的影响，采用支持性心理治疗、放松训练对20例康复期精神分裂症患进行心理干预，结果经过4周的干预，自尊量表(SES)评分明显增高。说明心理干预有助于消除康复期精神分裂症患的自卑心理，提高自尊水平。     

心理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪及自尊水平的影响

目的探讨心理干预对精神分裂症患者焦虑抑郁情绪及自尊水平的影响。方法将120例康复期精神分裂症患者随机分为两组各60例,两组均接受常规治疗及常规护理,干预组在此基础上联合心理干预,观察8w。于心理干预前及干预8w末,采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评定患者的焦虑抑郁状况,采用自尊量表评定患者的自尊水平,对评定结果进行对比分析。结果心理干预8w末,研究组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分较心理干预前有显著下降,均显著低于对照组（P均〈0．01）;自尊量表评分有显著提高,且显著高于对照组（P均〈0．01）;对照组心理干预前后均无显著变化（P〉0．05）。结论心理干预能帮助康复期精神分裂症患者消除疑虑和担忧,减轻心理负担,改善不良的焦虑抑郁情绪,显著提高其自尊水平和生活质量。     

综合护理干预对恢复期住院精神分裂症患者自尊水平的

精神分裂症是一种慢性迁延性疾病，虽然随着药物治疗的进展，临床治愈率明显提高，但患者的低自尊水平尚不能有效解决，导致患者在疾病恢复之后仍然悲观，有病耻感，回避人际交往，缺乏自信，不能很好适应社会，影响患者生活质量和长期预后。为此，本研究以现代护理观为指导，以恢复期住院精神分裂症患者为对象，对患者进行综合护理干预，探讨提高恢复期住院精神分裂症患者自尊水平的方法，现报道如下。     

提高烧伤患者自尊水平的心理干预

目的:制定一套临床可行、有效的烧伤患者心理干预训练模式以提高烧伤患者自尊水平.方法:120例烧伤患者分为干预组和对照组各60例,均给予常规治疗和护理,干预组并配合心理干预训练2个月.参照自尊量表36个项目对2组患者治疗前后自尊水平进行评分.结果:治疗2个月后,干预组患者自尊水平与对照组比较有显著提高,其中轻度患者自尊水平改善比中、重度患者更明显;不同性别、文化程度患者在自尊改善项目上存在差异.结论:有效的心理干预模式能显著改善烧伤患者的心理素质,提高自尊和健康水平.     

精神分裂症恢复期心理护理干预的探讨

目的探讨集体和个别心理护理干预应用于精神分裂症患者的可行性和近期效果.方法以恢复期精神分裂症患者为研究对象,随机将120例患者分为观察组和对照组,各60例.观察组除药物治疗外,接受系统的心理护理干预,对照组只用药物维持治疗.结果在6个月末和1年末,观察组患者的BPRS、SDSS各量表总分与对照组差异有高度显著性(P＜0.001),观察组患者的精神症状、不良情绪及社会功能均明显好转.结论对恢复期精神分裂症适时进行系统心理护理干预,是行之有效的康复方法之一.     

心理干预对精神分裂症患者自尊水平的影响

精神分裂症患者在精神症状逐渐消除,自知力逐步建立的康复过程中往往会出现众多的心理问题,其中出院后怕被社会歧视的自卑情绪是康复期精神分裂症患者的主要心理问题之一。为了探讨心理干预对精神分裂症患者自尊水平的影响,采用支持性心理治疗、放松训练对20例康复期精神分裂症患者进行心理干预,结果经过4周的干预,自尊量表(SES)评分明显增高。说明心理干预有助于消除康复期精神分裂症患者的自卑心理,提高自尊水平。     

恢复期心境障碍患者抑郁和自尊状况调查及心理干预

目的 了解恢复期心境障碍患者的抑郁和自尊状况及心理干预效果.方法 采用抑郁自评量表及自尊量表调查60例恢复期心境障碍患者的抑郁自尊状况,并进行深入访谈分析,根据其存在的心理问题予以有针对性的心理干预,观察8周.于干预8周末再次测评,并对2次测评结果 进行对比分析.结果 恢复期心境障碍患者主要存在否认和逃避心境障碍诊断结果,感到人际交往困难和情感交流障碍,惧怕他人歧视,担忧自身今后的工作、学习、经济收入、婚姻、生育、疾病复发等问题;心理干预前抑郁情绪检出率为53.33%,干预后降为23.33%,干预8周末自尊量表评分较心理干预前显著升高,抑郁自评量表评分较心理干预前显著降低,差异均有极显著性(P＜0.01).结论 恢复期心境障碍患者存在诸多不良情绪体验,多表现为抑郁或自卑,有针对性地心理干预能显著改善患者的抑郁情绪,增强其自尊.     

心理干预对提高乳腺癌手术后患者自尊水平的效果

目的提高乳腺癌患者的自尊程度,提高其生活质量和信心。方法将420例女性乳腺癌患者随机分为治疗组（n=210）和对照组（n=210）,均给予常规治疗与护理。治疗组同时配合心理干预。采用自尊量表对两组患者干预前后自尊水平进行评分比较。结果两组患者干预前自尊水平评分差异无统计学意义（P〉0．05）,心理干预治疗2个月后,治疗组自尊水平评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预对于乳腺癌手术患者术后的治疗有显著帮助,可减轻女性患者的生存压力,提高乳腺癌患者的自尊水平,并达到提高生活质量的目的。     

对恢复期精神分裂症患者心理护理的疗效评价

本文选择病人符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准且处于恢复期（自知力部分存在，无明显思维异常，接触尚可），并仅使用一种抗精神病药物氯氮平治疗患者１００例。随机分成两组，心理护理组和常规护理组，结果表明两组疗有显著性差异，提示良好的心理护理，可以加强抗精神病药物的治疗效应，提高治愈率。     

护理干预对恢复期精神分裂症患者不良情绪的影响

恢复期精神分裂症患者幻觉妄想已基本消失,自知力大部分恢复,对病情也有了一定的认识能力,但此时的心理活动也更为复杂,易产生焦虑、抑郁等不良情绪,影响疾病康复。本文对90例精神分裂症患者的不良情绪进行了对照研究,并对研究组实施护理干预,取得较满意的效果,现报告如下。     

心理干预对脑梗死恢复期患者的影响

目的：观察心理干预对脑梗死恢复期患者的作用。方法：脑梗死患者270例,随机分为2组各135例,均采用系统康复训练,观察组同时配合心理疏导、健康教育等心理干预治疗。结果：治疗3个月,2组患者HAMD评分与治疗前比较均有下降,与对照组比较观察组下降更显著;ADI,评分与治疗前比较2组均明显提高,与对照组比较,观察组提高更显著（P＜0．05,0．01）。结论：心理干预可促进脑梗死恢复期患者ADL的恢复。     

支持性心理干预对保护性约束精神分裂症患者自尊水平的影响

目的 探讨支持性心理干预对保护性约束精神分裂症患者自尊水平的影响.方法 将首次住院且保护性约束时间＞4 d的70例精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组,每组35例.两组均予以一般护理,观察组在此基础上联合支持性心理干预,解除保护性约束后观察4周.于干预前后应用罗森伯格自尊量表评定自尊水平.结果 心理干预后观察组罗森伯格自尊量表总分较干预前显著升高(P＜0.01),对照组较护理前显著降低(P＜0.01),观察组显著高于对照组(P＜0.01).结论 支持性心理干预能显著提高保护性约束精神分裂症患者的自尊水平.     

综合家庭干预对恢复期精神分裂症病人照顾者负担的影响

[目的]探讨综合家庭干预对恢复期精神分裂症病人照顾者负担的影响。[方法]研究对象为门诊复查的恢复期精神分裂症病人家庭照顾者82例,其中对照组41例采取常规健康指导,干预组41例在常规健康指导的基础上实施综合家庭干预,为期3个月。采用Zarit照顾者负担量表评价比较两组照顾者干预前及干预后照顾负担情况。[结果]干预组经干预后Zarit照顾者负担量表评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合家庭干预可降低恢复期精神分裂症病人照顾者负担,对其身心健康起到一定保护作用。     

健康教育对恢复期精神分裂症患者社会功能及其防御机制的作用

目的：探讨健康教育对恢复期精神分裂症患者社会功能及其防御机制的影响。方法：将120例恢复期精神分裂症按入院顺序随机分为研究组和对照组各60，对照组行常规抗精神病药治疗，研究组在此基础上实施健康教育。采用社会功能缺陷筛选量表(sDSS)、住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)及防御方式问卷(DSQ)对所有患者分别于健康教育前及健康教育8周末进行效果评估。结果：同健康教育前比较，健康教育8周末研究组患者的SDSS评分由6．48&;#177;2．79降为4．18&;#177;2．26(t=4．96，P&;lt;O．01)，IPROS评分由49．46&;#177;10．19降为41．92&;#177;12．58(t=3．61，P&;lt;O．01)；不成熟防御机制评分由4．79&;#177;O．93降为4．12&;#177;1．07(t=3．66，P&;lt;O．01)，成熟防御机制平分由4．85&;#177;1．17升为5．37&;#177;O．96(t=2．66，P&;lt;O．05)；而对照组上述改变均不明显(P&;gt;O．05)。与对照组比较，健康教育前社会功能缺陷程度及防御机制的应用差异均无显著性意义(P&;gt;0．05)；但健康教育8周末，研究组患者的SDSS及IPROS评分分别为4．18&;#177;2．26,41．91&;#177;12．58，均明显低于对照组的5．86&;#177;2．63,48．56&;#177;11．47(前者t=3．75，3．02；P均&;lt;0．01)，不成熟防御机制评分为4．12&;#177;1．07，明显低于对照组的4．61&;#177;1．19(t=2．37，P&;lt;0．05)，而成熟防御机制评分为5．37&;#177;0．96，明显高于对照组的4．91&;#177;1．24(t=2．25，P&;lt;0．05)。结论：健康教育可有助于提高患者的社会功能，降低残疾程度。改善患者的防御机制。     

心理干预对康复期精神分裂症患者心理状况的影响

目的 探讨心理干预对康复期精神分裂症者心理状况的影响，寻求该类患者回归社会的有效干预措施。方法 采用症状自评量表(SCL-90)对河南省精神病医院住院的康复期精神分裂症者40例分别于心理康复治疗前及心理康复治疗4周后进行心理测试，并与国内常模及心理康复治疗前比较。结果 此组患者治疗前测试在躯体化、强迫、恐怖、抑郁、焦虑和人际关系6个因子的得分均高于国内常模，差异有显著性意义(P&;lt;0．01)。心理干预后，上述各因子得分明显降低，治疗前后比较有显著意义(P&;lt;0．01)。结论 心理干预可改善患者的心理状况，使患者保持良好的情绪状态。     

精神分裂症家属病耻感现况及与心理困扰、自尊水平的关系

目的:调查精神分裂症患者家属病耻感,并探讨与心理困扰、自尊水平的关系。方法:随机抽取2018年5月至2019年5月在山东省精神卫生中心就诊的精神分裂症患者的家属150名,展开问卷调查。整理患者家属的基本信息和一般资料,分析其人口社会学特征;采用Link病耻感量表、Kessler10量表及自尊量表分别评估患者家属病耻感、...     

精神分裂症病人亲属的心理干预

绝大多数精神分裂症病人生活在社区和家庭中，家属既是监护者，又是照料者，目前关于精神疾病家属照料负担的研究国内已有很多报道，这种照料负担对家属来说已构成一定的应激，使其产生不同程度的情绪障碍，严重影响身心健康。本文对出院的精神分裂症病人家属进行了为期1a的跟踪心理干预，探讨心理干预对缓解病人家属焦虑抑郁情绪的作用。