奥曲肽和垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血的观察

<正>我们近两年来用奥曲肽和垂体后叶素治疗食管曲张静脉破裂出血共49例。计奥曲肽组23例,垂体后叶素组26例。现将临床疗效观察结果对比分析如下:     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效对比观察

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法60例EGVB患者随机分成治疗组给予奥曲肽，对照组给予垂体后叶素治疗，观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为93．3％，不良反应为3．3％，对照组止血率为60．0％，不良反应为30．0％（P〈0．01）。结论奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。     

垂体后叶素联合硝酸甘油治疗急性食管静脉曲张出血18例

目的：探讨垂体后叶素联合硝酸甘油治疗急性食管静脉曲张出血的治疗效果并与奥曲肽进行对比观察。方法：用垂体后叶素240μ＋5％2000ml（20滴／min）持续静脉点滴，当BP〉130／80mmHg或有严重腹痛、腹泻等副作用出现时用5％GS500ml＋硝酸甘油20mg静脉点滴，根据即调整滴速。结果：垂体后叶素组显效率27．8％，有效率33．3％，总有效率61．1％；奥曲肽组显效率37．5％，有效率3I．3％，总有效率68．8％。两组总有效率经，检验,差异无显著性（P〉0．05）。结论：垂体后叶素仍为基层医院治疗急性食管静脉曲张出血的首选药物之一，只要掌握适应证、用法、用量，仍能取得较好的效果。     

奥曲肽与垂体后叶素对食管静脉曲张破裂出血的近期疗效比较

我院自１９９５～１９９８年对５３例肝硬化并发食管静脉曲张破裂出血（ＥＶＨ）的患者分别采用奥曲肽及垂体后叶素治疗，以比较各自的近期止血效果及毒副作用。１临床资料和方法１．１一般资料５３例ＥＶＨ患者中男４６例，女７例；年龄３２～７２岁，平均年龄５４岁；病...     

奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血55例疗效分析

对108例食管静脉曲张破裂大出血患者随机分别应用奥曲肽(善得定)和垂体后叶素治疗,结果显示奥曲肽总有效率达90.9％(50/55),垂体后叶素总有效率为50.9％(27/53)。两者有显著性差异(P<0.05)。奥曲肽几无任何副作用。认为奥曲肽治疗本病疗效高、安全。     

食管静脉曲张破裂出血的药物治疗

食管静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压的严重并发症，也是肝硬化患者的主要死因。因出血量大而急，病情凶险，治疗往往颇为棘手。为探讨快速有效的治疗措施，我院对１９９３年６月至１９９７年１２月收治的６８例患者，分别应用垂体后叶素；垂体后叶素与酚妥拉明联合（下称联合药物组）及奥曲肽三种方法进行治疗，现将结果报告如下。１　资料与方法１．１　一般资料　６８例患者中，男６４例，女４例；年龄４５～６８岁；酒精性肝硬化１２例，胆汁性肝硬化２例，有明显乙型肝炎病史５４例。首次出血５２例，再次出血１６例。１．２　治疗方…     

奥曲肽治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血24例

20 0 0年 8月 - 2 0 0 2年 12月 ,我们用奥曲肽治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血 2 4例 ,与同期用垂体后叶素的 2 2例进行对比。1　临床资料1 1　一般资料　肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者 4 6例 ,其中男 2 6例 ,女 2 0例。年龄 2 8- 74岁 ,平均 5 3岁。随机分为奥曲肽组 2 4例和垂体后叶素组 2 2例。 4 6例中 4 0例有明确的乙型肝炎相关抗原、抗体阳性 ,3例有输血史 ,血清抗HCV阳性 ,3例为长期酗酒史 ,均经B超、CT、肝功能和肝组织病理学活检等检查明确诊断为肝硬化 ,其中 2 0例为食管静脉中度曲张 ,2 6例为重度曲张。全部患者均为突然…     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效比较

食管静脉曲张破裂出血 (ＥＶＢ)是肝硬化门静脉高压病人最常见的并发症 ,为上消化道出血重要原因之一。临床治疗方法很多 ,但疗效不一。我们自 1997年1月至 2 0 0 1年 3月分别用奥曲肽和垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血病人共 33例 ,发现奥曲肽在疗效、控制并发症等方面都优于垂体后叶素 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料1.1.1　病例　 33例食管静脉曲张破裂出血患者随机分成两组 :奥曲肽治疗组 16例 ,男性 9例 ,女性 7例 ;年龄 2 6～ 75岁 ,平均 5 3岁。其中肝硬化合并食管静脉曲张破裂出血 11例 ,肝硬化型肝癌合并食管…     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血36例疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化所致食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 将肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的病人36例随机分成两组,治疗组18例首次给予奥曲肽0.1mg静脉注射,继之以0.025mg/h微量泵持续输入72h;对照组18例首次给予垂体后叶素10u静脉注射,继之以0.4u/min微量泵持续输入72h.观察两组的止血率、止血时间和再出血率.结果 治疗组有效率为94.4%(17/18),止血时间为(16.2±4.9)h,再出血率为5.6%(1/18),对照组有效率为61.1%(11/18),止血时间为(44.7±14.2)h,再出血率为38.9%(7/18),两组差异有统计学意义     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管静脉曲张出血74例疗效比较

目的:比较奥曲肽与垂体后叶素对食管静脉曲张出血止血的近期疗效.方法:对74例食管静脉曲张引起的上消化道出血患者采用双盲对照,随机分为奥曲肽组和垂体后叶素组各37例,分别静脉滴注奥曲肽与垂体后叶素,观察并比较疗效.结果:奥曲肽组止血总有效率为97％,垂体后叶素组止血总有效率为76％,2组总有效率比较有显著性差异(P＜0.01).结论:奥曲肽对食管静脉曲张出血止血疗效优于垂体后叶素.     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效比较

目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法67例EGVB患者随机分成两组,治疗组34例给予国产奥曲肽,对照组33例给予垂体后叶素治疗;观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为91.2%,不良反应率为2.9%,对照组止血率为57.6%,不良反应率为30.3%﹙P〈0.01﹚。结论国产奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的探讨治疗食管胃底静脉曲张出血的有效方法 ,观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效。方法将50例食管胃底静脉曲张出血患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用垂体后叶素及止血、抑制胃酸分泌等综合措施;治疗组在对照组基础上加以奥曲肽持续静滴。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率64%,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血有明显效果,值得推广。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 将48例肝硬化并发食管胃静脉曲张破裂出血患者随机分成奥曲肽组和垂体后叶素组.奥曲肽组:首次冲击量为0.1 mg加入5%葡萄糖20 mL,静脉推注,再以0.05mg/h维持72 h,止血后,剂量减半维持48 h后停药;垂体后叶素组:以0.4u/min速度...     

奥曲肽治疗门脉高压合并食管静脉曲张出血临床观察

为观察奥曲肽治疗门脉高压食管静脉曲张出血的疗效，将６８例患者随机分成两组进行疗效比较，结果：奥曲肽组显效率（５７．１％）及总有效率（８２．９％）均高于垂体后叶素组（３３．３％，５７．６％）差异均有显著性（Ｐ〈０．０５），奥曲肽组副作用发生率低，输血量少，但再出率及死亡率两组无显著差异（Ｐ〉０．０５），值得临床推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的：观察奥曲肽、垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法：将74例病人随机分为2组,分别给予奥曲肽、垂体后叶素,进行疗效比较。结果：奥曲肽组与垂体后叶素组疗效无显性差异（P＞0．05）,奥曲肽组输血量少,副作用少。结论：奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血疗效好,方法安全,副作用少。     

奥曲肽及垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

①目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。②方法 将９２例（１０５次）食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组（５０例５８次）和垂体后叶素组（４２例４７次）,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,每隔０．５ｈ冲洗胃腔吸取胃液１次,比较两组止血率。③结果 奥曲肽组和垂体后叶素组８ｈ内止血率分别为６０．３％,１７．０％,差异有极显著性（Ｘ＾２＝２０．１５,Ｐ〈０．０１）     

奥曲肽与垂体后叶素联用酚妥拉明治疗食管静脉曲张出血的疗效对比

目的：探讨奥曲肽与垂体后叶素联用酚妥拉明治疗肝硬化食管静脉曲张出血的疗效。方法：选择本院l986—2002年胃镜下诊断的食管静脉曲张出血的病人共49例．27例为奥曲肽治疗组，22例为垂体后叶素联用酚妥拉明组．对疗效进行对比分析。结泉：奥曲肽组72h总止血率略优于联用组，但无显著性差异(P＞0．05)，病死率和并发症也无显著性差异(P＞0．05)。结论：奥曲肽与垂体后叶素联用酚妥拉明在临床上均可有效治疗肝硬化食管静脉曲张出血。     

垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效比较

目的观察垂体后叶素和奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和安全性。方法回顾分析2003年8月至2010年9月在该院住院治疗的食管胃底静脉曲张破裂出血的患者120例,其中应用垂体后叶素治疗的60例,应用奥曲肽治疗的60例,对比分析两组的止血时间、止血效果和不良反应。结果垂体后叶素组的止血时间为（57±17.62）h,奥曲肽的止血时间为（42±19.21）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。垂体后叶素组的临床显效率为38.3%,总有效率为65%,不良反应发生率为91.7%;奥曲肽组的临床显效率为63.3%,总有效率为85%,不良反应发生率为18.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中奥曲肽优于垂体后叶素。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

急性食管、胃底静脉曲张破裂出血 (EVB)是肝硬化门脉高压症最严重并发症之一 ,出血量大 ,病情凶猛 ,病死率可达4 0 %以上。我院于 1998年 7月— 2 0 0 3年 7月分别用奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃底静脉曲张破裂出血共 4 8例 ,临床疗效满意。本文对其临床疗效进行了对比观察 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　 4 8例均为我院住院患者 ,均经B超或胃镜证实为肝硬化 ,EVB ,所有患者均有呕血和 /或黑便。将 4 8例患者随机分为二组 ,即奥曲肽组 2 1例 ,垂体后叶素组 2 7例。二组在性别、年龄、出血量多少及肝功能方面差异无统计学意…