开放存取出版模式与中国学术期刊国际化

论述了开放存取(Open Access, OA)的内涵和特征以及我国学术期刊国际化所面临的主要问题。从作者、期刊和读者三个方面出发,指出OA出版模式能够使作者的学术影响最大化,缩短出版周期和更好地服务于读者,因此应该充分利用OA出版模式,加速我国学术期刊国际化进程。结合《中国有色金属学报》(英文版)的OA出版实践,指出虽然目前还不能准确评价OA对期刊引证指数的影响,但OA对刊物在国内外的显示度和学术影响具有明显的促进作用。     

中国科技学术期刊的开放存取出版模式研究

随着开放存取（Open Access，简称OA）运动的发展，产生了许多实现开放存取的模式和途径。开放存取期刊是实现开放存取的“金色之路”，文章重点研究了中国科技学术期刊实现开放存取出版的模式。借鉴国外的研究成果，总结出中国科技学术期刊实现开放存取出版3大类模式共计11种具体模型：第一类为传统印刷期刊＋后印本存档模式，具体包括个人主页开放存取、个人博客开放存取、网络集成代理开放存取和电子印本开放存取仓储4种模型；第二类为混合型OA期刊模式，包括双重模式开放存取、延迟开放存取、部分开放存取、开放存取索引4种模型；第三类为创建型OA期刊模式，具体包括基于作者付费的开放存取、受资助的开放存取和多元融资模式的开放存取期刊3种模型。     

基于OA模式的前提条件和实现方式

开放存取（OA）作为一种学术信息交流的新型模式,在网络环境下,具有积极的促进作用。但它的生存与发展牵涉到诸多因素的影响和制约,本文根据OA产生的背景和特点,分析了其存在的前提条件,从开放存取类型和技术支持的角度探讨了其实现的方式和途径。     

网络环境下学术期刊的出版与传播

随着数字技术和网络技术的广泛应用,学术期刊的出版和传播模式也发生了巨大改变。本文对网络环境下学术期刊的出版现状以及存在的问题、目前学术期刊实现数字出版的几种主要的出版传播模式以及针对目前的出版现状,学术期刊编辑部应采取的应对策略进行了研究。研究结果为有志于实现期刊数字化和网络化的编辑部提供了一条可行性途径。     

基于赢利模式的开放存取期刊出版：BioMed Central案例研究

对世界上第一个独立的基于赢利模式的开放存取期刊出版商BioMed Central进行了案例研究.具体介绍和分析了BioMed Central的产生背景,所创办的开放存取期刊的特点、对作者的要求、被Thompson ISI收录情况及影响、运营模式与质量控制措施.最后总结了BioMed Central的成功经验及对中国科技学术期刊的启示，提出了中国科技学术期刊实现开放存取出版的政策建议。     

开放存取出版的发展背景

随着网络的发展，电子期刊发展越来越快，开放存取（Open Access）出版作为一种全新的学术期刊出版模式，越来越受到关注。本文首先分析了开放存取产生的文化背景；然后从图书馆为解决学术交流危机所采取的应对之策及其局限性这一角度，分析了开放存取出版产生的现实原因；最后从科学工作者对开放存取的态度分析了开放存取出版的存在基础。     

学术期刊网络出版国内外研究综述与思考

对1998-2010年国内外学术期刊网络出版研究论文进行分析,综述该领域实践和理论研究热点,主要讨论学术期刊网络出版的现状、使用效果、发展路径、著作权保护及网络学术期刊评价等问题,分析研究中存在的基础研究薄弱、经验研究与路径研究脱节、中西比较欠深入、国际化发展方向不明确等不足,指出国际化是该领域研究的重要方向。     

面向开放科学的中国学术期刊出版与交流模式重构

【目的】为应对开放科学给学术期刊带来的挑战,提出构建开放出版与学术交流新模式并以平台思维运营之,以期为中国学术期刊在开放科学下的发展提供理论建议和实践参考。【方法】通过采用文献调研、网络分析、案例分析、思辨研究等方法,对中国学术期刊开放科学实践现状及问题进行分析总结,在此基础上,基于系统分析法提出构建一个以平台思维运营的开放出版与学术交流新模式。【结果】中国学术期刊在具体的开放科学实践中存在多元出版格局未建立、重传播渠道建设轻知识内容服务、开放同行评议任重道远、学术期刊平台运营思维欠缺等不足。【结论】以平台思维运营的中国学术期刊出版与学术交流新模式包括多元融合出版、开放学术交流、科研全流程支持等主要功能。     

学术信息开放存取的现状与趋势

开放存取是一种学术信息共享的自由理念和出版机制。阐述了开放存取的概念、产生背景、实现模式与机制、国内外开放存取的发展现状,并就有关方面对开放存取的不同态度及开放存取所面临的主要问题作了总结性说明。     

我国学术期刊开放存取现状

了解我国学术期刊实施开放存取(Open Access,OA)的现状。以2008年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)(CJCR)中所载的6082种期刊为调查对象,将每种期刊全称手工输入到Googel搜索引擎,查找并分析已经实施开放存取期刊(OAJournals,OAJ)的详细信息。OAJ总量为757种,包括中文版OAJ 730种,英文版OAJ 24种,几乎涵盖了所有学科。实施OA途径包括期刊独立OA、依托商业网、依托学科信息网、依托主办单位、多刊联合OA;主办单位包括高校、科研机构、学术团体、政府机构、出版机构及其他;分布在大陆所有省市自治区;以双月刊最多,半年刊最少;其中中文核心期刊356种,20种英文版OAJ被SC I收录;期刊类别与实施OA途径有关;回溯时间最早的为1933年;OA时滞段以<6个月最多,以12~24个月最少,并且发现OA时滞与OA途径有关;OA期数最多的期刊是《物理学报》;OA全文的格式及数量以PDF最多,以PDF+W ord两种格式并存最少,OA文献格式与实施OA途径有关。目前,中国的OAJ数量已初具规模,但OAJ的学科、地区分布不均,多呈现"信息孤岛"状态;OA资源丰富的OAJ,其OA途径以期刊独立OA为主。     

提高学术期刊影响因子的策略分析

列举了包括期刊声誉、期刊传播和发行途径等在内的4个影响学术期刊影响力及影响因子的主要因素,利用统计学方法对这些因素进行了定量分析,并结合SSCI或CSSCI收录的几种优秀社科类期刊的实践、针对现阶段学术期刊的发展形势,提出了5项措施来有效提高期刊的影响力及影响因子。     

基于引文分析的开放获取期刊研究

本文以JCR收录的开放获取期刊为统计源,运用文献计量学方法对其影响因子、被引情况、自引情况、即时因子等项进行初步统计分析,试图揭示目前开放获取期刊的整体质量和影响力。     

学术期刊规范化问题研究

《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》自1999年1月颁布实施以来,得到国内学术期刊,尤其是各大学学报及专业期刊的广泛响应。学术期刊规范化对期刊质量全面提高起到了积极的促进作用,同时在实际工作中,也遇到一些具体问题,引发了一些争论。     

关于构建国内学术期刊集成化网络出版平台的思考

本文对构建国内学术期刊网络出版集成化平台的必要性作了前瞻性分析并对如何构建集成化平台,如何凝聚与集成国内学术期刊数字资源、提升国内学术期刊的整体竞争能力作了若干思考。     

影响开放获取期刊因素及对策研究

开放获取期刊是当前学者获取学术文献有效途径之一,但是开放获取期刊的发展却受到诸多限制,具体表现在社会环境因素、人的因素以及开放获取期刊自身。本文从这三个方面入手,详细剖析了影响开放获取期刊发展的因素,并在此基础上提出了开放获取期刊的发展策略,以期能打通开放获取期刊发展的壁垒,使开放获取期刊能够持续、强健的发展。     

图书情报学OA资源的分布研究

通过对OSD、DOAJ等OA期刊目录上176种图书情报学OA期刊以及OpenDOAR上56个图书情报学OA仓储的地理、语言以及出版频率等分布情况的分析,发现图书情报学OA资源的分布较为失衡,大部分OA资源都集中在北美和欧洲发达地区,且大部分OA资源均采用国际通用学术语言英语出版。在文献数量方面,56个OA仓储中典藏了1 536 913份文献,远多于176种OA期刊中典藏的大约35 000篇文献。     

学术期刊定量研究述评

目前,国外Loet Leydesdorff等学者通过期刊之间的关系进行期刊分类,考察学科结构,探讨学科结构问题,并能通过计算机可视化技术用图谱的方式直观、形象地展示出来。与世界相比,我国期刊的定量研究比较晚,成果较少,主要是在学习、参考和借鉴国外现有理论、方法和技术的基础上,从期刊的引用关系和期刊在研究内容的联系上考察期刊之间的关系,探索期刊所代表的学科结构。本文通过对国内外学术期刊的定量研究现状的对比描述,对期刊定量研究的起源、发展历程以及国内外最新研究动态进行了考察和研究。     

基于开放存取的学术信息服务体系初探

开放存取运动的兴起直接导致了基于开放存取的学术信息服务体系的形成。基于开放存取的学术信息服务体系由开放存取资源提供者、集成式增值服务提供者、图书情报机构组成。文章对这些组成部分进行了较为详细的剖析,并探讨了开放存取学术信息服务体系的特征。