泮托拉唑治疗Hp感染消化性溃疡的临床效果研究

目的：探讨泮托拉唑治疗Hp感染消化性溃疡的临床效果。方法选取112例Hp感染消化性溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各56例,观察组采用泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗。结果观察组治疗有效率、Hb根除率明显高于对照组92.86%VS 82.14%,91.86% VS 82.14%;两组患者嗳气及上腹痛症状相比治疗前均有明显改善。结论泮托拉唑三联疗法可明显改善患者临床症状,促进溃疡愈合,提高治疗效果。     

雷贝拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法将150例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组,治疗组75例接受雷贝拉唑三联法,对照组75例接受奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联法;用药均为7 d,疗程结束4周及半年后复查内镜及快速尿素酶实验检查,观察幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率和复发率。结果经过治疗后两组幽门螺旋杆菌根除率分别为84.0%和81.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）;总有效率分别为94.7%和81.3%,复发率分别为为7.7%和16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用雷贝拉唑三联法和传统的奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡均能快速缓解临床症状,但雷贝拉唑三联疗法疗效更显著,幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率更高,而复发率较低。     

中西医结合治疗胃溃疡76例疗效分析

目的 探讨中西医结合治疗胃溃疡的疗效.方法 采用中药复方四逆散联合埃索美拉唑、阿莫西林、克林霉素治疗消化性溃疡患者72例,并与单纯采用奥美拉唑、阿莫西林、克林霉素三联治疗者进行比较.结果 采用埃索美拉唑、阿莫西林、克林霉素联合复方四逆散治疗者其治愈率、总有效率,Hp 转阴率与对照组比较差异有统计学意义.结论 中西医结合治疗胃溃疡较单纯西医三联治疗更有优势,值得临床借鉴.     

抗HP药物的临床效果观察

目的：探讨胃十二指肠球部溃疡患者行抗HP药物的临床效果。方法选取我院消化科于2012年10月~2013年10月收治的胃十二指肠球部溃疡患者200例,随机分为对照组与观察组,每组100例,两组患者均行抗Hp三联疗法治疗,给予对照组患者克拉霉素、阿莫西林联合埃索美拉唑治疗,给予观察组患者克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,对比两组患者的临床效果。结果两组患者经治疗后,对照组的治疗总有效率为84.0%,观察组治疗总有效率为97.0%,组间比较差异显著(P<0.05);对照组幽门螺杆菌根除率为83.0%,观察组幽门螺杆菌根除率为95.0%,组间比较差异显著(P<0.05);两组患者的皮疹、腹胀、恶心、头晕等不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05);两组均未见严重肝肾功能不良反应。结论胃十二指肠球部溃疡患者行克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑三联疗法治疗的效果显著。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的：观察评价雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡疗效与安全性、适应性。方法筛选胃溃疡患者180例,据实验需要分为对照组与观察组各90例,均应用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林三联治疗,观察组同时口服嗜酸乳杆菌,随访复查,评估患者症状改善、疗效、标志物水平、复发与Hp根治率。结果对照组与观察组不同时间段症状严重程度评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组痊愈率98.89%高于对照组88.89%,12个月复发率3.33%低于对照组12.22%,对照组与观察组治疗后IL-2、IL-6、CRP水平低于治疗前,治疗后观察组IL-6、CRP水平低于对照组,IL-2水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在严格掌握适应证、禁忌症、药敏反应等信息情况下,运用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡,6个月内疗效显著,相关症状消失,溃疡愈合,Hp根治率较高,但12个月内复发率仍较高,建议联合口服嗜酸乳杆菌,有助于预防复发,提高pH根治率。     

果胶铋四联和标准三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的探讨果胶铋四联和标准三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的应用效果。方法选择本院2015年1月至2017年11月收治的93例幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者为观察对象,按照随机数字表法分为两组,观察组47例,对照组46例;观察组采用果胶铋、奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑四联治疗,对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗,比较两组患者Hp清除率、溃疡愈合率及不良反应发生率。结果观察组患者Hp清除率、溃疡愈合率明显高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的治疗中,果胶铋四联较标准三联疗法具有更高的Hp清除率,可促进溃疡的愈合、减少不良反应的发生,具有深入研究及推广应用价值。     

三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床观察

目的 分析三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果.方法 研究对象为我院在2013年1月～12月收治的消化性溃疡患者80例,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用阿莫西林、泮托拉唑和克拉霉素三联疗法,观察组在对照组基础上增加中药辨证治疗,而后观察两组患者治疗效果.结果 在治疗有效率上,观察组为92.5％,对照组为67.5％;幽门螺杆菌根除率上,观察组为87.5％,对照组为65％.结论 阿莫西林、泮托拉唑和克拉霉素三联疗法配合中药辨证治疗消化性溃疡可以提升治疗有效性和根除幽门螺旋杆菌的比例,健进患者早日康复.     

比较高低剂量艾司奥美拉唑钠预防内镜治疗消化性溃疡出血后再出血的临床效果

目的:研究高剂量艾司奥美拉唑钠联合内镜治疗消化性溃疡出血的临床价值.方法:选取2017年1月～2019年5月本院消化内科收治的消化性溃疡出血患者69例作为研究对象,根据治疗方治疗中艾司奥美拉唑钠使用标准剂量(40 mg)或高剂量(80 mg)将所有患者分为对照组(n=33)和观察组(n=36).对比两组患者治疗后临床疗效、住院时间、再次出血率、平均止血时间.结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后住院时间、平均止血时间明显短于对照组,再次出血率明显低于对照组(P<0.05).结论:高剂量(80 mg)艾司奥美拉唑钠联合内镜治疗消化性溃疡出血临床疗效显著.     

大黄、黄连、黄芩联合三联序贯治疗Hp感染的疗效分析

目的 对比大黄、黄连、黄芩三味药联合三联序贯治疗Hp感染与三联治疗Hp的临床疗效。方法 把解放军武汉总医院门诊行14C呼气试验检测Hp为阳性的患者67例,随机分为两组,A组:标准三联组（耐信+克拉霉素+阿莫西林）,疗程10 d;B组:先用大黄、黄连、黄芩治疗1周再用标准三联治疗10 d。抗Hp治疗停药4周后复查14C呼气试验。比较各组Hp根除率。结果 A组Hp根除率为51.56%,B组Hp根除率为85.29%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 中药大黄、黄连、黄芩联合标准三联序贯治疗Hp感染的根除率高于三联治疗Hp感染。     

雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的效果观察

目的：分析克拉霉素、呋喃唑酮、雷贝拉唑三联疗法对HP相关性消化性溃疡(PU)患者的临床疗效情况。方法选择我院86例HP相关性PU患者作为研究对象,按随机数字表将患者分为对照组和观察组,每组各43例。对照组应用奥美拉唑三联疗法;观察组应用克拉霉素、呋喃唑酮及雷贝拉唑三联疗法。对比两组HP根除率及临床疗效情况。结果对照组有效率为86.05%,明显低于观察组97.67%(P<0.05);对照组HP根除率72.09%,明显低于观察组90.70%(P<0.05)。结论采用克拉霉素、呋喃唑酮及雷贝拉唑三联疗法治疗HP相关性PU具有临床疗效好,HP根除率高的优点。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合兰索拉唑三联疗法治疗47例Hp相关性胃溃疡患者的临床研究

目的探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合兰索拉唑三联疗法在幽门螺旋杆菌(Hp)相关性胃溃疡中应用效果。方法选取2015年3月~2017年7月我院94例Hp相关性胃溃疡患者,随机数字表法分组,各47例。对照组予以兰索拉唑+莫沙必利分散片+克拉霉素分散片;于此基础上,实验组予以双歧杆菌三联活菌胶囊,治疗时间为1个月。对比两组治疗效果、Hp根除率、不良反应。结果实验组治疗总有效率为93.62%,高于对照组70.21%,差异有统计学意义(P0.05);实验组Hp根除率95.74%,高于对照组74.46%,差异有统计学意义(P0.05);实验组不良反应发生率14.89%,与对照组19.14%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合兰索拉唑三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡疗效确切,可提高Hp根除率,且安全性较高。     

四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠球炎疗效分析

目的 比较标准四联与三联法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠球炎临床疗效。方法 选择2017年5月~2018年5月我院收治的幽门螺旋杆菌相关性十二指肠球炎患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例。观察组采用兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋标准四联治疗,对照组采用兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林标准三联治疗。比较两组患者Hp根除率、复发率及不良反应情况。结果 观察组患者Hp根除率为91.67%,高于对照组75.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者Hp复发率为10.42%,低于对照组的20.83%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为4.16%,低于对照组的6.25%,但组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 标准四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠球炎,Hp根除率较高,复发率低,且不增加不良反应发生率。     

三联疗法治疗胃及十二指肠溃疡疗效观察

目的研究雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法对胃及十二指肠溃疡的治疗作用并分析其疗效。方法对60例胃及十二指肠溃疡患者应用雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法进行治疗。随机分为治疗组和对照组。对照组应用奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗;治疗组应用雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法进行治疗。结果雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法能有效缓解消化性溃疡症状、促进溃疡愈合和根除幽门螺杆菌,前者促进溃疡愈合方面优于后者。结论雷贝拉唑组三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡能够取得良好疗效,值得临床应用。     

雷尼替丁、克拉霉素和阿莫西林治疗HP阳性消化性溃疡的临床价值

目的　观察枸橼酸铋雷尼替丁、克拉霉素和阿莫西林三联方案治疗幽门螺旋杆菌 (HP)阳性消化性溃疡的临床价值 .方法　将 6 0例HP阳性消化溃疡患者随机分为治疗组 30例和对照组 30例 ,对照组采用以质子泵抑制剂和二种抗生素的常规方案 ,治疗组采用枸橼酸铋雷尼替丁联合二种抗生素的治疗方案 ,疗程均为 2周 .结果　治疗组对HP的根除率较对照组要强 (p >0 .0 5 ) ,溃疡愈合率 ,症状消失率等均疗效相当 ,不良反应亦少 ,但价值较低 .结论雷尼替丁、克拉霉素和阿莫西林治疗HP阳性消化性溃疡的三联方案治疗效果与目前常用的PPI联用抗生素方案效果相当 ,但价格较便宜     

雷尼替丁、克拉霉素和阿莫西林治疗HP阳性消化性溃疡的临床价值

目的观察枸橼酸铋雷尼替丁、克拉霉素和阿莫西林三联方案治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性消化性溃疡的临床价值.方法将60例HP阳性消化溃疡患者随机分为治疗组30例和对照组30例,对照组采用以质子泵抑制剂和二种抗生素的常规方案,治疗组采用枸橼酸铋雷尼替丁联合二种抗生素的治疗方案,疗程均为2周.结果治疗组对HP的根除率较对照组要强(p>0.05),溃疡愈合率,症状消失率等均疗效相当,不良反应亦少,但价值较低. 结论雷尼替丁、克拉霉素和阿莫西林治疗HP阳性消化性溃疡的三联方案治疗效果与目前常用的PPI联用抗生素方案效果相当,但价格较便宜.     

小剂量克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效评价

目的：探讨对消化性溃疡采取小剂量克拉霉素三联疗法进行治疗的临床疗效。方法选择我院2010年7月~2013年9月收治的78例消化性溃疡患者为研究对象，随机分为对照组39例，观察组39例，对照组使用常规大剂量克拉霉素三联治疗法进行治疗，观察组使用小剂量克拉霉素三联治疗法进行治疗，对两组患者治疗效果进行分析。结果经治疗后，两组患者疼痛情况有显著改善(P<0.05)。对照组不良反应发生率为35.9%，观察组不良反应发生率为10.3%，(P<0.05)差异有统计学意义。结论对消化性溃疡使用小剂量克拉霉素三联法进行治疗，其效果显著，能有助于缓解疼痛感，且治疗后不良反应发生率较低，其临床利用价值显著。     

雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者的临床价值分析

目的探讨雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者的临床价值。方法选取2017年1月至2019年1月于我院就诊治疗的78例幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者作为研究对象,按照其治疗方法不同将其分为对照组(30例)和观察组(48例)。对照组患者予以雷贝拉唑、兰索拉唑联合阿莫西林等对症治疗,观察组患者予以雷贝拉唑、兰索拉唑联合奥美拉唑进行治疗。治疗结束后比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者临床有效率为(100.00%),显著高于对照组(73.33%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者溃疡面积均较治疗前明显减小,且观察组患者溃疡面积减小程度显著大于对照组(P0.05);治疗后观察组患者幽门螺旋杆菌清除率显著高于对照组(P0.05);对照组和观察组不良反应发生率(13.33%vs 10.42%)比较,差异无统计学意义(P0.05),且两组均未出现延误患者治疗的严重不良后果。结论雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者临床有效率和幽门螺旋杆菌清除率均显著提高,有效减小溃疡面积,具有较高的安全性,值得临床推广使用。     

不同抑酸剂与抗生素联用治疗消化性溃疡的临床疗效及其对炎性因子的影响

目的 研究奥美拉唑、埃索美拉唑与抗生素联用治疗消化性溃疡的临床疗效及其对炎性因子的影响.方法 选择2015年1月至12月在我院接受治疗的Hp阳性的消化性溃疡患者180例,随机分为对照组和实验组,每组各90例,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素进行治疗,实验组采用埃索美拉唑联合抗生素进行治疗.比较两组患者的炎性因子、GAS水平、胃镜疗效、临床症状得分和Hp根除率.结果 治疗前实验组和对照组患者的hs-CRP、IL-8、TNF-α和GAS水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组患者的以上指标均明显下降,实验组患者的炎性因子和GAS水平更低(P＜0.05).实验组患者的胃镜痊愈率为82.22％,总有效率为94.44％,明显高于对照组(P＜0.05).治疗前实验组和对照组患者泛酸、嗳气、上腹痛、腹胀等临床症状得分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组患者的临床症状得分均明显下降,实验组患者的得分更低(P＜0.05).实验组有88例患者Hp根除,根除率为97.78％,对照组有80例患者Hp根除,根除率为88.89％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑联合抗生素治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效优于奥美拉唑,对炎性因子和GAS的效果较好,临床症状改善效果好.     

香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床价值分析

目的分析香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床价值。方法选择2017年3月至2019年3月我院收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机法分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者使用吗丁啉、奥美拉唑、阿莫西林胶囊治疗,观察组患者在对照组的基础上联合香砂养胃丸治疗。比较两组患者临床疗效以及治疗后血清胃动素和胃泌素水平。结果观察组患者的治疗总有效率为92.56%,明显高于对照组的78.49%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清胃动素、胃泌素水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论香砂养胃丸联合吗丁啉、阿莫西林胶囊与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效好,可促进患者胃肠黏膜早日修复,使溃疡面快速愈合,值得临床推广应用。     

56例儿童消化性溃疡的临床诊治分析

目的探讨儿童消化性溃疡的临床特征,呼吁重视儿童消化性溃疡的早期诊断和治疗。方法回顾性总结2006年8月～2007年8月间确诊的儿童消化性溃疡56例,分析其临床特征、诊断、治疗。结果56例儿童消化性溃疡中内镜下发现50例,手术发现消化性溃疡6例。十二指肠溃疡36例,胃溃疡15例,复合性溃疡5例;HP阳性43例,占76.8%,遗传因素19例,心理因素11例,不良饮食习惯34例,临床特征为反复发作的腹疼、黑便、呕血、反复呕吐、贫血等;采用克拉霉素＋阿莫西林或甲硝唑＋奥美拉唑三联疗法为主的综合治疗,溃疡面愈合良好。结论儿童消化性溃疡并不少见,胃镜检出率高,应及时行胃镜检查确诊。儿童消化性溃疡病致病因素具有多样性,临床表现多不典型。新三联疗法治疗消化性溃疡效果好。儿童消化性溃疡是消化道穿孔的常见原因,应及时诊断和治疗。