首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
高颖 《医学信息》2018,(10):104-106
目的 探讨消化内镜下局部药物联合去甲肾上腺素治疗上消化道出血临床疗效。方法 选取2014年9月~2017年9月我院收治的上消化道出血患者80例,根据随机数表法分为实验组和对照组,各40例。两组患者入院后均给予吸氧、补液、维持水电解质和酸碱平衡等基础常规治疗,对照组患者使用去甲肾上腺素和云南白药进行治疗,实验组患者在此基础上使用消化内镜下局部用药治疗,观察两组患者治疗总有效率、止血时间、出血量、输血量以及并发症发生情况。结果 实验组总有效率为92.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组止血时间、出血量、输血量分别为(1.26±0.31)d、(187.61±31.17)ml、(392.21±16.23)ml,均少于对照组的(3.94±0.43)d、(326.99±47.23)ml、(569.58±51.16)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率为7.50%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 消化内镜下局部药物联合去甲肾上腺素治疗上消化道出血临床疗效显著,减少患者消化道出血情况,且不良反应较少,值得临床进一步推广。  相似文献   

2.
目的:分析非静脉曲张性上消化道出血(NVUGIB)患者在接受消化内镜治疗后复发的影响因素。方法:回顾性分析120例接受消化内镜治疗的NVUGIB患者的临床资料,根据患者的复发情况将患者分为复发组与无复发组,对影响复发的危险因素进行分析。结果:在单因素分析结果表明,复发组与无复发组在年龄、性别、体质量指数方面的差异无统计...  相似文献   

3.
自1998年-2000年8月以来,我院对132例上消化道出血病人进行紧急内镜诊治,取得满意效果,现将结果报告如下。  相似文献   

4.
罗桔平 《医学信息》2010,23(16):2691-2692
目的分析药物治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法洛赛克组使用洛赛克注射液40mg静脉注射,1次/d。西尼替丁组使用西尼替丁注射液0.4g加生理盐水20ml静脉注射。两组均同时给予阿莫西林口服,2次/d,每次1g,痢特灵3次/d,每次100mg,同时给予补液、对症、支持等治疗,但如无效者,可另行改变治疗方案。结果洛赛克组显效39例(93%),有效3例(7%),无效0例。西尼替丁组显效15例(37.5%),有效5例(12.5%),疗效判断为有效,无效20例(50%)。结论应用洛赛克治疗消化性溃疡合并上消化道出血起效迅速,作用强而持久,可维持胃内较高pH水平,为止血造就良好的环境。  相似文献   

5.
目的 分析药物治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果.方法 洛赛克组使用洛赛克注射液40mg静脉注射,1次/d.西尼替丁组使用西尼替丁注射液0.4 g加生理盐水20 ml静脉注射.两组均同时给予阿莫西林口服,2次/d.每次1g,痢特灵3次/d,每次100 mg,同时给予补液、对症、支持等治疗,但如无效者,可另行改变治疗方案.结果 洛赛克组显效39例(93%),有效3例(7%),无效0例.西尼替丁组显效15例(37.5%),有效5例(12.5%),疗效判断为有效,无效20例(50%).结论 应用洛赛克治疗消化性溃疡合并上消化道出血起效迅速,作用强而持久,可维持胃内较高pH水平,为止血造就良好的环境.  相似文献   

6.
目的 探讨泮托拉唑治疗消化性溃病并发上消化道出血的临床疗效.方法 在我院2013年1月~2014年6月所收治的消化性溃疡并发上消化道出血患者中选取80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用西医常规治疗,观察组患者在西医常规治疗基础上使用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗总有效率为77.5%,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 对于消化性溃疡并发上消化道出血患者而言,在西医常规治疗基础上使用泮托拉唑进行治疗,有助于提高提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量,促进患者早日康复,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用.  相似文献   

7.
目的评价内镜套扎治疗Dieulafov病并发急性上消化道出血的有效性和安全性。方法6例Dieulafoy病并发急性上消化道出血的患者。其中男性4例,女性2例,年龄35~67岁。采用内镜皮圈套扎治疗。5例病灶位于胃体或胃底,1例位于胃窦。采用多连发套扎器,通过负压抽吸.使Dieulafoy病灶及周围组织吸入套扎帽内,然后释放弹力皮圈将其结扎。结果6例患者均获成功.6个月至4年后随访并复查胃镜.未再发上消化道出血,复查胃镜时6例套扎环均已脱落。其中3例病灶处形成溃疡瘢痕改变,另3例病灶完全消失,为正常胃黏膜。结论内镜皮圈套扎是治疗Dieulafoy病的一种安全、有效、经济的方法。具体方法可根据病灶特点和时机进行选择。  相似文献   

8.
欧阳江   《四川生理科学杂志》2021,43(6):1040-1041+1017
目的:研究高剂量艾司奥美拉唑钠联合内镜治疗消化性溃疡出血的临床价值.方法:选取2017年1月~2019年5月本院消化内科收治的消化性溃疡出血患者69例作为研究对象,根据治疗方治疗中艾司奥美拉唑钠使用标准剂量(40 mg)或高剂量(80 mg)将所有患者分为对照组(n=33)和观察组(n=36).对比两组患者治疗后临床疗效、住院时间、再次出血率、平均止血时间.结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后住院时间、平均止血时间明显短于对照组,再次出血率明显低于对照组(P<0.05).结论:高剂量(80 mg)艾司奥美拉唑钠联合内镜治疗消化性溃疡出血临床疗效显著.  相似文献   

9.
高华初 《医学信息》2018,(22):153-154
目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法 选取2015年5月~2018年3月我院收治的100例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各50例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,实验组患者采用泮托拉唑治疗。比较两组临床疗效及不良反应情况。结果 实验组治疗总有效率高于对照组(96.00% vs 80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者不良反应发生率低于对照组(6.00% vs 24.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床疗效可靠,安全性高。  相似文献   

10.
目的:观察埃索美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法采用随机双盲平行对照试验,将90例上消化道出血患者随机分为两组,A组静脉注射埃索美拉唑;B组静脉注射奥美拉唑,作为对照。结果①A组治疗总有效率达95.6%,B组治疗总有效率达91.1%,A组和B组比较无显著性差异(P>0.05);②A组患者胃内pH>4的时间明显长②B组,比较有显著性差异(P<0.05);③A组不良反应发生率为8.9%,B组不良反应发生率为20.0%,两组比较显著性差异,(P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗上消化道出血临床效果显著,与奥美拉唑疗效相似,但不良反应更少,安全性更高,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
急性非静脉曲张性上消化道出血(acute nonvariceal upper gastrointestinal bleeding,ANVUGIB)是指静脉曲张性疾病以外的疾病引起的屈氏韧带以上的消化道的出血,包括胰管、胆管及胃空肠吻合口的出血[1].该病的发病率和死亡率高,积极治疗和合理护理至关重要.  相似文献   

12.
目的 分析我院上消化道出血患者病因情况,比较中青年和老年患者上消化道出血临床特征,总结上消化道出血患者的治疗和预后情况,为临床工作提供一定的指导。方法 回顾性分析2013年5月~2014年4月我院收治的上消化道出血患者的临床资料。观察上消化道出血患者发病季节,发病原因,比较老年患者与中青年患者住院时间、入院时Blatchford评分、输血情况,回顾患者治疗和预后情况。结果 上消化道出血一年四季均可发病,其中4、11、12月份为发病高峰期,占全年总出血人数的33.00%。胃溃疡患者多集中在老年患者,而十二指肠溃疡患者多集中在中青年患者。老年患者的住院天数比中青年患者住院天数长,差异有统计学意义(P<0.05)。老年患者中,中高危患者比率高于中青年患者(88.23% vs 72.34%),差异有统计学意义(P<0.05)。入院时老年患者Blatchford评分9(8,11)约等于中青年患者9(5,11)。入院时老年患者输血比例高于中青年患者(9.80% vs 7.45%),但差异无统计学意义(P>0.05)。60例消化性溃疡患者有2例需行介入止血治疗,1例患者因胃溃疡合并胆管癌去世,其余保守治疗后好转。结论 老年患者上消化道出血主要病因为胃溃疡,中青年患者主要病因为食管胃底静脉曲张破裂出血。老年患者住院时间、输血人次和中高危患者比率均高于中青年患者。  相似文献   

13.
目的对急性上消化道出血的临床护理措施进行分析。方法选取2012年6月~2013年6月期间在我院住院治疗的急性上消化道出血患者64例,随机分为实验组32例与对照组32例,使用不同的护理措施对患者进行护理,对比护理效果。结果对照组患者使用基础护理措施,患者及其家属满意度为84.38%,实验组患者使用综合护理措施,患者及其家属满意度为100%,具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性上消化道出血患者采取综合性护理措施,可以使患者的临床治疗效果得到显著的提高,降低并发症的发生,提高患者的满意度。  相似文献   

14.
目的:分析护理干预应用于重症消化溃疡上消化道大出血的临床效果。方法资料随机选自2013年1月~2014年1月本院诊治的108例重症消化溃疡上消化道大出血患者,按照数字表法随机分为研究组和对照组两组,对照组54例患者予以常规护理,研究组54例患者予以护理干预,分析两组患者的治疗效果。结果研究组患者的住院时间明显短于对照组,且患者出院后的SAS评分明显低于对照组,比较差异明显(P<0.05);研究组患者治疗成功率88.89%明显高于对照组64.81%,比较差异明显(P<0.05)。结论护理干预应用于重症消化溃疡上消化道大出血的临床效果显著。  相似文献   

15.
上消化道出血是临床常见的肝硬化并发症,也是临床常见的危重急症,患者发病急、病情进展迅速,若未及时治疗可使患者发生失血性休克甚至死亡。研究表明,如何对肝硬化并发上消化道出血患者给予及时有效的临床治疗是保障其生活质量及生命安全的关键因素。目前肝硬化合并上消化道出血临床主要治疗方法包括药物保守治疗、开腹手术、内镜、介入治疗等。临床医生应根据患者发病原因、病情、原发疾病等情况进行综合判断,给予正确的治疗方案保障患者疗效及预后,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。  相似文献   

16.
目的:探讨内镜下金属钛治疗急性上消化道出血的临床护理,为今后临床护理提供参考和借鉴。方法选取2012年3月~2014年6月期间我院收治的60例急性上消化道出血患者为研究对象,根据其临床资料进行回顾性分析,总结内镜下金属钛治疗急性上消化道出血的临床护理要点。结果护理后患者的临床症状改善情况明显优于护理前,<0.05,差异具有统计学意义。结论通过加强患者术前术后的护理,可以有效地预防和减少并发症的发生情况,提高治疗效果,达到治愈的目的,值得在临床实践中广泛的应用和推广。  相似文献   

17.
目的:研究和探讨消化性溃疡患者在护理干预下的临床治疗效果。方法选取我院于2010年1月~2013年12月收治的240例消化性溃疡患者,将患者随机分为观察组和对照组。所有患者均进行药物治疗,观察组在药物治疗的基础上予以相应的护理干预,观察和记录两组患者的临床治疗效果[1~3]。结果经对比分析可知,观察组患者和对照组患者的治疗总有效率分别为97.5%和83.5%,其中治愈率和无效率显著优于对照组患者,差异具有有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预辅助治疗消化性溃疡,可取得良好疗效。  相似文献   

18.
目的:探讨与分析肝硬化并发上消化道出血的危险因素,为相关疾病的防控提供参考依据。方法将2012年9月~2013年9月于我院接受治疗的90例肝硬化并发消化道出血患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,随机将其分为对照组与观察组各45例,对照组给予常规气囊止血方案,观察组则服用奥美拉唑配合生长抑素治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者显效28例,有效15例,总有效率高达95.56%,显著高于对照组的66.67%,组间对比差异显著,<0.05。结论对肝硬化并发上消化道出血患者的临床治疗宜在常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗方案,能够显著抑制胃酸分泌,对人体副作用小,值得临床推广。  相似文献   

19.
目的探讨内镜下金属钛夹联合粘膜下注射和喷洒立止血治疗上消化道出血的临床效果。方法收集160例24 h内急诊内镜检查的非食管胃底静脉曲张破裂的上消化道出血病人,随机分为两组,每组各80例。内镜下单纯采用金属钛夹治疗者为对照组,内镜下金属钛夹联合粘膜下注射和喷洒立止血治疗者为治疗组。结果与内镜下单纯采用金属钛夹的治疗方法相比,内镜下采用金属钛夹联合粘膜下注射和喷洒立止血治疗非食管胃底静脉破裂的上消化道出血病例效果显著,两组的立即止血率、第二次止血率和止血成功率比较有统计学差异(P〈0.05);而两组的止血无效率和外科手术率比较无统计学差异(P〉0.05)。结论内镜下联合使用金属钛夹及粘膜下注射和喷洒立止血是治疗非食管胃底静脉曲张破裂引起的上消化道出血的一种有效措施,其安全可靠、并发症少、操作简易、止血效果确切,值得临床推广与运用。  相似文献   

20.
贾睿 《医学信息》2010,23(5):1350-1351
目的 分析与研究上消化道出血的病因及相关因素,以期探求较为有效的诊疗方法.方法 对50例上消化道出血患者进行回顾性分析.结果 上消化道出血病因以消化性溃疡为主,其次为出血性胃炎;并且出血以中到大量出血为主.结论 明确病因,采取合理、有效的诊疗措施能够提高止血效果、缩短患者住院时间以及大大降低死亡率.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号