湖南省成年人群主要慢性病患病及知晓、治疗和控制情况分析

目的了解湖南省成年居民主要慢性病患病及其知晓、治疗和控制情况。方法采用多阶段分层整群抽样方法和容量比例概率抽样法(PPS),随机抽取湖南省4 200名城乡成年居民进行流行病学调查。结果成年居民超重和肥胖症人数为1 567人,患病率为37.3%;高血压患病人数1 184人,患病率为28.2%;糖尿病患病人数271人,患病率为6.5%。湖南省成年居民超重和肥胖症的知晓率为50.1%,治疗率为22.7%,控制率为11.2%;高血压患病知晓率为44.7%,治疗率为28.0%,控制率为7.3%;糖尿病患病知晓率为43.5%,治疗率为39.9%,控制率为18.5%。超重和肥胖症的知晓率、治疗率和控制率文化程度差异有统计学意义(P0.05),高血压的知晓率、治疗率和控制率年龄差异有统计学意义(P0.05),糖尿病的知晓率、治疗率和控制率的年龄、城乡和婚姻状况差异有统计学意义(P0.05)。结论湖南省成年居民主要慢性病患病率较高,增长迅速,但是相关慢性病的患病知晓率、治疗率、控制率仍偏低,并对应在年龄、城乡、文化程度和婚姻状况等方面具有差异性。     

湖南省35-75岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况分析

目的描述湖南省35~75岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制现状,探究患者个体特点与高血压知晓、治疗和控制的关联。方法利用湖南省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目所采集的数据进行分析。描述该地区高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率,并利用多水平混合模型探究高血压知晓、治疗和控制与个体特点的关系。结果共纳入77531名调查对象,平均年龄(56.79±9.75)岁,62.25%为女性。调查人群高血压患病率为47.42%,标化高血压患病率为35.92%。55.04%知晓其患有高血压,46.56%接受降压药物治疗,13.32%血压得到控制。多水平混合模型显示年龄大、受教育程度高、肥胖、既往发生过心肌梗死、既往发生过卒中、糖尿病患者具有较高的高血压知晓率、治疗率和控制率(均P<0.001)。结论湖南省35~75岁居民高血压患病率高,知晓、治疗和控制情况有待提高,应继续全面开展高血压防治及宣教工作。     

2018年成都市30~79岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况分析

目的了解成都市30~79岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制情况,为改善高血压防控现状提供依据。方法研究数据来自西南区域自然人群队列成都地区基线调查。2018年在成都市招募30~79岁居民进行问卷调查和体格检查。问卷内容包括一般人口学特征、生活行为方式以及高血压患病、知晓、治疗、控制等情况。采用χ2检验和趋势χ2检验分析数据。结果共纳入分析21082人,平均年龄(50.8±12.3)岁。成都市30~79岁居民的高血压患病率为30.3%(6394/21082),知晓率为55.2%(3529/6394),治疗率为47.5%(3036/6394),控制率为19.8%(1265/6394)。男性、有吸烟史者、有饮酒习惯者高血压患病率较高,而知晓、治疗、控制率较低(均P<0.01)。随年龄的增长,高血压患病、知晓、治疗、控制率均呈上升趋势(均P<0.01)。有高脂血症、冠心病、中风、糖尿病者,高血压患病、知晓、治疗、控制率均较高(均P<0.01)。肥胖者、高中以下文化程度者的患病、知晓、治疗率较高(均P<0.01)。贫困户的高血压患病率高于非贫困户(P<0.01)。结论成都市30~79岁居民高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低,应针对不同人群特点进行高血压的预防和干预。     

陕西省35～75岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制现状及其影响因素分析

目的 了解陕西省35～75岁居民高血压患病、知晓、治疗和控制现状及其影响因素,为高血压的预防控制提供参考依据.方法 于2015年9月—2017年6月采用整群抽样方法在陕西省渭南市潼关县、宝鸡市金台区、商洛市商州区、汉中市城固县、渭南市澄城县和宝鸡市眉县6个县区抽取94 759名35～75岁常住居民进行问卷调查和体格检查...     

华东地区64万成年人高血压知晓、治疗和控制情况

目的 描述我国华东地区7个省份35~75岁常住居民高血压的知晓、治疗和控制情况,分析高血压患者降压药物应用模式,探究影响因素。方法 使用心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目在华东地区采集的数据进行分析,以期获得该地区居民对高血压知晓、治疗和控制率以及高血压药物应用模式,使用多水平混合模型探究高血压知晓、治疗和控制率与高血压患者人群特点的关联。结果 华东地区共筛查640 539名35~75岁居民,年龄（56.9±9.6）岁,女性占59.7%。检出318 741名（49.8%）高血压患者,已检出的高血压患者中,知晓、治疗和控制率分别是46.5%、38.1%和11.1%,存在地区和人群间差异。钙离子拮抗剂为最常用的降压药物（45.1%）,78 735名（86.2%）患者仅服用了1种药物。年龄大、文化程度高、家庭收入高,以及有心肌梗死、脑卒中及糖尿病病史的患者,高血压知晓、治疗和控制率较高（P<0.05）。结论 华东地区整体高血压知晓、治疗和控制率仍然较低,农村和城市之间、各省份间高血压管理差异较大。高血压的预防、筛查和诊疗体系仍需完善。     

高血压家系802人的高血压患病率、知晓率、治疗和控制状况调查

目的了解高血压家系人群高血压患病率、治疗率和控制率特点。方法用整群随机抽样调查的方法调查高血压家系高血压的流行和控制情况，分析比较相关指标的差异。结果家系成员高血压患病率为55．86％，存在危险因素聚集现象。高血压的知晓率、治疗率、控制率分别为79．46％、62．72％、19．64％。结论该地区高血压家系高血压患病率较高，遗传因素是重要原因。虽高血压控制水平较高，但需加强高血压的一级预防。     

顺德市羊额社区高血压患病及治疗现状调查

目的了解顺德市羊额社区居民高血压的患病与治疗现状,为高血压的社区防治提供建议。方法 2010年11月选择顺德市羊额社区15岁以上常住居民为调查对象,按照统一设计调查表,对各调查员进行培训并考核合格后进行入户调查。计数资料采用x~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 1134人中,男548人,女586人,男女性别比0.94:1;年龄15~94岁,中位年龄为42岁,平均(43.31±17.32)岁。调查中高血压患者232例,患病率为20.46%(232/1 134),标化患病率为14.29%。男女患病率随年龄增加而升高(P0.05),男性患病率19.71%(108/548),女性患病率21.16%(124/586),不同性别之间比较差异无统计学意义(x~2=0.367,P0.05)。在高血压患者中,知晓自己患有高血压88例,知晓率为37.93%(88/232)。男性知晓率为30.56%(33/108),女性知晓率为44.35%(55/124),两者比较差异有统计学意义(x~2=4.669,P0.05)。在高血压患者中,进行过正规治疗的有66例,治疗率为28.45%(66/232),不同性别的治疗率比较差异无统计学意义(x~2=2.789,P0.05);控制率为11.21%(26/232),不同性别的控制率比较差异无统计学意义(x~2=1.677,P0.05)。结论顺德市羊额社区高血压人群的知晓率、治疗率及控制率均高于全国和广东省水平,但均有提升空间。     

广东地区高血压患病知晓治疗和控制现状调查

目的 调查广东地区2017—2019年高血压患病、知晓、治疗和控制.方法 本研究采取整群抽样方式招募35～75岁广东地区常住居民,计算血压正常高值患病率、高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率.结果 项目共纳入调查对象96110例,年龄(54.25±10.20)岁,正常血压人群占28.1％,血压正常高值人群占32.7％,...     

漳州市区成人高血压患病情况

目的:了解漳州市区居民高血压患病率及治疗率.方法:依照漳州市区人口分布结构,采用分层随机抽样方法,对18岁以上居民进行高血压患病率调查.结果:市区成人高血压患病率为9.3%,男性高于女性,随年龄增长而升高;高血压的规范治疗率低,只有36.0%.结论:需加大高血压健康教育力度.     

云南芒市傣族居民高血压患病、治疗、控制及自我管理现状分析

  目的  了解云南省成年居民高血压的患病、知晓、治疗和控制现状,为高血压防治工作提供参考依据。  方法  于2015年9月 — 2017年6月采用方便抽样方法在云南省昆明市、曲靖市、玉溪市、楚雄彝族自治州、红河哈尼族彝族自治州和迪庆藏族自治州6个项目点抽取84 319名35～75岁成年居民进行问卷调查和体格检查。  结果  云南省84 319名成年居民中,高血压患者32 436例,高血压患病率为38.5 %。32 436例高血压患者中,知晓患高血压者15 436例,高血压知晓率为47.6 %;服用降压药物者11 259例,高血压治疗率为34.7 %;高血压得到控制者3 464例,高血压控制率为10.7 %。在服用降压药物治疗的11 259例患者中,8 638例（76.7 %）患者服用1种药物,2 253例（20.0 %）患者服用2种药物,368例（3.3 %）患者服用 ≥ 3种药物;在服用1、2和 ≥ 3种药物的高血压患者中,分别有2 519例（29.2 %）、822例（36.5 %）和123例（33.4 %）患者的血压得到控制。  结论  云南省成年居民高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率均较低。     

怒族老年高血压患者知晓、治疗和控制现状及影响因素

目的 了解怒族老年高血压人群的高血压知晓、治疗和控制现状,探讨其影响因素.方法 采用多阶段抽样方法随机抽取1 080名怒族老年人,采用问卷调查和体格检查方法进行现况调查.结果 1 080名调查对象中检出高血压患者319例,其高血压知晓率、治疗率和控制率分别为38.6％、25.7％和10.3％.其中,男性分别为44.4％...     

大庆市龙凤社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及患病影响因素分析

目的了解黑龙江省大庆市龙凤社区居民高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率及其高血压患病的影响因素,为高血压的预防控制提供参考依据。方法于2015年2月-2016年4月采用简单随机抽样方法在大庆市龙凤社区抽取9 419名≥15岁居民进行问卷调查和体格检查。结果大庆市龙凤社区9 419名≥15岁居民中,高血压患病2 181例,高血压患病率为23.16%;2 181例高血压患病居民中的知晓率、治疗率和控制率分别为66.35%、61.85%和8.62%;多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄≥45岁、饮酒、有高血压家族史、有糖尿病既往史、有脑卒中既往史、中心性肥胖、超重和肥胖是大庆市龙凤社区居民高血压患病的危险因素,人均年收入≥20 000元是大庆市龙凤社区居民高血压患病的保护因素。结论大庆龙凤社区居民高血压的患病率较高,高血压患者的知晓率、治疗率和控制率也有待提高;年龄、人均年收入、饮酒情况、高血压家族史、糖尿病既往史、脑卒中既往史、中心性肥胖和体质指数（BMI）情况是大庆市龙凤社区居民高血压患病的主要影响因素。     

辽宁省农村居民高血压患病及控制现状调查

目的了解辽宁省农村居民高血压患病和控制现状,探讨该人群血压水平变化趋势。方法采用分层整群抽样方法,抽取辽宁省5县≥35岁农村居民共5 122人进行高血压患病率流行病学调查。结果农村居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率和服药控制率分别为34.6%,36.68%,21.78%,3.05%和13.99%;高血压患病率和严重程度随年龄增长明显上升(P0.01);不同年龄组知晓率和治疗率间差异有统计学意义(P0.01);服药控制率随年龄增长呈下降趋势,但差异无统计学意义(P0.05)。结论辽宁省农村居民高血压普遍高发,人群中正常高值血压和患者中2、3级血压比例高,控制水平低下,亟需提高综合干预的质量。     

云南独有少数民族高血压患病及控制现状

目的 了解云南省4个独有少数民族高血压患病、知晓、治疗及控制现状。方法 采用多阶段分层抽样方法,对云南省5 532名≥35周岁纳西族、傈僳族、傣族和景颇族4个独有少数民族常住居民进行问卷调查和体格检查。结果 云南省4个独有少数民族高血压总体患病率为33.95%,男性为33.25%,女性为34.61%;纳西族、傈僳族、傣族和景颇族高血压标化患病率分别为25.43%、18.23%、52.63%和37.95%,知晓率分别为42.56%、50.18%、35.60%和27.99%,治疗率分别为28.15%、28.17%、28.27%和12.82%,控制率分别为8.55%、7.99%、8.09%和4.37%;高血压患病率以傈僳族最低,傣族最高(P < 0.01),知晓率以傈僳族最高,景颇族最低(P < 0.01),景颇族的治疗率明显低于其他3个民族(P < 0.01);4个民族的女性高血压知晓率高于男性(P < 0.05)。结论 云南省4个独有少数民族高血压患病、知晓及治疗率存在明显差异,应根据不同民族情况采取相应的高血压预防和控制措施。     

2010年和2014年苏州市姑苏区居民高血压控制情况比较

目的评价居民高血压防治社区干预效果。方法采用多阶段整群随机抽样方法,2010年和2014年分别抽取苏州市姑苏区4个社区30岁居民进行调查,分析比较高血压患病及控制情况。结果 2010年和2014年居民高血压患病率分别为46.45%、45.61%,差异无统计学意义(P0.05)。居民高血压患病率男性高于女性,且随着年龄的增加而增加(P值均0.05)。与2010年相比,2014年居民高血压知晓率由64.44%提高到81.61%;治疗率由56.80%提高到66.89%;控制率由22.99%提高到40.07%;治疗者控制率由40.48%提高到59.90%,差异均有统计学意义(P值均0.01)。结论自"十二五"规划实施以来,居民高血压患者控制情况有所好转,但控制率依然较低。     

济南市城区人群高血压患病和治疗控制情况及盐与高血压相关知识态度行为调查分析

目的调查济南市城区居民高血压患病率和控制情况,分析人群对盐与高血压相关知识、态度、行为的认知情况。方法 2011年7月在济南市槐荫区社区常住人口中采用分阶段整群随机抽样方法开展了18~69岁居民人群高血压患病、治疗控制情况和盐与高血压相关知识、态度、行为的基线调查,共调查687人,采用统一的问卷调查和体格检查,问卷及检查项目完整者657人,其中男性315人,女性342人。使用EpiData 2.0软件录入数据.采用SPSS 13.0软件包进行统计分析。结果槐荫区18~69岁成人高血压患病率为27.25%。高血压患者知晓率、治疗率均为44.69%,控制率为21.79%,男性女性之间差别均无统计学意义(P>0.05)。调查人群对于少吃盐降血压的知识知晓率为74.89%;赞成低盐饮食率为91.63%,定量盐勺使用率为28.77%,主动采取减盐措施率为59.15%,以上知识、态度、行为率的指标男性女性之间差别有统计学意义(P<0.05)。结论限盐是一种有效地通过改变生活方式达到控制血压的治疗方法。对人群进行健康教育提高高血压相关知识知晓率,劝导合理膳食,低盐、适当运动等是预防高血压、提高患者治疗率和控制率的重要手段。     

云南芒市傣族居民高血压患病、治疗、 控制及自我管理现状分析

摘要:目的　了解云南省芒市傣族居民的高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及自我管理现状。方法　采用分层随机抽样的方法在云南省德宏州芒市抽取1379名≥35岁的傣族居民通过问卷调查和血压测量。结果　芒市傣族居民高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为55.2%、42.0%、33.1%和5.4%,其中男性分别为58.9%、36.4%、26.2%、4.0%;女性分别为51.6%、48.2%、40.6%、7.1%;男性的高血压患病率高于女性（χ2＝7.47,P＜0.05）,而女性的知晓率和治疗率均高于男性（χ2＝11.07、χ2＝17.92,P＜0.05）。傣族高血压患者中,按医嘱服药者占75.9%;按医嘱定期测量血压者占69.1%;女性服药依从性优于男性（χ2＝9.19,P＜0.05）。在最近两周内采取的降压措施中,控制体重或减肥者占15.7%;清淡饮食者占75.3%;增加锻炼者占11.1%;戒烟者占5.7%;戒酒或减少喝酒者占28.4%;女性采取饮食控制措施的比例高于男性（χ2＝37.63,P＜0.05）。结论　芒市傣族居民的高血压患病率较高,而知晓率、治疗率、控制率及自我管理行为仍然处于较低水平,应该加强对当地高血压危险因素及危害的宣传教育力度。     

河南省60岁及以上老年人糖尿病患病、知晓、治疗和控制率的流行现状

目的 了解河南省60岁及以上老年人糖尿病患病、知晓、治疗和控制的流行现状,为糖尿病防控工作提供科学依据。方法 对2015—2019年河南省45 488名60岁及以上常住居民进行问卷调查、体格检查和生化检测。结果 河南省60岁及以上老年人糖尿病患病人数为13 389人,其中糖尿病知晓人数为5754人,治疗人数为4742人,控制人数为1122人。患病、知晓、治疗和控制率分别为29.43%、42.98%、35.42%和8.38%。女性、城镇职工医保和居民医保、肥胖、高血压、血脂异常人群发生糖尿病的风险高;高龄、城市、高血压和血脂异常人群的糖尿病知晓、治疗和控制情况均较好(OR值均>1)。结论 河南省60岁及以上老年人的糖尿病患病率有所降低,但知晓、治疗和控制情况并未明显改善。应针对农村、饮酒、肥胖、高血压、血脂异常人群加大糖尿病宣传教育和管理。     

中国10个地区人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制情况分析

目的 描述中国慢性病前瞻性研究(CKB)队列的10个地区人群中高血压的患病、知晓、治疗和控制现状及其地区差异。方法 CKB项目于2004-2008年在10个项目地区募集512891名30~79岁队列成员并完成基线调查。本研究利用CKB项目的基线信息,比较对年龄和/或性别进行调整后高血压患病率、知晓率、治疗率及其控制情况的地区差异。结果 10个项目地区中,高血压患者共180621人(35.2%),其中浙江项目地区患病率最高(44.4%),海口项目地区患病率最低(22.0%)。农村地区人群患病率(35.1%)高于城市(32.1%),差异有统计学意义(P<0.001)。在高血压人群中,知晓率为33.1%(59703/180621),治疗率为36.1%(65172/180621),控制率为12.4%(22329/180621),服用降压药物的人群中控制率为30.5%(19884/65172),其中苏州项目地区的男性控制率(17.4%)和服药控制率(39.1%)高于其他地区,柳州项目地区的女性控制率(23.5%)和服药控制率(42.6%)高于其他地区。结论 CKB项目10个地区人群中高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率偏低,研究人群的高血压患病、知晓、治疗和控制情况存在明显地区差异。     

高校教职工高血压患病率、知晓率、治疗率和停药后血压变化情况

目的：了解高校教职工高血压的患病率、知晓率、治疗率和停止服用降压药后血压变化情况.方法：采用问卷调查与健康查体相结合的方式对高校教职工高血压患病率、知晓率、治疗情况进行调查,对高血压患者服用降压药时、停药时及未服药的高血压患者血压水平进行对比分析.结果：我校教职工高血压的患病率为31.16%,知晓率为44.24%,按时服药率为37.69%,间断服药率为5.50%,未服药率为56.81%.男性高血压患者知晓率、按时服药率明显低于女性.男性35岁以下、女性45岁以下年龄组知晓率、按时服药率最低.服用降压药的高血压患者SBP平均水平为148.11mmHg,与未服药的高血压患者基本持平,DBP低于未服药的高血压患者.正常服药的高血压患者停药后SBP、DBP平均水平显著高于按时服药时的水平.结论：高校教职工高血压的患病率较高,而知晓率、服药率较低,且服药治疗的高血压患者血压仍处于较高水平,高血压已成为危害高校教职工身体健康的重要疾病.