优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果

目的：探讨优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的应用效果。方法选取在我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血的患者92例,随机分成观察组及对照组,每组46例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施优质护理服务模式,对比两组患者的护理效果,护理前后焦虑情绪SAS评分、SRSS睡眠评分及患者的护理满意度。结果观察组患者的腹痛和腹胀等症状缓解率、疾病知识掌握率及治疗依从度均显著高于对照组（均P＜0．05）,护理后SAS评分及SRSS睡眠评分均显著低于对照组（均P＜0．05）。患者的护理满意率显著高于对照组（ P＜0．05）。结论为肝硬化合并上消化道出血的患者实施优质护理服务模式,可获得更佳护理效果,能够帮助患者改善其焦虑情绪及睡眠状态,增加护理过程的满意度。     

优质护理模式在上消化道出血患者中的应用及效果

目的 探讨优质护理模式在上消化道出血患者护理中的应用及效果.方法 选取我院2010年12月至2013年1月收治的98例上消化道出血患者为研究对象,根据有无开展优质护理将上消化道出血患者分为常规护理组和护理干预组,常规护理组患者仅接受常规护理模式指导下的上消化道出血护理措施,护理干预组患者接受优质护理模式指导下的护理措施,比较两组患者住院天数、住院费用、上消化道知识掌握程度、焦虑抑郁情绪和患者对护理人员提供护理服务满意度.结果 护理干预组平均住院时间（11.21 ±4.49）d、平均住院费用（11.21 ±4.49）元、患者焦虑标准分（41.65 ±5.14）分、抑郁标准分（42.52 ±5.44）分均明显低/少于常规护理组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而护理干预组患者上消化道出血相关知识掌握程度（94.49±4.71）分和患者对护理人员提供护理服务满意度（100.00％）均明显高于常规护理组的,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 优质护理活动能够明显加强患者对上消化道出血知识的掌握程度,减少住院时间和住院费用,降低上消化道出血患者的焦虑抑郁程度和提高患者对护理人员提供护理服务满意度.     

优质护理理念在上消化道出血急救患者中的应用效果评价

将54例上消化道出血急救患者随机分为常护组和优护组各27例。比较两组患者总出血量、止血时间、复发情况及护理服务满意度等。结果优护组总出血量、止血时间、复发情况显著少于常护组,优护组护理服务满意度明显高于常护组,结果具有统计学意义(P<0.05)。优质护理理念在上消化道出血急救患者中应用效果良好,值得临床借鉴采纳。     

优质护理服务在上消化道出血病人中的应用效果

[目的]探讨优质护理服务在上消化道出血病人中的应用效果。[方法]将100例病人随机分为两组,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,比较两组病人的出血控制率、住院天数、治疗有效率及对治疗护理的满意率。[结果]观察组与对照组出血停止时间、住院时间比较均有统计学意义(P0.05),观察组治疗总有效率为96%,高于对照组的78%,观察组满意率100%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]优质护理服务可以有效提高上消化道出血病人的出血控制率,减少住院天数,提高治疗效果及满意度。     

优质护理干预在乙肝肝硬化伴上消化道出血中的应用

选取收治的乙肝肝硬化伴上消化道出血患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行优质护理,观察两组的护理效果。护理后,观察组焦虑率及抗拒治疗率明显低于对照组;观察组护理满意度为95.0%,对照组为86.67%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对乙肝肝硬化伴上消化道出血患者进行优质护理干预,能够改善患者焦虑程度,提高护理满意度,值得在临床上推广。     

舒适护理在上消化道出血病人中的应用

[目的]探讨分析舒适护理在上消化道出血病人中的应用效果。[方法]抽取2011年1月—2011年6月我院收治的上消化道出血病人120例,随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理方法,比较两组病人对护理工作的满意度和治疗结果。[结果]观察组病人在治疗效果和对护理工作满意度方面与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]舒适护理在增加病人的舒适感与安全感、改善上消化道出血的治疗效果和提高护理质量上具有重要作用。     

分级护理干预在上消化道出血患者中的应用效果

目的 探讨分级护理干预在上消化道出血患者中的应用效果.方法 选取2019年1月至2020年10月收治的100例上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,各50例.对照组实施常规护理干预,试验组实施分级护理干预.比较两组的干预效果、血液指标及护理满意度.结果 试验组的干预总有效率为98.00％,高于对照组...     

舒适护理在上消化道出血患者中的应用

目的:探讨舒适护理模式在上消化道出血患者护理中的应用及效果.方法:将120例上消化道出血患者随机分为舒适护理组和普通护理组各60例,对照组采用常规护理,舒适护理组依据患者情况实施舒适护理,观察两组患者治疗结果.结果:舒适护理组平均止血时间和住院时间明显低于普通护理组(P<0.05);舒适护理组临床治疗有效率95.0%,普通护理组临床治疗有效率80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:舒适护理能够改善上消化道出血的临床治疗效果,提高护理质量.     

循证护理在上消化道出血护理中的应用

目的 探讨对上消化道患者出血护理中,使用循证护理的应用效果.方法 选取2018年4月至2019年5月我院收治的100例上消化道出血患者为研究对象,将这些患者随机分成两个小组,各50例.对照组采用常规出血护理方式,实验组在此基础给予循证护理,观察两组患者止血时间与频率,并对患者开展满意度调查.结果 实验组患者止血时间(3...     

上消化道出血患者焦虑分析

目的研究上消化道出血患者焦虑发生情况及特点,为临床心理护理提供依据。方法运用焦虑自评量表、自设调查表,对130例上消化道出血患者在入院24 h内和出院前1 d进行调查,将其焦虑得分与常模、对照组（上消化道溃疡未出血患者）比较,并按患者的人口学特点进行分组,比较其焦虑水平。结果本组患者入院24 h内焦虑得分明显高于我国常模（P〈0.01）和对照组（P〈0.05）,焦虑发生率24.6%;治愈后出院前1 d焦虑恢复正常水平（P〉0.05）;入院时,受教育程度低、自费、住院费支付有困难的患者焦虑得分较高（P〈0.01或P〈0.05）。结论上消化道出血患者在急性期存在明显焦虑,且焦虑水平高于上消化道溃疡未出血患者,其中受教育程度低、住院费自费、住院费支付有困难的患者焦虑更明显。     

舒适护理对上消化道出血患者生活质量的影响

目的探讨舒适护理对上消化道出血患者生活质量的影响。方法选择本院2009年10月至2010年10月收治的63例急性上消化道出血患者作为治疗组,选择同期入院63例患者作为对照组,两组患者均给予常规止血对症护理,治疗组在此基础上行舒适护理干预。比较两组住院期间焦虑评分、生活质量、出血量、满意评分等。结果治疗组的心理、社会、担心焦虑、躯体不适、满意程度等情况与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组生活质量、心理状态、对护理工作满意度均优于对照组;但两组住院期间出血量差异无统计学意义( P>0.05)。结论针对上消化道出血患者实施舒适护理,可减轻患者心理压力,改善生活质量,促进护患关系。     

急诊护理干预在肿瘤合并上消化道出血患者中的应用效果

目的观察分析急诊护理在肿瘤合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取我院急诊科2017年1月至2019年3月收治的肿瘤合并上消化道出血患者88例为研究对象,随机将其分为相同例数的两组:干预组(44例)与对照组(44例)。对照组采用常规的急诊护理措施,干预组在对照组的基础上实施急诊护理干预措施。比较两组的临床治疗效果、止血时间、住院时间以及护理满意度。结果干预组临床治疗总有效率明显高于对照组(95.45%VS 77.27%),差异有显著性(P<0.05)。干预组患者的护理满意度明显高于对照组(97.73%VS 81.82%),差异有显著性(P<0.05)。干预组患者止血时间及住院时间均显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论急诊护理干预可以有效的缩短肿瘤合并上消化道出血患者的治疗时间,提高治疗效果及护理满意度,临床值得进行广泛推广。     

循证护理在上消化道出血护理中的应用

目的 探讨循证护理在上消化道出血患者临床护理中的应用和效果.方法 将68例上消化道出血的患者按随机数字表法分为对照组和循证护理组,每组34例.对照组按照常规方法(口腔清洁与护理、保持臀部清洁与干燥及正确的饮食指导等)进行护理;循证护理组采用循证护理(提出问题、查阅相关文献、寻找最佳证据、制定护理计划及采取相应的措施等).对2组患者48 h内止血、患者对护理工作的满意率及1年内再出血等情况进行比较.结果 循证护理组48 h内出血的控制率、患者对护理工作的满意率及1年内的再出血率分别为97.1％、94.1％及5.9％,对照组分别为70.6％、67.6％及32.4％.2组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 对上消化道出血的患者实施循证护理,可有效地提高止血的成功率,提高患者的生存质量.     

全程优质护理干预在急性上消化道出血内镜治疗中的应用分析

目的探究全程优质护理干预在急性上消化道出血内镜治疗中的应用效果。方法选取2016年9月～2017年8月在我院接受内镜治疗的90例急性上消化道出血患者,依据随机数字表法将其分为参照组和试验组各45例,参照组采用常规护理方案,试验组予以全程优质护理干预,对两组患者的止血情况、康复时间以及护理满意度进行对比。结果试验组患者一次性止血成功率高于参照组(95.56%比75.56%),院内再出血发生率低于参照组(2.22%比17.78%),组间比较差异均有统计学意义(P0.05);试验组手术时间、住院时间对比参照组更短,试验组患者满意度显著高于参照组(97.78%比84.44%),组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论在急性上消化道出血内镜治疗中,为患者实施全程优质护理干预,对提高止血效果、缩短手术时间及住院时间均有积极作用,同时也可使患者护理服务更加满意,值得推广。     

优质护理对上消化道出血患者依从性和睡眠质量的影响

目的:分析优质护理对上消化道血患者依从性和睡眠质量的影响作用.方法:选取2018年4月至2019年10月福建中医药大学附属人民医院收治的上消化道出血患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例.对照组予以常规护理,观察组实施优质护理,比较2组患者护理干预前后的依从性和睡眠质量.结果:观察组依从...     

心理护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用

目的：探讨心理护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法：将2019年4月1日～12月31日急诊收治住院的510例上消化道出血患者随机分为对照组和研究组各255例,对照组剔除3例,研究组剔除15例,最终对照组纳入252例,研究组纳入240例,对照组实施预见性护理,研究组实施心理护理联合预见性护理。比较两组住院时间、总出血量、再出血率、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]。结果：两组住院时间、总出血量、再出血率比较差异无统计学意义(P>0.05);出院6个月时,两组GQOLI-74、ESCA评分均高于出院时(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：将心理护理联合预见性护理应用于上消化道出血患者,能提升患者的自我护理能力,改善生活质量。