改良式持续负压封闭引流技术在治疗Ⅳ期压疮中的应用

目的：总结改良式持续负压封闭引流技术在治疗Ⅳ期压疮中的护理方法。方法：回顾性总结2例使用改良式持续负压封闭引流技术治疗Ⅳ期压疮的护理措施。结果：使用改良式持续负压封闭引流技术两个月后,2例伤口愈合。结论：改良式持续负压封闭引流技术费用低廉,操作简单,缩短创面愈合时间,减少护理人员工作量。     

负压封闭引流治疗深度压疮的护理

压疮是指局部组织长时间受压,血液循环障碍,局部持续缺血、缺氧、营养不良而致的软组织溃烂和坏死^[1]。是长期卧床患者一种常见的并发症,也是护理研究需攻克的顽症。一旦发生压疮,创面很难修复,治疗和护理又很有难度,严重者对生命有威胁。近年来,负压封闭引流（VSD）是治疗压疮的有效方法,它可以控制感染,促进创面愈合,减少并发症,促进机体基本功能恢复。我科从2011年7月开始应用VSD治疗深度压疮,现报告如下。     

封闭式负压引流治疗脑出血患者的压疮护理

目的探讨封闭式负压引流（VSD）治疗脑出血患者压疮的护理。方法将本院收治的48例脑出血并发压疮患者分为实验组和对照组,对照组予以常规压疮护理,实验组是压疮护理结合VSD治疗。结果实验组有效率为85.7%,对照组55.0%,两组疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 VSD能提高脑出血并发压疮患者的护理疗效。     

应用负压封闭引流治疗深度压疮的护理

目的探讨应用负压封闭引流(VSD)治疗深度压疮的效果及护理。方法对12例深度压疮的患者进行负压封闭引流,同时加强相关的护理,严密观察防止并发症发生,七至十天后二期缝合、植皮或皮瓣转移。结果 12例压疮患者均愈合,平均愈合时间,大大缩短了压疮愈合时间。结论 VSD技术治疗深度压疮,能安全有效的封闭创面,促进压疮愈合,缩短二期创面修复时间,减少并发症,其方法简单有效,值得推广应用。     

负压创面治疗技术联合特殊肠内营养治疗Ⅲ期压疮患者的护理体会

<正>压疮又称褥疮,是发生于长期卧床患者的常见并发症,其中Ⅲ期以上的压疮临床治疗难度大。负压创面治疗(negative pressure wound therapy,NPWT)技术是近年来用于治疗各种慢性创面的技术,能够有效促进肉芽组织再生及创面愈合[1]。我院2009年7月至2013年12月应用NPWT及特殊肠内营养(enteral nutrition,EN)的方法治疗40例Ⅲ期压疮患者,效果明显,现将护理体会报道如下。     

封闭式负压引流治疗难愈性压疮的护理探讨

目的探讨封闭式负压引流治疗Ⅲ-Ⅳ期压疮的效果。方法应用封闭式负压引流技术治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮,随机将40例Ⅲ-Ⅳ期压疮的患者分为治疗组及对照组各20例,治疗组采用封闭式负压引流治疗创面,对照组采用安尔碘湿敷创面,观察两组治疗的效果。结果治疗组总有效率92％,对照组总有效率86．36％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于Ⅲ-Ⅳ期压疮的患者使用封闭式负压引流治疗时间明显缩短、治愈率明显提高,同时减少病人痛苦、减轻医务人员工作量、减少抗生素使用及患者经济负担。     

负压封闭引流技术（VSD）对压疮的临床应用

目的：观察持续负压封闭引流治疗压疮的临床疗效。方法：使用持续封闭负压引流对6例压疮患者进行治疗。结果：6例压疮患者有5例治愈，无并发症，1例显效。结论：持续负压封闭引流是治疗压疮的一种简单、有效的治疗方法．保持有效、持续的负压引流是治疗的关键。     

负压封闭引流技术在巨大压疮创面的应用及护理

骶尾部巨大压疮在临床治疗非常棘手,患者的病死率高.临床治疗方法有臀大肌皮瓣覆盖、局部皮瓣转移、单纯植皮治疗等方法[1].我科应用负压封闭引流结合游离植皮治疗巨大骶尾部压疮10例,经精心护理,取得了较好效果.1 资料与方法 1.1 一般资料 2009年9月至2010年12月武进医院应用负压封闭引流结合游离植皮治疗巨大骶尾部压疮10例,男6例,女4例;年龄52～85岁,平均68.5岁.     

VSD负压吸引术在溃疡期压疮治疗应用中的护理

压疮又称压力性溃疡,是由于局部组织长期受压,发生持续缺血、缺氧、营养不良而致组织溃烂坏死。压疮不仅给患者的身心带来了严重伤害,降低了生活质量,严重的甚至会危及患者的生命,压疮是临床护理工作中常见的并发症,也是评价护理质量的重要指标,长期以来压疮一直是临床上较为棘手的问题,是护理研究需攻克的     

负压封闭引流治疗大面积深度压疮的护理体会

目的:探讨应用负压封闭引流(VSD)治疗深度压疮的效果及护理。方法:对深度压疮的患者进行VSD,同时加强围手术期的护理,严密观察VSD引流情况,防止并发症,五至七天后二期缝合、植皮或皮瓣转移。结果:5例压疮患者均愈合,平均愈合时间28天,大大缩短了压疮愈合时间。结论:VSD技术治疗深度压疮能安全有效的封闭创面,促进压疮愈合,缩短二期创面修复时间,减少并发症。其方法简单有效,可推广应用。     

臭氧大自血疗法联合负压封闭引流技术在Ⅲ～Ⅳ压疮患者的应用和机制探讨

目的本次实验将采用臭氧大自血疗法联合负压封闭引流技术对有压疮的患者进行临床症状的改善分析。方法本次实验选取了2018年1月至2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为Ⅲ～Ⅳ压疮,而符合实验要求的人数有36例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用负压封闭引流技术,观察组则在该技术的应用下联合臭氧大自血疗法,对比结果。结果观察组的治疗总有效率较高,以88.9%高于对照组的77.8%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P <0.05)。与此同时,在愈合时间、住院时间上,观察组均用时较短,故而,我们认为观察组实施结果更佳。结论采用臭氧大自血疗法联合负压封闭引流技术对压疮患者的治疗更为有效,一方面有利于患者伤口的愈合,另一方面能够缩短治疗用时,值得推广应用。     

负压封闭引流技术联合系统性湿性疗法治疗Ⅳ期压疮效果分析

目的：评估负压封闭引流技术(VSD)联合系统性湿性疗法对Ⅳ期压疮患者的临床效果。方法：选择2020年1月—2022年2月的Ⅳ期压疮患者40例,按照随机方式分为观察组和对照组,每组20例。观察组采用VSD联合系统性湿性疗法,对照组采用系统性湿性疗法。评价两组压疮愈合计分表(PUSH)评分、视觉模拟(VAS)评分、创面面积、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血清炎性因子、临床治疗参数、创面恢复情况及并发症发生率。结果：治疗前,两组PUSH评分、VAS评分和Hb, RBC,WBC及创面面积、血清炎性因子水平[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组PUSH评分、VAS评分和WBC,IL-6及TNF-α低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组创面面积小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Hb和RBC高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肉芽组织增生时间、住院时间短于对照组,换药...     

负压封闭引流技术在压疮治疗中的护理体会

负压封闭引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD)是一种新型引流技术,用医用泡沫材料包裹多侧孔引流管,使泡沫材料成为引流管和被引流区,使之与外界隔绝,接通负压源形成一个高效引流系统,是处理创面的全新方法[1].早期应用负压封闭引流技术是外科常用的治疗手段,负压封闭引流装置保证了引流效果,能使被引流创面内的脓液、渗液及部分坏死组织及时彻底地被引出体外,加快了深部腔隙的闭合和创面的愈合,且取得很好的效果.现将1例压疮患者应用VSD的护理介绍如下.     

封闭负压引流技术在处理骨科创面应用中的护理体会

目的 总结封闭负压引流技术（VSD）在处理骨科创面中的应用经验和体会.方法 2009年1月~2011年12月本科应用VSD处理骨科四肢创伤及压疮患者39例,其中创伤25例,压疮14例,创面经过清创后行VSD治疗,术后在床边给予持续负压吸引,保持引流管通畅,5～7 d后拆除VSD敷料,创面仍有坏死组织、肉芽生长欠佳者更换 VSD,条件合适后行植皮、皮瓣修复创面.结果 所有患者围术期均未发生严重感染、负压引流管堵塞等并发症.24例患者在一次行VSD治疗后行植皮术,8例因骨、肌腱外露行皮瓣转移术,7例在二次VSD术后行植皮术,患者创面均得到有效的覆盖.结论 VSD是处理骨科创面和压疮的有效方法,加强围术期的护理,预防引流管堵塞和维持有效的负压吸引是该技术成果的关键.     

波浪床联合封闭式负压引流治疗严重压疮的临床研究

目的探讨波浪床联合封闭式负压引流治疗严重压疮的临床效果。方法研究组:近5年我院收治Ⅲ至Ⅳ度压疮患者146例,按受波浪床联合封闭式负压引流方法治疗。对照组:5年前我院收治Ⅲ至Ⅳ度压疮患者146例。接受常规治疗。观察指标:压疮愈合情况,压疮直径变化。结果两组病例治疗前的一般情况(年龄、性别、入院前的PU病程、PU的PUSHTOOL评分、Braden’s评分、PU评估分期)对应比较均无统计学意义(P>0.05),但具有可比性;实验组经过治疗后进入红期的速度愈合的速度较对照组快,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论波浪床联合封闭式负压引流方法可提高Ⅲ至Ⅳ度压疮的治疗效果。     

深度压疮应用负压吸引的护理体会

【摘要】目的探讨深度压疮应用负压吸引的护理效果。方法选取本院2011年6月～2013年12月24例深度压疮患者，实施负压吸引，在此过程中予以合理护理干预方法，分析其效果。结果经用负压吸引后，患者均愈合，16例1次贴膜完成，7例2次贴膜完成，1例3次植皮完成。结论负压吸引治疗深度压疮，且应用合理护理干预，有效提高压疮愈合几率，降低并发症发生，效果明显，值得推广应用。     

Ⅲ～Ⅳ期压疮的治疗现状

压疮是局部皮肤组织长期受压,导致缺血缺氧性损伤的病变,是长期住院、活动障碍及老年患者常见的并发症[1]。目前压疮的治疗方法多种多样,现就Ⅲ~Ⅳ期压疮治疗现状综述如下。1压疮的分期压疮分为4期,Ⅰ期:淤血红润期,皮肤的完整性未破坏;Ⅱ期:炎性浸润期,受压部位皮肤呈紫红色,皮下产生硬结,常有水疱形成;Ⅲ期压疮是浅度溃疡期,全层皮肤破坏,可深及皮下组织和深层组织;Ⅳ期:为压疮坏死溃疡期,坏死组织浸入真皮下层和肌肉层,感染可向周边及深部扩展,可深达骨面[2]。     

负压封闭引流技术治疗溃疡期压疮19例效果分析

压疮是身体局部组织长时间受压,引起血液循环障碍,供血不足,造成持续缺血、缺氧、营养不良而导致的软组织溃烂和坏死[1]。近年来,我院采用负压封闭引流技术(VSD)成功治疗溃疡期压疮19例,报道如下:1临床资料1.1一般资料收集2008年1月至2011年6月采用VSD治疗骶尾部压疮住院患者19例,其中男9例,女10例;年龄65～80岁;营养状况中等。压疮面积2.5cm×2.5cm～10.0cm×12.0cm,其中4cm×4cm以上13例。     

负压封闭引流技术在Ⅳ期压疮中的应用

目的研究负压封闭引流技术在治疗Ⅳ期压疮中的应用价值。方法 选取该院2011年4月至2014年4月住院部40例Ⅳ期压疮患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,其中对照组25例患者行常规换药,观察组15例患者在对照组基础上采用负压封闭引流技术,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组总有效率为100.0%(15/15)优于对照组的72.0%(18/25),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组换药次数、伤口愈合时间、疼痛评分及换药费用均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 负压封闭引流技术在Ⅳ期压疮治疗中较常规换药而言,有更好的临床效果,具有操作简单、换药次数少、促进创面愈合等优点,有高度的临床应用价值。     

甲壳素应用于Ⅱ、Ⅲ期压疮患者中的应用护理体会

目的 探讨甲壳素应用在Ⅱ、Ⅲ期压疮患者时的护理效果。方法 将处于Ⅱ、Ⅲ期压疮的56例患者,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组患者采用甲壳素进行处理;对照组患者采用常规的药物进行治疗。按时查房观察,对两组患者的治愈时间及护理效果进行分析比较。结果 观察组治疗总有效率为100.0%明显优于对照组82.1%,治愈时间和显效时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将甲壳素应用于Ⅱ、Ⅲ期压疮患者的方法 ,可以有效的缩短治疗时间,提高总体治愈率,值得临床推广应用。