支撑喉镜下声带息肉围术期护理

目的探讨支撑喉镜下声带息肉围手术期护理方法。方法对278例声带息肉患者行支撑喉镜下声带息肉手术治疗,术前做好心理护理,术后注意并发症的预防及处理。结果由于采取有针对性的护理和教育,手术效果均较满意。结论支撑喉镜下喉显微外科手术精确性和安全性高,患者创伤小,疗效满意．提高围手术期护理质量是保证手术成功开展的关键。     

支撑喉镜下声带息肉围术期护理

目的探讨支撑喉镜下声带息肉围手术期护理方法。方法对278例声带息肉患者行支撑喉镜下声带息肉手术治疗,术前做好心理护理,术后注意并发症的预防及处理。结果由于采取有针对性的护理和教育,手术效果均较满意。结论支撑喉镜下喉显微外科手术精确性和安全性高,患者创伤小,疗效满意,提高围手术期护理质量是保证手术成功开展的关键。     

支撑喉镜下声带息肉及声带小结摘除的围手术期护理

目的:探讨支撑喉镜下声带息肉及声带小结摘除术的围手术期护理方法,为提高手术疗效提供有效的护理支持。方法:对2011年9月~2014年9月我科收治采取支撑喉镜下摘除术治疗的声带息肉或声带小结患者共146例的临床护理资料进行回顾性分析。结果:本组146例患者在围手术期经给予了术前准备、心理护理、术后并发症护理及出院指导等多种综合护理措施后,均痊愈出院,无手术后并发症。结论:支撑喉镜下声带息肉及声带小结摘除术具有疗效确切,创伤小,术后声音恢复快的特点,加强围手术期护理可明显提高手术疗效,减轻患者术后痛苦,减少手术并发症的发生。     

全身麻醉显微支撑喉镜下声带息肉切除手术前术后科学有效的护理流程

目的:探讨全身麻醉显微支撑喉镜下声带息肉切除手术前术后科学有效的护理流程。方法:选取采用全身麻醉显微支撑喉镜下声带息肉切除手术治疗的声带息肉患者64例,所有患者均给予综合性的护理干预。结果:术后所有患者随访6个月,57例患者为治愈,7例患者为好转,没有无效的患者。结论:给予采用全身麻醉显微支撑喉镜下声带息肉切除手术治疗的声带息肉患者综合性的围手术期护理干预,可以有效的提高患者的治疗效果,改善患者术后的发音功能,值得临床推广。     

全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术围手术期护理

目的：探讨全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术围手术期的护理方法。方法：选取该院2011年1月至2015年1月收治的220例行全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术患者为研究对象,随机分为对照组110例给予基本护理,观察组110例给予围手术期精心护理,对比观察两组患者手术效果。结果：观察组治疗总有效率98.2％,显著高于对照组的91.8％（P ＜0.05）。观察组术后30 d 内复发2例,对照组复发10例,两组比较,差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组声带充血肥厚减轻时间、声带息肉消失时间与对照组比较均显著缩短（P ＜0.01）。结论：围手术期的精心护理在全麻下支撑喉镜下声带息肉摘除术中能发挥有效作用,且能帮助患者尽快恢复,值得在临床中大力推广。     

65例全麻支撑喉镜下声带息肉围手术期的护理

目的:分析并探讨对65例全麻支撑喉镜下声带息肉患者围手术期的护理方法,为推动耳鼻喉科护理进展提供一定的理论依据。方法:选取我院耳鼻喉科在2014年1月~2014年12月收治的130例行全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的患者为研究对象,经我院伦理委员会批准,患者同意的条件下将其按照护理方法的不同平均分为观察组和对照组,每组65人。护理中对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用围手术期护理,对比两组患者在术后的恢复情况。结果:观察组患者的一次性手术成功率、总有效率以及手术效果等情况比较均优于对照组,两组患者结果比较具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者采用围手术期的护理措施,能有效提高手术成功率以及手术效果,具有显著的临床价值。     

全麻显微支撑喉镜下声带息肉及小结手术的护理

目的 探讨显微支撑喉镜下声带息肉及小结手术的护理.方法 对2008年1月～2009年1月间在我院住院的50例声带息肉及小结摘除术患者的临床资料和护理方法 进行回顾性分析. 结果 术后随访1年以上,声带息肉及小结患者术后息肉或小结无复发,发音均明显好转. 结论 声带息肉及小结患者,通过全麻下显微支撑喉镜手术,同时密切观察病情,加强护理,做好疾病知识宣教,能获得满意疗效.     

纤维喉镜下治疗声带息肉小结的围手术期的规范护理分析

目的:分析纤维喉镜下治疗声带息肉小结围手术期的规范护理.方法:选取该院2012年2月至2015年2月收治的120例声带息肉小结患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析.结果:120例声带息肉小结患者经围手术期的规范护理后,手术治愈率82.50％,手术并发症发生率为0.00％.结论:规范化的围手术期护理有利于声带息肉小结的治疗,值得将其推广于临床.     

全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的围手术期护理

92例声带息肉患者在全麻支撑喉镜下行息肉摘除,通过术前、术中、术后的精心护理,建立良好的护患关系,取得了满意的效果,患者声嘶症状缓解,无一例复发。围手术期的护理对全麻治疗声带息肉的疗效起重要作用,值得重视。     

支撑喉镜下声带息肉切除围手术期的护理

目的:探讨支撑喉镜下声带息肉切除术围手术期护理措施。方法:回顾性分析笔者所在医院耳鼻咽喉科2008年1月-2011年1月对155例声带息肉患者行支撑喉镜下声带息肉切除术前、术后的各项护理资料。结果:155例患者顺利出院。术后随访声嘶症状均缓解,无一例复发。结论:术前做好心理护理及准备,做好手术后的护理和观察、出院指导,对保证手术后恢复,防止并发症及复发起到重要作用。     

全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的护理

全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术具手术安全创伤小,患者无痛苦,手术精确度高的特点,同时可进行手术录像和手术观摩.我科于2001～2006年共做全麻支撑喉镜下声带息肉摘除30例,由于护理上的良好配合,手术效果均较满意.现将我们的护理体会报告如下.     

纤维喉镜下治疗声带息肉小结的围手术期的规范护理分析

目的:分析纤维喉镜下治疗声带息肉小结围手术期的规范护理。方法:选取该院2012年2月至2015年2月收治的120例声带息肉小结患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果:120例声带息肉小结患者经围手术期的规范护理后,手术治愈率82.50%,手术并发症发生率为0.00%。结论:规范化的围手术期护理有利于声带息肉小结的治疗,值得将其推广于临床。     

支撑喉镜声门暴露困难的声带息肉手术21例分析

目的：探讨特殊暴露和手术方法,在常规支撑喉镜下声带前端暴露困难病例中的作用.方法：选取各种原因致声带前端暴露困难的声带息肉患者21例,采用不同的暴露方法和经支撑喉镜采用15°视频喉镜下暴露声带前端,行声带息肉切除术.结果：分别采用经唇角、头部悬吊后仰、多次支撑喉镜加压舌根及在15°视频喉镜辅助下成功完成手术,术后声嘶改善,随访半年无复发.结论：特殊的暴露方法和采用15°视频喉镜可以帮助完成支撑喉镜下声带暴露困难的患者完成手术且疗效满意.     

电子喉镜下声带肿物摘除的围术期护理

目的 探讨电子喉镜下声带肿物摘除的围术期护理方法.方法 100 例声带肿物患者在表面麻醉电子喉镜下行声带肿物摘除术,并对患者进行术前术中心理护理、健康宣教、术后常规护理以及电子喉镜的清洁、消毒,以达到最佳的护理效果.结果 对100 例声带息肉及声带小结节患者术后分别随访半年～1 年,其中一次性手术成功96 例,好转3 例,治愈率为99.2%,1 例因表面麻醉效果差,未能一次性切除病变而改行全麻支撑喉镜下手术成功.患者术前情绪稳定,初步了解手术的基本知识,能配合医护人员完成手术,电子喉镜消毒谨慎、严密,无感染病例发生.结论 电子喉镜下行声带肿物摘除术创伤小、痛苦少、图像清晰、准确性高,给予适当充分的护理,可提高手术疗效.     

支撑喉镜下声带息肉摘除术围术期护理

目的探讨全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的围术期护理。方法回顾性分析我院2008年1月—2012年1月收治的63例声带息肉患者行支撑喉镜下声带息肉切除的临床护理情况。结果 63例患者均手术成功,治愈出院,无1例并发症发生。术后进行了追踪随访声嘶症状均缓解,无复发。结论充分的术前准备,心理干预,细致耐心的术后病情观察和护理,正确的出院指导对保证手术后恢复,减少并发症的发生起到至关重要的作用。     

不同手术方式治疗声带息肉的疗效比较

目的比较显微支撑喉镜与纤维喉镜下摘除声带息肉的疗效,探讨不同声带息肉手术方式的选择。方法回顾性分析我院1998年1月至2008年11月采用这两种方法治疗的声带息肉患者共590例,其中显微支撑喉镜组404例,纤维喉镜组186例。术后随访3月,对比分析两组的疗效,并对比复杂型及双侧声带息肉患者的疗效。结果显微支撑喉镜组和纤维喉镜组的疗效无明显差别（P=0.067）,复杂型声带息肉患者在显微支撑喉镜下手术的疗效优于纤维喉镜下手术（P=0.001）,双侧声带息肉患者显微支撑喉镜下手术与纤维喉镜下手术疗效无明显差别（P=0.096）。结论复杂型声带息肉患者采用显微支撑喉镜下手术的疗效优于纤维喉镜下手术,而对于双侧息肉患者的疗效无明显差别。     

电视支撑喉镜下声带手术30例疗效分析

目的评价电视支撑喉镜手术治疗声带息肉和声带小结的临床疗效。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级,择期行支撑喉镜下声带息肉和声带小结摘除手术的患者30例,在电视支撑喉镜下手术切除治疗,效果满意。结果术后复查患者发音明显改善,声嘶消失,声带及发音基本接近正常,无复发,无严重并发症,30例中治愈28例,有效2例。总有效率100%。结论电视支撑喉镜手术治疗声带息肉和声带小结,操作方便、安全快捷,具有放大性、图像清晰,疗效满意,值得临床推广。     

支撑喉镜、纤维喉镜下手术切除声带息肉的疗效观察

目的比较支撑喉镜和纤维喉镜下手术切除声带息肉的临床疗效。方法选择该院2008年7月至2010年7月收治的声带息肉患者180例,均经病理组织学检查证实。患者随机分为两组,即支撑喉镜组(n=90)和纤维喉镜组(n=90),分别采用支撑喉镜组、纤维喉镜下手术切除声带息肉。随访患者半年以上,采用纤维喉镜复查声带情况,观察声带边缘光滑及整齐程度、声带的闭合情况和患者发声的主观感受。结果支撑喉镜组治愈率为90.0%(81/90),纤维喉镜组治愈率为70.0%(63/90),两组患者的治愈率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维喉镜下和支持喉镜下手术切除声带息肉均能获得满意治疗效果,但支撑喉镜手术治愈率高于纤维喉镜。     

两种手术方式治疗声带息肉的比较

目的比较和评价纤支镜下切除声带息肉和支撑喉镜下切除声带息肉的手术效果。方法将2002年至2006年573例声带息肉手术患者依据纤支镜检查结果分为纤支镜下切除息肉组365例,支撑喉镜下切除息肉组208例。结果纤支镜下切除息肉组365例,有效率为95.89%;支撑喉镜下切除息肉组208例,有效率为98.55%。经χ2检验,纤支镜组和支撑喉镜组相比无统计学意义,P>0.05。结论选用纤支镜与支撑喉镜治疗声带息肉手术疗效相当,两种方法在治疗声带息肉中具有一定的互补性,各有利弊,只要患者选择得当,均可得到满意的治疗效果。     

纤维喉镜下治疗声带息肉小结的围手术期规范护理

目的 探讨纤维喉镜下治疗声带息肉、小结切除术的最佳护理方法.方法 试验组130例患者采用围手术期规范化护理,对照组58例采用常规护理.结果 试验组采用围手术期规范化护理治愈率100%,对照组采用一般护理治愈率81%.结论 采用规范护理,提高手术治愈率,适宜推广.