PAC在高龄孕妇人工流产后计划生育中的应用

目的：探讨流产后关爱( PAC)对高龄孕妇人工流产后避孕情况的影响。方法选取2014年6月至2015年6月在我院行人工流产术的高龄孕妇116例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各58例。对照组实施常规健康宣教,观察组实施PAC服务,观察两组患者避孕知识掌握情况、避孕措施应用情况及重复流产情况。结果术后6个月,观察组孕妇宫内节育器避孕、口服避孕药避孕构成比明显高于对照组,未避孕及紧急避孕构成比显著低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05);两组孕妇安全套避孕及其他避孕方式构成比比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预前,两组孕妇避孕节育知识掌握情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组得分明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组术后6、9、12个月重复流产率分别为0、1.72%、3.45%,对照组为5.17%、8.62%、12.07%,观察组明显较低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论高龄孕妇人工流产后实施PAC服务,能有效提高其避孕节育认知,降低重复流产率,值得推广应用。     

流产后关爱服务在降低重复流产率中的作用

【目的】探讨流产后关爱服务（Post Abortion Care,PAC）在降低重复流产率中的作用。【方法】收集本院2012年1月计划生育门诊行人工流产术的意外妊娠患者408例（对照组）,2012年5～6月计划生育门诊行人工流产术的意外妊娠患者718例（研究组）,对照组按传统模式介绍术后注意事项,研究组由 PAC 专家按PAC服务流程为患者开展流产后关爱服务。干预半年后,对比观察两组患者的避孕知识知晓率、坚持和正确采用有效避孕措施和半年内重复流率进行对比观察。【结果】两组患者术后6个月避孕知识知晓率、坚持和正确使用避孕措施率、术后半年重复流产率,差异有统计学意义（P＜0．05）。【结论】PAC能提高患者避孕意识,降低重复流产率。     

探究 PAC 对人工流产术后患者心理状态、满意度的影响

目的 探讨 PAC 对人工流产术后患者心理状态、护理满意度的影响。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 2 月本院收治的 80 例人工流产术患者作为研究对象。依据数字表法将患者分成对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采取常规人工流产服务 模式,观察组采取流产后关爱（PAC）。分析比较两组的心理状态、避孕措施落实情况、生存质量以及护理满意度。结果 干预 前,两组的 SAS、SDS 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组 的避孕措施落实率显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的 SF-36 评分无显著差异（P>0.05）;干预 3 个月后,观察组的 SF-36 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 PAC 有助于改善人工流产术后心理状 态,提高护理满意度,改善患者在术后的避孕措施落实情况,提高生活质量。     

健康教育和心理护理在人工流产术后患者重复流产中的应用效果

目的：探讨健康教育和心理护理对人工流产术后患者重复流产的干预效果,减少重复流产对生殖健康的危害。方法选择我院2011年7月至2014年3月收治的人工流产术后妇女100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组给予健康教育和心理护理。主要观察两组患者干预前后避孕知识、有效避孕措施得分状况,并评估干预后有效复查率、坚持避孕率及半年内重复流产状况。结果观察组干预后避孕知识和有效避孕措施分别为（8．96±0．72）分和（8．27±0．90）分,高于对照组干预后（7．18±0．85）分和（6．11±0．74）分,两组患者干预后避孕知识和有效避孕措施均高于干预前,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组干预后有效复查率和坚持避孕率分别为94．00％（47／50）和88．00％（44／50）,均高于对照组（P＜0．05）;观察组患者干预后半年内重复流产为6．00％（3／50）,低于对照组（P＜0．05）。结论对人工流产术后患者进行健康宣教和心理护理干预可有效提高患者避孕知识和措施掌握程度,可提高患者依从度,降低患者重复流产率。     

计划生育服务对育龄妇女流产后情绪及妊娠知识的影响

目的探讨计划生育服务对育龄妇女流产后负面情绪及妊娠知识的影响。方法选取2015年6月~2016年6月在本院妇产科门诊行人工流产术的育龄妇女180例,根据随机数字表分为对照组(n=90)及观察组(n=90),对照组术后行常规护理服务,观察组术后行流产后计划生育服务,比较2组患者术后情绪、妊娠知识及重复流产率情况。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组。观察组干预后对避孕套使用方法、复方口服避孕药、宫内节育器放置、安全期避孕、紧急避孕等方面知识知晓率均高于对照组,而观察组1年内再次意外妊娠率、再次人工流产率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论流产后计划生育服务能有效减轻育龄妇女人工流产后对心理造成的负面影响,并能提高患者避孕知识,减少患者意外妊娠所致的流产率,提高育龄女性生殖健康。     

流产后关爱服务对高效避孕措施使用情况的影响

目的:分析流产后关爱服务对高效避孕措施使用的影响。方法:选取2015年3月~2016年3月我院门诊800例人工流产的健康妇女,随机等分为对照组和观察组,对照组实施传统的人工流产服务,观察组在接受人工流产服务的同时给予其流产后关爱服务,比较两组人工流产的健康妇女高效避孕措施使用率、术后高效避孕措施续用情况、重复流产率。结果:观察组中高效避孕措施的应用率明显高于对照组(P0.05),发生重复流产率低于对照组(P0.05)。结论:对人工流产的健康妇女实施流产后关爱服务,能够促进女性选择高效避孕措施,提高高效避孕方式的使用率,降低重复流产率。     

流产后关爱服务对流产后一年内重复流产率的影响

目的探讨开展流产后关爱（PAC）服务对流产后一年内重复流产率的影响。方法将2013年1月至4月在本院门诊手术室接受人工流产手术的832例女性,随机分为观察组和对照组各416例。观察组按照标准的PAC计划生育服务流程进行手术前后服务及后续随访服务,对照组按照传统的人工流产服务流程服务,比较两组对象流产手术后一年内重复流产率。结果观察组流产后一年内的重复流产率（1．20％）明显低于对照组（15．87％）,两组相比差异有显著性（ P ＜0．01）。观察组术后生殖健康知识掌握程度及术后有效避孕措施立即落实率均明显高于对照组,组间比较有显著性差异（ P ＜0．01）。结论开展PAC能明显降低流产后一年内的重复流产率,增强流产对象的避孕意识,提高有效避孕措施的立即落实率。     

流产后关爱服务对流产术后患者生殖健康的影响

目的探讨对流产女性实施流产后关爱(post-abortion care,PAC)服务的干预效果。方法 2015年1-4月,便利抽样法选取在温岭市妇幼保健院实施人工流产术的患者600例为研究对象。按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组300例。对照组患者接受人工流产术后常规健康教育;观察组患者人工流产术后给予PAC服务。两组患者均随访1年,比较两组患者流产后1年内有效避孕措施落实率和非意愿妊娠重复流产率。结果观察组患者流产后1年内有效避孕措施率为88.2%,而非意愿妊娠重复流产率为2.4%,与对照组相比,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论 PAC服务能有效改善人工流产术后患者有效避孕措施的落实情况,避免非意愿妊娠重复流产,保障未育女性生殖健康和身心健康。     

多元化健康教育形式对意外怀孕人工流产病人避孕知识和认知程度的影响

[目的]探讨多元化健康教育形式对意外怀孕人工流产病人避孕知识认知程度的影响。[方法]选取2016年1月—2017年1月收治的102例意外怀孕人工流产病人为研究对象,根据住院号码单双数将102例病人分为观察组(单数)和对照组(双数)各51例,对照组病人给予常规健康教育,观察组病人给予多元化健康教育。观察干预前后两组病人健康知识认知程度,比较两组避孕措施选择情况。[结果]术后3个月两组病人保健知识、避孕方法、避孕知识评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05);术后12个月,观察组病人采取男性避孕套、口服短效避孕药、宫内节育器等避孕方式的人数多于对照组(P0.05),两组采取安全期避孕、体外排精等方式比较,差异无统计学意义(P0.05)。[结论]多元化健康教育形式可有效提高意外怀孕人工流产病人对避孕相关知识的认知程度,帮助其选择更有效的避孕措施。     

人工流产术后使用短效口服避孕药的价值

目的探讨人工流产术后使用短效口服避孕药的的临床意义。方法选取我院因计划外受孕行人工流产的早孕健康妇女120例。随机分为试验组和对照组。试验组使用短效避孕药,对照组采用安全套避孕,两组患者均在术后给予静脉滴注抗生素及口服宫缩止血剂一周。观察记录两组患者术后阴道出血时间、出血量、月经恢复时间、避孕效果、子宫内膜厚度及并发症。结果人工流产术后,试验组阴道出血时间、出血量、月经恢复时间、子宫内膜厚度及避孕疗效明显优于对照组(P0.05),试验组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论人工流产术后使用短效口服避孕药临床疗效显著,值得推广。     

探讨流产后关爱服务在人流术患者中的应用效果

探讨流产后关爱服务在人流术中的应用效果。随机抽取100例人工流产患者作为研究对象,平均分为试验组和对照组,为对照组按照传统模式介绍术后的相关注意事项及避孕知识,为试验组实施流产后关爱服务,一段时间后,对比两组的避孕知识知晓率、避孕措施正确使用情况等指标。试验组避孕知识知晓率、避孕措施的正确实施及重复流产等情况均优于对照组,差异性显著(P<0.05)。与传统模式相比,流产后关爱服务能够有效增加人流术患者的避孕知识,提高患者避孕意识,保障患者的生殖健康,降低患者的重复流产率。     

流产后关爱服务对人工流产术后避孕措施的影响

目的探讨流产后关爱服务对提高人工流产术后妇女避孕措施效率的意义。方法选择行人工流产的226例无生育要求的育龄期妇女为研究对象,随机分为对照组和观察组,各113例。对照组常规进行避孕知识健康教育,观察组术后按流产后关爱服务流程进行健康教育干预,术后6个月,对2组产妇进行避孕方式调查和术后月经恢复时间。结果人流术后6个月,观察组产妇选择高效避孕措施比例为72.56%(82/113)高于对照组的31.86%(36/113),差异有统计学意义(P0.01)。观察组选择非高效避孕方式、无避孕措施比例低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组术后月经恢复时间(48.28±12.36)d,短于对照组的(70.36±11.37)d,差异有统计学意义(P0.01)。结论流产后关爱服务有助于提高避孕措施效果,促进术后恢复。     

医院流产后计划生育服务干预效果分析

选取2013年7月~2014年9月于我院人工流产患者280例,随机分为对照组和观察组各140例。对照组给予常规流产后处理,观察组在对照组基础上给予流产后计划生育服务干预,比较干预前后两组的避孕相关知识掌握情况及采取主动避孕措施的比率。结果干预前两组的避孕节育知识得分差异无统计学意义（P〉0.05）,而干预后两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的避孕节育知识得分经PAFPS干预后明显升高,且干预前后的差异有统计学意义（P〈0.05）;而对照组干预前后的差异有统计学意义（P〉0.05）。干预后观察组采取主动避孕者135例,主动避孕率为96.43%;而对照组采取主动避孕者119例,主动避孕率为88.15%。观察组的主动避孕率高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。医院流产后计划生育服务干预提高了计划生育知识总体掌握水平,提高了患者的主动避孕意识,促进其生殖健康。     

延续护理在门诊人工流产妇女干预中的应用及效果评价

目的 :调查实施延续护理对人工流产妇女降低重复流产率的影响。方法 :选取122例门诊人工流产妇女随机分为干预组和对照组各61例。干预组实施个性化的延续护理,对照组予以流产后常规护理,流产后1个月比较两组患者避孕知识掌握率,6个月后比较避孕措施运用情况、重复流产率。结果 :术后1个月干预组部分避孕知识掌握率高于对照组。术后6个月干预组避孕措施使用率(96.7%)高于对照组(85.2%),干预组重复流产率(1.6%)低于对照组(9.8%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论 :延续护理对人工流产后妇女提高避孕知识的掌握,促进避孕措施的落实,降低半年内重复流产率,提高生殖健康水平、保障女性身心健康有一定的效果。     

无痛人工流产后口服避孕药312例临床观察

我国每年约有1300万次人工流产，人工流产数量居高不下，且在人工流产人群中重复意外妊娠人工流产者比例超过50%，同时因为不孕而就医者有增无减。因此宣传避孕知识和流产后及时落实避孕措施十分必需。本文就无痛人工流产术后第3天开始给予短效口服避孕药312例进行临床观察，结果报告如下。     

计划生育服务对未婚女性避孕措施的干预效果分析

目的:分析计划生育服务对于未婚女性避孕措施的影响。方法:从本院2017年至2018年接受人工流产术的女性中随机抽取80例,基于术后是否接受计划生育服务将其划分为对照组与观察组,对比两组随访调查结果。结果:观察组避孕节育知识知晓率、满意度明显优于对照组,且意外怀孕率、重复人工流产率更低(P<0.05)。结论:人工流产术后接受计划生育服务,可强化未婚女性避孕节育知识,避免其意外怀孕及重复人工流产,加强自我保护。     

人工流产术中放置宫内节育器390例超声分析

目前我国最常用的避孕方法是放置宫内节育器（IUD）,使IUD的人数占世界IuD使用总人数的80％。为观察人工流产术同时放置不同宫内节育器（IUD）的可接受性,2007—05／2008—05笔者对390例人工流产术后知情选择放置妇女复查IUD时的超声影像进行分析,现将结果报告如下。     

流产后关爱门诊护理对女性重复流产的控制及避孕依从性的影响

目的探讨人工流产后关爱门诊护理服务对女性重复流产的控制及避孕依从性的影响。方法将160例女性人工流产患者分为对照组和试验组,2组均80例。对照组实施传统的人工流产后护理服务,试验组实施流产后关爱门诊护理服务,比较2组患者术后半年的重复流产率、正确使用避孕方法人数和坚持使用正确避孕方法人数。结果试验组患者术后半年重复流产发生率为0%,显著低于对照组(P0.05);试验组患者术后半年正确使用高效避孕方法人数和坚持使用高效避孕方法人数分别71人和70人,显著高于对照组患者(P0.05)。结论采用流产后关爱门诊服务有助于降低女性重复流产的发生率,提高了女性正确使用高效避孕方法的人数和坚持使用高效避孕方法的人数,提高了女性避孕依从性,值得临床推广。     

人流后即时指导避孕对降低流动人口重复流产率的研究

目的 降低到我院行人工流产术患者流产后的重复流产率.方法 2009年6月至2011年6月自愿到本院人工流产术患者,年龄在18～35岁,具有随访资料可查的患者,按自愿原则,分为干预组和对照组,干预组专职护士在术前、术后对患者进行常规的健康教育,并指导患者选择避孕措施,让患者了解人工流产的危害以及怎样根据自己的意愿获得人工流产术后避孕保健知识等方面的持续支持和帮助.对照组为仅按传统只给予常规术前、术后的健康教育,未指导患者选择避孕措施.结果 到我院行人工流产术患者流产后的重复流产率干预组为0.3％,对照组为35.35％.结论 人流后专职护士即时指导避孕能有效降低重复流产率,减少非意愿妊娠.     

基于微信平台的关爱护理干预对重复人工流产患者的影响

目的 探讨基于微信平台的关爱护理干预对重复人工流产患者的影响。方法 选取2017年1—6月于我院接受人工流产术的重复流产女性400例为研究对象,将其随机等分为对照组与试验组,对照组给予人流术常规护理服务,试验组在对照组基础上给予基于微信平台的关爱护理干预,比较两组各项观察指标。结果 护理干预后,试验组患者人流与避孕知识掌握度评分和避孕措施执行率显著高于对照组(P 0. 05),人流术后并发症发生率、人流术后一年内重复流产率显著低于对照组(P 0. 05)。结论 采用微信平台对重复人工流产患者进行关爱护理干预,可显著提升其人流与避孕知识掌握度,降低其人流术并发症发生风险,提高其人流术后避孕措施执行度,有效预防重复流产。