阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎40例

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将2010年10月至2012年12月医院诊治的支原体肺炎患儿80例,随机分为阿奇霉素序贯治疗组(对照组)40例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗组(试验组)40例,疗程7d,比较两组疗效.结果 总有效率对照组为92.50％,试验组为97.50％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),而试验组患儿咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间均比对照组有显著缩短(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有协同作用,可明显改善临床症状和体征,缩短病程,疗效显著,值得临床推广.     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将72例小儿支原体肺炎患者,按就诊先后顺序分为:阿奇霉素序贯疗法治疗组(A组)35例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸八治疗组(B组)37例.两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,B组同时加用布地奈德氧气雾化吸八1mL,2次/d,共7d.21d后评价临床疗效.结果 两组经21d药物治疗后,A组有效率为85.7%,B组为91.9%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组咳嗽消失时间及平均住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎,有协同作用,不仅临床疗效确切,而且能明显缓解支原体肺炎引起的咳嗽,缩短咳嗽时间及平均住院时间.     

阿奇霉素联合布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗肺炎支原体肺炎78例疗效观察

目的：观察肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素、布地奈德混悬液、可必特雾化吸入联合治疗的临床效果。方法：选取2012年5月～2014年7月于我院诊治的肺炎支原体肺炎患儿共153例,随机分为对照组75例和研究组78例,对照组单用阿奇霉素,治疗组加用布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗。比较两组临床症状消失时间、住院时间和疗效。结果：研究组的各项临床症状（喘息、咳嗽、啰音）消失时间和住院时间均较对照组更短（P＜0.05）;研究组和对照组的治疗总有效率分别为96.2%和84.0%,研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：对于临床中肺炎支原体肺炎患儿实施阿奇霉素、布地奈德混悬液、可必特雾化吸入联合治疗,临床症状改善快,疗效显著,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德、可必特雾化吸入对小儿支原体肺炎的疗效及其对NO呼吸试验指标的影响

目的探讨阿奇霉素序贯疗法、布地奈德联合吸入用复方异丙托溴铵溶液(商品名:可必特)雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对一氧化氮(NO)呼吸试验指标的影响。方法86例小儿支原体肺炎患儿,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德、可必特雾化吸入治疗。比较两组患儿症状消失时间、住院时间、治疗前后生化指标水平及不良反应发生情况。结果观察组患儿咳嗽、发热、肺部啰音、喘息消失时间及住院时间分别为(5.39±0.69)、(3.11±0.59)、(7.35±1.21)、(7.21±1.09)、(12.45±2.18)d,均短于对照组的(8.47±0.74)、(6.79±0.62)、(10.23±1.59)、(11.59±1.21)、(15.49±2.32)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿一氧化氮(NO)、白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-ɑ(TN F-ɑ)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后,观察组患儿NO、TNF-ɑ水平均低于对照组,IL-2水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗过程中不良反应发生率发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法、布地奈德联合可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎能缩短患儿症状消失时间和住院时间,降低NO和TN F-ɑ水平,提高IL-2水平,未增加不良反应发生率,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将117例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组60例,对照组57例,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周。结果观察组治愈54例,好转6例,总有效率100%;对照组治愈48例,好转9例,总有效率100%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组住院天数、静脉应用阿奇霉素时间、医疗费用均明显低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入对支原体肺炎患儿肺功能及炎性反应的影响研究

目的 研究支原体肺炎(MPP)患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗的疗效及对肺功能、炎性反应的影响。方法 选取2021年1月至2022年1月收治的80例MPP患儿,按随机数字表法分组,入组者行止咳、祛痰、平喘及退热等对症治疗,同时维持酸碱、水电解质平衡,在此基础上对照组(40例)加用阿奇霉素序贯疗法,治疗组(40例)在对照组的基础上加用布地奈德雾化吸入,对比两组治疗效果、症状消失时间、肺功能、炎性因子、免疫功能、氧化应激。结果 治疗组92.50%(37/40)总有效率较之对照组70.00%(28/40)更高(P <0.05);治疗组肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、体温恢复时间、胸片阴影消失时间较之对照组更短(P <0.05);治疗组治疗后FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC水平较之对照组更高(P <0.05);治疗组治疗后IL-2、IL-6、INF-γ、TNF-α、CRP水平较之对照组更低(P <0.05);治疗组治疗后CD₄⁺、CD₄⁺/CD_8<...     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 60例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为联合干预组与单药干预组,每组30例。单药干预组患儿单用阿奇霉素治疗,联合干预组患儿应用阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患儿症状体征(啰音、发热、咳喘)改善时间及临床疗效。结果 联合干预组患儿啰音消退时间(4.46±1.56)d、发热消退时间(3.24±0.51)d、咳喘消退时间(6.56±1.56)d均短于单药干预组的(6.81±2.36)、(7.21±0.66)、(10.36±2.26)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合干预组治疗总有效率93.3%高于单药干预组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　选择符合诊断标准的支原体肺炎患儿 72例 ,随机分为两组 ,观察组及对照组各 36例。观察组先静滴红霉素 ,4d后改为阿奇霉素口服 ;对照组用阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1静脉滴注。观察两组临床疗效、住院时间、住院费用等。结果　两组在治疗效果上无明显差异 (P >0 0 5 ) ,但在住院日、住院费用方面 ,观察组明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是可行的 ,疗效是可靠的 ,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及优越性。方法将2010年2月至2011年9月在我院接受治疗的86例肺炎支原体患儿分成观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组的总有效率为95.3%,明显高于对照组的总有效率76.74%(P<0.05);观察组退热、咳嗽、呕吐、肺部湿性啰音消失时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组患儿治疗期间皮疹、胃肠道反应、局部疼痛及血清丙氨酸转氨酶(ALT)升高的发生率均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,具有疗效好,安全性高,不良反应少等优点,是目前治疗小儿支原体肺炎的首选方案。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机将2017年10月至2018年3月本院收治的76例支原体肺炎患儿分到观察组(n=38例)和对照组(n=38例),两组患儿均予以阿奇霉素治疗,观察组采取序贯法治疗:静脉滴注2 d后再予以序贯口服给药3 d;对照组连续静脉滴注给药5 d。对比分析两组患儿的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率为94.74%(36/38),对照组临床总有效率为92.11%(35/38),两组比较,P> 0.05。观察组不良反应发生率为7.89%(3/38),对照组不良反应发生率为21.05%(8/38),两组比较,P <0.05。结论阿奇霉素序贯疗法与常规给药法治疗小儿支原体肺炎的疗效相当,但序贯疗法不良反应少,安全性更高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用疗效。方法设A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注10d;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程;C组采用红霉素20～30mg/（kg·d）,静脉滴注10～14d。三组临床观察结果进行比较。结果 B组与A组、C组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有快速、高效、方便等优点,症状缓解快,不良反应少,医疗费用低,住院时间短,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法选取2008年3月至2012年2月来我院就诊治疗的支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和治疗组,20例对照组患儿采用阿奇霉素静脉滴注治疗,20例治疗组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组患儿的疗效及不良反应差异。结果对照组患儿治疗有效率为95.00%,治疗组患儿治疗有效率为100.0%,P>0.05,但治疗组患儿在平均住院时间,不良反应方面较对照组患儿优势明显,P<0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎不仅疗效佳,而且可以加快患儿的康复、较为安全,是一种值得临床推广的治疗方式。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将62例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和常规组,治疗组首先应用乳糖红霉素注射剂后改阿奇霉素颗粒口服,常规组首先应用阿奇霉素注射剂后改阿奇霉素颗粒口服,总疗程为3周。观察两组临床疗效、症状、体征消失时间和不良反应。结果：两组临床疗效经秩和检验,差异有统计学意义;治疗组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间等方面较？孀槊飨运醵蹋？异有统计学意义;不良反应比较差异均无统计学意义。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有较高疗效,而不良反应相当,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法收集我院2009年1月至2010年10月期间诊治的支原体肺炎患儿97例为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组(46)与对照组(51例),对照组患者阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患者阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组患者的治疗效果、住院时间及不良反应发生情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果缩短住院时间,降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法将126例确诊为支原体肺炎的患儿随机分为对照组和治疗组,对照组63例患儿均给予常规静脉滴注治疗,治疗组63例患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,分析对比两组的临床效果及不良反应。结果治疗组的基本痊愈率明显的高于对照组;治疗组的住院天数以及不良反均明显少于对照组,所有差异均具有统计学意义。结论阿奇霉素序贯疗法在治疗支原体肺炎患儿方面具有良好的效果,安全性高,不良反应少,值得在临床上大力推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗儿童支原体肺炎疗效。方法：将172例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组各86例。对照组给予阿奇霉素静脉滴注并序贯口服治疗;观察组在对照组治疗方法的基础上,加用孟鲁司特钠口服。对两组患者疗效、症状改善时间进行观察。结果：观察组总有效率为95.3%（82/86）对照组总有效率为86.0%（74/86）,两组相比差异显著（P<0.05）。结论：阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗儿童支原体肺炎疗效确切,使用方便,依从性好,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果和安全性.方法 选取2011年12月～ 2012年12月河北医科大学第一医院儿科收治的106例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组.观察组(n=58)患儿在止咳、平喘、祛痰和退热等治疗的基础上予以阿奇霉素序贯疗法,对照组(n=58)患儿予以基础治疗联合红霉素治疗,观察比较2组患儿的症状改善情况,并评价2组的治疗效果.结果 观察组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间和肺啰音消失时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗后总有效率为74.1％,观察组为98.3％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);对照组住院时间为(11.2±2.2)d,不良反应发生率为41.4％,观察组的住院时间为(8.4±1.6)d,不良反应发生率为13.8％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法可快速缓解支原体肺炎患儿的症状,缩短住院时间,且不良反应相对较少.