华北平原地下水资源承载力评价

华北平原地下水严重超采,并带来一系列资源环境问题,地下水资源承载力的可持续性面临严重挑战。本研究定义了地下水资源承载力的概念,提出了一种定量评价地下水承载力的新方法,并对华北平原地下水承载力进行了评价。结果表明,华北平原地区地下水资源支撑的GDP从2003年的15 608.18亿元迅速提高到2011年的37 584.9亿元,33.3%的地市位于未超采未超载区;华北平原整体及57.2%的地市均位于超采未超载区,已发生地下水超采,但通过提高用水效率,未来社会经济规模仍有发展空间;9.5%的地市位于超采超载区。最后探讨地下水资源的承载力的提高途径,主要包括增加地下水资源可利用量和提高用水效率两方面,其中提高用水效率效果更显著。     

属性识别理论模型在区域地下水资源承载力综合评价中的应用

以关中平原为例,探讨了区域地下水资源承载力综合评价方法,并将属性识别理论应用于该研究,建立了区域地下水资源承载力的综合评价模型.与模糊综合评价模型相对照,结果表明该方法的评价结果与模糊评价法相一致,同时该方法简单、易懂,更适合于有标准的系统质量评价问题.     

基于未确知的地下水资源承载力评价模型

在简要介绍地下水资源承载力相关概念的基础上,设计了基于未确知的地下水资源承载力综合评价模型。利用此方法对黑龙洞泉域地下水资源承载力进行了综合评价,结果与实际情况相符,从而对黑龙洞泉域地下水资源的开发利用提供一定的指导意义。     

三江平原井灌区地下水资源承载力物元评价模型

揭示三江平原地下水资源安全状况,以红兴隆分局为例,采用物元分析法对其下属12个农场的地下水资源承载力进行综合评价。结果显示:五九七、饶河、二九一和江川农场的地下水资源承载力等级为Ⅲ级,已接近饱和值应以控制地下水开采、合理利用地表水资源为主;宝山农场的地下水资源承载力等级为Ⅱ级,当地地下水资源开发利用已有相当规模,但仍有一定的开发潜力;友谊、八五二、八五三、双鸭山、曙光、北兴和红旗岭农场的地下水资源承载力等级为Ⅰ级,这7个农场的地下水资源承载能力较大,状况较为乐观。物元分析方法为水资源承载力评价提供了一种更为简便的方法,同时为政府科学管理三江平原地下水资源提供了决策依据。     

基于主成分分析法的灌区地下水资源承载力评价

灌区地下水资源承载力综合评价方法很多,各有优缺点,在具体分析过程中都存在一定的局限性,且模型精度较难控制。在深入分析灌区地下水资源开采现状、供用水结构以及各部门需水要求等影响水资源承载力主要因素的基础上,建立灌区地下水资源承载力评价的指标体系,应用SPASS软件中因子分析工具中的主成分分析法对陕西省宝鸡峡灌区地下水资源承载力作出了综合评价。结果表明,宝鸡峡灌区地下水资源开发利用已经到了相当程度,继续开发的潜力较小。主成分分析法,评价结果与灌区实际吻合,为水资源承载力分析提供了方便的运算工具。     

基于模糊物元模型的渭北工业区地下水资源承载力评价

建立了模糊物元模型,选取12个评价指标,参照其他文献并结合研究区实际情况进行等级划分,采用熵值法确定各评价指标权重,以7个被评价样本与标准样本之间的贴近度表征来评价样本的优劣,从而得到研究区地下水资源承载力评价结果。经计算,阎良、临潼、高陵、渭北工业区及Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级与标准样本之间的欧式贴近度分别为0.5359、0.7538、0.5926、0.6556、0.8635、0.6893、0.5508。阎良的地下水资源承载力处于Ⅲ级,地下水资源承载力弱,地下水处于高度利用状态,开采潜力较小;其余地区地下水资源承载力均处于Ⅱ级,地下水资源承载力一般,地下水处于中度利用状态,尚有一定开采潜力。通过比较验证,本研究的模糊物元模型评价结果合理可行,该方法简便实用。     

改进的模糊综合评价法在长春市地下水水质评价中的应用

采用改进的模糊数学综合评价法对吉林省长春市东南部生态区和西南部工业区的地下水水质进行评价。结果表明,长春市西南部工业区的地下水水质为Ⅳ类,影响水质的主要因素是重金属离子,需要采取有效措施防止地下水污染;长春市东南部生态区的地下水水质为Ⅱ类,综合水质优于西南部工业区。     

改进的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

地下水水质评价是保护水环境实现地下水资源可持续利用的重要基础工作。为了克服使用TOPSIS模型评价水质时常受到多指标决策的局限性,对原模型进行了两点改进:一是采用以主观赋权(AHP法)与客观赋权(熵权法)相结合确定组合权重;二是采用Kullback-Leibler距离代替传统方法中的欧式距离计算贴近度。利用改进后的TOPSIS模型,分别对邯郸市、焦作市地下水水质进行评价,评价结果分别与参考文献对比基本一致,表明改进后的TOPSIS模型,计算方法基本合理可行,具有一定的探索价值。     

黑龙江省地下水资源承载力时空差异

为了定量评价区域地下水资源承载力的时空差异性,引入支持向量机分类模型,根据黑龙江省2008—2012年统计数据,8项评价指标作为输入向量,地下水资源承载力等级作为输出,通过模型仿真和优化,计算了黑龙江省5 a地下水资源承载力指数,结果表明:黑龙江省地下水资源承载力总体呈现下降趋势;2012年,西北林区地下水资源承载力较强,东南粮食主产区地下水资源承载力水平中等,西南地区地下水资源承载力较弱。研究成果对于指导黑龙江省科学合理的利用地下水资源具有一定的理论和实践意义。     

基于DPSR-改进TOPSIS模型的淮安市水资源承载力评价

对区域水资源承载力的综合评价是实现区域可持续发展的重要前提。针对目前评价指标体系和评价方法存在的一些不足,运用DPSR模型(驱动力-压力-状态-响应)提出了4类要素16个指标所组成的区域水资源承载力综合评价指标体系;运用熵权法对各指标进行客观赋值,减少了人为主观性对评价结果的影响;应用TOPSIS分析方法以解决评价体系参照标准的适用性问题,并引入灰色关联分析改进TOPSIS以克服其自身局限性,构建了基于DPSR-改进TOPSIS的水资源承载力综合评价模型。以淮安市为例进行研究,结果表明:淮安市水资源承载力在2015年前总体呈上升趋势,2015年之后明显下降;保持环保资金高投入,减少COD、氨氮等污染物排放量,提升水功能区水质达标率是提高区域水资源承载力的关键措施; DPSR-改进TOPSIS模型能为区域水资源承载力评价提供新的思路和方法支撑,具有一定的应用价值。     

地下水资源承载能力评价模糊可变模型与方法

应用可变模糊集理论,提出了地下水资源承载能力综合评价的模糊可变集合方法。将该方法用于陕西省关中平原地下水资源承载能力的综合评价,结果为:西安地下水资源承载能力综合评价在2级与3级之间;咸阳、宝鸡、渭南地下水资源承载能力综合评价为2级;整个关中平原区地下水资源承载能力综合评价为2级。该理论模型可广泛应用于各种水资源系统问题的综合评价。     

流域水资源承载能力的综合评价方法

针对承载能力评价方法的研究，提出了水资源承载能力综合评价的投影寻踪方法。对于多因素影响的水资源承载能力综合评价问题，依据样本自身的数据特性寻求最优的投影方向，通过线性投影计算反映评价样本综合特征信息的投影特征指标，根据这一指标可以形象、直观地对样本进行分类或评价。该方法避免了诸如各评价因素权重确定的人为任意性。将此方法用于全国30个省、市、区和淮河流域水资源承载能力的综合评价，结果表明该方法切实可行且可操作性强。     

基于模糊权物元理论的地下水资源承载力评价分析

针对传统地下水资源承载力评价方法存在地下水资源承载力等级划分不合理、评价分析结果准确率低的问题,提出基于模糊权物元理论的地下水资源承载力评价分析方法,依据模糊权物元理论构建模糊权物元模型,选取8个地下水资源承载力评价指标对不同地区的地下水资源承载力等级进行划分,采用熵值法确定不同承载力评价指标的权重,通过欧氏贴近度衡量评价样本和标准样本间贴近度的大小,使用不同评价指标对地下水资源承载力的影响进行划分,实现地下水资源承载力的准确评价。通过实验可知,所提方法下的所有承载力评价指标的准确率均高于90%,说明所提方法对地下水资源承载力等级划分合理、评价结果准确率高。     

基于主成分分析和熵的喀斯特地区地下水资源承载力评价

以贵州省为例,选取对喀斯特地区地下水资源承载力具有代表性的7个指标,借助spss分析软件用于对影响喀斯特地区地下水资源的主成分因子提取,并以熵权法对主成分因子赋权,得出1999~2007年贵州省地下水资源承载力的综合得分。可知毕节地区地下水资源承载力最大,黔西南州次之,贵阳市为最小。人口变化与经济发展是影响地下水资源承载力主要的驱动力因子。     

基于组合权重TOPSIS模型的新乡市水资源承载力评价

为了准确评价新乡市水资源承载力状况,构建了由“水资源-社会-经济-生态”组成的水资源承载力评价指标体系,采用熵值法和层次分析法相结合的组合权重赋权的TOPSIS模型对新乡市2006-2018年的水资源承载力进行综合评价,并对评价结果进行障碍度分析。结果表明：2006-2018年新乡市水资源承载力在逐年提升,中间虽有所降低,但整体上呈现逐年增强的趋势。新乡市水资源承载力发展的主要障碍因子集中在生态和水资源维度方面,生态环境用水率是阻碍水资源承载力提升的第一障碍因子;产水模数是阻碍水资源承载力提升的第二障碍因子;供水模数、引黄水量和城市污水处理率是阻碍水资源承载力提升的第三障碍因子。今后新乡市的发展需要注重生态环境的保护和引黄水量利用效率的提高,同时要促进节水产业和第三产业的发展。     

区域水资源承载力理论与方法对比

水资源是干旱半干旱地区的基础性资源,水资源承载力是评价水资源能否支撑经济-社会-生态-环境可持续发展的关键指标.本文通过对比分析的方法探讨了评价区域水资源承载力常用方法的优缺点,结合案例分析了具有代表性的指标体系,并指出了水资源评价存在的问题.     

水资源承载力量化和评价方法

通过对水资源承载力内涵界定及系统特性分析,在比较各类水资源承载力研究方法不同特点的基础上,提出了水资源承载力分析框架和步骤,构建了量化计算和指标评价相结合的综合分析方法,并深入分析了水资源承载力边界条件的确定原则。