新疆兵团农牧团场生活饮用水水质监测结果

为了解兵团农牧团场生活饮用水卫生状况,保证供水安全,为今后兵团农牧团场开展改水提供科学依据,笔者于2002年10月-2003年9月对全兵团农牧团场生活饮用水进行了监测,按照<生活饮用水检验规范>(2001)进行水样的采集、检测和评价.共采水样1 639件,枯水期804件,丰水期835件.     

2011年邳州市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的掌握农村饮水水质的卫生状况,保障农村居民饮用水卫生安全。方法按照邳州市2011年农村集中式供水卫生监测工作方案的要求,对集中式供水水源63眼井进行枯水期与丰水期的出厂水、末梢水卫生监测与评价。结果 63个农村集中式供水水质枯、丰水期及出厂水末梢水均合格的51个,合格率为80.95%。不合格项目为硫酸盐、锰、细菌总数、硝酸盐、总硬度等指标。结论饮用水卫生与水源水质、水处理设施、消毒措施、安全工程管理等有关,建议实行区域供水,纳入统一管理,以确保饮水的安全。     

龙岩市2013-2015年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解龙岩市农村饮用水卫生现状及其存在问题,为提高水质卫生提供依据.方法 依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》,对龙岩市2013-2015年4个监测县农村地区饮用水水质监测结果进行分析.结果 2013-2015年共监测水样1 412份,总合格率为35.3％;年合格率依次为45.2％,26.4％和33.8％.枯、丰两期水样总合格率类似;出厂、末梢水样总合格率类似.监测结果以微生物指标超标为主.结论 龙岩市4个监测县农村饮用水合格率较低,需建全农村饮用水安全治理体系,增加资金和技术投入,加强安全宣传和监测力度,以保障农村饮用水卫生.     

2018—2020年柳州农村饮用水水质卫生监测结果分析

目的 了解柳州地区2018—2020年农村饮用水水质卫生状况,为政府制定相关政策提供基础数据.方法 收集柳州地区2018—2020年农村饮用水监测数据,并进行统计分析.结果 2018—2020年共采集农村饮用水水样1877份,样品总合格率为69.26％(1300/1877);经卡方检验,不同年度间水样合格率整体呈上升趋...     

2014年-2019年晋城市农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解晋城市农村饮水水质卫生现状和变化趋势,为政府农村饮水相关决策提供技术支持和科学依据.方法 按照《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006),对2014年-2019年晋城市农村饮用水监测点的2996份水样检测结果进行分析评价.结果 2014年...     

固原市城市饮用水监测网络试点地区水质卫生状况分析

为了解宁夏固原市城市饮用水监测网络试点地区水质的卫生状况,笔者于2008年10月--2010年6月,对该市生活饮用水水质状况进行了分析.采集该市全部2家市政供水出厂水、1家二次供水和15个管网末梢水(每2万人口设置1个末梢水监测点)监测点水样.监测内容包括:(1)水质一般性监测:监测项目为菌落总数、总大肠菌群、余氯、色度、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物、pH值、铁、锰、化学需氧量(COD)、氨氮共12项;出厂水每季度采样1次,末梢水每月采1次.     

2015—2019年恩平市农村饮用水水质卫生监测结果分析

目的了解恩平市农村生活饮用水水质卫生状况,为改善农村水质安全提供科学依据。方法2015年3月—2019年3月对恩平市的乡镇水源水、出厂水进行检测。结果2015年3月—2019年3月度共检测水样3424份,水质总的合格率为56.45%,出厂水的平均合格率为34.7%,末梢水的平均合格率为61.30%,水源水平均合格率达84.6%。各类监测指标中,不合格指标有游离余氯、菌落总数、总大肠菌群、浑浊度、pH值、铝、锌、铁、锰。结论恩平市农村生活饮用水水质合格率偏低,需要改进设备;加强水源保护、消毒净化;并积极引导农民减肥增效生产;进行卫生宣传及管理,保障饮用水质量。     

梧州市农村生活饮用水水质卫生监测结果分析

目的了解2011年梧州市农村卫生饮用水卫生状况,为下一步开展农村生活饮用水的卫生监测工作提供依据。方法以《2011年广西农村生活饮用水水质卫生监测技术方案》为依据,选择市直管的30处已经建成投入使用的农村集中式供水工程及市长洲区5处分散式供水为监测点,于枯水期和丰水期各采集集中式供水出厂水和末梢水各1份水样,分散式供水采集农户家庭储水器(家中水龙头)水样1份进行监测。结果梧州市农村生活饮用水共采集水样130份,水质总的合格率为55.38%,枯水期和丰水期的合格率分别为53.85%(35/65)和56.92%(37/65);集中式供水的合格率为56.67%(68/120),分散式供水的合格率为40.00%(4/10)。不同类型水源的水质合格率以深井水最高,其次为浅井水,最低是地表水,合格率分别为94.44%、83.33%、55.86%。水质完全处理的合格率为42.86%,不完全处理或不处理的水质合格率为56.90%。水质不合格的项目有浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、铁。其中总大肠菌群不合格57份,耐热大肠菌群不合格56份,菌落总数不合格34份,浑浊度不合格40份,只有1份水样铁含量不合格。结论梧州市只有半数的农民的生活饮用水是安全的,农村生活饮用水存在最大的问题是受到微生物的污染。     

2009～2010年梧州市郊区农村生活饮用水卫生监测结果分析

目的为了解梧州市郊区农村饮用水的水质动态变化及影响因素。方法根据市郊区农村饮用水的类型、供水方式的不同设置分散式供水监测点,随机抽取利用国债资金建设并竣工的农村饮水安全工程作为集中式供水监测点。2009年设置的集中式供水监测点分别为13个、分散式供水监测点均为15个,2010年在2009年基础上,集中式供水点增加到20个,分散式供水点仍为15个。于2009、2010年分别于3月和8月对水样进行采集、检测、评价。结果 2009年和2010年的水样总体合格率分别为35.37%、22.73%,不同年度的水样合格率间差异无统计学意义(P﹥0.05)。2009～2010年集中式供水出厂水、末梢水和分散式供水的水质合格率间差异无统计学意义(P﹥0.05)。水质单项指标合格率较低的是:总大肠菌群(35.94%)、耐热大肠菌群(39.06%)、菌落总数(75%)、浑浊度(69.27%)、肉眼可见物(92.71%)、pH(93.75%)。其他化学指标和毒理学指标的合格率均在95%以上。结论梧州市农村生活饮用水水处理方式简单,微生物污染是影响梧州市郊区农村生活饮用水水质合格的重要因素。     

2013年大连市农村生活饮用水水质卫生监测结果

目的了解大连市农村集中式供水工程的卫生状况。方法 2013年,对大连市农村109家农村集中式供水工程进行水质检测,每家于枯水期和丰水期各采集出厂水和末梢水1份。结果该市农村地区供水方式以分散式供水为主,抽检的436份水样,总合格率为21.56%;枯水期和丰水期水样合格率分别为24.32%和18.80%,出厂水和末梢水水样合格率分别为19.72%和23.40%。微生物和硝酸盐超标较严重。结论大连市农村集中式供水工程水质合格率低,饮用水安全存在一定的隐患。     

2011年宾川县农村安全饮水工程生活饮用水水质监测结果

目的了解宾川县农村安全饮水工程生活饮用水水质卫生状况,为进一步加强农村安全饮水工程生活饮用水卫生监督管理提供科学依据。方法按照《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750—2006),对宾川县内建成的10个农村安全饮水工程点枯水期与丰水期的水源水、未梢水进行采样检测。结果枯水期综合合格率为45%,丰水期综合合格率为15%,枯水期合格率明显高于丰水期(χ2=4.29,P﹤0.05),不合格指标主要是浑浊度、肉眼可见物、菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群,且多数安全饮水工程点未进行饮用水消毒。结论影响宾川县农村安全饮水工程生活饮用水水质的主要因素是浑浊度、肉眼可见物和微生物指标;安全饮水工程点无人管理和饮水无消毒设施;存在介水传染病、地方病及人畜共患病发生与流行的隐患和风险。     

2013年贵州省农村饮水安全工程水质监测结果

目的了解贵州省农村生活饮用水水质现状,及时掌握该省农村饮水安全工程卫生状况。方法采用现场调查与实验室分析,水质分析结果按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果饮水安全工程水源类型以地下水为主,完全处理的不到21.08%,部分处理中仅消毒的占16.75%,未处理的占38.07%;共采集4 889份水样,出厂水平均合格率和末稍水合格率差异无统计学意义（P〉0.05）。检测的各项指标中,总大肠菌群微生物学指标合格率最低,为28.66%。结论贵州省农村生活饮用水卫生状况不佳,微生物污染是存在的主要卫生问题,建成后的饮水安全工程管理欠规范,存在管理主体不明确、消毒制度执行不彻底、水厂缺乏自检能力等问题。     

重庆市北碚区农村饮水安全工程水质调查分析

目的 掌握重庆市北碚区农村饮水安全工程卫生状况,为政府决策提供科学依据.方法 对2008～2009年建成投用的42个农村饮水安全工程进行卫生学调查,并对枯水期、丰水期水质进行分析评价.结果 监测点均为小型集中式供水工程,59.5％的工程以地下水为水源,未经完全处理(沉淀、过滤、消毒)的工程21个,占50％.2008～2009年期间检测的168件水样合格率为38.09％,其中2008年合格率31.67％,2009年合格率54.17％,高于2008年(x2=7.36,P＜ 0.01);两年里枯水期与丰水期、出厂水与末梢水水质合格率相近,差异无统计学意义,但经过消毒处理的水合格率达60.71％,明显高于未消毒水(x2=36.45,P＜0.01).水中最常见的不合格指标是总大肠菌群、耐热大肠菌群以及肉眼可见物、浑浊度.结论 重庆市北碚农村饮水安全工程的水质合格率较低,微生物染污严重,水处理工艺不完善,普遍缺乏水质净化与消毒设施,应加强工程建设与卫生管理.     

2008—2010年江都市农村饮水监测分析

目的为掌握江都市农村集中式供水系统水质状况,发现可能影响人群健康的因素,并积极采取相应措施,提高水质、控制介水传染病等与水相关的疾病。方法对2008—2010年3年的水样监测结果运用统计学方法进行分析。结果①2008—2010年3年内共采集水样1 005份,合格数为777份,合格率为77.31%。各年度的合格率依次为65.63%(210/320)、77.58%(256/330)、87.61%(311/355),经比较差异有统计学意义(P0.01)。②3年的检测项次为22 612项次,项次总合格率为98.50%,浑浊度合格率为96.59%,锰合格率为89.81%,铁合格率为93.04%,氨氮合格率为99.72%,菌落总数合格率为98.00%,其余为100%。③枯水期水样合格率为87.66%,丰水期水样合格率为72.74%。④未经处理的水样合格率为55.55%,沉淀处理的水样合格率为73.33%,完全处理的水样合格率为80.38%。⑤地面水合格率为68.13%,地下水合格率为80.37%。结论水样合格率逐年上升,枯水期合格率高于丰水期,完全处理的水样合格率高于沉淀处理及未经处理的水样,地下水合格率高于地面水。     

2012-2014年新干县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解新干县农村饮用水卫生状况及其影响因素,为农村实现安全供水提供科学依据。方法 对2012-2014年新干县的农村生活饮用水水质监测点分别进行丰水期和枯水期水样的采集与检测。结果 共监测水样730份,合格172份,合格率为23.56%,不同年度的枯水期水质合格率均明显高于丰水期(P<0.05)。该县农村生活饮用水以分散式供水为主,集中式供水水质合格率及微生物指标合格率均高于分散式供水(P<0.05),但丰水期和枯水期两种供水方式的水质合格率差异均无统计学意义(P>0.05)。感观性状、一般化学指标、毒理学指标、微生物指标水样监测合格率分别为94.11%、83.29%、100.00%、29.59%,微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论 微生物污染是新干县农村生活饮用水的主要卫生问题,加强该县农村饮用水的消毒显得尤为重要。     

2011年东海县农村饮水水质检测分析报告

目的了解东海县农村生活饮用水安全卫生状况,为政府及相关部门制定规划和决策提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生标准检验方法(GB/T5750-2006)进行检验,按生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)进行评价。结果 2011年共检测水样332份,合格172份,合格率51.8%,枯水期、丰水期合格率分别为56.4%、46.9%,差异无统计学意义(χ2=3.01,P>0.05),出厂水、末梢水合格率分别为56.6%、47.0%,差异无统计学意义(χ2=3.09,P>0.05),不合格项主要为微生物指标和浑浊度、硝酸盐氮。结论东海县农村生活饮用水水质合格率偏低,主要为微生物污染和硝酸盐氮等偏高,必须加强对农村饮用水进行消毒和净化处理,达到降低介水传染病的传播、保障农村居民饮水卫生的目的 。     

2015-2019年珠海市174份农村饮用水水质监测结果分析

目的了解珠海农村地区饮水卫生状况,为农村地区改水提供参考依据。方法 2015-2019年对珠海市10座农村集中式供水设施分别采集枯水期和丰水期水样共174份,对其监测结果进行统计分析。结果 2015-2019年共检测174份水样,合格85份,总体合格率为48.85%;经χ2检验,不同年度间水样合格率呈上升趋势,差异有统计学意义(χ2趋势=9.523,P<0.05);枯水期和丰水期的合格率分别为53.49%和44.32%,差异无统计学意义(χ2=1.464,P>0.05);出厂水和末梢水合格率分别为48.75%和48.94%,差异无统计学意义(χ2=0.001,P>0.05)。影响农村饮用水水质合格率的指标是微生物指标和部分一般理化感官指标。结论珠海市农村地区饮用水卫生状况不容乐观,微生物污染是存在的主要卫生问题,应加强农村自建供水设施改造,加快推动农村改水工作。     

广东省农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解广东省农村生活饮用水卫生状况,进一步提高饮水卫生管理水平,为科学决策提供可靠依据。方法在广东省范围内抽取24个农村县(市、区)为监测点,对2005年各地丰水期和枯水期的生活饮用水进行监测,项目包括色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数共14项指标,同时对各地农村供水情况进行环境流行病学调查。结果24个农村监测县(市、区)总人口为17 256 765人,集中式供水人口数占总人口数的55.19%(各监测点分别为25.68%~100.00%),分散式供水占44.81%;共监测水样516份,达到农村实施《生活饮用水卫生标准》准则中三级以上水质要求的合格率为70.35%,各监测点的合格率范围为15%~100%。分散式供水、集中式供水末梢水水质比较:细菌总数分别有54.54%、65.99%达到一级要求,总大肠菌群分别有48.76%、66.50%达到一级要求,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);总大肠菌群不合格率分别为33.06%、22.4%,前者高于后者(P<0.05);锰分别有91.06%、96.97%达到一级要求,差异均有统计学意义(P<0.05);其他监测指标两者比较差异均无统计学意义。结论广东省农村生活饮用水的主要卫生问题是细菌总数、总大肠菌群污染问题,集中式供水的水质优于分散式供水,不同地区集中式供水普及率及水质差异较大,应加强农村集中式供水的消毒工作,加大贫困地区集中式供水的普及力度。