序贯三联与标准三联治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察序贯三联与标准三联治疗幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效，探索幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的理想治疗方法。方法：选取幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者60例，随机将患者分为序贯组与标准组，每组30例。序贯组及标准组均采用三联10日抗Hp治疗。结果：序贯组总有效率是93.33%（28/30），标准组总有效率是73.33%（22/30），序贯组总有效率明显高于标准组。结论：序贯三联治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡疗效好，值得临床推广。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的对中西医结合治疗幽门螺杆菌相关的消化性溃疡临床疗效进行探讨,为该疾病的临床治疗提供参考。方法选取2013年3月至2014年3月期间我院收治的80例幽门螺杆菌引起的消化性溃疡患者,随机分成研究组与对照组,每组患者40例。其中,研究组采用中西医结合方法治疗,对照组患者使用常规的西医三联疗效。观察分析两组患者疗效。结果研究组与观察组相比,前者治疗有效率达96%,后者为75%,P<0.05,具有显著差异性。研究组不良反应出现率较对照组患者低,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性溃疡疗效显著,临床中应注意推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法将治疗组59例采用中西医结合治疗与对照组59例采用西医治疗进行疗效比较观察。结果两组显效结果为,治疗组总有效率91.53%,对照组总有效率为69.49%,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理,P<0.05,差异显著有统计学意义。结论中西医结合治疗消化性溃疡其疗效优于单纯西医治疗,行之有效、更能发挥自身优势,疗效卓著,值得临床进一步推广与运用。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡36例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的疗效。方法：将72例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为对照组（n=36）和观察组（n=36）,对照组采用常规三联用药（奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）方案治疗,观察组采用常规三联用药联合半夏泻心汤加减方案治疗,疗程结束后比较两组疗效。结果：观察组的总体有效率和幽门螺杆菌根除率为94.44%和97.22%,明显高于对照组的77.78%和75.00%（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗Hp相关性消化性溃疡的临床疗效明显优于西医常规三联用药,值得临床推广。     

小建中汤联合抗幽门螺旋杆菌治疗消化性溃疡的疗效分析

目的 探讨小建中汤联合抗幽门螺旋杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 对2013年5月至2016年5月我院收治的126例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者根据不同的治疗方法分为对照组63例和研究组63例,对照组患者采用抗幽门螺旋杆菌药物治疗,研究组患者在对照组的基础上联合口服小建中汤治疗,比较两组患者的临床疗效、Hp清除率、溃疡面积及复发率.结果 研究组治疗总有效率为93.65%(59/63),显著高于对照组的76.19%(48/63),两组比较差异性显著(W TBXP<0.05),随访6个月后,研究组患者的Hp清除率、溃疡面积及复发率显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05).结论小建中汤联合抗幽门螺旋杆菌能有效的提高消化性溃疡的治疗效果,减少复发,值得临床进行推广及应用.     

荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡46例

目的观察荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性消化性溃疡的疗效。方法将92例患者随机分为两组,对照组46例采用标准三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑)治疗,治疗组46例在对照组基础上加用荆花胃康胶丸治疗,治疗4周后评价临床疗效、复查胃镜、检测HP。结果治疗组总有效率为93.48%,HP转阴率89.13%,明显高于对照组的78.26%和67.39%(P<0.05)。结论荆花胃康胶丸联合三联疗法中西医结合治疗HP阳性消化性溃疡,具有协同作用,患者依从性好,值得推广。     

幽门螺旋杆菌相关性慢性胃炎探讨

探讨治疗幽门螺旋杆菌相关性慢性胃炎的临床效果,分析210例幽门螺旋杆菌感染与慢性胃炎的临床资料。中西医结合治疗125例,单用西医治疗85例,每15d为1个疗程。结果发现:治疗组幽门螺旋杆菌阴转率92.8%,对照64.7%。一年～一年半后两组复发率7.1%。探讨结果表明:中西医结合治疗幽门螺旋杆菌相关性慢性胃炎效果显著。部分中药对幽门螺旋杆菌的抵制杀灭作用而达到清除幽门螺旋杆菌的目的。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床研究

目的研究中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果,用于指导临床治疗工作。方法将治疗组62例采用中西医结合治疗与对照组62例采用西医治疗进行疗效比较观察。结果两组总有效率分别为,治疗组90.32%,对照组70.79%,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理,P<0.05,差异显著有统计学意义。结论中西医结合治疗消化性溃疡是将综合治疗手段大量运用于临床,疗效显著、无明显不良反应、降低复发率,展现出中医药治疗本病的独特的优越性和广阔的前景。值得推广与运用。     

雷贝拉唑或奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的探讨雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法我院消化内科收治幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡30例,根据其治疗方法分为观察组与对照组,各15例,观察组患者应用雷贝拉唑三联疗效治疗,对照组患者应用奥美拉唑三联疗法治疗,连续治疗4周,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡在抑酸、缓解腹痛等方面的稳定性优于奥美拉唑,值得在临床推广。     

雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡68例

目的观察雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性消化性溃疡的临床疗效及远期复发率。方法将136例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,治疗组68例接受雷贝拉唑10 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素0.5 g,均每日2次口服;对照组68例将雷贝拉唑换为奥美拉唑20 mg,每日2次,口服。疗程均为7 d。7 d后,治疗组继续服用雷贝拉唑10 mg,对照组继续服用奥美拉唑20 mg,均每日1次,连用14 d。观察临床疗效、临床症状缓解时间和不良反应,统计治疗结束后4周幽门螺旋杆菌根除率及1年后溃疡复发情况。结果治疗组和对照组临床疗效、临床症状缓解时间和不良反应发生率相近,幽门螺旋杆菌根除率分别为70.59%和66.18%(P>0.05),总有效率分别为94.12%和80.88%,1年复发率分别为8.33%和17.78%(P<0.05)。结论采用雷贝拉唑三联法和奥美拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡,均能快速缓解临床症状,但雷贝拉唑三联法疗效更显著,幽门螺旋杆菌根除率、溃疡治愈率更高,1年复发率更低。     

影响消化性溃疡幽门螺旋杆菌检测结果的相关因素研究

目的分析影响消化性溃疡幽门螺旋杆菌检测结果的相关因素。方法收集本院2010年1月—2012年4月胃镜确诊的消化性溃疡患者1000例,分为观察组(药物治疗后)和对照组(未药物治疗),均使用活检病理切片及14C尿素呼气试验方法检测幽门螺旋杆菌。结果观察组中细菌培养幽门螺旋杆菌阳性率为78.62%(625/795);对照组为18.67%(38/205),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论幽门螺旋杆菌检测可能出现误差,临床确诊应注意结合症状体征和其他辅助检查。     

对比分析中西医结合与单纯西药治疗老年人消化性溃疡的疗效

目的分析探讨老年人消化性溃疡采用中西医结合治疗与单纯西药治疗两种方法治疗的效果。方法 400例消化性溃疡的老年患者,随机分为对照组和试验组,各200例。对照组采用单纯西药治疗,试验组采用中西医结合治疗。比较两组患者经过不同治疗后的幽门螺杆菌(Hp)根除率和临床疗效。结果试验组Hp根除率(95.0%)明显高于对照组(70.0%),总有效率(94.5%)明显高于对照组(69.0%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用中西医结合治疗老年人消化性溃疡的效果明显好于单纯的采用西药进行治疗的效果,值得在临床上推广使用。     

消化性溃疡的中西医临床治疗

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法在2010年1月到2011年3月期间,兴宁市人民医院共有100例消化性溃疡患者,随机分为两组,每组各50例,实验组进行中西医结合治疗,对照组进行西医治疗,治疗后比较两组的临床症状、体征、溃疡面、中医证候积分和幽门螺杆菌(Hp)转阴率。结果治疗后,实验组的中医证候积分为(8.5±4.7),低于对照组,Hp转阴率为58.0%,高于对照组,总有效率为94.0%,高于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡,能显著提高Hp转阴率,改善临床症状,值得推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例

目的分析中西医结合治疗消化性溃疡的效果。方法将本院2014年5月至2016年1月收取的120例消化性溃疡患者,按照抽签的方式分为对照组和观察组,各60例,对照组患者用西医治疗消化性溃疡,而观察组患者在此基础之上应用中医治疗,对比两组患者的临床治疗总有效率。结果对照组患者的治疗总有效率(61.67%)明显低于观察组(95.0%)(P<0.05)。结论临床中应用中西医结合治疗消化性溃疡效果比较显著,值得临床推广。     

埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌(HP)的疗效,对比其安全性和根治率。方法将我院收治的70例消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染(HP感染)的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用埃索美拉唑+法莫替丁治疗,观察组采用奥美拉唑+法莫替丁治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为97.1%,对照组为94.3%,两组之间无显著性差异,但HP清除率为91.4%显著高于对照组的71.4%。结论奥美拉唑+法莫替丁治疗消化性溃疡可提高HP的根治率,是值得临床推广的方法。     

甲硝唑联合左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌感染的临床效果分析

目的探讨甲硝唑联合左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌感染的效果。方法 240例幽门螺旋杆菌感染的胃溃疡患者按随机数字表法分为120例研究组组120例对照组。对照组给予左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、奥美拉唑三联抗溃疡治疗,研究组给予甲硝唑、左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、奥美拉唑四联抗溃疡治疗。结果研究组和对照组胃溃疡治愈率92.5%、100%,相应的HP根除率分别6.7%、70.8%;治疗后胃溃疡症状评分为(1.6±0.1)、(2.5±0.8);以上比较均有差异(P<0.05)。结论本研究认为甲硝唑、左氧氟沙星、枸橼酸铋钾及奥美拉唑四联抗幽门螺旋杆菌感染所致的消化性溃疡治疗疗效肯定。     

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法 采用四逆散合平胃散加味联合奥美拉唑、阿莫西林、克林霉素治疗消化性溃疡患者58例,并与单纯采用奥美拉唑、阿莫西林、克林霉素三联治疗者进行比较.结果 采用奥美拉唑、阿莫西林、克林霉素联合四逆散合平胃散加味治疗者其治愈率、总有效率,HP(幽门螺杆菌)转阴率与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医三联治疗更有优势,值得临床借鉴 .     

中西医结合治疗消化性溃疡50例临床分析

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将100例本病患者分为治疗组和对照组各50例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组在对照组的基础上加服中药胃康灵采用结合治疗。结果治疗组与对照组的总有效率分别为96.0%、78.0%,两组比较,具有显著性意义(P<0.01)。结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡的46例临床观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效。方法选择96例消化性溃疡患者分为治疗组和对照组,治疗前后均作胃镜检查,辨证施治并观察临床疗效。结果 治疗组有效率为93.5%,对照组有效率为82.5%,两组相比有显著的差异（〈0.05）。结论 中西医结合治疗消化性溃疡其疗效优于对照组,值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果。方法选取100例慢性胃炎患者采取中西医结合治疗,采用西医常规治疗,观察组在此基础上联用中药。结果痊愈60例,显效24例,有效16例,总效率为100%。结论中西医结合法治疗消化性溃疡疗效佳,而且也安全,建议临床进一步推广。