论我国个人信息删除权的双重限制模式

在信息主体与信息处理者的利益衡平中,信息主体的删除权存在限制不足的问题。当删除权的行使与公众知情权、言论自由等公共利益发生冲突,或与信息处理者的利益损失显著失衡时,我国删除权的限制规则存在规范供给不足的问题。我国删除权的限制规则采双重限制模式,其中删除权的形成限制以比例原则为指引,删除权的行使限制以禁止权利滥用原则为指引。通过借鉴GDPR和BDSG中的删除权限制规则,运用解释和类推适用的方法对我国删除权的限制规则进行完善。     

反电信网络诈骗中个人信息删除权的实现路径

《反电信网络诈骗法》是我国在数字社会中进行前端防控犯罪治理思路的典型转型,其中构建的信息监测共享机制成为政企多方协同治理的范例。该机制授予企业组织一定程度以个人信息工具化利用为特性的用户信息控制权,使得信息主体与信息处理者之间的关系更为紧张,其结果可能表现为个人信息删除权的被迫落空。在信息监测机制通体流程解构为“信息实名-信息留存-风险信息识别-风险信息核验-风险信息共享-中止服务”的程序链条中,包括安全义务主体、信息处理目的、信息留存时限都与删除权的权利场景不相协调。其疏解路径应当分别从《个人信息保护法》和《反电信网络诈骗法》两法规范体系内进行思考,明确在法理和规范性解释下法定个人信息利用行为对信息删除请求权抗辩的合理性,厘清信息监测共享机制中与义务主体、内容有关的模糊地带,同时对信息留存的时限与方式给予上限性规定,实现两法以个人信息保护为核心的共同意志。     

保护路径的辨析与转换——宪法上个人信息受保护权的证成与国家义务展开

大数据时代日益强调对个人信息的保护要求，“个人信息受保护权”应当是一项宪法上的基本权利，其依据是宪法第三十三条“国家尊重和保障人权”一款。现有的私法保护路径存在预防功能有限、救济效果不足等诸多局限，无法为个人信息权益提供周延的保护。选择宪法保护路径对信息处理中的行为加以规制，能够发挥宪法指引、整合、评价三方面作用，理顺个人信息流通与利用的关系，协调人格尊严的保护与产业发展的平衡。与之对应的，在数字时代，国家负有积极与消极的保护义务。国家不仅应当积极作为，通过制度建构、落实监管等一系列措施保障公民在个人信息处理活动中的权益不受侵害，还应当审慎行使权力，避免对公民生活的不当干预。     

数据产权新范式下的企业数据持有者权

企业数据权属不清给数据产品市场化交易带来巨大障碍,延用传统产权保护模式已经捉襟见肘,如何寻求更为合理的产权配置方案已成为学界日益关注的焦点。《数据二十条》创新性提出构建数据产权“三权分置”的新范式,赋予企业数据持有者权,是促进数据社会化流通和数字经济发展的必然要求。但该政策指引并不能直接与法定权利作等价转换,需要通过立法程序予以法定化,个人利益和共同善则为其权利建构提供了正当化依据。从本质上看,企业数据持有者权是一种对数据的“弱支配权”,其淡化了所有权的绝对排他支配性,强调企业对数据的事实支配控制。在权利内容上,包含持有、处理、收益和处分权能,旨在实现数据的使用与交换双重价值,以此化解企业数据上承载的多元主体利益冲突,保护企业合法权益,实现数据要素价值。     

找回被遗忘的脚本编辑器

笔者是个编程菜鸟,有时需要用Dreamweaver学点做网页的知识,但该软件的“代码”环境实在是太差了,字特别小,有点损害视力。要是有VS.net那样的编程代码环境就好了。笔者翻山越岭,终于找到了一个,其实它就在Office2003里面。那么怎么把它安装上呢?1.千呼万唤始出来——安装脚本编辑器第一步:打开“控制面板”中的“添加/删除程序”,单击“MicrosoftOffice2003”旁的“更改”按钮启动Office安装程序。然后单击“添加和删除功能”单选框,再单击“下一步”按钮。第二步:勾选“选择应用程序的高级自定义”复选框(见图1),单击“下一步”按钮。…     

电子商务中消费者个人信息权的法律保护

1 引言 电子商务是依托互联网技术进行商品交易及相关服务的经营活动.消费者在电子商务中遭遇个人信息权侵害的渠道五花八门,遭到侵害后还面临着维权艰难的局面,《中华人民共和国个人信息保护法》实施以前,我国对公民个人信息权的保护分散在《中华人民共和国民法典》《消费者权益保护法》《网络安全法》《电子商务法》等法律法规中.2021年11月1日,《中华人民共和国个人信息保护法》正式施行,回应了个人信息安全法制保障的客观现实需求,符合人民群众对于个人信息权法律保护的愿望和期盼,顺应了互联网市场经济发展的要求,为我国个人信息保护提供了重要法律依据.但在实践中,法律法规的更新还达不到互联网发展的速度,因此在电子商务中充分保障消费者个人信息权任重道远.     

电子商务中消费者个人信息权的法律保护

1 引言 电子商务是依托互联网技术进行商品交易及相关服务的经营活动.消费者在电子商务中遭遇个人信息权侵害的渠道五花八门,遭到侵害后还面临着维权艰难的局面,《中华人民共和国个人信息保护法》实施以前,我国对公民个人信息权的保护分散在《中华人民共和国民法典》《消费者权益保护法》《网络安全法》《电子商务法》等法律法规中.2021年11月1日,《中华人民共和国个人信息保护法》正式施行,回应了个人信息安全法制保障的客观现实需求,符合人民群众对于个人信息权法律保护的愿望和期盼,顺应了互联网市场经济发展的要求,为我国个人信息保护提供了重要法律依据.但在实践中,法律法规的更新还达不到互联网发展的速度,因此在电子商务中充分保障消费者个人信息权任重道远.     

“欧盟GDPR的影响与应对”高峰论坛举办

2018年5月25日,被称为“史上最严”数据信息保护条例的欧盟《一般数据保护条例》（以下简称GDPR）正式生效.南都个人信息保护研究中心接连举办“欧盟GDPR的影响与应对”高峰论坛、“数据治理和网络安全研究联盟”2018年年度论坛两场活动,就GDPR实施的热点问题进行讨论与交流,同时来自多国的专家分享了全球各地数据治理的经验.     

被遗忘的角落——磁盘“渣滓洞”

每当我们按下“shift Del”时你是不是以为这些数据已经从磁盘消失了?一些专业的粉碎文件软件可以在删除文件后覆盖该位置，这样是不是就彻底安全了呢？实际上删除和覆盖文件还不能清除硬盘上所有敏感数据．因为数据可能隐藏在某些意料之外的地方所以文件占用的每一个扇区都必须彻底清洗。     

带有遗忘的视觉记忆模型及其在注意力选择上的应用

在我们以前提出的注意力选择模型上,提出一个带有学习和遗忘的视觉记忆模型:遗忘增量多层分类回归树,来模拟人脑的长短期记忆.同时自监督竞争神经网络综合自下而上和自上而下的信息找到注意力的焦点,该网络各个神经元的连接权根据环境变化在线调整,从而实现整个网络的在线学习.实验证明,该模型能够模拟人的注意力转移,并能在变化的环境中,有意识地盯住感兴趣的物体.     

基于灰色熵权法的大数据质量评估

目前电力大数据的质量不高,提高电力大数据的质量有利于提高电网智能化水平.根据对电力系统数据质量评估流程及架构的分析,提出了MapReduce并行化的K-means算法,用于对大数据进行分类处理;构建了电力大数据评价指标体系;采用熵权法确定电力大数据的指标权重;最后通过灰色评估方法求取数据质量评价等级.最后对所提方法进行...     

56网：被遗忘的时光

作为国内视频分享领域曾经的领先者，56网与优酷、土豆、酷6曾并称为视频分享的“四大金刚”。但如今，优酷、土豆已经争相在美国上市，把56网和酷6网远远地抛在了身后。酷6网从来不缺新闻：借壳上市、巨额亏损、业绩不振、暴力裁员……消息一个接一个上演。唯独56网，似乎已经被遗忘在了历史的角落里，直到现在被人人网宣布收购，已经默默无闻很久的它才又重新回到了媒体的眼球中。56网这段被遗忘的时光，同时也是国内互联网公司兴衰的一副生动写照。     

移动应用程序个人数据权属问题法律规制探析

[目的/意义]在用户使用移动智能终端设备的应用程序过程中,个人信息数据往往存在被软件应用程序(APP)非法收集、滥用、泄漏等问题。在工业和信息化部重点整治APP违规收集用户数据等乱象背景下,研究个人信息数据权属问题,对于完善网络安全管理机制具有积极的现实意义。[方法/过程]基于现行法律规定,明确用户对个人信息的本权权益,提出了个人信息数据的权属分类模型。在相关司法实践案例基础上,对APP违规获取用户数据和APP中用户协议中的法律风险进行探讨,并对相关风险和网络新型侵权行为进行归纳。[结果/结论]根据案例分析结果显示,用户对个人数据享有本权权益,敏感个人数据的所有权属于用户,普通个人数据的使用权可以让渡给企业,以提高核心竞争力。贯彻落实数据分级专项保护制度,要求企业或平台使用数据前必须实施隐私影响评估(PIA),加强APP软件市场监督机制,增强对隐私信息滥用者的惩罚力度,加强网络信息安全教育,有利于数据管理机制的完善。     

数据“三权分置”的法律表达

数据“三权分置”的法律表达过程中,确权主义与行为主义的对立与竞争应逐渐消退,二者主辅关系的认识也应逐渐扬弃。为确保重大改革于法有据,应基于《民法典》第187条建立确权主义与行为主义的位阶关系。在此位阶关系的认识下,“数据资源持有权”的解释应侧重范围限缩与客体特定,“数据加工使用权”的解释应侧重基于交换关系的场景限定,“数据产品经营权”的解释应侧重“向公法义务接轨”的功能限定。     

熵权系数法的理论建模分析与并行实现

在多指标综合评价经济效益问题的研究中,熵权系数法对于投资决策系统的综合评价起到了非常重要的作用.为了满足需要进行大量数据计算的经济效益多指标综合评价的应用需求,文章提出了熵权系数法的并行算法来对我国大中型工业企业经济效益进行发展次序优先排序.数值实验验证了该并行算法的可行性与正确性,并且具有较高的加速比和并行效率,为需要进行大量数据计算的多指标综合评价带来了方便、快速等优势.     

数据流上具有数据遗忘特性的小波概要

动态地维护数据流的概要结构是数据流查询和挖掘等处理工作的基础.在许多数据流应用场合,数据的影响随时间衰减,流中数据被逐步遗忘,称为数据流的遗忘特性.在数据流概要的构造中,应体现这种特性.离散小波变换是一种应用得较多的数据流概要构造方法.将数据流的遗忘特性引入小波概要的构造中,提出了一种能反映数据流遗忘特性的小波概要结构:基于小波的分层遗忘概要,分别讨论了误差平方和及最大绝对误差两种误差度量标准下这种概要的构造方法.所进行的实验验证了该概要的有效性.     

多标度分形特征下碳排放权价格预测算法

在非线性范式下,本文构建了基于多贝西小波三层变换和单支重构的遗传算法径向基函数神经网络模型(daubechies wavelet-genetic algorithm-radial basis function neural network model,Db3-GA-RBF),探讨了欧盟碳排放权市场的价格预测问题.研究表明:1)欧盟碳排放权交易市场配额三阶段的现货价格波动均具有局部尺度多样性特征,且第3阶段碳价格序列多重分形特征最强,本质上碳排放权市场是一个多重分形与混沌市场;2)Db3-GA-RBF模型能有效地提高数据的准确性和模型的泛化能力,使模型的预测精度更强;3)与其他预测模型效果相比,基于施瓦茨信息准则(Schwartz’s information criterion,SIC)的Db3-GA-RBF(SIC)模型的预测精度大约提高70%.     

常用软件被遗忘的角落之Ghost篇

电脑中的常用软件,由于经常用到,总觉得已经很熟悉。其实,熟悉的只是软件中的一个或几个功能,更多实用的功能和技巧象珍珠蒙尘一样被我们忽视。从本期开始,就让我们逐个清扫遗忘的角落,挖出潜藏在身边的珍宝。     

基于稀疏重构权的错误标注数据检测方法

数据分类的准确性依赖于数据标注的质量和数量,当训练数据被错误标注时,数据分类的准确性会受到很大的影响。针对这种情形,提出一种基于稀疏重构权的错误标注数据检测方法。首先,对含有错误标注数据集采用k近邻的方法求取其近邻点;然后,通过求解带L1-范数的最小二乘模型计算每个标注数据的局部稀疏重构权,并利用稀疏重构权计算每个标注数据的置信度;最后,通过寻找置信度曲线中最大曲率的位置,自适应地检测出错误标注数据。通过实际数据的实验验证了本文所提算法的有效性。     

在外卖服务场景下的消费者个人隐私保护的实践与探索

0引言随着近年来信息技术和商业、生活的日益融合,数据已成为数字经济时代的核心有形资产之一。互联网与大数据领域的新技术研发、新产业应用,不断催生着新的经济增长点,解决着越来越多的社会治理问题。但同时,由技术引发的公民个人隐私泄露问题也不断出现,行业面临严峻的监管合规及安全挑战。近年来,我国与欧盟、美国相继颁布数据隐私保护法律法规。2021年我国陆续颁布《中华人民共和国数据安全法》和《中华人民共和国个人信息保护法》,对规范数据处理及保障个人信息权益等提出了明确的要求。