微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石

目的探讨微创经皮肾镜取石术（MPCNL）治疗上尿路结石的安全性及有效性。方法对420例接受MPCNL治疗的上尿路结石患者的临床资料进行了回顾性分析。结果所有患者均行一期穿刺取石术,其中单通道取石393例,双通道取石27例,结石清除率91.66%。平均手术时间105min,肾造瘘管留置时间平均7d,平均住院时间13d,术中输血8例,无严重并发症发生。结论 MPCNL治疗上尿路结石具有安全、有效、结石清除率高、创伤小、恢复快、住院时间短等特点,值得临床推广应用。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床观察

目的 探讨微创经皮肾镜取石术（PCNL）治疗上尿路结石的临床效果.方法 选取2013年1～6月来本院接受治疗的上尿路结石患者100例,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组患者采用保守方法治疗,让患者大量饮水,按时服用金钱草及海金沙等中药,观察组患者采用微创PCNL治疗.结果 观察组患者在2个月内取石成功48例,清除率为96％,对照组2个月内取石成功28例,清除率为56％,观察组的治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）.结论 在治疗上尿路结石疾病的方法中,微创PCNL是一种非常有效且可靠的治疗方法,值得在临床推广应用.     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的疗效观察

目的观察微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水的疗效。方法选取2014年10月至2015年11月沈阳市苏家屯区中心医院收治的102例上尿路结石并重度肾积水患者作为观察目标,根据不同手术方法分为对照组(n=51,采用传统输尿管切开取石术进行治疗)和实验组(n=51,采用微创经皮肾镜取石术进行治疗),评比两组临床治疗效果。结果对照组结石清除率明显低于实验组,组间差异存在统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率相比,实验组明显低于对照组(P<0.05);对照组手术时间、术中出血量以及住院时间与实验组比较结果显示,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水疗效确切,并发症发生率低,且具有微创、安全、恢复快等优势,值得临床借鉴和积极推广。     

微创经皮肾取石术治疗上尿路结石118例报告

我院2003年11年～2005年12月已为118例上尿路结石病人进行了微创经皮肾取石治疗（mPCNL）治疗，疗效满意。现报告如下。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床观察

目的：探究微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床效果。方法选取于2011年6月~2012年3月在本院进行治疗的120例上尿路结石患者,对其治疗结果进行回顾性分析。结果这120例上尿路结石患者均采取一期取石,单通道穿刺取石的患者例数为105例,二通道取石的患者例数为15例,上尿路结石的清除率达到了95.00%。手术治疗的时间平均为（64.81±3.71）min,肾造瘘管的留置时间平均为（5.42±0.71）d,患者的住院时间平均为（8.8±0.8）d,本次试验患者的并发症状的发生率为5.10%,同时有2例患者在手术过程中出血,出血大约300~500 ml,2例患者在手术结束之后的2 d之内出血,出血量达到了450 ml。1例患者在手术结束之后出现了低热等症状。结论微创经皮肾镜取石术在治疗尿路结石的临床效果上非常好,有利于促进患者各方面的治疗实施状况,值得在临床上推广应用。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的有效性分析

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的有效率。方法对我院在2010年2月至2012年11月收治的102例上尿路结石患者采取微创经皮肾镜取石术治疗的临床疗效进行回顾性分析,探讨微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的有效率。结果 102例上尿路结石患者中一次性取净结石的患者占72例,经过二次取净结石的患者占24例,结石的清除率为94%,所有的患者在术后都没有出现较严重的并发症,经过随访,所有的患者都没有出现结石复发现象,肾功能恢复正常。结论微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石取得的临床治疗疗效显著,值得在临床上广泛使用和推广。     

上尿路结石合并感染患者应用微创经皮肾镜取石术的效果观察

目的探析上尿路结石合并感染患者行微创经皮肾镜取石术治疗效果。方法将2013年7月至2018年10月本院接收的100例上尿路结石合并感染患者纳入至本次研究中,以患者入院时间为依据完成平均分组,各50例,对照组行传统输尿管切开取石手术治疗方案,研究组则接受微创经皮肾镜取石术治疗方案,对比两组住院时间、术中出血量、手术时间及并发症发生率。结果在住院时间、手术时间、术中出血量及并发症发生率方面,研究组均较对照组更低,差异统计学意义均成立(P<0.05)。结论上尿路结石合并感染患者治疗期间,应用微创经皮肾镜取石术治疗方案,不仅缩短了患者住院时间,同时避免了并发症的发生,使患者及早恢复健康。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾输尿管结石临床观察

2005年6月至2010年8月我院采用微创经皮肾镜取石术（MPCNL）治疗肾、输尿管上段结石156例,疗效满意,报告如下。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石25例临床分析

目的对采用微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的效果分析,为临床更广泛应用提供事实依据。方法选取2010年9月。2013年9月来我院泌尿外科治疗的50例上尿路结石患者作为研究对象,按统计学规律等分为研究A组和对照B组,各25例,研究A组采用微创经皮肾镜取石术,对照B组采用输尿管切开取石术,术后复查B超检查结石清除率,并派专人统计两组手术进行时间、出血量及在院时间等指标并对比分析。结果所有患者结石清除率均为100％,但研究A组的各项观察指标明显优于对照B组患者,差别有显著性意义（P〈0．05）。结论MPCNL治疗输尿管上尿路结石因创伤小、恢复快,结石取净率高,并发症少而具有优势,值得临床推广。     

微创经皮肾取石术治疗老年上尿路结石的临床观察

目的探讨老年上尿路结石患者运用微创经皮肾取石术的临床疗效。方法将我院2010年3月至2013年1月收治的90例年龄大于70岁的上尿路结石老年患者,根据患者意愿及不同手术方法将其分为微创组和常规组各45例,微创组采用微创经皮肾取石手术,常规组运用临床常规经皮肾取石术。对两组患者术后疗效及手术综合情况进行对比分析。结果两组患者一期碎石取石67例,二期碎石取石23例;单通道碎石取石20例,多通道碎石取石70例;微创组患者术后净石率为90．6％,常规组净石率为90．9％,两组患者结石清除率差异无统计学意义（P〉0．05）。但手术中综合情况比较两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创经皮肾取石手术具有创伤小,出血量少以及术后恢复快,净石疗效显著,安全性高等优势,为肾结石患者理想治疗方案。     

微创经皮肾镜治疗上尿路结石36例分析

目的总结微创经皮肾镜取石术（MPCNL）治疗上尿路结石的疗效及治疗经验。方法分析MPCNL治疗36例肾、输尿管上段结石患者的临床资料。结果36例中29例1次取石成功,4例2次取石,3例因穿刺不成功改行开放手术。结论MPCNL是一种创伤小、恢复快、并发症少的治疗上尿路结石的方法。     

微创经皮肾取石术治疗老年上尿路结石的临床观察

目的探讨应用微创经皮肾取石术(MPCNL)治疗老年上尿路结石的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2008年1月至2012年1月间83例年龄≥65岁老年患者临床资料,所有患者均接受MPCNL术治疗。结果 16例患者先肾造瘘,83例患者共行85例侧经皮肾手术治疗,平均手术时间90.2min,总清石率90.6%。总体并发症发生率为13.2%,输血率3.6%。结论 MPCNL术治疗老年上尿路结石安全、有效。根据临床医师经验和患者病情选择术前肾造瘘,可减少手术并发症。     

斜仰卧位微创经皮肾镜治疗上尿路结石37例临床观察

目的探讨斜仰卧位微创经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗上尿路结石的可行性及疗效。方法上尿路结石患者37例,其中鹿角型结石8例,肾盂肾盏结石23例,肾结石合并输尿管上段结石2例,输尿管上段结石4例。所有患者均采用腰硬联合椎管内阻滞麻醉,取患侧垫高向健侧倾斜30~45度体位,在B超定位下作肾穿刺,建立经皮肾取石微通道,输尿管镜钬激光碎石,灌注泵冲洗结合取石钳取石。结果 37例均顺利完成手术,平均手术时间(145.6±53.7)min。一期清除结石者30例(81.1%);7例残余结石者,4例术后7~11 d行二期MPCNL,3例术后4周行体外震波碎石(ESWL)后结石排尽。术中大出血1例,留置肾造瘘管压迫,出血自行停止;无胸膜损伤、肠损伤及肾周围其他脏器损伤等并发症,无改开放手术者。术后随访3个月,术前26例伴有肾积水者12例肾积水消失,10例好转,4例无变化。结论斜仰卧位行MPCNL,仅需在腰硬联合椎管内阻滞麻醉下就可进行,效果良好,并发症少,有利于患者生理状态下的呼吸、循环及碎石块的冲出和麻醉监测,术者操作亦较舒适,并可降低医疗成本。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的护理体会

目的探讨经皮肾镜治疗上尿路结石的护理特点。方法采用术前X线照片和B超定位引导建立经皮肾镜取石术(PCNL)治疗及护理。结果32例患者肾结石取净率95%,肾盂梗阻解除率100%,输尿管上段结石取净率100%取得了满意疗效。结论PCNL是泌尿外科手术中一个重要的组成部分,是治疗上尿路结石的重要手段。术后留置肾造瘘引流管加强术后并发症的预防及护理可提高手术成功率,减少并发症的发生。     

微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术治疗上尿路结石的疗效及安全性

目的分析对上尿路结石患者使用微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术的疗效。方法将我院80例上尿路结石患者分为对照组和观察组,分别实施常规手术和微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术治疗。结果观察组患者的治疗效果和治疗安全性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对上尿路结石患者治疗时,使用微创经皮肾镜下气压弹道碎石取石术可取得更加安全有效的临床疗效,有极高应用价值。     

标准通道与二期微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石感染性休克的对比观察

目的 观察标准通道与二期微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石感染性休克的效果.方法 选择2012年3月～2014年3月泌尿外科收治的上尿路结石感染性休克患者140例,随机分为A组和B组,各70例,在给予抗休克治疗后,A组采用二期微创经皮肾镜取石术治疗,B组采用标准通道经皮肾镜取石术.观察两组术后血肌酐、尿素氮、血半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C),统计结石清除率及并发症发生率.结果 A组70例患者上尿路结石清除率为91.43％(64/70),B组为85.71％(60/70),A组上尿路结石清除率较B组高(P＜0.05).两组术前肌酐、尿素氮、Cys-C比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后2h及术后1d,两组肌酐、尿素氮及Cys-C水平均较术前升高,且B组肌酐、尿素氮及Cys-C水平均高于A组(P＜0.05).术后7d,两组肌酐、尿素氮及Cys-C水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).B组术后有15例患者出现高热,A组无明显并发症.结论 二期微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石感染性休克对患者肾功能损伤小,结石清除率相对标准通道较高,疗效确切.     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并感染的临床分析

目的:探讨微创经皮肾镜取石术对于上尿路结石合并感染的临床治疗效果。方法:选取2015年1月~2017年1月前来某院就诊并进行手术的78例上尿路结石合并感染的患者作为研究对象,并按照随机数字表的方法将上述患者平均分成A、B两组,每组为39例。其中,A组采取传统的输尿管切开取石手术,B组采取微创经皮肾镜取石手术,对比两组患者的治疗效果。结果:B组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率相较于A组均明显更低,存在显著差异,具有可比性(P0.05)。结论:微创经皮肾镜取石术对于上尿路结石合并感染具有创伤性小、安全性高的特点,值得在临床治疗中大力推广和应用。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石72例分析

经皮肾镜取石术（PCNL）是将肾镜经皮肤穿入肾盂肾盏内进行体内碎石和取石的一门现代外科技术,而微创经皮肾镜技术（MPCNL）是在传统PCNL基础上,进一步改良缩小肾穿刺通道,用输尿管镜或肾镜取石,是一种较为有效的治疗复杂性肾结石及较大输尿管上段结石的微创方法。本研究应用MPCNL技术治疗上尿路结石患者72例,旨在探讨该技术的安全性及有效性,现报告如下。     

微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石并重度肾积水46例临床分析

随着医疗水平的不断提高,治疗输尿管上段结石并重度肾积水的方式有了很大进步,其中微造瘘经皮肾镜治疗方式被广泛应用在该类疾病治疗工作当中,且具有一定的治疗效果[1,2]。为探究这一方式的临床应用价值,本院将收治的输尿管上段结石并重度肾积水的病人采取了微造瘘经皮肾镜治疗,同时与腹腔镜下输尿管切开取石术进行比较,取得良好的效果,现报告如下。