首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 609 毫秒
1.
目的:探讨美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染的临床效果,进一步指导临床治疗。方法:选取我院2010年1月~2012年1月之间收治的高龄重症呼吸道感染患者50例进行研究,采用美罗培南进行治疗,对治疗效果进行观察和分析总结。结果:本组50例高龄重症呼吸道感染患者,采用美罗培南进行治疗的总有效率为90%,取得了较为满意的临床治疗效果。结论:美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染,具有确切的临床效果,且安全性高,值得在临床治疗中推广应用。  相似文献   

2.
目的评价美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染的疗效及安全性。方法观察美罗培南治疗51例高龄重症呼吸道感染患者的临床情况。剂量为0.5~1.0g静滴,2~3次/d,疗程5d~14d.结果美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染的临床痊愈率和临床有效率分别为82%和90%.结论美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染疗效确切,较为安全,但应密切监测细菌耐药性的变化,及时调整治疗方案。  相似文献   

3.
目的:研究分析美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染的临床治疗效果。方法:随机抽取我院收治46例高龄重症呼吸道感染患者,对比采用美罗培南和头孢三代抗生素治疗效果。结果:治疗后,实验组的治愈率、总有效率显著高于对照组,P0.05有统计学意义,采用美罗培南治疗,出现1例腹泻,1例皮疹,对症治疗后,患者不良反应明显改善。结论:采用美罗培南治疗高龄重症呼吸道感染,安全有效,可显著提高患者生命质量,值得应用推广于临床治疗中。  相似文献   

4.
肖蓉 《四川医学》2010,31(9):1240-1242
目的评价帕尼培南和美罗培南治疗急性白血病并发感染时的临床疗效及安全性。方法急性白血病并发感染患者80例,随机分成两组,帕尼培南/倍他米隆组和美罗培南组,观察两组的临床疗效和不良反应。结果帕尼培南/倍他米隆组40例,有效率80%,细菌清除率80.9%,美罗培南组40例,有效率82.5%,细菌清除率82.6%。两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论应用帕尼培南和美罗培南治疗急性白血病并发感染的患者疗效可靠、安全性好。  相似文献   

5.
目的:评价美罗培南治疗复杂性尿路感染的安全性及有效性。方法:对107例复杂性尿路感染患者应用美罗培南的疗程、治疗前后变化、血白细胞、细菌学、疗效及不良反应进行观察。结果:美罗培南对复杂性尿路感染总有效率71.03%,结论:美罗培南治疗复杂性尿路感染疗效好,较安全,不良反应小。  相似文献   

6.
顾磊 《河南医学研究》2020,29(8):1437-1438
目的对比美罗培南与头孢哌酮钠治疗急性白血病合并重症肺部感染的临床效果。方法选取2016年1月至2018年12月鹿邑真源医院90例急性白血病合并重症肺部感染患者,按治疗方案分为美罗培南组和头孢哌酮组,各45例。两组均接受吸痰、吸氧、维持水电解质稳定、脑保护、退热等综合治疗,头孢哌酮组接受头孢哌酮钠治疗,美罗培南组接受美罗培南治疗。比较两组疗效、病菌清除效果、不良反应、治疗前后肺功能[第1秒最大呼气量(FEV_1)、FEV_1占预计值百分比(FEV_1%)]。结果美罗培南组总有效率[93.33%(42/45)]较头孢哌酮组[73.33%(33/45)]高(P<0.05)。治疗1个疗程后美罗培南组FEV_1、FEV_1%高于头孢哌酮组(均P<0.05)。美罗培南组不良反应发生率(0)与头孢哌酮组[2.22%(1/45)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与头孢哌酮钠相比,美罗培南治疗急性白血病合并重症肺部感染效果显著,利于肺功能恢复,安全性好。  相似文献   

7.
翟磊磊 《罕少疾病杂志》2022,29(2):34-35,45
目的 比较美罗培南和亚胺培南-西司他丁治疗重症肺部感染的临床疗效.方法 将60例在我院进行诊治的重症肺部感染患者按随机数字表法分为对照组(n=30)与观察组(n=30).分别给予美罗培南和亚胺培南-西司他丁进行治疗,对两组的临床病症消退时间、临床有效率、细菌清除率及血清炎症介质水平进行对比.结果 治疗结束后,观察组的咳...  相似文献   

8.
崔华 《中外医疗》2013,(34):113-114
目的 比较与分析亚胺培南西司他丁与美罗培南对下呼吸道感染患者的临床治疗效果.方法将64例下呼吸道感染门诊资料随机分为两组:选择美罗培南药物进行治疗的32例为对照组,选择亚胺培南/西司他丁药物进行治疗的32例为观察组,所有患者在不同药物治疗后按照文中疗效标准进行电话随访调查和指标统计并比较差异性.结果 观察组患者治疗后痊愈19例,显效11例,总有效率93.8%,与对照组疗效结果具有一致性,差异无统计学意义(P〉0.05),观察组在用药期间出现恶心呕吐者1例,出现精神症状者1例,不良反应发生率为6.3%,与对照组相比具有一致性,差异无统计学意义(P〉0.05).结论 下呼吸道感染患者使用亚胺培南/西司他丁与美罗培南均具有满意的临床效果.  相似文献   

9.
目的评价国产美罗培南(倍能)降阶梯方案治疗老年社区获得性下呼吸道感染的疗效及安全性。方法125例住院的中、重度老年社区获得性下呼吸道感染患者,随机分为降阶梯治疗组和对照组,比较两组的临床疗效、细菌清除率、感染控制天数、住院费用及副作用。结果治疗组共63例,痊愈36例,显效16例,总有效率82.5%,痰菌清除率76.7%,感染控制天数(7.8±2.7)d,均优于对照组,且副作用小。结论倍能用于老年重度下呼吸道感染降阶梯治疗的起始用药,疗效可靠,安全性好,并能降低总的住院费用。  相似文献   

10.
王刚斌  程军  周曦 《中国热带医学》2009,9(10):2067-2068
目的评价美罗培南和亚胺培南治疗老年人医院肺部感染的成本-效果。方法回顾性调查87例老年人医院肺部感染患者,运用药物经济学成本-效果分析方法,对美罗培南和亚胺培南治疗方案的临床疗效及成本进行分析比较。结果美罗培南组和亚胺培南组的成本分别为6384.00和8547.84元;总有效率分别为80.43%和83.72%。两者效果差异无统计学意义(P〉0.05);成本-效果比分别为79.37和102.10。结论美罗培南治疗方案是治疗老年人医院肺部感染较经济的方案。  相似文献   

11.
目的 通过美罗培南与亚胺培南/西司他丁和头孢他定在治疗恶性血液病继发感染中应用的比较,以评价美罗培南药效学和细菌学效果及其安全性。方法 回顾性分析2003年我院85例次血液病继发中重度感染病例,其中美罗培南组17例,亚胺培南/西司他丁组和头孢他定组各34例,均为中重度感染。根据临床症状、胸片、尿粪常规、咽拭子、血、尿培养等确定感染部位及病原学证据,评估三组病例的抗生素起效时间、抗感染临床有效率、细菌清除率及不良反应。对所得数据进行t检验(定量资料)或卡方检验(定性资料),求出P值。结果 美罗培南组临床有效率为86.7%,细菌清除率为80.0%;亚胺培南/西司他丁组相应为84.6%、83.3%;头孢他定组分别为51.7%、55.0%。统计学处理美罗培南和亚胺培南/西司他丁无显著性差别,但要优于头孢他定。三组不良反应发生率均为5.9%、8,9%、5.9%,无显著性差异。结论 美罗培南的临床疗效与亚胺培南/西司他丁相似,明显优于三代头孢,是一种高效、安全的新型抗菌药。  相似文献   

12.
目的报告美罗培南治疗脑室系统感染的疗效和安全性。方法分别用阿米卡星和美罗培南进行脑室内注射,同时静脉用抗生素。结果应用美罗培南脑室内注射者病程明显较应用阿米卡星者短,脑脊液白细胞数下降迅速。结论小剂量美罗培南脑室内注射安全、疗效快。  相似文献   

13.
张威  申美荣 《当代医学》2021,27(12):62-64
目的 分析美罗培南辅助纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的效果.方法 选取2018年4月至2019年5月本院收治的58例重症肺部感染患者,随机分为两组,每组29例.对照组采用美罗培南治疗,观察组在对照组基础上实施纤维支气管镜肺泡灌洗治疗.比较两组临床疗效、治疗前后肺功能指标及症状恢复时间.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组肺功能指标均优于对照组(P<0.05);观察组体温、咳嗽恢复时间均短于对照组(P<0.05).结论 重症肺部感染患者经美罗培南辅助纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,其肺功能指标改善显著,促使患者临床症状恢复,临床治疗效果显著,值得临床推广.  相似文献   

14.
目的观察国产美罗培南治疗老年人下呼吸道感染的临床疗效。方法将62例经抗菌药物治疗无效、病情反复或恶化的下呼吸道感染患者分为2组,观察组32例应用国产美罗培南治疗,对照组30例用进口的亚胺培南/西司他丁治疗,观察比较2组疗效。结果观察组治愈17例,显效10例,进步4例,无效1例,总有效率84.38%;对照组治愈18例,显效8例,进步2例,无效2例,总有效率为86.67%,2组总有效率比较无显著差异(P>0.05)。观察组发生皮疹和药物热各1例,不良反应发生率为6.25%;对照组发生腹泻、癫痫各1例,不良反应发生率为6.67%,2组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论国产美罗培南治疗老年人下呼吸道感染安全、有效。  相似文献   

15.
目的:分析老年患者下呼吸道铜绿假单胞菌感染临床分布与耐药性。方法:搜集老年下呼吸道感染住院患者,分离培养出铜绿假单胞菌菌株痰标本156份,用VITEK2-Compact全自动细菌鉴定及药敏分析系统对临床标本中分离的156株铜绿假单胞菌进行鉴定,并采用琼脂扩散法进行体外药敏试验,依据CLSI最新折点判读结果。结果:非MDR铜绿假单胞菌临床分离株对头孢噻肟、磺胺甲噁唑/甲氧苄啶耐药性最高,耐药率达70%以上;对亚胺培南、美罗培南、氨曲南和头孢哌酮/舒巴坦、头孢他啶、哌拉西林/舒巴坦、阿米卡星的耐药率均在20%以内,其中亚胺培南、美罗培南敏感性均达到100%。而MDR菌株对哌拉西林、头孢噻肟、庆大霉素、环丙沙星、妥布霉素、磺胺甲噁唑/甲氧苄啶高度耐药,耐药率达100%,对哌拉西林/他唑巴坦、头孢吡肟、阿米卡星耐药性高达60%以上,对亚胺培南、美罗培南、氨曲南依旧敏感性较好,耐药性均低于20%。结论:亚胺培南、美罗培南对铜绿假单胞菌有较好的敏感性,可作为老年患者重症下呼吸道铜绿假单胞菌感染治疗的首选药物,如MDR铜绿假单胞菌感染,可联合用药。同时应当加强医院的抗生素合理使用,规范临床用药。  相似文献   

16.
目的:探究美罗培南用于老年卒中相关性肺炎的临床疗效及安全性。方法:抽取2013年9月至2015年9月间入院就诊的老年卒中相关性肺炎患者79例,所有患者均予以基础对症处理,并联合美罗培南治疗,观察其临床疗效及不良反应情况。结果:经过上述治疗后,75例存活,其余4例(5.06%)死亡。对最终存活的75例患者随访观察,治疗后白细胞计数、中性粒细胞分数以及C反应蛋白均显著下降,同时动脉血氧分压及氧合指数均明显上升,差异显著(P<0.05)。结论:美罗培南用于老年卒中相关性肺炎临床治疗,效果显著,且安全性较高,值得推广。  相似文献   

17.
目的 评价帕尼培南 -倍他米隆对于重症下呼吸道感染的临床疗效及对痰分离菌的体外抗菌活性。方法 将 75例重症下呼吸道细菌性感染患者随机分为试验组和对照组 ,观察帕尼培南 -倍他米隆的临床疗效 ;对痰分离菌进行帕尼培南 -倍他米隆和亚胺培南 -西司他丁药敏试验。结果 试验组和对照组的临床痊愈率分别为 6 5 8%和6 2 2 % ,细菌清除率分别为 82 1%和 84 6 % ,两组间差别均无显著性意义 (P >0 0 5 )。结论 帕尼培南 -倍他米隆治疗重症下呼吸道感染疗效可靠并具有良好的体外抗菌活性  相似文献   

18.
目的:对老年肿瘤患者合并呼吸道感情况进行研究,分析革兰阴性菌分布及耐药性。方法调查3120例老年肿瘤患者(407例合并有呼吸道感染),分析肺部感染情况相关因素,并对老年肿瘤患者合并呼吸道感染患者的痰液进行细菌培养和药敏试验。结果老年肿瘤患者呼吸道感染情况与住院天数、肿瘤类型、临床分期、基础疾病、放化疗、激素及广谱抗菌药物的应用有显著相关性(P<0.05);407例患者中,共分离培养出革兰阴性菌283株,前3依次为铜绿假单胞菌(21.55%)、鲍曼不动杆菌(18.37%)和肺炎克雷伯菌(15.55%)。对铜绿假单胞菌有较强的抗菌活性的抗菌药物有包括头孢他啶、阿米卡星、美罗培南、替卡西林‐克拉维酸、头孢哌酮‐舒巴坦、亚胺培南,均低于40%;对鲍曼不动杆菌有较强的抗菌活性的抗菌药物敏感性依次为阿米卡星(19.23%)、头孢哌酮/舒巴坦(28.85%)、替卡西林‐克拉维酸(32.69%);对肺炎克雷伯菌有较强的抗菌活性抗菌药物有庆大霉素、美罗培南、亚胺培南、阿米卡星,均低于10%;对大肠埃希菌有较强的抗菌活性的抗菌药物有亚胺培南、美罗培南,均为0。结论该院老年肿瘤患者合并呼吸道感染主要以革兰阴性菌为主,且细菌耐药性严重,治疗中应根据药敏培养结果合理使用抗菌药物。  相似文献   

19.
目的:评价国产美罗培南(倍能)降阶梯方案治疗老年社区获得性下呼吸道感染的疗效及安全性。方法:125例住院的中、重度老年社区获得性下呼吸道感染患者,随机分为降阶梯治疗组和对照组,比较两组的临床疗效、细菌清除率、感染控制天数、住院费用及不良反应。结果:治疗组共63例,痊愈36例,显效16例,总有效率82.5%,痰菌清除率78.24%,感染控制天数7.8±2.7天,均优于对照组,且副作用小;住院总费用比对照组明显低。结论:倍能用于老年重度下呼吸道感染降阶梯治疗的起始用药,疗效可靠,安全性好,并能降低总的住院费用。  相似文献   

20.
目的探讨研究替加环素联合美罗培南治疗广泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效及安全性。方法将2014年10月至2017年10月在我院呼吸内科治疗的100例广泛耐药鲍曼不动杆菌感染患者随机分为两组,对照组单用美罗培南治疗,观察组使用替加环素联合美罗培南治疗,比较两组患者的临床疗效、细菌清除率、不良反应。结果观察组治疗有效率为94%,明显高于对照组的80%(P0.05);观察组细菌清除率为94%,明显高于对照组的78%(P0.05);两组不良反应中,皮疹、腹泻、恶心呕吐、肝功能受损等发生率无明显差异(P 0.05)。结论替加环素联合美罗培南治疗广泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效显著,能有效抑制细菌,提升临床治疗效果,且安全性高,具有积极的临床意义。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号