剖宫产行子宫肌瘤挖除术40例分析

目的:剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术的可行性。方法:对入院的40例剖宫产患者同时行肌瘤挖除术,对肌瘤部位、大小及肌瘤挖除术的手术方式进行总结。结果:产时失血、产后恢复与单行剖宫产无明显差异,术后随访B超证实无肌瘤。结论:剖宫产时行肌瘤挖除术是可行的、必要的。对子宫肌瘤合并妊娠时剖宫产术指征可适当放宽。     

剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术32例临床体会

妊娠合并子宫肌瘤发生率约占妊娠的0.3%～1.2%。剖宫产是否同时行子宫肌瘤挖除术尚有争议。本文对我院近10年来剖宫产同时行肌瘤挖除术32例进行了分析。现报告如下。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术86例临床分析

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析我院86例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,并与86例单纯剖宫产无合并子宫肌瘤产妇的临床资料作比较。结果研究组与对照组术中出血量、手术时间、术后24h阴道出血量、术后住院时间及恶露干净时间比较,除手术操作时间延长、差异有显著性（P〈0．05）外,其余各项指标均无显著性差异（P〉0．05）。产后42d复诊,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的患者,子宫大小均恢复正常。结论选择合适的病例,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术58例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法回顾性分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术58例患者(研究组)及同期116例单纯剖宫产手术患者(对照组)的临床资料。结果研究组手术时间与对照组手术时间,差异有显著性(P<0.05),研究组手术时间长于对照组;术中平均出血量、术后排气时间、产褥病率、住院天数差异无显著性( P>0.05)。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是一种安全的手术方式,但对于多发性子宫肌瘤、特殊部位肌瘤需充分评估,以保证手术的安全。     

剖宫产同时行子宫肌瘤挖除82例分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产时子宫肌瘤挖除对产时和产后的影响。方法对82例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产中子宫肌瘤挖除情况进行分析。结果肌瘤挖除组手术时间、产后24小时出血量、住院天数、产褥病率及切口愈合情况与单纯剖宫产术比较差异无显著性(P>0.05)。结论剖宫产术中行子宫肌瘤挖除是可行的。     

剖宫产后行子宫肌瘤挖除术1例

患者 ,2 6岁。因停经 4 0周入院。患者在孕期查体发现“子宫肌瘤” ,择期行子宫下段剖宫产术 ,子宫切口缝合后见后壁一直径 1 0ｃｍ肌壁间肌瘤 ,切开后见包膜欠完整 ,予以肌瘤挖除 ,术中未剥透宫腔 ,局部创面出血较多 ,宫缩欠佳 ,拟行次全子宫切除术。术中出血约60 0ｍｌ,输液 350 0ｍｌ,持续导尿畅 ,色清。术后 7小时出现血尿 ,疑为导尿管脱出 ,重新导尿仍为血尿 ,消毒后内诊 :宫体软 ,收缩欠佳 ,宫颈位置近后穹窿 ,不易触诊。生命征稳定 ,术后 1 2小时 ,腹腔穿刺抽出新鲜血液1 0ｍｌ。二次开腹 ,见腹腔内积血及血块约 2 0 0 0ｍｌ,膀胱后…     

剖宫产同时行子宫肌瘤切除术79例临床分析

目的 总结与探讨子宫肌瘤患者妊娠后剖宫产术同时行子宫肌瘤切除术的临床治疗效果.方法 将笔者所在医院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者分为两组,剖宫产同时行子宫肌瘤切除术患者79例,作为治疗组;对照组为86例单纯剖宫产无合并子宫肌瘤产妇,对两组的临床资料进行对比.结果 除手术操作时间、术中出血量差异有统计学意义(P<0.05)外,其余各项指标差异有统计学意义(P>0.05).结论 对于符合适应证的患者,剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的临床效果满意,值得临床推广应用.     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤46例临床分析

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性、可行性。方法:回顾性分析我院46例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,与同期45例单纯行剖宫产术的产妇对照。观察比较两组产妇术中出血量、术后24h出血量、平均手术时间、术后病率。结果:术中出血量、术后24h出血量、术后病率两组比较差异无显著意义(P>0.05),手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:剖宫产术同时行肌瘤剔除是安全的、可行的、同时也避免了因再次手术增加患者的痛苦和经济负担。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤挖除术的术式探讨

近年来，随着剖宫产率上升，术中探查发现子宫肌瘤者日益多见。我院于2002年1月开始对剖宫产术中同时行子宫肌瘤挖除术的术式进行研究，对此阶段的355例剖宫产术中同时挖除子宫肌瘤的术式进行了改进，并与改进前的1996年至2001年的50例剖宫产术中同时行子宫肌瘤挖除术的术式进行比较，探讨剖宫产术中子宫肌瘤挖除术不同术式的临床意义，现报道如下：     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除51例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的预后。方法：对1998年1月至2006年1月接受剖宫产术时,合并子宫肌瘤行肌瘤剔除术51例患者的临床资料进行回顾性分析。结果：51例患者出血量、手术时间与对照组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：剖宫产同时行肌瘤切除是可行,而且不用再次手术,不增加患者的痛苦,值得推广。     

剖宫产同时行子宫肌瘤切除术40例分析

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤切除术的安全性及可行性。方法:剖宫产同时行子宫肌瘤切除术40例与妊娠无子宫肌瘤行单纯剖宫产术80例临床资料比较。结果:剖宫产同时行子宫肌瘤切除术组手术操作时间较对照组延长(P<0.01),但两组患者术中出血量、术后血红蛋白下降值、术中缩宫素用量及术后恢复情况差异均无显著性。结论:选择性行剖宫产同时行子宫肌瘤切除术是安全、可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的探讨

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产+肌瘤剔除术的安全性和可行性。方法选择55例妊娠合并子宫肌瘤,接受剖宫产的同时加子宫肌瘤剔除术的患者作为观察组,并以同期行腹式子宫肌瘤剔除术的60例单纯子宫肌瘤患者作为对照,比较两组手术和术后情况。结果观察组的手术时间、手术出血量、术后排气时间、住院时间与对照组比较均无显著性差异(P>0.05);观察组的子宫肌瘤良性变性发生率为40%,明显高于对照组的7%(P<0.01)。结论妊娠期合并子宫肌瘤易发生变性,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术可行性探讨

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法对收治的妊娠合并子宫肌瘤的产妇85例,在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,与同期单纯行剖宫产术的80例进行对照,比较两组手术时间、术中出血量、产后出血量、住院天数、产褥感染率。结果观察组手术时间延长,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,其余各项指标两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是一种积极可行的方法。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术122例临床分析

目的 探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的效果及安全性.方法 对观察组122例妊娠并子宫肌瘤者在剖宫产术同时行肌瘤剔除术,对对照组122例妊娠无子宫肌瘤者行单纯剖宫产术,观察两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、恶露干净时间等.结果 两组相关指标比较均无统计学意义.结论 剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术切实可行,但应加强围术期处理并酌情选择剖宫产手术指征.     

剖宫产同时行肌瘤剥除术58例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中同时行子宫肌瘤剥除术的安全性及可行性.方法 回顾分析58例剖宫产术中行肌瘤剥除者并与同期58例单纯剖宫产者比较,观察比较手术时间、术中出血、术后恶露持续时间、住院时间.结果 术后恶露持续时间、住院时间两组之间无差异(P>0.05),而手术时间观察组明显长于对照组、术中出血观察组多于对照组(P<0.05).结论 剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术是安全可行的.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术68例临床分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果、可行性与安全性。方法：选取我院于2011年6月～2012年6月收治的68例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料（观察组）,与同期50例单纯行剖宫产的产妇（对照组）进行对照研究。结果：与对照组比较,观察组手术时间、术中缩宫素用量均显著增加（P〈0.05）。两组术中出血量、术后24h出血量、术后血红蛋白下降值、术后肛门恢复排气时间、体温恢复时间、产褥病发生率、恶露干净时间及患者术后的住院时间均无显著性差异（P〉0.05）。结论：剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全、可行,可减少患者二次手术的痛苦,但应注意手术病例的术前筛选。     

用止血带作子宫肌瘤挖除术30例临床分析

子宫肌瘤是妇科常见疾病 ,多见于 30～ 5 0岁的妇女 ,子宫肌瘤的手术治疗在妇科住院手术中占有重要地位 ,挖出肌瘤保留子宫的手术方式越来越受重视 ,我院自 1997年1月～ 1999年 6月应用放置止血带方法作子宫肌瘤挖除术30例 ,为了将其与使用子宫血管收缩剂的疗效作一比较 ,我们将这些资料报道如下。临床资料一、一般资料1997年 1月～ 1999年 6月 ,我们对子宫小于孕 3月大小的子宫肌瘤患者 (年龄 <40岁 ) ,采用放置止血带方法作子宫肌瘤挖除术共 30例 (试验组 ) ,随机选择本院 1994年 6月～ 1996年 12月术时宫体注射催产素、麦角而不用止血带…     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术270例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性。方法对妊娠合并子宫肌瘤的产妇270例,在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,将同期270例单纯行剖宫产术的产妇作为对照,比较两组的手术时间、出血量、住院天数、产褥病率。结果两组均安全完成手术,合并肌瘤剔除组的手术时间大于对照组（P〈0.05）,出血量差异无统计学意义。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产并子宫肌瘤挖除术50例临床分析

近年来随着剖宫产率的不断上升 ,术中遇到子宫肌瘤者明显增加。剖宫产术中对合并的子宫肌瘤是否同时挖除或子宫切除 ,目前有不同看法。本文就我院 1 997年 1 2月至 2 0 0 1年 8月 ,经腹剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术 5 0例进行回顾分析 ,探讨剖宫产同时行子宫肌瘤挖除术的可行性及安全性。现报道如下。资料与方法1　临床资料　 1 997年 1 2月至 2 0 0 1年 8月我院共行剖宫产 3872例。其中 5 2例合并子宫肌瘤 ,同时行子宫肌瘤挖除术者 5 0例 ,5 0例中 ,年龄 2 3～ 36岁 ,平均 2 5 .4岁 ,初产妇 42例 ,经产妇8例 ,孕次 1～ 6次 ,人工流产最多为 …     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术85例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法回顾性分析85例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术术中术后情况,并以同期单纯剖宫产术128例作为对照、观察两组手术时间、术中出血量、术前术后血红蛋白差值、术后肛门排气时间、住院天数、恶露干净天数。结果两组术中出血量、术前术后血红蛋白差值、肛门排气时间、住院天数、术后恶露干净天数比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,手术时间观察组长于对照组（P〈0.001）。结论妊娠合并子宫肌瘤者剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是可行而且安全的,且有显著的社会及经济价值。