辽西凹陷Z区东营组层序地层格架

辽西凹陷Z区位于辽东湾海域西南部,已在古近系发现了绥中36-1亿吨级油田,展示了辽西南洼为富烃洼陷,具有巨大的油气勘探潜力。以古近系东营组为目标层系,综合分析全区的古生物、岩心、录井、测井及地震资料,将Z区东营组划分为3个三级层序,自下而上分别为SQd3、SQd2和SQd1,其中SQd3、SQd2均可进一步划分出湖扩域和高位域不同的层序界面在古生物、岩性、测井响应、地震反射特征上存在一定差异。构造—古地貌对层序具有明显的控制作用。在斜坡高部位和凸起区,东营组超覆于基岩之上,上覆馆陶组与东营组之间有明显的削截现象。东营组各三级层序内部,总体上表现出从水进到水退的沉积旋回,且具有不同的岩性、测井响应及地震反射特征。     

东营凹陷新近系馆陶组层序地层格架

东营凹陷新近系馆陶组是河流相沉积环境下形成的,地层对比划分难度较大,影响了对新近系馆陶组的地质评价和勘探部署。以层序地层学的基本原理为指导,综合运用岩心、录井和测井资料,建立了东营凹陷新近系馆陶组短期基准面旋回岩—电关系识别模型,确定了馆陶组高分辨率层序地层格架由1个长期基准面旋回、5个中期基准面旋回和17个短期基准面旋回构成;通过岩性及其组合特征和测井曲线特征对比分析,利用井震结合技术,实现了全区的等时地层对比,明确了东营凹陷馆陶组厚度变化很大,总体上具有东厚西薄、北厚南薄和中央厚周缘薄的特点。     

东营凹陷泥页岩层序地层划分

东营凹陷的页岩油显示出较好的勘探潜力,但目前对泥页岩的系统研究还较少,地震及测井资料难以识别出有效的层序界面,制约了区域层序地层格架的建立。充分借鉴传统水进—水退层序划分的思路,将古水深变化的界面作为泥页岩层序界面识别的理论依据,将元素层序与GR层序划分方法相结合,探索出适合东营凹陷泥页岩层序地层划分的方法,建立了东营凹陷泥页岩层序地层格架。利用古环境、岩相、有机质丰度等资料,分析认为东营凹陷准层序组3与准层序组4界面和准层序组6与准层序组7界面之间的纹层状岩相、有机质富集段为有利的页岩油甜点段,且其横向连续性好。同时提出合理的钻采方式,可进一步提高页岩油勘探开发的经济效益。     

东营凹陷沙四上亚段层序地层格架研究

针对东营凹陷沙四上亚段滨浅湖滩坝砂体沉积特征,根据层序地层学理论,在综合分析地震、测井、岩心等资料的基础上,采用地震层序、声波时差和测井曲线叠合等方法进行层序界面识别,建立了东营凹陷沙四上亚段层序地层格架,将沙四上亚段划分为一个三级层序,并根据层序内低位体系域、湖侵体系域及高位体系域发育情况,细分为7个准层序组.     

东营凹陷南斜坡沙四段高分辨率层序地层格架研究

东营凹陷南斜坡沙四段的滩坝砂体等分布广泛，其中蕴藏着丰富的油气资源，勘探30多年来不断取得新的发现和突破。该类砂体具有储集层薄、横向变化快的特点，分布规律比较复杂。本文运用高分辨率层序地层学原理，通过地震、测井、岩心资料的综合分析，建立了沙四段高分辨率层序地层格架，将主力含油层段——沙四上亚段划分为2个中期地层旋回和7个短期地层旋回，并指出：短期旋回基准面的升降变化控制了砂体的类型；中期旋回基准面的变化控制了砂体的叠加样式及横向展布。     

黄河口凹陷古近系东营组沉积层序格架与油气聚集

综合利用钻井、测井、岩心资料,在黄河口凹陷古近系东营组中识别出了5个三级层序界面,将东营组划分为SQ1、SQ2、SQ3、SQ4等4个三级层序,分别对应于东一段、东二上亚段、东二下亚段和东三段。探讨了东营组层序格架内沉积体系展布特征及控制因素,认为SQ4层序主要受构造控制,湖盆边缘富砂,为东营组最有利勘探层位;SQ3层序受气候及湖侵影响,主要为泥质沉积,为区域盖层及烃源岩层之一;SQ1和SQ2层序主要受陆源物质供给影响,发育三角洲相砂体,在一定条件下可以富集油气。     

大民屯凹陷古近系层序地层格架与层序成因分析

大民屯凹陷是在前古近系基底上发育的一个新生代富油气凹陷,截止2007年底已探明石油地质储量3.2亿t,其古近系是重要勘探目的层和产层.根据凹陷的构造演化史与地层、沉积发育特征,利用钻井取心、岩屑录井、测井和高分辨率的三维地震资料,将凹陷古近系划分为2个二级层序、7个三级层序.通过精确的速度分析及井震结合,建立了全凹陷古近系等时层序地层格架,并对层序发育的主控因素进行了探讨,认为构造沉降、沉积物供应、湖平面变化与气候等因素共同控制了大民屯凹陷层序的形成,其中构造沉降对层序形成起主要控制作用.高精度层序地层划分与等时格架建立对大民屯凹陷岩性油气藏研究与勘探具有十分重要的指导意义.     

埕岛东坡东营组高精度层序地层格架与储层预测

针对埕岛东坡东营组储层纵向分层和平面精细预测难的问题,运用高精度层序地层学和沉积学理论及方法,综合分析钻井取心、测井、录井及三维地震等资料,通过关键界面的识别,将埕岛东坡东营组划分为 ３ 个三级层序和 １４ 个准层序组,建立了东营组高精度等时层序地层格架,详细剖析了主要含油层段 ＳＱ２ 层序的低位体系域和水进体系域中发育的碎屑流、浅水风浪改造的洪水重力流、深水洪水重力流、滩坝及风暴沉积等 ５ 种沉积相类型及演化规律。 在此基础上,针对主力含油层段储层地质特征及预测难点,选择地震波形指示反演方法,进行高精度层序地层约束下的储层精细预测,实现了单砂体纵向和横向分辨率的同时提高,经与已钻井验证,６ 口新钻井 ＳＱ２ 水进体系域顶部砂体预测厚度误差为２.６ｍ,取得了较好的应用效果。研究结果为埕岛东坡的后续精细勘探提供有力技术支撑。     

陆家堡凹陷西部地区九佛堂组层序地层格架与分布特征

应用层序地层学的原理和方法,综合运用地震、测井与钻井资料,对陆家堡凹陷西部地区九佛堂组层序和体系域边界进行了研究,并探讨了层序发育与沉积序列关系及其分布特征。结果表明,研究区九佛堂组可划分为1个三级层序和3个体系域。低位体系域由3个准层序组构成,自下而上沉积水体加深;湖侵体系域可细分为4个准层序组,总体表现为退积式和加积式叠置样式;高位体系域可划分为4个向上砂地比增大的进积准层序组。研究区在3个体系域沉积时期的地层厚度变化不同,在低位体系域沉积时期主要沉积中心位于包日温都断裂带北部,之后向西南迁移至包日温都断裂带中段与五十家子庙洼陷南部交界处。     

高柳地区东营组高分辨率层序地层分析

以现有的岩心、钻/测井、地震资料为基础,运用高分辨率层序地层学理论与研究方法,通过对高柳地区古近系东营组层序地层关键界面的识别与对比,建立了研究区层序地层格架,东营组共发育5个具有等时意义的层序界面,将其划分为4个中期基准面旋回。分析了各个层序的沉积特征,认为主要发育有扇三角洲、近岸水下扇和湖泊沉积等沉积体系,不同层序发育时期及不同地理位置,其沉积体系类型及分布有较大差异。     

滨南、利津地区古近系沉积相演化

东营凹陷滨南、利津地区古近系沉积相类型为扇三角洲、近岸水下扇、滨浅湖、半深湖、深湖等，自下向上的垂向演化序列为扇三角洲-半深湖相、深湖-扇三角洲相、近岸水下扇-滨浅湖-半深湖-滨浅湖相。根据对80多口探井的岩性统计分析，认为主要的碎屑物供应时期为沙四段沉积期和沙三段沉积晚期，除沙四段沉积期外，古近纪其余阶段陈家庄凸起的物源供给能力远远大于滨县凸起。图5参5     

陆相断陷湖盆层序构成样式及砂体预测模式——以南堡凹陷东营组为例

以渤海湾盆地南堡凹陷东营组为例,通过不同构造带的层序构成样式分析,阐明了陆相断陷湖盆的层序构成样式对砂体分布的控制作用,为陆相断陷湖盆砂体分布预测提供了理论依据。通过南堡凹陷东营组沉积充填时不同构造背景下形成的层序样式及其对储集砂体控制作用的分析,归纳出两种构造背景下的4种层序构成样式,即在北部断坡带构造背景下发育的多断坡带型、单断坡带型和转换带型以及在南部滩海地区斜坡带构造背景下发育的缓坡坡折型。在此基础上,建立砂体预测模式指导储层预测,对确定优质储集体的分布具有指导意义。     

南堡凹陷东营组低阻油层控制因素

受沉积、成岩和构造等作用的综合影响,南堡凹陷东营组地层中发育了常规测井识别难度较大的低阻油层。文中利用岩心分析化验资料进行岩石物理分析,明确了南堡凹陷东营组低阻油层成因。结果表明:微观上受蒙皂石、伊/蒙混层等阳离子交换能力强的黏土矿物体积分数增加的影响;宏观上受辫状河三角洲沉积背景控制,在粒度细、分选差、泥质体积分数高的水下分流河道分叉处、末端、侧翼或河道叠置处及河口坝微相砂体中易发育低阻油层。地层现今处于中成岩演化期,黏土矿物类型以伊/蒙混层、高岭石、绿泥石和伊利石为主,压实作用中等—强,储层孔隙结构复杂。东营组和明化镇组沉积时期的火山运动导致圈闭中油气发生再次运移,含油饱和度降低,也易形成低阻油层。     

等时格架下陆相页岩多尺度岩相精细识别及控制因素分析——以渤海湾盆地东营凹陷为例

由于陆相页岩控制因素的多样性与复杂性,使得页岩岩相的精细识别及预测具有一定的难度,同时,页岩岩相发育的控制因素也一直没有明确。通过近年来对渤海湾盆地东营凹陷泥页岩岩相及控制因素的持续研究,总结了不同级次等时地层格架下陆相页岩岩相多尺度精细识别标志与发育特征,提出了2种尺度的控制因素。岩相可分为层耦、层耦组、岩相域和岩相层序4个尺度,其中层耦受古生产力、季风、氧化—还原条件联合控制,层耦组—岩相域—岩相层序受物源、气候、构造联合控制,多种因素叠合造就了陆相页岩岩相的复杂性与多样性。研究成果对于系统刻画中国陆相页岩岩相特征、深入理解不同尺度岩相形成机理具有重要意义。     

文安斜坡东营组沉积相研究

从岩心相,测井相,沉积展布几个方面对文安斜坡东营组的总体沉积特征进行了论述,并将研究区的沉积相类型定义为河流相。通过对研究区岩心相的详细分析,认为东营组主要发育有边滩微相、天然堤微相和泛滥平原微相。在岩心相分析的基础上发现了对沉积相响应较好的三类测井曲线,得出了研究区的测井相模式。根据对该区东营组沉积相的平面展布特征的研究表明,研究区以河流沉积和泛滥平原沉积为主,河道类型主要为曲流河至网状河,总体上呈由东向西方向展布,由早期的河道向下侵蚀作用为主到中晚期的河道侧向侵蚀作用为主,向湖盆方向河道变宽变浅直至消失,呈泛滥平原化,并在此基础上分析得出了泛滥平原化河流相的相模式。     

沾化凹陷东营组三段储集层特征

济阳坳陷沾化凹陷东营组岩性油藏勘探近年来获得了较大突破。对东营组三段砂岩储集层沉积演化特征、岩石特征及孔渗特征进行了综合分析，预测其储集层厚度和物性分布规律。沾化凹陷东营组三段为一套扇三角洲沉积体系，储集砂体主要发育在扇三角洲水下分流河道、滩坝、滑塌浊积体等沉积微相内。岩石薄片分析表明，储集层主要属于岩屑质石英砂岩、岩屑砂岩，储集空间以原生孔隙为主，孔隙连通性较好。储集层平均孔隙度为21．15％，平均渗透率为108．08mD，属于中孔中渗储集层。受沉积相的控制，砂岩体呈现凹陷边缘厚、中间薄的特点，岩石物性从凸起向凹陷内具有逐渐变好再变差的分布特征。扇三角洲前缘滑塌成因的湖底扇沉积砂体物性较好，且被周围的浅湖一半深湖相暗色烃源岩包围，是该区东营组最有利的储集砂体。图7参15     

南堡凹陷柳赞地区沙三段层序结构及其构造响应

南堡凹陷柳赞地区古近纪陆源碎屑在马头营凸起—南堡凹陷源—汇体系控制下发育多期层序,其结构及内部沉积充填特征存在显著差异。利用地震、测录井以及岩心资料,结合频谱属性趋势分析（INPEFA—Integrated Prediction Error Filter Analysis）与属性提取等技术,阐明了沙三段层序结构演化特征,重点讨论了构造活动对断陷盆地层序演化的控制作用。结果表明：①沙三段发育5个三级层序,内部四级层序可划分为“上升”、“以上升半旋回为主的非对称”、“近对称”、“以下降半旋回为主的非对称”以及“下降”5类层序单元。②三级层序内发育（进积型或退积型）扇三角洲—近岸水下扇沉积体系,从湖侵域向湖退域、从盆缘向湖盆中心由“以上升半旋回为主的非对称（上升半旋回）”变化为“近对称旋回”再演变为“以下降半旋回为主的非对称（下降半旋回）”的层序结构。③沙三段层序结构演化受幕式构造沉降控制,沙三段—沙二段次级构造幕先快速沉降后减缓沉降,对应沉积物供给经历早期物源供给不足后期碎屑物质大量注入的过程,而沙一段—东营组次级构造幕引起湖盆掀斜,导致早期地层向上翘倾;层序内砂体类型与展布受边界断层差异活动影响,大型砂体展布方向呈“北→北东→东”的顺时针变化;层序内沉积单元叠置受盆内次级断层与断裂坡折带组合控制。该研究成果不仅为柳赞地区砂岩体分布预测提供了有力地质理论支持,而且深化了陆相断陷盆地砂岩体形成机制研究成果。     

东营凹陷民丰地区沙河街组四段—三段中亚段沉积相与沉积演化特征

针对东营凹陷民丰地区古近系沙四段—沙三中亚段砂砾岩扇体类型认识的不统一,在工区26口取心井岩心观察和描述的基础上,结合地震、测井、录井及沉积物粒度特征等资料,对民丰地区沙四段—沙三中亚段近岸水下扇、扇三角洲及深水浊积扇等砂砾岩扇体的沉积特征进行了系统研究。结果表明,民丰地区沙四下亚段底部和沙三中亚段主要发育扇三角洲,沙四下亚段中上部、沙四上亚段和沙三下亚段主要发育近岸水下扇,深水浊积扇在各个时期均有发育,但规模较小。在识别不同层段砂砾岩扇体类型的基础上,综合民丰地区各时期构造活动特征、边界断层形态、气候条件、水体深度及湖盆的"敞-闭"状态等,分析了不同时期主要沉积相的沉积演化及分布特征。以此为基础,建立了断陷湖盆演化过程中"板式高角度断层-铲式高角度断层"继承性控制的陡坡带砂砾岩扇体的沉积演化模式,旨在对类似地区的油气勘探有所裨益。     

高阶谱分析技术识别地层旋回与沉积相带

高阶谱分析可以得到地震信号的一些特征参数和地质信息,高阶谱分析振幅谱结果可以很好地刻画地震波形的时间频率能量特征。以渤南洼陷地层旋回与沉积相带识别为例,通过单井高阶谱与地质特征分析,结合不同计算参数对比分析结果,表明大尺度时间能量分析着重于地质沉积的宏观态势,可以用于大尺度的地层旋回性质分析;小尺度时间能量分析结果分辨率较高,可以用来聚焦于局部能量的纵向变化。通过实例证实了高阶谱分析技术在识别地层旋回与沉积相带方面的有效性,同时也说明了高阶谱分析方法在渤南洼陷地层旋回性质分析中的重要作用。提出了利用高阶谱分析技术识别地层旋回与沉积相带的思路,为地层旋回和沉积相带的划分提供了一种有效的工具。     

南堡凹陷第三系馆陶组火山岩相研究

南堡凹陷是在华北台地基底上,经中、新生代断块运动而发育起来的一个中新生界北断南超的箕状凹陷,其中火山岩岩性主要为玄武岩和凝灰岩。通过划分岩流单元和岩流组,并采用综合考虑爆发指数与厚度的方法进行岩相划分,确定研究区火山岩相以溢流相为主,爆发相主要集中于喷发中心附近,同时对研究区火山岩的平面、剖面分布作了研究,为下一步火山岩的储层研究提供了依据。