如何确定商标侵权在实际处理中的问题——以苹果与唯冠商标权案为例

商标权是知识产权中的一项重要权利,它为经营者带来了巨大的利益。在我国,《商标法》对商标权的保护是远远不够的,为了维护市场公平竞争的秩序,《反不正当竞争法》对商标权起到兜底保护的作用。从苹果与唯冠一案中,发现存在侵犯商标权但又没有违反诚实信用原则和商业道德的情况,对于该种行为,我们应当考虑具体情况,不仅要维护商标权,也要对有利于商标价值实现的侵权行为减少赔偿数额。     

论对不正当竞争行为的刑法规制

依照张明楷提出的将行为入刑的5项具体标准,分析了对不正当竞争行为进行刑法规制的必要性。根据《刑法》规定的有关罪名,分析了对不正当竞争行为科以刑罚的可行性。认为《反不正当竞争法》应增加刑事责任的规定,并针对不正当竞争类犯罪配置自由刑、财产刑和资格刑。对于仅发生在特定主体之间的不正当竞争行为,应赋予被侵害的经营者提起刑事诉讼的权利。     

语言学视角下反不正当竞争法一般条款的完善

语言分析方法作为社会学研究中不可忽视的一种方法,对重新认识反不正当竞争一般条款具有重要意义。通过语言学分析,可以发现,我国《反不正当竞争法》第二条第二款并不是一个一般条款,而是一个法律概念。在综合考察国外反不正当竞争法一般条款的法律表述和我国法律规则汉语逻辑构造的基础上,提出了完善我国反不正当竞争法一般条款的路径,即把现行《反不正当竞争法》第二条第二款的规定改为:经营者在生产经营活动中,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为是不正当的。     

浅谈违约责任与侵权责任竞合的法律规制

介绍了侵权责任与违约责任的区别,分析了《合同法》有关侵权责任与违约责任竞合情况下的请求权规定。认为应当明确规定允许当事人就因选择一种诉讼而被排除在外的权利,援引相关法律同时提起另一种诉讼,这样有利于全面保护当事人的合法权益。     

论我国《反不正当竞争法》对商标的保护

随着我国市场经济的发展,在知识产权领域中,有关商标的竞争日趋多样化。商标法通过明确的法律条文确认商标权人的权利以达到对商标保护的目的,反不正当竞争法则以维护正当竞争秩序的方式实现其对于商标的保护。当前商标法在保护商标的理论与实务方面存在着缺失。从完善反不正当竞争法的角度阐述了保护商标的重要性。     

论英美法对关联企业中从属公司少数股东的利益保护

英美法将原课以公司的董事和经理等高级管理人员对公司承担的诚信义务引入关联企业中,以对从属公司少数股东的利益予以保护。控制股东的诚信义务,是指控制股东在行使其权利时,除了考虑自己利益之外,还负有认真考虑其他股东和公司利益的义务,不得以损害中小股东权益的方式运用其控制公司的权利。该规则坚持的基本原则是从属公司的利益不容侵害,只要股东或董事处于一种可能施加不利影响的地位,诚信义务就会限制他们的行为。股东派生诉讼制度具有司法救济和经营监督两大功能。司法救济功能是指当公司利益受到董事、高级管理人员等的非法侵害后,赋予股东提起派生诉讼的权利,以恢复公司和股东原有的合法权益。经营监督功能是指股东派生诉讼制度的存在,增加了公司股东、董事、监事、高级管理人员等从公司谋取不当利益的风险成本,在一定程度上可以起到预防侵害行为发生的作用。     

旅游业竞争发展的探讨

竞争是市场经济的灵魂在市场经济的运行过程中发挥着巨大论文的作用。然而竞争也是市场经营者经济力量的抗衡在这种抗衡过程中,市场论文经营者为了追逐经济利益往往会采取不正当的竞争手段,以各种不正当的竞争行为从事生产和经营。
　　旅游业内也不例外,也存在着不正当竞争行为。所谓旅游业不正当竞争行为是指旅游经营者违反《反不正当竞争法》的规定。损害其他旅游经营者的合法权益,扰乱旅游市场秩序的行为。旅游不正当竞争行为严重扰乱了正常的旅游市场竞争秩序。危害旅游市场的公平竞争,阻碍旅游业的技术进步和发展。既影响其他旅游经营者的正常经营。也损害其他旅游经营者的合法权益,同时也损害旅游消费者的合法权益。为了更好地发挥竞争在旅游市场中的作用,鼓励公平、正当和自由的竞争。保护守法旅游经营者。以及旅游消费者的合法权益,必须采取多种措施遏止旅游业内的不正当竞争行为。     

竞争法如何对待知识产权

竞争法与知识产权法在价值上存在着冲突与一致,知识产权法确立了法定的垄断性权利,竞争法则要求打破限制市场竞争的垄断障碍.竞争法与知识产权法在促进全社会财富的增长与维护正当的竞争秩序方面又存在一致性.这种冲突与一致的关系,决定了竞争法对知识产权既要保护又要限制:一方面通过反不正当竞争法对知识产权给以附加保护;另一方面通过反垄断法对滥用知识产权的行为给予限制.     

竞争法如何对待知识产权

竞争法与知识产权法在价值上存在着冲突与一致,知识产权法确立了法定的垄断性权利,竞争法则要求打破限制市场竞争的垄断障碍.竞争法与知识产权法在促进全社会财富的增长与维护正当的竞争秩序方面又存在一致性.这种冲突与一致的关系,决定了竞争法对知识产权既要保护又要限制:一方面通过反不正当竞争法对知识产权给以附加保护;另一方面通过反垄断法对滥用知识产权的行为给予限制.     

竞争法如何对待知识产权

竞争法与知识产权法在价值上存在着冲突与一致,知识产权法确立了法定的垄断性权利,竞争法则要求打破限制市场竞争的垄断障碍。竞争法与知识产权法在促进全社会财富的增长与维护正当的竞争秩序方面又存在一致性。这种冲突与一致的关系,决定了竞争法对知识产权既要保护又要限制:一方面通过反不正当竞争法对知识产权给以附加保护;另一方面通过反垄断法对滥用知识产权的行为给予限制。     

电视节目模板的版权保护问题研究

近年来随着电视节目的快速发展,电视节目模板侵权问题日益突出.适用知识产权法,不能对电视节目模板进行完全的保护.以反不正当竞争法对电视节目模板进行保护具有可行性.从反不正当竞争的角度,将恶意模仿、抄袭电视节目模板的行为作为不正当竞争行为,从而可以适用反不正当竞争法对电视节目模板进行保护.     

应对反倾销——中国面临的挑战及对策

反倾销是世界贸易组织认可的反不正当竞争的手段,但滥用反倾销会损害国际贸易的公正性和出口国正当利益。面对国外对中国出口商品大肆的倾销诉讼,中国作为WTO成员国,应分析其成因,充分研究和运用世贸组织法规,找到适宜应对策略,以保护我民族产业和发展我国对外贸易。     

浅析刑事诉讼被害人的权利保护

随着人权保护思想的发展,刑事诉讼中的人权保障备受各方关注。被害人作为刑事诉讼中的当事人,与犯罪嫌疑人、被告人有平等的诉讼地位,也应当享有相应的诉讼权利。但在我国《刑事诉讼法》中,对被害人的诉讼权利却缺乏足够的保障。因此,应从立法上完善对被害人的权利保护,建立被害人诉讼权利保护机制,以保护被害人的合法权利。     

商标淡化的若干问题研究

商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为.它突破了传统商标权的保护范围,有自己独特的构成要件.从性质上说,商标淡化既是一种侵权行为,又是一种不正当竞争行为,而且还是一种损害消费者及一般社会公众利益的行为.     

食品、药品、化妆品的经营者在向消费者提供商品或服务时应承担哪些义务

编辑同志:食品、药品、化妆品等,是与人民群众最密切的商品或服务。现实经济生活中,食品、药品、化妆品生产与销售行业、企业,也是存在问题较多的部门。而一旦存在质量问题和服务问题,其后果往往不仅使消费者蒙受经济损失,而且还常常危及消费者或其他受害人的身体健康,甚至危及其生命安全。食品、药品、化妆品向消费者提供商品或服务时,除了要承担《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《商标法》、《广告管理条例》等法律、法规规定的基本义务外,还必须承担那些相应的义务,请贵社在百忙中能就这一问题做一些指导,以帮助广大营业员了解自己应承担的义务。     

中德《反不正当竞争法》比较

从《反不正当竞争法》的立法宗旨和指导思想入手，揭示并阐明了中国与德国在制定该法中所共同维护的市场基本价值——经济自由，继而比较了两国法律中对不正当竞争行为的认定以及一般条款的设置问题，然后参照德国法中的相关规定探讨了我国《反不正当竞争法》在法律责任体系的规定方面的不足，并给出了可供借鉴的改进建议。     

网页作品的著作权保护形式探讨

文章针对现行法律框架下,网页因作品类型的归属问题而遭遇著作权保护的困境,提出现阶段应将网页作为汇编作品,并借鉴数据库特殊权利、结合反不正当竞争法进行保护的建议。     

反不正当竞争应当划清的界限

对社会主义市场经济下的竞争引起的相关反竞争行为，通过区别概念加以分析比较，划清与不正当竞争行为的界限，从而探索解决方法，更好地认识不正当竞争，贯彻实施《反不正当竞争法》。     

论知识产权法和反不正当竞争法对模仿行为的规整--兼论"两法"的联系与区别

从分析知识产权法和反不正当竞争法对"模仿"的不同规整角度,可以总结出"两法"在对技术创新的保护和激励中,由于各自立法宗旨、保护客体、范围等方面的不同而呈不同的规整范围,则盲从模仿适合由反不正当竞争法来规制.     

知名商品特有的名称、包装、装潢的认定标准探析

我国《反不正当竞争法》第五条第二项是对知名商品特有的名称、包装、装潢保护的特别规定,虽然相关的司法解释也对其进行了具体的规定,但有关特有的名称、包装、装潢的认定标准仍不明确、具体。本文就如何将其认定标准具体化提出自己的看法。