针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果

目的探讨针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的临床效果。方法将58例耳鼻喉部手术患者随机分为两组,各29例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性心理护理。使用视觉模拟评分法(VAS)对术后疼痛程度进行评价,对比两组患者术后VAS评分及对护理工作的满意度。结果观察组患者术后VAS评分为(2.1±0.7)分,低于对照组的(6.6±1.3)分(P<0.01);观察组患者对护理工作的满意度为96.6%,高于对照组的72.4%(P<0.05)。结论针对性心理护理有利于减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度,提高对护理工作的满意度。     

普通外科手术术后疼痛护理干预临床效果评价

目的探讨普通外科手术患者术后疼痛护理干预临床效果。方法 2009年1月～2010年6月我院普通外科择期手术患者360例应用随机数字表法分为对照组和观察组各180例,对照组实施普通外科术后常规护理,观察组在对照组的基础上进行以下护理干预:提高护士疼痛知识、患者疼痛教育、加强心理护理、提供舒适的环境。结果两组比较观察组PCA、止痛药应用少,疼痛程度低(P0.05)。结论实施护理干预措施能减轻普通外科手术疼痛,可以帮助疼痛患者提高生存质量。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果

目的探讨护理干预控制腹部手术患者术后疼痛效果。方法将2007年6月～2008年1月在我院腹部手术住院的120例手术患者随机分为对照组和干预组各60例。对照组常规腹部手术术后护理方法,干预组在对照组的基础上进行一系列护理干预（健康宣教、心理护理、基础护理、镇痛药护理）,进行疼痛程度及术后72h止痛药使用情况比较。结果干预组术后24h、术后72hVAS评分率低;镇痛药物应用少,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹部手术患者术后疼痛是手术后常见症状,可影响患者的生活质量,高质量的护理干预是消除患者术后疼痛,使机体迅速康复的保证。     

耳鼻喉科术后患者并发疼痛的护理效果观察

目的：探讨针对耳鼻喉科术后并发疼痛实施护理干预的临床效果。方法选取耳鼻喉科手术患者100例,随机分为两组,对照组47例,观察组53例。对照组患者采取常规护理方式,观察组患者在常规护理基础上给予针对性疼痛护理干预,对比分析两组患者术后24 h、48 h、96 h、120 h的疼痛评分、心理状况及对护理工作的满意度。结果观察组患者术后48 h、96 h、120 h的疼痛评分呈持续下降趋势,与对照组相比差异性显著（ P ＜0．01）,心理状况及对护理工作的满意度均优于对照组（ P ＜0．01）。结论采取针对性护理干预措施,能够有效降低耳鼻喉科术后患者疼痛程度,改善患者的心理状况,提高对护理工作的满意度。     

普外科手术患者术后疼痛的护理干预效果观察

目的观察和分析护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法选择我院普外科2010年1月～2011年1月住院进行手术的患者68例作为观察对象,随机分为干预组和对照组各34例。对照组手术期间予常规护理,干预组针对术后疼痛情况采取系统护理干预,包括心理护理、病室环境、镇痛药物的应用等．应用统计学方法对比分析两组VAS评分及护理干预效果。结果经过系统的护理干预措施后,干预组患者的VAS评分明显降低．且降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对普外科手术患者术后疼痛实施系统化的护理干预措施,能显著提高患者对疼痛及疼痛控制的认知度,降低患者的焦虑程度,缓解疼痛,促进术后早日康复。     

护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的效果评价

目的评价护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床效果。方法选取2011年1月-2013年2月在我院行甲状腺手术患者56例作为研究对象并将其随机分为二组,对照组28例常规护理,干预组28例实施护理干预措施。对比观察二组术前干预前（入院时）与干预后（术前晚）的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分;同时观察二组术中血压和心率变化情况;并对比二组术后创口疼痛情况及护理工作满意度。结果二组患者干预前SAS和SDS评分无明显差异（P〉0．05）,干预组干预后SDS、SAS评分较干预前显著改善且优于对照组（P均〈0．05）;干预组术中收缩压、舒张压和心率均明显低于对照组,二组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;千预组术后总疼痛率均显著低于对照组（P均〈0．05）;干预组和对照组护理工作满意度分别为：96．4％和67．9％,干预组显著高于对照组（P〈0．05）。结论护理干预措施能有效改善甲状腺手术患者术前负面情绪,进而改善术中生命体征而利于疾病的救治与康复,同时可有效改善患者术后的疼痛程度,提高患者对护理工作的满意度。     

综合护理干预改善妇产科患者术后疼痛效果分析

目的分析妇产科病房开展综合护理干预对改善患者术后疼痛的效果,为科学、合理护理方案的制定提供依据。方法将68例患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各34例,对照组给予常规护理,研究组开展综合护理干预。观察比较2组患者的住院时间、护理满意度及干预后第7天末疼痛情况。结果①研究组疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②研究组住院时间为(8.3±2.7)d,对照组住院时间为(13.2±2.5)d,2组比较差异有统计学意义。(P<0.01);③研究组33例患者对护理服务感到满意占97.1%,对照组22例患者对护理服务感到满意,占64.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合护理干预能够提高妇产科手术患者的护理满意度,缩短住院时间,并能有效地缓解疼痛感,可以获得较为满意的临床效果。     

综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度的影响观察

目的：探讨综合护理干预对耳鼻喉手术患者术后疼痛的影响。方法将268例耳鼻喉手术患者随机分为观察组和对照组各134例，对照组实施常规临床治疗，观察组在此基础上增加创造舒适环境、分散注意力、心理干预、家属支持、健康宣教等综合护理干预措施。采用视觉模拟评分法比较2组患者术后的疼痛程度。结果观察组患者的术后镇痛效果明显优于对照组，2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论正确有效的综合护理干预可以缓解耳鼻喉手术患者术后疼痛，加快患者的康复进程。     

综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的价值

目的:探讨综合护理干预减轻外科患者术后疼痛的价值。方法:将我院进行外科手术治疗的100例患者随机分为综合护理干预组和常规护理组,每组50例,综合护理干预组进行包括健康教育、舒适护理、心理护理、行为干预等的综合护理手段,对两组患者在手术后的疼痛程度、不良反应等进行比较。结果:对照组患者术后疼痛程度明显高于观察组,差异有显著性,P<0.05;对照组满意度82.0%,观察组满意度高达98.0%,观察组满意度显著高于对照组,P<0.05。结论:对外科手术治疗患者采用综合护理干预,可有效减轻患者的疼痛程度,保证顺利康复。     

观察护理干预对改善外科术后患者疼痛的效果

目的:观察护理干预对于外科术后患者疼痛的缓解效果。方法:选择进行外科手术的患者124例,随机分为对照组和研究组,每组62例。对照组采取常规护理,研究组采取护理干预,护理干预包括疼痛教育、健康宣传教育、心理护理、疼痛护理,护理结束后对两组患者进行疼痛评分调查及护理满意度调查。结果:对照组患者疼痛缓解总有效率为87.09%,研究组疼痛缓解总有效率为96.77%,研究组明显高于对照组。对照组患者满意度为83.23%,研究组患者满意度为98.35%,研究组同样在效果上要较好一些。结论:外科术后对患者实施护理干预,能够有效缓解患者疼痛,对于提升护理质量和患者满意度具有积极意义。     

耳鼻喉部手术术后疼痛程度的临床观察

目的:观察耳鼻喉部手术术后疼痛情况,以指导术后镇痛的有效实行。方法:200例ASAⅠ～Ⅱ级耳鼻喉科患者,分为3组:耳组40例,鼻组90例,喉组70例。记录患者术毕清醒时、术后2,4,8,24h各点视觉模拟评分;疼痛部位、性质;是否主动要求镇痛。结果:耳组术后各时点疼痛程度轻微,与鼻组、咽喉组有明显差异(P<0.05)。鼻组术后疼痛最重,术后24h内有34.4%的患者要求镇痛。喉组手术后疼痛多为轻至中度。有20%的患者因腰背部严重疼痛而要求镇痛。结论:鼻内镜手术后疼痛相对较重,与手术创面大小、术后填塞止血海绵多少及患者个体的疼痛阈值不同有直接关系,对于手术创面较大患者,预防性镇痛仍有必要。喉切除手术患者大多数能够耐受疼痛。高龄患者疼痛评分可能无法真实反映其对术后镇痛的需要,应适当给于镇痛。     

针对性护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响

目的 探讨针对性护理干预对外科手术患者术后疼痛的影响.方法 将2012年10月至2013年2月期间我院诊治的120例外科手术患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理基础上,加用针对性护理干预),每组各60例,于术后24h和72 h,根据口述分级评分法(VRS)评估两组患者术后疼痛VRS评分,并比较术后疼痛对两组心理、睡眠、活动的影响.结果 与对照组比较,观察组术后24h和72 hVRS评分明显减少,术后疼痛对心理、睡眠、活动的影响显著降低,其差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 有效的针对性护理干预能够明显缓解外科手术患者术后疼痛,提高术后镇痛效果,值得临床推广.     

外科手术后病人疼痛情况调查及护理干预

目的：调查外科手术病人疼痛控制情况,以制定相应护理对策。方法：对102例外科手术住院病人采取问卷调查,以了解其疼痛程度、受疼痛困扰情况,对疼痛知识的了解及止痛需要。结果：外科手术病人虽然采取了一定止痛措施,但仍有相当数量的病人受到了疼痛困扰,并且由于疼痛知识缺乏,很多患者盲目忍耐疼痛造成痛楚。结论：护理人员应加强对患者家属疼痛知识的宣教,以有效控制疼痛,提高护理质量。     

电子鼻咽喉镜在耳鼻咽喉疾病诊治中的应用

目的探讨电子鼻咽喉镜在耳鼻咽喉疾病诊断及治疗中的应用价值。方法采用日本PENTAXEB-1570型电子鼻咽喉镜,连接SONY彩色监视器,配电脑图文系统,检查1538例有阳性体征患者,其中鼻部检查438例,鼻咽部检查85例,喉咽部及喉部检查987例,下呼吸道出血患者12例,耳部检查16饲。对712例声带息肉、声带小结等喉部疾病患者行电子鼻咽喉镜下的各种治疗。结果1538例患者顺利检查,并得到了诊断;129例声带息内、117例声带小结在电子鼻咽喉镜下行切除术,160例咽喉部异物的患者在电子鼻咽喉镜下取出异物,256例患者行病变组织活检。结论电子鼻咽喉镜在耳鼻咽喉疾病诊治中安全,特异性强,具有重要的实用价值,可在临床广泛应用。     

综合护理干预对泌尿外科术后疼痛的临床效果观察

目的 探讨综合护理对泌尿外科术后疼痛的临床效果.方法 将泌尿外科收治的216例手术患者分为两组,对照组108例,为2013年2～8月就诊的患者,实施普通护理,观察组108例,为2013年9月至2014年2月就诊的患者,在普通护理基础上实施综合护理,比较两组患者术后疼痛程度、术后心理状态、患者对护理的满意度以及不良反应发生率.结果 观察组的疼痛程度显著轻于对照组（P＜0.01）.观察组术后放松患者的百分率高于对照组（P＜0.01）,紧张、焦虑、暴躁患者的百分率低于对照组（P ＜0.05或0.01）.观察组护理满意程度显著高于对照组（P＜0.01）.对照组发生不良反应42例,发生率为38.89％,观察组发生不良反应16例,发生率为14.81％,两组比较差异有统计学意义（x2=15.9337,P=0.0001）.结论 泌尿外科患者实施综合护理能有效缓解术后疼痛,保持良好的心理状态,降低不良反应发生率,提高护理满意度.     

中医护理干预对人工髋关节置换术后患者髋关节疼痛及功能活动的影响

目的 探讨中医护理干预对髋关节置换术后患者髋关节疼痛及功能活动恢复的影响.方法 选择2016年1月-12月我院收治的行髋关节置换术患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例.对照组给予骨科常规护理及功能锻炼指导,观察组在骨科常规护理及功能锻炼指导的基础上给予中医护理干预,比较2组疼痛评分、护理依从性、髋关节功能评分及不良反应发生率等.结果 观察组第5天VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理依从性为96.67%,明显优于对照组的86.66%(P<0.05);观察组术后第14天、第4周的患髋关节功能评分(Harris评分)明显优于对照组(P<0.05);观察组及对照组均无不良反应发生.结论 对髋关节置换术后患者实施中医护理干预,可明显减轻术后换髋关节疼痛,提高患者的换髋关节功能评分及护理依从性,无不良反应发生.     

个性化护理干预对下肢骨折患者术后疼痛治疗的影响

目的探讨个性化护理干预对下肢骨折患者术后疼痛的影响。方法将298例骨科手术患者随机分为个性化护理组（实验组）和常规护理组（对照组）,每组各149例。两组均接受常规的治疗和护理,实验组同时增加个性化护理干预。观察比较两组患者术后疼痛、睡眠、活动等情况。结果术后3 d实验组患者的疼痛评分、疼痛认知程度、睡眠质量及身体恢复情况均优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论个性化护理明显减轻了患者的术后疼痛,改善患者睡眠质量,提高其生活质量,促进患者的康复。     

整体护理干预在肿瘤疼痛患者的应用效果

目的：探讨整体护理干预在肿瘤疼痛患者中的应用效果[1]。方法：选取2013年1月至2014年1月我院放疗科收治的肿瘤患者68例为研究对象,随机分为两组,对照组34例采用常规方法护理[2],观察组34例在住院期间进行整体的疼痛评估、用药的护理干预和观察。采用视觉模拟评分法（VAS）对因肿瘤引起的疼痛患者干预前后的效果进行评价和比较。结果：观察组34例患者中除一例转院,一例中途出院 s 失察外,其余疼痛均得到了很好的控制。结论：在肿瘤合并疼痛的患者治疗过程中进行合理的整体护理干预可以减轻患者不适感,减少疼痛的相关并发症,从而提高患者的生存质量;提高护理满意度。     

护理干预减轻静脉穿刺疼痛的进展

从对患者及操作者的心理干预、输液器具的准备、选择穿刺部位及穿刺方法、无痛拔针等方面综述了减轻静脉穿刺疼痛技术的相关问题，为临床护理操作提供借鉴。