剖宫产术中妊娠合并子宫肌瘤处理的临床研究

目的探讨在剖宫产术中处理妊娠合并子宫肌瘤的方式。方法回顾分析36例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时的肌瘤处理方式,比较剔除肌瘤与不剔除肌瘤两组患者的平均手术时间、术中失血量、术后子宫复旧及术后并发症等情况。结果36例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中,27例同时行肌瘤剔除术,9例行单纯剖宫产术。两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义(P〉0.05)。未剔除组术后子宫复旧不良发生率明显高于剔除组。未剔除组中1例因产后子宫复旧差,顽固出血导致重度贫血行子宫次全切除术。结论剖宫产时尽量剔除肌瘤可减少产褥期并发症,避免再次手术给患者带来的痛苦。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术时处理的临床探讨

目的 探讨剖宫产同时行保留子宫、子宫肌瘤剔除的安全性及可行性.方法 回顾性分析64例剖宫产时同时剔除肌瘤患者临床资料,并随机选择同期无子宫肌瘤单纯行剖宫产的产妇64例作为对照.比较两组患者的术中失血量、术后24h出血量、平均手术时间、术前术后血红蛋白（Hb）下降值、住院时间及产后恶露持续时间.结果 多发性肌瘤33例,出血量（312.5±131.5）ml;单发性肌瘤31例,出血量（278.7±120.1）ml,出血量的比较差异有显著性（P＜0.05）.直径＞5 cm者10例,出血量（241.2±124.9）ml;直径≤5m者54例,出血量（175.3±125.4）ml,出血量的比较差异有显著性（P＜0.05）.结论 剖宫产时是否剔除肌瘤应个体化,多数情况下剖宫产术中同时行肌瘤剔除术是安全和可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理的探讨

目的近年来,随着晚婚、高龄孕妇增多及围产医学发展,妊娠合并子宫肌瘤越来越受到人们关注,本文就妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理进行探讨。方法回顾我院近4年来分娩人数中妊娠合并子宫肌瘤治疗的处理,观察组即为妊娠合并子宫肌瘤52例,对照组为随机选取无子宫肌瘤单纯施行剖宫产患者60例,观察组与对照组对照分析。结果剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的,如观察组产后感染率为2.3%,对照组产后感染率为2.1%,几乎没有什么差别。而观察组的产后出血率和对照组的产后出血率差不多,分别为5.8%和5.0%。观察组低体重儿（〈2 500 g）为4%,对照组低体重儿（〈2 500 g）为1%,说明妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理的低体重儿较无子宫肌瘤单纯施行剖宫产患者的低体重儿来说,比例较高。结论妊娠合并子宫肌瘤时肌瘤机械压迫及宫腔畸形有可能导致胎儿生长受限。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术的安全性及可行性。方法回顾性分析我院63例剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术患者及50例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术组手术操作时间较对照组延长（P〈0.05）,但2组患者术中出血量、术后恢复情况差异均无统计学意义。结论对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性地行剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术是安全、可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中处理方法临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时行肌瘤剜除术的疗效及安全性。方法回顾性分析我院剖宫产同时行子宫肌瘤剜除术46例患者（治疗组）临床资料，与同期40例合并子宫肌瘤而单纯行剖宫产患者（对照组）临床资料进行对比分析。结果治疗组平均出血（415．6±168．0）ml与对照组（397．1±157．2）ml比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组新生儿窒息发生率5．3％、产褥病率10．2％、恶露干净时间35．3d与对照组（6．1％、8．3％、31．1d）比较均差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产同时剜除肌瘤疗效确切，安全可行。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术的临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术的临床特点及其安全实用性。方法将2009年12月至2012年12月我院剖宫产时行子宫肌瘤剥除术的60例产妇设为观察组,将同期具有类似剖宫产指征的47例剖宫产患者作为对照组,对两组的术中术后情况进行对比。结果两组的手术时间相比差异具有显著性(P<0.05),两组的术中出血量、手术前后血红蛋白及术后病率相比差异均无显著性(P>0.05)。结论结合患者实际情况,针对性的行剖宫产合并子宫肌瘤剥除术是积极有效的。     

剖宫产术中妊娠合并子宫肌瘤处理方法分析

目的:分析剖宫产术中妊娠合并子宫肌瘤的处理方法。方法:在2014年1月~2015年1月期间,择取100例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术的患者作为研究对象,将这100例患者以随机的方式分成实验组以及对照组,对照组50例,实验组50例。对照组的患者单纯进行剖宫产手术治疗,实验组的患者行剖宫产术的同时将子宫肌瘤切除。结果:实验组住院时间、术中宫缩素使用量多于对照组,差异显著(P<0.05),其他指标没有显著差异。结论:在对妊娠合并子宫肌瘤的患者进行剖宫产手术时,当各方面条件都有利的情况下,进行肌瘤剔除治疗,其安全性与有效性均好,是可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效探讨

目的观察妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中切除的临床应用价值。方法随机将我院2014年1月至2015年2月收治的120例妊娠合并子宫肌瘤孕妇分为两组,每组60例。对照组单纯使用剖宫产手术,观察组实施剖宫产过程中切除子宫肌瘤。比较两组临床效果。结果观察组手术时间、宫缩素剂量明显高于对照组(P<0.05);观察组手术出血量、住院天数等指标与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在剖宫产术中肌瘤切除手术安全可靠,临床医师只要掌握适应证,则可根据具体情况实施肌瘤剔除,防止患者遭受二次手术的痛苦,值得在临床中推广应用。     

妊娠合并子宫肌瘤术中临床分析

目的探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤术中处理方法。方法妊娠晚期合并子宫肌瘤68例,并按肌瘤大小、肌瘤类型进行分组,对术中出血量、手术时间及住院天数进行比较。结果剖宫产术前诊断妊娠合并子宫肌瘤37例,剖宫产加子宫肌瘤剔除术术中出血量、手术时间和住院天数与单纯剖宫产相比较差异无统计学意义（P〉0．05）;妊娠合并宫体肌瘤组手术时间较妊娠合并子宫下段及宫颈部肌瘤组手术时间明显缩短（P〈0．05）;〉8cm肌瘤组与≤8cm肌瘤组相比较,手术时间明显延长,术中出血量显著增多（P〈0．05）;黏膜下肌瘤组的手术时间、术中出血量和术后住院天数均较浆膜下肌瘤组显著延长（P〈0．05）。结论对于妊娠合并子宫肌瘤患者,需尽早明确诊断,并根据肌瘤大小、部位和患者情况以决定分娩方式和术中处理方法。对肌瘤直径〉8cm、子宫下段肌瘤、宫颈部肌瘤及黏膜下肌瘤的处理应谨慎。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时的处理

目的探讨剖宫产同时进行肌瘤剔除术的可行性。方法对适合手术治疗的66例妊娠合并子宫肌瘤患者分为两组,其中的46例行子宫肌瘤剔除术,20例未剔除而单纯行剖宫产手术,通过手术时间与术中出血量进行测评。结果10例单纯性剖宫产平均手术时间(30±5)min,失血量(180±10)ml,46例剖宫产和子宫肌瘤剔除术平均手术时间(40±5)min,失血量(200±10)ml,经统计学处理手术时间及出血量相比差异均无显著性(P>0.05)。结论对达到手术指征的患者,若术者技术熟练,且医院具备输血条件,剖宫产时行肌瘤剔除是可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时的处理方法分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时剔除指征、方法和结局。方法对210例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产的病例分为肌瘤剔出组和肌瘤未剔出组各105例,剖宫产肌瘤未剔除组采用改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术采用改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产,然后剔除肌瘤。观察两组手术时间、术中和术后出血量、住院时间及患者满意度。结果肌瘤剔除组与未剔除组比较,105例肌瘤剔除组手术时间(67.5±5.9)min长于肌瘤未剔除组(45.3±5.8)min,肌瘤剔除组术中出血量(212.4±75.1)mL多于肌瘤未剔除组(183.3±85.2)mL,P<0.05;肌瘤剔除组术后24h出血量(302.1±86.3)mL与肌瘤未剔出组(301.3±79.9)mL、住院时间(6.5±1.9)天与肌瘤未剔出组(6.8±1.7)d、患者满意度(97.1%)与肌瘤未剔出组(95.2%)均相当,P>0.05。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是可行及安全的,可减少第二次手术的痛苦,减轻患者的经济负担,但必须严格掌握指征。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效探讨

目的分析妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效。方法选取我院2013年3月至2015年3月收治的妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术患者98例,将其随机分为对照组和观察组,每组49例,其中对照组患者剖宫产术中不进行肌瘤切除,观察组患者行剖宫产术中肌瘤切除,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后出血量、住院时间和术中缩宫素用量。结果两组妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术患者各项手术指标对比,观察组患者的手术时间、住院时间和术中缩宫素用量数据高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义,两组患者的术中出血量和术后出血量数据差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除手术相对安全可靠,确定子宫肌瘤的位置和大小后,在确保母婴安全的前提下,将肌瘤切除,可避免二次手术。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理临床分析

目的探讨剖宫产术中对妊娠合并子宫肌瘤的合理处理问题以及肌瘤对产程的影响。方法对56例妊娠合并子宫肌瘤病例进行回顾性分析。结果妊娠合并子宫肌瘤孕期发现率低,剖宫产术中发现率较高。56例患者,40例行剖宫产术,其中29例同时行肌瘤剔除术,11例行单纯剖宫产术。两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义(P>0.05)。16例阴道分娩第二产程时间较正常阴道分娩(对照组)为长,差异有显著性(P<0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤并发症多,第二产程时间长,剖宫产率高。剖宫产术中应尽量剔除肌瘤,避免患者受再次手术之苦。     

剖宫产术中合并子宫肌瘤患者150例临床处理分析

目的评价对妊娠合并子宫肌瘤孕妇在剖宫产术中实施子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法对150例妊娠合并子宫肌瘤孕妇在剖宫产的同时实施子宫肌瘤剔除术。结果本组150例孕妇剖宫产术中均顺利将子宫肌瘤切除,手术用时0.5～1.5h,平均(1.0±0.2)h;术中平均出血量(167.5±25.5)mL;患者平均住院天数(4.0±1.5)d;随访1～3年,平均(48.0±4.5)个月。所有患者初次手术后均未进行二次手术。结论对妊娠合并子宫肌瘤孕妇于手术前给予详细检查,根据其病情在剖宫产中实施子宫肌瘤剔除术的治疗效果理想,值得临床广泛采用。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理方法分析

妊娠合并子宫肌瘤是较为常见的妊娠并发症,属高危妊娠,好发于30～50岁生育女性[1],发生率为0.3%～2.6%[2],约占肌瘤患者的0.5%～1%,约占妊娠0.3%～7.2%[3],近些年来随着晚婚、高龄孕妇增多以及围产医学发展,妊娠合并子宫肌瘤的发病率呈逐年增加趋势,也越来越受到人们关注,对剖宫产行子宫肌瘤剔除术始终存在争议,尚无统一意见。本文随机抽取我院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者100例,在剖宫产分娩时行子宫肌瘤剔除术,效果良好,报道如下。     

妊娠合并子宫肌瘤临床诊治探讨

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的最佳处理方法。方法 2007年1月至2009年6月对本院收治的妊娠合并子宫肌瘤77例患者不同时期处理方法。结果孕早期妊娠合并子宫肌瘤三例流产,孕中期本研究中未出现异常情况。结论对于直经〈5cm子宫肌瘤,在妊娠各期无并发症均无需处理,对需要剖宫产手术的孕妇,术中并行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中处理的临床研究

目前对剖宫产是否同时行肌瘤剥除术尚有不同看法.现就我院64例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剥除术和未行剥除术患者的术中失血量、平均手术时间及术后并发症等指标进行性回顾分析,以探讨剖宫产同时行肌瘤剥除术的可行性及方法.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产142例临床分析

目的通过对142例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术患者资料的分析,观察妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产对产妇及胎儿的影响。方法采用回顾性分析方法对2002年3月至2008年11月142例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产孕妇、胎儿的临床资料进行分析,同时选择同期剖宫产无子宫肌瘤患者154例作为对照比较。结果妊娠合并子宫肌瘤（观察组）的产时并发症与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）,低体重儿发生率高,早产儿增多,妊娠合并子宫肌瘤并非剖宫产的绝对指征,剖宫产时同时行子宫肌瘤切除是可行的。结论妊娠合并子宫肌瘤明显增加了产时并发症的可能性,且剖宫产术中对子宫肌瘤核除术可以改善术后子宫缩复,减少盆腔感染,减少肌瘤患者日后因肌瘤复发而再次手术给病人带来痛苦和经济负担。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产30例分析

近年来由于子宫肌瘤发病率和剖宫产率的增高,妊娠合并子宫肌瘤的患者亦增多。对于妊娠合并子宫肌瘤患者以剖宫产结束分娩时是否一律行子宫肌瘤剔除术目前意见不一。本文对我院妊娠合并子宫肌瘤剖宫产30例进行回顾性分析,报道如下。1 临床资料发病年龄24～42岁,平均