干化学尿分析与管型检查的关系研究

目的 探讨用干化学分析结果，作为尿沉渣显微镜筛选对管型检查的影响。方法 使用Ｍｉｄｉｔｒｏｎ尿液分析仪及配套Ｃｏｍｂｕｒ－１０尿试带和规范的尿沉渣显微镜法同时对６３４９例尿液标本进行检查对比分析，选用不同筛选标准，探讨可被筛选标本中管型漏检率，结果 分别单纯以白细胞阴性，红细胞阴性或蛋白≤０．２５ｇ／Ｌ作为筛选标准，其病理性管型漏诊率分别为６３．８％，３０．１％，２０．１％，如果将上述三项指标联合     

干化学尿分析与管型检查的关系研究

目的探讨用干化学分析结果，作为尿沉渣显微镜筛选对管型检查的影响。方法使用Ｍｉｄｉｔｒｏｎ尿液分析仪及配套Ｃｏｍｂｕｒ－１０尿试带和规范的尿沉渣显微镜法同时对６３４９例尿液标本进行检查对比分析，选用不同筛选标准，探讨可被筛选标本中管型漏检率。结果分别单纯以白细胞阴性、红细胞阴性或蛋白≤０．２５ｇ／Ｌ作为筛选标准，其病理性管型漏诊率分别为６３．８％、３０．１％、２０．１％。如果将上述三项指标联合作为镜检筛选标准，在３６０例含有管型的标本中，只有２９例透明管型为０～１／ＬＰ（属参考范围内），未见病理性管型漏检。结论仪器和试带质量合格，实验结果以同时白细胞阴性、红细胞阴性、蛋白质阴性为筛选标准，对病理性管型检查影响不大。     

尿沉渣镜检和干化学在尿分析检查中的意义

尿液分析仪对尿液的检查简便而又快速，为医院的临床诊断提供了方便。随着尿液分析仪在尿常规检查中的普及，我们有些检验人员就忽视了对尿液沉渣的镜检。由于影响干化学的因素很多，在一定程度上使得到的结果可能出现假阴性及假阳性。因此，本实验室对尿分析的300例尿液标本再用显微镜作尿沉渣镜检加以比较，结果如下。     

尿干化学分析与显微镜检查的关系

本文就尿干化学分析中白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、蛋白质(Pro)及亚硝酸盐(NIT)等指标与尿沉渣镜检中WBC、RBC、管型、结晶、细菌等病理成份的关系进行了探讨.     

尿干化学分析与显微镜检查的关系

本文就尿干化学分析中白细胞 ( WBC)、红细胞( RBC)、蛋白质 ( Pro)及亚硝酸盐 ( NIT)等指标与尿沉渣镜检中 WBC、RBC、管型、结晶、细菌等病理成份的关系进行了探讨。材料和方法一、标本来源　 937名患者中段晨尿 ,在 2小时内完成尿检测。二、仪器及试纸条　采用德国宝灵曼公司生产的 Miditron Junior 型尿十项分析仪及配套生产的 Combur 1 0 Test M试带条。三、方法　尿十项检测严格按照仪器要求操作 ,尿沉渣镜检按照全国临床检验操作规程的要求。判断 :干化学结果正常 ,镜检结果异常视为假阴性 ;把干化学结果异常 ,镜检结果正…     

干化学尿检验常见问题与对策

1　标本采集要正确1.1　尿常规一般要留取新鲜尿 ,以清晨第 1次尿为宜 ,较浓缩 ,条件恒定 ,便于对比。急诊患者可随时留取。1.2　使用清洁有盖容器 (禁用装过药片的瓶子 ) ,标本应避免经血、精液、白带等混入。2　及时检验2 .1　收集的尿标本 ,从排出到检测应在 2 h内完成 ,否则会影响尿化学成分及有形成分的改变。如红细胞溶解 ,细菌繁殖影响到红细胞、尿蛋白的检验。尿中的尿胆原成分可因光分解或氧化而减弱。2 .2　测定前 ,应充分混匀尿液 ,以使尿液试纸带正确地反映实验结果 ,否则因试纸带接触不到管底成分影响结果。3　试纸带的保存平…     

尿干化学检测亚硝酸盐阳性结果分析

目的分析干化学检查中引起亚硝酸盐（NIT）阳性结果的原因。方法采用美国URITEK-151型尿液分析仪对该院住院患者尿液标本进行常规检测，结合显微镜检查（简称镜检）结果将其中由于尿路感染疾病引起的NIT阳性的尿标本进行细菌培养。结果NIT阳性269例中属服用硝酸酯类药物而引起者121例，占45．0％，居首位；由于摄取了含硝酸盐类食物而引起者43例，占16．0％；由于标本放置过久或污染而引起者28例，占10．4％，上述3种情况镜检白细胞正常，为≤5个／HP，均无尿路感染症状。由于尿路感染引起者77例，占28．6％；镜检白细胞异常，为〉15个／HP，有的甚至满视野；细菌培养阴性25例，阳性52例；其中肠杆菌科细菌39例（大肠埃希菌28例），革兰阳性球菌13例。结论对尿于化学检测NIT所产生的阳性结果应分析其原因，并及时与临床医生沟通联系，指导临床医生对患者给予正确的治疗，减少盲目性。     

尿干化学白细胞检测受尿糖的影响

随着尿液干化学的普遍使用,也发现了一些问题:尿糖阳性的标本,镜检发现白细胞,而干化学白细胞为阴性.为此,本文总结尿干化学白细胞检测受尿糖影响的现象并进行了分析讨论.……     

UF-50尿沉渣分析仪和尿干化学联合预测尿渗透压

1969年Wolf开创了测定尿渗透压的方法,尿渗透压(Uosm)简称尿渗量,是指经肾排泄到尿液内全部溶质微粒的总量,为临床诊断肾脏疾病起到很大的作用。但测定渗透压需特定的仪器且操作繁锁,由于尿电导率与尿渗透压相关性好,且测定     

国产尿干化学试纸与进口尿试纸临床应用的比较

尿液分析是用物理,化学等方法对尿液标本进行分析,以达到对泌尿、肝、胆、肾、内分泌等系统疾病进行诊断、疗效观察及预后判断.随着科学及经济的发展,尿液干化学试纸已广泛使用,本文探讨了国产(长春迪瑞)及进口(韩国盈东)尿干化学试纸在临床应用的比较.现报告如下.……     

尿干化学与沉渣对尿中有形成分的对比分析

目的探讨尿干化学分析与尿沉渣镜检两种方法对尿中有形成分的敏感性。方法分别用尿干化学分析和尿沉渣镜检同时对1000例病人的尿标本进行检查和分析。结果干化学法对尿中白细胞假阴性率为28.18%,假阳性率为7.87%,对红细胞假阴性率为7.04%,假阳性率为28.28%。结论两种方法缺一不可,不能相互取代,只有两种方法综合分析,才能提高尿液检测的准确性和灵敏度。     

国产尿干化学试纸与进口尿试纸临床应用的比较

尿液分析是用物理,化学等方法对尿液标本进行分析,以达到对泌尿﹑肝﹑胆﹑肾﹑内分泌等系统疾病进行诊断﹑疗效观察及预后判断。随着科学及经济的发展,尿液干化学试纸     

尿有形成分、尿干化学和尿培养联合检测对于尿路感染的意义

目的分析尿有形成分分析、尿干化学和尿培养之间的关系,以探讨尿常规检查对于尿路感染(UTI)的意义。方法分别采用iQ200尿液有形成分分析仪(简称iQ200)、COMBI500尿11项干化学分析仪及VITECK32细菌鉴定仪对309例临床中段尿标本同时进行尿有形成分、尿干化学分析及细菌培养,分析尿培养鉴定、白细胞定量、细菌定量、白细胞酯酶(LE)和亚硝酸盐(NIT)之间的关系。比较这5项指标对UTI筛查和诊断的意义。结果有效统计标本271例,其中尿培养阳性74例,阳性率为27.3%。当细菌定量阳性(白细胞≥20个/μL)、且LE和NIT为阳性时,待检标本UTI的特异性和阳性预测值最大,分别为98.1%(52/53)和96.0%(24/25),但此时敏感性较低,仅为32.4%(24/74)。当以细菌定量、白细胞、LE中的任一阳性结果作为阳性筛选时,敏感性可达94.6%(70/74),阴性预测值达0.778(14/18)。尿常规4个检测单项以白细胞的诊断效率最高,约登指数为0.420,且其检测结果与细菌培养结果具有一致性。iQ200对革兰阴性杆菌的检测能力优于阳性球菌。结论尿常规检查中干化学和iQ200的4个尿路感染的相关指标可快速拟诊或排除UTI;4个关键指标均为阳性时,可临床诊断UTI,但确诊仍需尿培养结果。iQ200诊断UTI的效能优于尿干化学检测。     

尿试带化学检查的认识与深化

尿液干化学分析技术(urine dry chemical analysis)即采用试剂膜块(带)以检测尿化学成分的技术(chemical testing reagent strips)实验室取得尿样本后将含多种化学成分的试带浸入尿中,通过反应后的颜色变化,所谓浸入即读(dip-and-read)测出尿中各种化学成分变化。其关键实验     

尿干化学检测与传统手工检测的差异

尿液干化学测定早已普及到各级医院,无论是尿八项还是尿十项都仅仅是尿液理学、化学和镜检中的一部分,只反映化学测定的结果,不能代表其他两部分。即使尿干化学各项都正常也不能排除机体     

尿微量白蛋白干化学检测方法的应用评价

干化学法尿液常规分析是筛检肾脏疾病的重要手段,但普通的尿常规分析关于尿蛋白质检测的敏感性低,很难筛检出如糖尿病、高血压等疾病引起的早期肾脏改变,为此我院引进含有微量白蛋白检测项目的十二项尿液干化学试纸带,为了验证其检测方法的敏感性和特异性,以特定蛋白分析仪上尿微量白蛋白的定量检测做为真阳性和真阴性标准,计算尿微量白蛋白干化学检测方法的灵敏度、特异性、阳性预期值、阴性预期值,现将结果报告如下。     

三种尿干化学分析仪测定结果的比较

近年来我国的尿化学手工操作已逐步被各种类型的尿干化学分析仪所取代。不同厂家不同型号的尿分析仪测定的结果是否具有可比性,笔者带着这个问题对我院60例门诊和病房送检的新鲜尿液标本进行平行测定,现将结果报告如下。1材料与方法1.1仪器日本SysmexUS-2100R(下简称US)及两种配套试纸条(批号分别为25001、2Z004、十联);上海复星FACT-100(下简称FA)及配套试纸条(批号A020905、十联);匈牙利DocuReader(下简称Do)及配套试纸条(批号为QUICKVUE20104)。1.2标本收集附院60例门诊和病房送检的新鲜阳性尿液标本(白细胞、隐血、蛋白、葡萄…     

三种尿干化学分析仪测定结果的比较

近年来我国的尿化学手工操作已逐步被各种类型的尿干化学分析仪所取代.不同厂家不同型号的尿分析仪测定的结果是否具有可比性,笔者带着这个问题对我院60例门诊和病房送检的新鲜尿液标本进行平行测定,现将结果报告如下.     

尿液干化学检测尿隐血与镜检尿有形成分红细胞的评价

目的研究尿液干化学检测隐血结果与显微镜镜检有形成分红细胞结果的的符合情况,探讨尿液干化学干化学法与尿液有形成分红细胞镜检的方法学评价。方法通过尿液干化学检测和显微镜检查检测1 227例相同标本,对2种方法测得尿液镜检有形成分红细胞的结果阳性率进行对比分析。结果 1 227例尿液干化学检测隐血阳性297例,经显微镜复查有形成分红细胞阳性188例,阴性109例;尿液干化学检测尿隐血阴性930例,显微镜复查有形成分红细胞阳性26例,阴性904例。2种方法阳性符合率63.3%,阴性符合率97.2%。再抽取此1 227例尿液中肾内科、泌尿外科与妇科的结果进行进一步比较,肾内科阳性符合率为75%,阴性符合率为89.4%;泌尿外科阳性符合率为78.2%,阴性符合率为95.2%;妇科阳性符合率为75.7%,阴性符合率为93.3%;说明两者并不完全存在相对应关系,肾内科、泌尿外科和妇科的阳性符合率更高一些。结论临床上可能出现尿液干化学测定结果与镜检结果不相符的情形,故在实际工作中,尿液干化学筛查不能完全替代有形成分的检测,多采用镜检和尿液干化学相结合进行检测,提高尿液隐血和有形成分红细胞检测的阳性率,以提高准确度和可靠性,为临床提供更加精确的诊断依据。