四君子汤加味治疗慢性糜烂性胃炎99例

目的 观察四君子汤加味治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法 选取99例慢性糜烂性胃炎患者随机分为治疗组50例和对照组49例.治疗组用四君子汤加味治疗,对照组口服雷尼替丁胶囊、阿莫西林胶囊、硫糖铝片.两组治疗1个疗程后比较治疗.结果 治疗组总有效率为96.0%,对照组为71.4%(P<0.05).结论 四君子汤加味治疗慢性糜烂性胃炎有益气健脾、活血化瘀、增强免疫力等功效.     

四君子汤加味治疗慢性结肠炎临床疗效观察

目的：观察四君子汤加味治疗慢性结肠炎的临床疗效。方法：对145例符合纳入标准的慢性结肠炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组口服四君子汤加味,对照组口服西药柳氮磺吡啶,对磺胺过敏者改为口服头孢氨苄青霉素。两组患者均在治疗4周后按临床疗效标准进行统计。结果：治疗组优于对照组,总有效率分别为93.33%、71.43%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：四君子汤加味治疗慢性结肠炎疗效较好。     

真武汤加味治疗慢性心力衰竭30例临床观察

目的 观察真武汤加味治疗慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure CHF)的临床疗效.方法 59例辨证为心肾阳虚型的CHF患者随机分为两组,对照组29例给予西医常规治疗,治疗组30例给予真武汤加味并配合西医常规治疗,4周后观察两组的临床疗效及生活质量改善情况.结果 两组总体疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);但两组生活质量评分比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 真武汤加味配合西医疗法可以改善心肾阳虚型CHF患者的生活质量,值得临床推广应用.     

康复新液治疗慢性糜烂性胃炎120例临床分析

目的观察康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的疗效。方法将收集的120例确诊为慢性糜烂性胃炎的患者分为两组,实验组64例口服康复新液10mL/次,每日3次;对照组56例口服硫糖铝混悬液10mL,每日3次。两组服用4周后复查内镜,对比其总有效率。结果实验组总有效率为95.31%,显效46例,有效15例;对照组总效率为73.21%,显效23例,有效18例。实验组与对照组的治疗有效性差异具有显著性(P<0.05)。结论康复新液治疗慢性糜烂性胃炎疗效显著。     

六君子汤加味治疗慢性萎缩性胃炎90例观察

目的观察六君子汤加味治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法治疗组90例用六君子汤加味治疗。对照组80例单纯西药奥美拉唑配合维酶素治疗。均治疗3个月。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率90.9%两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论加味六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效与奥美拉唑配合维酶素治疗相似。     

四逆散治疗慢性糜烂性胃炎疗效观察

目的:观察用四逆散治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效.方法:以四逆散为主方,对80例慢性糜烂性胃炎进行治疗观察,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用阿莫西林、果胶铋.饭前半小时及睡前空腹口服,奥美拉唑20 mg,2次/日,吗叮林10 mg,3次/日.治疗组采用四逆散加减辨证治疗,疗程均为4周.结果:总有效率治疗组97.5%,对照组87.5%,统计结果显示,两组有显著差异.治疗组明显优于对照组.结论:四逆散治疗糜烂性胃炎有确切疗效,且复发率低,值得临床推荐.     

温胆汤加味治疗胆汁反流性胃炎45例临床疗效观察

目的观察采用清热利胆,和胃降逆之法以温胆汤加味治疗胆汁反流性胃炎。方法对2007年至2011年中临床患者不分男女及年龄随机抽取45例进行临床疗效观察。结果痊愈25例占55.6%,有效16例占35.6%,无效4例占8.8%,总有效率是91.2%。结论运用温胆汤加味治疗胆汁反流性胃炎临床效果较为满意。     

柴胡疏肝汤加味治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

胆汁反流性胃炎是消化系统常见病、多发病.近几年来,笔者运用柴胡疏肝汤加味治疗肝胃不和及胆失通降型胆汁反流性胃炎,疗效较好.本文将中药与西药治疗作对照观察.     

观察康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的疗效

目的探讨康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的临床效果。方法选取120例慢性糜烂性胃炎患者作为研究对象,分别组成对照组和实验组,每个小组中有患者60例。采取常规治疗对对照组患者进行治疗,在常规治疗的基础上使用康复新液对实验组患者进行治疗,并对两组患者的治疗效果、治疗前后患者的生活质量进行对比分析。结果和对照组相比较,实验组患者的治疗效果和生活质量明显更高,结果对比差异性显著(P <0.05)。结论对于慢性糜烂性胃炎患者使用康复新液来进行治疗,在临床中具有效果明显、改善患者生活质量明显等特点,应该在大力推广。     

三参胃炎汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效

目的 分析三参胃炎汤治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法 选择在德化县春美乡卫生院2021年3月至2023年3月就诊治疗的慢性糜烂性胃炎患者80例,按照治疗方式的不同分为对照组（40例,选择常规治疗）和观察组（40例,选择加用三参胃炎汤进行治疗）,对比两组患者的中医症状积分、西医临床症状改善情况以及炎症因子水平。结果 治疗后,观察组胃脘灼烧、食后饱胀、痞满疼痛、纳差等中医症状积分均低于对照组（均P <0.05）;在西医症状改善上,在治疗后观察组黏膜充血水肿程度、糜烂面愈合时间、饱胀疼痛改善时间等指标的改善情况均优于对照组（均P <0.05）;治疗后,观察组白细胞介素6(IL-6),白细胞介素8(IL-8),C反应蛋白（CRP）等炎症因子水平均低于对照组（均P <0.05）。观察组的患者不良反应发生率和对照组相比,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 三参胃炎汤治疗慢性糜烂性胃炎有较好的效果,能快速缓解临床症状,改善胃部的疼痛和不适,同时可降低炎症因子水平,促进早日康复,同时不良反应发生率低,用药安全性尚可。     

四君子汤加味联合常规西医综合疗法治疗慢性胃炎的临床研究

目的研究四君子汤加味联合常规西医综合疗法治疗慢性胃炎疗效。方法将符合筛选标准的130名慢性胃炎患者随机分为两组,均采用西医综合治疗,治疗组加用四君子汤加味,并根据患者症状加减药物,8周为1个疗程,疗程结束后,评价两组患者疗效。结果治疗组患者总有效率(95.00%)高于对照组(70.00%)(P<0.01)结论四君子汤加味联合常规西医综合疗法治疗慢性胃炎效果优于单用西医治疗。     

索法酮治疗慢性糜烂性胃炎患者的临床研究

目的 观察胃黏膜保护药物索法酮治疗慢性糜烂性胃炎(Chronic erosive gastritis,CEG)患者的有效性和安全性.方法 将568例慢性糜烂性胃炎患者,按照实际治疗方案分为P1组和P2组.P1组给予索法酮干混悬剂100 mg,每天3次,口服+复方谷氨酰胺肠溶胶囊3粒,每天3次,口服,治疗4周;P2组给予...     

黛力新在治疗慢性胃炎中的临床疗效观察

目的观察黛力新在治疗慢性胃炎中的临床疗效。方法选择80例经胃镜确诊为慢性胃炎患者,均伴有焦虑、抑郁,随机分成黛力新治疗组（D组）和对照组（C组）。黛力新治疗组患者晨起口服黛力新1片,1次/d;对照组：谷维素40mg,3次/d。4周后比较二组患者临床疗效。结果黛力新治疗组患者疗效好于对照组,无明显副作用。结论黛力新能快速高效改善焦虑、抑郁情绪,缓解消化道症状,且无明显不良反应。     

蒙医治疗慢性胃炎疗效观察

目的:观察并探讨蒙医治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选取95例慢性胃炎患者,随机分为蒙医治疗组(46例)和西医对照组(49例),西医对照组给予常规单纯西医治疗,蒙医治疗组采用蒙医治疗,治疗3个疗程,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗结束后,蒙医治疗组痊愈26例,显效12例,有效6例,无效2例,总有效率97.82%;西医对照组痊愈5例,显效10例,有效18例,无效16例,总有效率67.35%,蒙医治疗组临床效果显著优于西医对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蒙医治疗慢性胃炎临床效果显著,安全可靠、不良反应少,能显著改善患者生活质量,是治疗慢性胃炎的有效方法之一,值得临床应用。     

生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果观察

目的：探讨生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果。方法选取2012年3月~2014年3月本院消化内科收治的且符合诊断标准的急性糜烂出血性胃炎大出血老年患者84例,按照随机分组原则分为观察组和对照组,每组42例。两组患者均给予抑酸、止血、补液等常规支持疗法,观察组在常规基础疗法上加用生长抑素进行治疗。1周后观察两组患者的治疗效果以及复发率等。结果观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）,患者住院时间显著短于对照组（P〈0.05）;经1周随访,观察组复发率显著低于对照组（P〈0.05）。结论生长抑素治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血效果显著,可降低再出血复发率,值得临床推广应用。     

自拟消痞胃炎散治疗慢性非萎缩性胃炎65例疗效观察

目的:观察自拟消痞胃炎散治疗慢性非萎缩性胃炎的临床疗效。方法:基于随机、对照的原则将125例经胃镜确诊的患者随机分为两组。治疗组用自拟消痞胃炎散治疗;对照组用奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑治疗。两组均治疗2个疗程,治疗结束后4周复查电子胃镜进行疗效对比分析。结果:治疗组65例中总有效率为95.4%;对照组60例中总有效率为83.3%。经X2检验,治疗组效果显著优于对照组(X2=4.863,P<0.05)。两组均以单纯浅表性胃炎疗效最好,伴胆汁反流型者疗效较差。结论:自拟消痞胃炎散治疗慢性非萎缩性胃炎费用低廉、简便易服,病人依从性高,临床疗效好,副作用少,值得推广应用。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析

目的：评价系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值。方法选取2012年1月~2013年10月本院收治的慢性胃炎及胃溃疡患者211例,随机分为两组,两组均给予常规药物治疗,其中观察组106例,采用系统护理干预,对照组105例,仅采用常规护理,半年后随访两组的临床疗效和焦虑程度。结果观察组临床疗效与焦虑改善程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值高,能明显降低患者的焦虑程度,值得临床推广应用。     

理养清萎汤治疗萎缩性胃炎疗效研究

目的观察理养清萎汤治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效。方法21例慢性萎缩性胃炎患者用自拟理养清萎汤随症加减治疗,连续服药3个月以上。结果好转11例,显效9例,无效1例,总有效率95．2％。结论理养清萎汤治疗CAG有较好的疗效。     

生长抑素辅助治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的效果分析

目的：探讨生长抑素辅助治疗老年急性糜烂出血性胃炎大出血的临床效果。方法收集2012年8月~2013年8月本院消化内科收治的急性糜烂出血性胃炎老年患者32例,按照随机原则将其分为观察组和对照组各16例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予生长抑素辅助治疗。观察两组患者的临床疗效、总住院天数、7 d内出血复发率及不良反应。结果对照组总有效率为81.25%,观察组总有效率为93.75%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总住院天数短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组7 d内出血复发率为12.50%,观察组7 d内出血复发率为0,两组患者7 d内出血复发率差异有统计学意义（P＜0.05）。对照者不良反应发生率为25.00%,观察组不良反应发生率为12.50%,两组患者不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生长抑素辅助治疗老年急性糜烂出血性胃炎止血迅速、疗效显著且不良反应发生率低,可广泛应用于老年急性糜烂出血性胃炎的治疗。     

护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的临床应用价值

目的 探讨护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的临床应用价值.方法 选取本院2010年3月～2012年12月收治的慢性萎缩性胃炎患者98例,随机分为干预组和对照组.对照组采取常规药物治疗及护理措施,干预组在对照组治疗的基础上给予针对性护理干预,比较两组临床治疗效果.结果 干预组的痊愈率和总有效率均明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对慢性萎缩性胃炎患者实施自身护理干预的效果显著,可明显提高临床治疗效果,促进患者康复,值得临床推广.