心理护理对妇科恶性肿瘤化疗患者的作用

妇科恶性肿瘤严重威胁女性健康,多数患者都会出现恐惧、焦虑、抑郁心理;面对化疗反应,患者害怕化疗药物对身体影响,对化疗药物的疗效缺乏信心,因此患者的心理、情绪等对化疗的效果至关重要。我院对2011-01-2013-01收治的46例妇科恶性肿瘤化疗患者,在化疗前、用药时、化疗反应时有针对性地实施个体化心理护理措施,现报告如下。     

妇科恶性肿瘤患者化疗期间应用心理护理干预的临床效果

目的研究妇科恶性肿瘤患者化疗期间应用心理护理干预的临床效果。方法选取我院从2014年5月至2015年6月收治的妇科恶性肿瘤患者100例,采用随机数字表法将100例妇科恶性肿瘤患者分为观察组和对照组,每组各50例,对照组采取常规护理方式进行护理,观察组采取在此基础上采取心理护理,观察对比两组患者汉密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分、Wallston多维度健康心理控制源量表(MHLC)评分以及护理满意率。结果观察组的HAMA评分与HAMD评分在护理前比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组上述两个量表评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),每组护理前后HAMA评分与HAMD评分比较差异具有统计学意义(P0.05);两组MHLC评分护理前比较差异无统计学意义(P0.05),护理后的观察组MHLC评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),每组的护理前后MHLC评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察统计两组患者的护理满意率,观察组为100.00%,对照组为90.00%,两组进行比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上增加有效的心理护理干预明显提高了妇科恶性肿瘤化疗期间患者的护理满意率,且焦虑抑郁等负性情绪有了明显的减轻,具有重要的临床价值。     

家属参与式护理干预对妇科恶性肿瘤患者化疗期心理状况的效果分析

目的评估妇科恶性肿瘤患者的心理状态,采取家属参与式的护理干预方式,并验证其实施效果。方法我院收治的妇科恶性肿瘤患者68例,根据收治的不同组别分为实验组与对照组,对照组32例,采取常规护理;实验组36例,在常规护理的基础上实施家属参与式护理干预。分别在2组患者化疗前、后进行心理状态评估。结果 2组患者干预前心理状况差异无统计学意义(P0.05);干预后差异有统计学意义(P0.05)。结论家属参与式的护理干预模式可缓解妇科恶性肿瘤患者化疗期的负性情绪,帮助其保持较良好的心身状态。     

基于量化评估策略下的心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者情绪状态及应对方式的影响

目的探讨基于量化评估策略下的心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者情绪状态及应对方法的影响。方法选择2013年5月~2016年3月以来收治的74例妇科恶性肿瘤化疗患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各37例。对照组给予常规护理干预,观察组联合应用基于量化评估策略下的心理护理干预,随访3个月。比较两组简式心境问卷(POMS-SF)、医学应对问卷(MCMQ)、护理满意度等指标。结果观察组满意度97.30%明显高于对照组83.78%(P0.05);紧张-抑郁、抑郁-沮丧等评分明显低于对照组,精力-活力评分高于对照组(P0.05);面对评分明显高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(P0.05)。结论基于量化评估策略下的心理护理干预有助于缓解妇科恶性肿瘤化疗患者负性情绪,调节应对方式,提高患者满意度。     

早期心理护理对老年慢性心衰患者不良情绪及睡眠的影响

目的 观察早期心理护理对老年慢性心衰（Chronic heart failure,CHF）患者不良情绪及睡眠的影响。方法 选择2019年5月～2021年5月接诊的300例老年CHF患者,依据随机数字表法分为：观察组（纳入150例,提供早期心理护理）、对照组（纳入150例,提供常规护理）,评价组间匹兹堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh Sleep-Quality Index,PSQI）、不良情绪评分、明尼苏达心力衰竭生活质量量表（Minnesota living with heart failure questionnaire,MLWHFQ）、心功能相关指标。结果 护理前,组间PSQI评分、不良情绪评分、MLWHFQ评分、心功能相关指标无明显差异（P>0.05）;护理后,观察组PSQI评分、不良情绪评分、MLWHFQ评分、心功能相关指标优于对照组（P<0.05）。结论 对老年CHF患者提供早期心理护理,可以减轻负性情绪,改善心功能,提高睡眠质量及生活质量。     

探讨个性化心理干预对前列腺癌患者不良情绪和预后的影响

目的探讨个性化心理护理干预对前列腺癌患者心理状况的影响。方法随机选取自2014年9月~2016年10月间入院接受治疗的40例前列腺癌患者,按随机数表法均分为两组,对照组(20例)行常规护理干预,观察组(20例)在常规护理基础之上进行个性化心理干预。在患者护理前后采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评分,对比两组患者的护理后生活质量。结果两组护理前后排尿状况和前列腺特异抗原(PSA)的比较,两组在护理后,平均尿流率、均较治疗前得到了显著改善,且研究组改善更显著(P0.05);两组血清PSA水平均显著降低,且研究组改善更显著(P0.05)。经过护理,两组患者的SDS、SAS评分较护理前均明显改善,且护理后观察组评分均低于对照组(P0.05)。同时,两组患者护理后生活质量均显著提高,且研究组改善更显著(P0.05)。结论在前列腺癌患者临床中实施心理护理干预,能够有效缓解患者的抑郁、焦虑心理状态,提高了患者的生活质量,促进了患者尽快康复,值得推广应用。     

心理干预对恶性肿瘤患者疼痛及焦虑抑郁状态的影响

目的 心理干预对恶性肿瘤患者疼痛及焦虑抑郁状态的影响.方法 将85例伴有疼痛的恶性肿瘤患者随机分为对照组42例和观察组43例,对照组给予三阶梯止痛治疗,观察组在给予三阶梯治疗的基础上对患者进行心理干预,采用问卷调查方式进行焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表( SDS)的评定.结果 伴有疼痛的恶性肿瘤病人存在着相当严重程度的焦虑/抑郁情绪,观察组疼痛治疗效果及焦虑抑郁状态均好于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 伴有疼痛的恶性肿瘤患者普遍存在抑郁焦虑的心理问题,并且随着癌痛程度加重而加重,心理干预不仅对改善疼痛有着重要的作用;而且能够改善恶性肿瘤患者焦虑抑郁的心理状态,提高患者生活质量.     

心理干预对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨临终关怀心理干预在提高晚期恶性肿瘤患者生活质量中的作用价值。方法入组72例晚期恶性肿瘤患者,首先进行心理分析,然后按照患者的具体情况,制定以临终关怀为中心的心理干预护理,包括常规生活护理、心理护理、寻求社会认可,同时对患者家属也进行心理干预护理。结果入组的72例晚期恶性肿瘤患者,四肢症状改善率明显提高,焦虑、抑郁发生率明显降低,总体生活质量改善率也明显提高(P<0.05)。结论对患者及家属实施临终关怀为中心的心理干预护理能明显改善晚期恶性肿瘤患者的生活质量。     

健康指导及心理护理对老年糖尿病合并抑郁症患者的疗效

目的探讨健康指导及心理护理对老年糖尿病抑郁症患者的预后改善效果。方法本院选择于2014年1月至2016年6月接受治疗的老年糖尿病抑郁症患者98例作为观察对象,随机分为健康指导及心理护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组49例。对两组的护理质量负面情绪及患者的生活质量等情况进行对比。结果观察组的综合护理质量显著高于对照组,生活质量评分在护理后3个月和6个月也明显高于对照组,在治疗环节与治疗后的负面情绪评分显著低于对照组,上述差异均具有统计学意义(P0.05)。结论健康指导及心理护理可以有效地缓解老年糖尿病抑郁症患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量和总体综合护理的质量,具有肯定的临床效果。     

妇科恶性肿瘤患者疼痛的护理干预

近几年来,疼痛护理越来越被重视和关注,疼痛已被作为“第五生命体征”来评估和处理呲。现将近年来我科癌症患者实施疼痛护理的体会总结如下。     

心理护理干预对脑膜瘤患者围术期不良情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对脑膜瘤患者围术期不良情绪的影响。方法使用随机数字表法,将80例行手术治疗的脑膜瘤患者分为两组(n=40):对照组在围术期实施常规护理;综合干预组在常规护理基础上,增加包括团体心理支持、家庭心理干预在内的综合性心理干预措施,比较两组患者的抑郁、焦虑情绪及生活质量的变化。结果入院2周时,两组的SAS、SDS评分均有所降低,SF-36各项评分均有所提高。综合干预组入院2周时的SAS、SDS评分均显著低于对照组,生活质量量表中躯体疼痛、生理职能、社会职能、情感职能、精神健康及总体健康评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在脑膜瘤手术围术期实施综合性心理护理干预,有助于减轻患者的焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者的心理状态,提高患者的生活质量。     

阶梯式心理护理对妇科恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨阶梯式心理护理对妇科恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响。方法 本研究对象为我院2019年2月～2021年2月80例妇科恶性肿瘤患者,随机分为两组,两组均接受基础护理,对照组在基础护理基础上给予常规心理护理,观察组在基础护理上给予阶梯式心理护理。干预前后采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价患者焦虑及抑郁情绪,采用卡氏评分（KPS）评价患者治疗整体疗效,干预前后采用癌症患者生活质量核心问卷（EORTC QLQ-C30）评估患者生活质量,记录不良反应发生率。结果 两组干预后较干预前SAS及SDS评分均显著下降,且干预后观察组两项评分均显著低于对照组（P<0.05）,干预后两组KPS评分均显著升高,且治疗后观察组显著高于对照组（P<0.05）;两组干预后较干预前EORTC QLQ-C30量表中功能评分显著升高,症状评分显著下降,且干预后观察组功能评分显著高于对照组,症状评分显著低于对照组,（P<0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阶梯式心理护理能够显著降低妇科恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并有助于提升...     

强化心理干预对妊娠期糖尿病孕妇不良情绪及妊娠结局的影响

目的探讨强化心理干预应用于妊娠期糖尿病孕妇对其焦虑、抑郁不良情绪及妊娠结局的影响。方法选择2014年9月~2015年12月期间我院收治的妊娠期糖尿病孕妇98例,将实施强化心理干预护理的49例归为研究组,将实施常规护理的49例为对照组,比较两组孕妇不良情绪和妊娠结局的各项指标。结果护理前两组孕妇的不良情绪评估及血糖水平,组间无明显差异(P0.05);护理干预后两组孕妇的焦虑,抑郁情绪和血糖水平均较护理前明显改善,研究组改善情况明显优于对照组(P0.01);研究组孕妇治疗依从性高于对照组(P0.01);研究组剖宫产率、产后出血发生率和新生儿窒息发生率低于对照组(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕妇实施强化心理干预能明显改善其焦虑、抑郁的不良情绪,提高治疗依从性,从而更好的控制血糖水平,降低不良妊娠结局的发生。     

心理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的探讨心理干预对老年高血压患者降压效果的影响。方法选择我院2010-01—2012-12住院和门诊伴有多种主要心理特征的老年高血压患者332例,进行心理疏导和干预,观察6周后血压的变化。结果在生活干预、健康教育、降压药物治疗的基础上,针对每个老年高血压患者所表现出来的不同有害心理状态,给予心理疏导和干预,血压平均下降7/3mmHg,达标率提高了12%,规则治疗率提高了18%,与干预前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压病患者进行心理疏导和干预可以提高治疗的依从性,增加降压效果。     

心理干预对老年抑郁症患者临床疗效的影响

目的评价心理干预对老年抑郁症患者临床疗效的影响。方法将62例符合CCMD3诊断标准的老年抑郁症患者随机分为合并心理干预组(观察组)与单用抗抑郁药治疗组(对照组)。于干预前后采用HAMD量表和护士用住院病人观察量表(NOSIE)对病人的病情进行观察评定。结果观察组病人临床症状的改善、生活能力和社会适应能力的提高显著优于对照组。结论心理干预对老年抑郁症病人的康复有较好的疗效。     

健康教育与心理干预对高血压患者的影响

原发性高血压为典型的心身疾病,动脉血压升高与各种环境及心理条件之间有关,包括社会条件、生活变故、心理冲突以及心理生理都参与高血压的发病.因此,对高血压患者进行健康教育和心理干预直接影响治疗效果.     

心理干预对恶性肿瘤患者家属心理障碍的作用

目的分析恶性肿瘤患者家属焦虑、抑郁状态的形成因素及心理干预对其的影响。方法对105名晚期恶性肿瘤患者家属根据其焦虑或抑郁症状给予心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评其治疗前后的症状变化。结果心理干预前后SAS分别为59.16±4.11、45.35±3.25(t=27.08,P<0.05),SDS分别为54.13±3.67、47.95±2.21(t=15.07,P<0.05),治疗后评定分值较治疗前明显下降,治疗后症状减轻。结论焦虑和抑郁症状是晚期恶性肿瘤患者家属不可忽视的心理问题,应引起医学界的重视。心理干预能够明显改善焦虑和抑郁症状。     

心理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响

目的 探讨心理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁状态及生活质量的影响.方法 将205例恶性肿瘤患者随机分为对照组和心理干预组,对照组采用常规放疗、化疗及最佳支持治疗,心理干预组在常规治疗基础上对患者进行心理干预,治疗前后采用焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)和EORTC-QLQ-C30量表对患者进行焦虑抑郁状态及生活质量的测定.结果 两组患者入院时SDS及SAS评分比较无统计学差异(P＞0.05),心理干预组第6周SDS及SAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),心理干预后可改善癌症患者生活质量,较干预前差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预能够改善恶性肿瘤患者焦虑抑郁情绪,提高生活质量,有利于患者的康复.     

正念音乐联合放松疗法对老年冠心病患者不良情绪的干预效果

目的 探讨正念音乐联合放松疗法对老年冠心病患者不良情绪的干预效果.方法 本研究对象为我院2018年6月～2020年6月96例老年冠心病患者,均合并焦虑或抑郁,数字表法随机分为对照组与观察组,两组均接受心内科治疗,对照组采用常规心理干预,观察组采用正念音乐联合放松疗法.比较干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(S...