卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效及安全性对比研究

目的比较卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭（CHF）的疗效以及安全性。方法将150例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,各75例。在常规基础治疗基础上,卡维地洛组患者给予卡维地洛片3.125 mg,1日2次,1周后增加为6.25 mg,之后每2周剂量增加1倍,直至25 mg。美托洛尔组给予酒石酸美托洛尔片6.25 mg,1日2次,每2周剂量增加1倍,直至100 mg,3个月为1个疗程。结果卡维地洛组总有效率为88.00%,显著高于美托洛尔组的74.67%。两组患者心率、收缩压、舒张压、心功能分级、左室舒张末期内径（LVEDd）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素1（IL-1β）、白细胞介素6（IL-6）水平均显著降低,卡维地洛组降低更明显（P〈0.01）;左室射血分数（LVEF）,LVESd显著升高,卡维地洛组升高更明显（P〈0.05）。结论卡维地洛与美托洛尔都能明显改善CHF的临床症状,卡维地洛的疗效优于美托洛尔。     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效以及安全性

目的探讨卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果以及安全性。方法选择本院从2011年1月-2012年1月收治的慢性充血性心力衰竭患者72例,随机分成两组,治疗组采用卡维地洛治疗,对照组采用美托洛尔治疗,对于两组的治疗效果进行对比分析。结果两组患者心律和血压出现明显下降,心功能得到显著改善,射血分数增加,与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．05）,且治疗组的治疗情况要略好于对照组。结论卡维地洛和美托洛尔对于治疗慢性充血性心力衰竭均有较好效果,可以有效改善患者心功能,提高射血分数,改善心室塑造,药物安全性较高,卡维地洛的治疗效果略好于美托洛尔。     

卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组（n=44例）和美托洛尔组（n=44例），随治6～12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）及心功能变化。结果两组治疗后，卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显（P〈0．05），但治疗后组间心率降低，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。     

美托洛尔及卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔及卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将52例慢性心力衰竭患者随机他为对照组（16例），美托洛尔组（19例）及卡维地洛组（17例），均予常规抗心衰治疗，美托洛尔组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服，卡维地洛组加用卡维地洛口服，随访3个月，心功能改善二级以上为显效，改善一级为有效，无改善并恶化为无效。结果对照组总有效率为75％，美托洛尔组有效率89．4％，卡维他洛组有效率88．2％，美托洛尔及卡维地洛组均与对照组有显著差异，但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后，美托洛尔及卡维地洛疗效未见差异。     

美托洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效比较

目的观察及分析在应用美托洛尔和卡维地洛在治疗慢性心力衰竭的过程中的临床疗效和安全性。方法选取我院2010年3月至2012年12月收治的94例慢性心力衰竭患者,按照知情同意和自主选择的原则将所有的患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组患者治疗中采用美托洛克的治疗方案进行慢性心力衰竭的治疗,而治疗组患者则选用卡维地洛的治疗方案进行治疗,观察并分析两组患者在治疗过程中的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗组和对照组患者的总有效率分别为85.11%和97.81%,（x~2=4.6611,P〈0.05）;两组心率和左心室射血分数在治疗前后组内疗效对比差异显著（P〈0.05）;两组间治疗后效果对比,差异显著（P〈0.05）;结论两药在慢性心力衰竭治疗过程中均具有良好疗效和安全性,值得临床推广,但两者比较,卡维地洛更优。     

美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨卡维地洛对慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的临床疗效及安全性.方法:将70例患者随机分为两组,在常规治疗慢性心力衰竭的基础上,对照组35例口服美托洛尔,治疗组35例口服卡维地洛.结果:与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,左室舒张末期(left ventricular end-diastolic,LVED)明显缩小,左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)明显增加,心率、血压、脑钠肽(brain natriuretic polypeptide,BNP)明显下降,而治疗组较对照组更为明显,不良反应的发生两组差异无统计学意义.结论:卡维地洛在治疗CHF的同时可以更好地改善患者的运动耐量,值得推广.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对大同市同煤集团二医院2008年1月至2010年1月收治的120例慢性心力衰竭(CHF)患者资料进行回顾性分析,观察卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果,并进行对比分析。结果卡维地洛组总有效率为90.0%,明显优于美托洛尔组的73.3%。两组总有效率比较(P<0.05)有显著差异。两组治疗后心功能情况较治疗前比较(P均<0.01)有及显著差异;两组治疗后SV、LVEF、LVEDD、LVESD比较(P均<0.05)有显著差异,卡维地洛组心功能改善情况优于美托洛尔组。结论卡维地洛与美托洛尔治疗CHF均有较好的疗效,但卡维地洛疗效优于美托洛尔,是目前治疗慢性心力衰竭的一种首选药物。     

美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探究美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年7月本院收治的80例慢性心力衰竭患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗＋美托洛尔,观察组在对照组基础上加用卡维地洛,两组疗程均为12周,观察比较两组患者的治疗效果及心率、左心射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）变化情况。结果观察组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效15例,有效17例,无效8例,总有效率为80.0%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,观察组在LVEF及LVEDD方面的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能有效改善患者心功能并降低病死率,值得临床借鉴使用。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的对比观察卡维地洛于美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效及对肿瘤坏死因子（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6）水平影响。方法94例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,每组47例,比较观察两组的临床疗效及对TNF—α和IL-6水平影响。结果卡维地洛组的总有效率明显高于美托洛尔组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后TNF-α和IL-6水平都较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。卡维地洛组治疗后TNF-α和IL-6水平明显低于卡维地洛组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗CHF的临床疗效明显高于美托洛尔,并且卡维地洛较美托洛尔更明显降低血浆TNF—α和IL-6水平,是目前治疗CHF的一种首选药物。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性

目的 旨在观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性.方法 86例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组46例和对照组40例.对照组给予心力衰竭标准治疗(血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂),卡维地洛组在心力衰竭标准治疗基础上加用卡维地洛.两组对比治疗半年,治疗前后采用超声心动图,6min步行实验等方法进行疗效观察.结果 治疗后卡维地洛组心功能明显改善,6min步行实验距离和左室射血分数明显增加,左室舒张末径,收缩末径缩小,心肌耗氧量降低.结论 常规治疗心力衰竭基础上加用卡维地洛能够明显缩小左室舒张及收缩末径,提高心功能,提高运动耐量,降低心肌耗氧量.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效的系统评价

目的:对卡维地洛治疗慢性心力衰竭相关文献进行系统评价,为临床用药提供参考。方法:查阅中文已公开发表的有关卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床随机对照试验文献,以左心室射血分数(LVEF)和心率为评价指标,采用Cochrane协作网的软件RevMan4.2进行Meta分析。结果:有5项研究纳入Meta分析,总样本数为459。LVEF有效率差值为7.67,95%可信区间(5.54,9.79),位于无效线右侧,具有统计学意义。心率有效率差值为-9.96,95%可信区间(-13.97,-5.96),位于无效线左侧,具有统计学意义。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭对LVEF和心率均有改善作用。     

美托洛尔治疗陈旧性心肌梗死合并慢性心力衰竭的疗效和安全性

目的：探讨美托洛尔治疗陈旧性心肌梗死合并慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法：陈旧性心肌梗死合并慢性心力衰竭患者80例,随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组给予美托洛尔治疗,对照组给予阿替洛尔治疗。2周后评价两组疗效和安全性。结果：治疗组有效率为95.0%,高于对照组的有效率75.0%（P〈0.05）。在用药后第10 min、60 min,治疗组心率较对照组下降更显著（P〈0.05）。两组死亡率、再次入院率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生药品不良反应。结论：相对于阿替洛尔,美托洛尔治疗陈旧性心肌梗死合并慢性心力衰竭能有效提高治疗疗效,降低心率,安全性好,值得推广应用。     

卡维地洛与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效与安全性研究

目的:研究卡维地洛与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效与安全性。方法:选择我院2009年1月-2010年1月住院的82例CHF患者,随机分为2组。观察组41例采用卡维地洛与贝那普利联合治疗,对照组41例采用贝那普利治疗。观察2组的临床疗效及治疗前后左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)及左室射血分数(LVEF)水平的变化。结果:观察组治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后LVEDD、LVESD及LVEF都较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后LVEDD、LVESD及LVEF改善状况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡维地洛与贝那普利联合应用治疗老年CHF,具有良好的协同作用,能够明显提高临床疗效,改善左心室功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 :探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法 :46例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组 (26例)和对照组(20例)。对照组采用心力衰竭的标准治疗方案 ;治疗组在心力衰竭标准治疗方案基础上加用卡维地洛 ,治疗6mo。结果 :治疗组左室舒张末径减小 ,左室射血分数明显增加 ,与对照组比较有显著性差异 (P<0 05)。卡维地洛不良反应主要为头昏、乏力、心动过缓和低血压 ,未引起肝、肾功能损害及血象、血脂、电解质和糖代谢变化。结论 :卡维地洛治疗慢性心力衰竭有效、安全 ,能干预左室重塑。     

比较比索洛尔与卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性

目的:比较比索洛尔与卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法:选择已接受常规抗心力衰竭治疗的慢性充血性心力衰竭(心脏彩超仪测定左心室射血分数<40%)患者40例,随机分为2组,分别接受比索洛尔或卡维地洛治疗,渐增至最大剂量后,维持6mo。结果:治疗后,心功能、血压、心率2组均较治疗前明显改善(P<0.01),比索洛尔组左心室射血分数、心率较卡维地洛组改善更明显(P<0.05);卡维地洛组左心室舒张末期容量、左心室收缩末期容量、收缩压及舒张压较比索洛尔组改善更明显(P<0.01)。不良反应发生率比索洛尔组为35%,卡维地洛组为60%,有统计学差异(P<0.01);无因不良反应退出试验者。结论:比索洛尔与卡维地洛均可改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但不同的β受体阻滞药改善的程度有差异。     

卡维地洛治疗老年人慢性心力衰竭患者的疗效和安全性观察

目的观察和评价卡维地洛干预老年人慢性充血性心力衰竭患者的疗效、耐受性和安全性。方法采集符合入选标准的老年人(≥65岁)慢性充血性心力衰竭患者54例,随机分为卡维地洛治疗组28例和对照组26例,两组均予心力衰竭常规治疗,实验组加用卡维地洛。卡维地洛由小剂量开始(2.5mg,2次/天),每周剂量倍增一次,逐渐递增至最大耐受量(20mg,2次/天)。疗程6个月,在两组治疗前及治疗后3个月及6个月分别记录患者的NYHA心功能分级的变化,检测心脏左室射血分数(LVEF)及左室短轴缩短率(FS),记录6min步行试验的变化,并检查对比肝、肾功能、空腹血糖、血常规的变化等。结果实验结束,两组的左室短轴缩短率(FS)、左室射血分数(LVEF)较治疗前均有增加,治疗6个月后两组间差异显著(P<0.05);6min步行试验距离,治疗后两组间差异显著(P<0.05)。实验组无1例能耐受目标剂量(40mg/d),不良反应主要为头晕、乏力、心动过缓和低血压;实验组与对照组空腹血糖、白细胞、血小板及肝肾功能均无显著性变化。结论在老年人心力衰竭常规治疗基础上加用卡维地洛有显著疗效。卡维地洛治疗老年人心力衰竭无严重的不良反应。老年心力衰竭患者应用卡维地洛的耐受剂量显著小于目标剂量。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的耐受性和安全性研究

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的耐受性和安全性。方法选择我院收治的慢性心力衰竭患者120例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组,每组60例。两组患者都给予常规治疗,在此基础上治疗组患者加用卡维地洛治疗,每组治疗3个月。结果治疗组的总有效率优于对照组(P<0.05)。两组治疗后的心功能E值明显增加,而A值明显减少,与治疗前对比差异明显(P<0.05);同时治疗后治疗组的E值和A值与对照组对比差异明显(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭具有很好的耐受性与安全性,能改善心功能,提高治疗疗效,有很好的应用价值。     

卡托普利、美托洛尔、安体舒通联用治疗慢性心力衰竭的疗效

目的:采用卡托普利、美托洛尔、安体舒通联合疗法对慢性心力衰竭进行治疗,观察其疗效。方法:选取2018年1月~12月收治的慢性心力衰竭患者60例,对照组采用传统疗法进行治疗,观察组采用联合疗法(卡托普利、美托洛尔、安体舒通)治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗4周后,所有患者心功能均有所提升,左室舒张末径减小、LVEF增加;治疗12周后观察组心功能、左室舒张末径、LVEF明显优于对照组(P<0.05);治疗后与治疗前相比,组间血钾情况无明显异常(P>0.05)。结论:卡托普利、美托洛尔、安体舒通联合疗法可明显改善慢性心力衰竭患者心功能、左室舒张末径、左室射血分数,值得推广应用。