探讨缺血性脑卒中患者他汀类联合氯吡格雷对血小板聚集率的影响

目的探索瑞舒伐他汀和阿托伐他汀与氯吡格雷联合在缺血性卒中患者治疗中,对氯吡格雷抗血小板作用的影响,并对出现的结果进行分析。方法选取52例缺血性脑卒中的患者,随机分A、B两组,每组26例,A组给予10 mg/d瑞舒伐他汀,75 mg/d氯吡格雷;B组给予20 mg/d的阿托伐他汀,75 mg/d氯吡格雷,其他基础治疗相同;采用20μM二磷酸腺苷诱导测定两组入院时、服药后24 h、服药后6d的血小板聚集率。结果 A组缺血性脑卒中患者入院治疗24 h及6 d后血小板聚集率分别为(31.49±13.27)%和(42.11±12.38)%,B组患者血小板聚集率分别为(24.86±14.31)%和(34.23±12.42)%,两组数据差异具有统计学意义(t=3.118 3,2.554 7;P0.01)。结论不同他汀与氯吡格雷联合应用对氯吡格雷的抗血小板作用影响不同,且瑞舒伐他汀组效果低于阿托伐他汀组,在缺血性脑卒中患者治疗中,更安全有效。     

阿替普酶静脉溶栓后序贯替罗非班联合羟乙基淀粉扩容治疗急性缺血性脑卒中的有效性及安全性研究

目的:探讨在急性缺血性脑卒中患者中采用阿替普酶静脉溶栓后序贯替罗非班联合羟乙基淀粉扩容治疗的有效性及安全性.方法:选取2020年1月-2021年7月徐州市中心医院收治的应用阿替普酶静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者80例为研究对象,并随机分为试验组和对照组.给予对照组(40例)替罗非班治疗,试验组(40例)替罗非班联合羟乙...     

氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性缺血性脑卒中临床效果分析

目的观察与探究氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性缺血性脑卒中患者的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月于本院就诊及治疗的72例进展性缺血性脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有36例患者,对对照组患者给予低分子肝素钙治疗,对观察组患者给予氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(94.44%)与对照组患者(72.22%)相对比,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的治疗之后的神经功能缺损评分(NDS评分)为(9.87±1.65)分,与对照组患者的(14.28±2.50)分相对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对进展性缺血性脑卒中患者给予氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗的效果较好。     

替罗非班联合阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素对老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者左心功能及心肌再灌注的临床研究

目的探讨替罗非班联合阿司匹林、氯吡格雷及低分子肝素治疗老年急性非ST段抬高型心肌梗死(USTAMI)的临床价值。方法将148例USTAMI患者随机分为观察组与对照组,每组各74例,观察组患者给予替罗非班、阿司匹林、氯吡格雷及低分子肝素治疗,对照组患者给予阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素治疗。对比两组患者心肌梗死后6小时肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白(c Tn I)改善情况,CK-MB、c Tn I达峰时间及30天左室射血分数(LVEF)。结果两组患者治疗前30天LVEF、CK-MB及c Tn I含量比较差异无显著性(P>0.05);治疗后6小时CK-MB及c Tn I水平、治疗后30天LVEF均较治疗前明显升高,且观察组患者治疗后6小时CK-MB及c Tn I水平升高更为缓慢,而治疗后30天LVEF增加更加明显;观察组患者CK-MB、c Tn I达峰时间明显短于对照组(P<0.05)。结论替罗非班联合阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素治疗老年USTAMI疗效优于单纯应用阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素,且药物安全性高,不良反应少,可有效缓解患者病情,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效及其机制探讨

目的分析对进展性脑卒中患者使用阿司匹林联合氯吡格雷疗效及临床应用机制。方法选择2013年2月~2015年7月我院收治的进展性脑卒中患者60例为临床研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组与实验组,各30例。对照组使用常规治疗联合阿司匹林治疗;实验组使用常规治疗联合阿司匹林及氯吡格雷治疗,对比观察患者的疗效、神经功能缺损评分等。结果实验组患者中无效1例,神经功能缺损评分为(11.26±2.02)分,C-反应蛋白为(3.11±0.64)mg/L,各项指标与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用阿司匹林联合氯吡格雷能够有效地对进展性脑卒中患者进行治疗,可以降低炎症状态,进而起到一定的疗效。     

替格瑞洛与氯吡格雷序贯治疗在STEMI急诊PCI患者中的应用

目的分析替格瑞洛与氯吡格雷序贯治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)临床效果。方法选取急诊PCI治疗STEMI患者88例作为研究对象,将其分为观察组(替格瑞洛与氯吡格雷序贯治疗)和对照组(氯吡格雷),每组各44例。结果观察组术后2 h、24 h血小板聚集率降低比对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后7 d血小板聚集率、出血事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论STEMI患者急诊PCI治疗时应用替格瑞洛与氯吡格雷序贯治疗,效果显著。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中近期疗效

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中近期治疗效果。方法收集我院2013年8月～2015年8月入院的100例行急性缺血性脑卒中患者,随机分为两组。所有患者均行传统治疗,对照组患者在传统治疗基础上单用阿司匹林,实验组患者在传统的基础上加用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者近期疗效情况等。结果实验组患者治疗后1周NIHSS评分、治疗后2周NIHSS评分及血清hs-CRP、治疗后4周NIHSS评分低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.01);实验组患者治疗后4周ADI评分及血清hs-CRP低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中近期治疗效果显著。     

阿司匹林联合氯吡格雷在进展性脑卒中治疗中的应用

目的探讨阿司匹林和氯吡格雷联合应用于进展性脑卒中的治疗效果。方法将108例进展性脑卒中患者分成两组,对照组行阿司匹林治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷,对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.3%,高于对照组的74.07%;其治疗30天的血清hs-CRP含量和NIHSS评分为(3.14±1.18)mg/L、(4.09±1.02)分,低于对照组的(5.89±2.10)mg/L、(6.49±1.00)分;其ADL评分为(65.10±5.06)分,高于对照组的(50.11±7.03)分,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应均为1.85%,差异无统计学意义(P0.05)。结论对进展性脑卒中患者联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗疗效较好,不良反应较少。     

替罗非班治疗进展性脑卒中的效果研究

目的研究替罗非班治疗进展性脑卒中(PIS)的效果。方法抽取2019年5月至2022年4月南阳市第一人民医院收治的60例PIS患者, 以随机数字表法分为研究组和对照组, 每组30例。对照组使用双抗疗法, 研究组在对照组基础上使用替罗非班治疗。比较两组的治疗效果、不良反应发生率及治疗前后血小板功能(血小板粘附率、血小板聚集率)、炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)]水平、神经功能(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)变化。结果研究组总有效率(93.33%, 28/30)高于对照组(70.00%, 21/30), P<0.05。治疗后, 研究组血小板粘附率、血小板聚集率低于对照组(P<0.05), hs-CRP、IL-6水平低于对照组(P<0.05);治疗后, 研究组NIHSS评分低于对照组, BI高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率(6.67%, 2/30)与对照组(16.67%, 5/30)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论替罗非班治疗PIS疗效显著, 能明显抑制血小板聚集, 改善机体炎症反应, 促...     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中患者的疗效及机制探析

目的探究进展性脑卒中患者采用阿司匹林和氯吡格雷综合治疗的疗效。方法选取2014年8月~2015年11月收治的72例进展性脑卒中患者进行治疗,随机分组,比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果更加显著,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论进展性脑卒中患者采用阿司匹林和氯吡格雷综合治疗,能够提高患者的治疗效果。     

急性脑梗死早期药物联合治疗的应用体会

目的分析急性脑梗死患者早期治疗药物的选择。方法选取孝感市第一人民医院神经内科于2017年4月-2018年5月为期一年时间内收治的92例急性脑梗死患者。按照随机抽签的方法随机分为联合治疗组(n=46)以及常规治疗组(n=46)。给予常规治疗组氯吡格雷治疗,联合治疗组在常规治疗的基础上给予负荷计量阿司匹林联合治疗。对比常规治疗组和联合治疗组的总体治疗效果以及患者的血小板聚集率。结果联合治疗组患者的治疗总有效率(91.30%)显著高于常规治疗组(73.91%),P<0.05。实验完成后,常规治疗组和联合治疗组患者在治疗后血小板聚集率均有所改善,但联合治疗组患者的改善状况更优,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论将负荷剂量阿司匹林联合氯吡格雷应用于治疗急性脑梗死患者能够有效提高临床治疗效果,而且治疗效果更佳,可以有效减少患者出现血小板集聚的情况。     

替罗非班联合重组人脑利钠肽治疗急性心肌梗死伴心力衰竭效果探究

目的探究替罗非班联合重组人脑利钠肽治疗AMI-HF的效果。方法收集2015年11月—2017年11月本院收治的75例AMI-HF患者,遵循随机数字表法的分组原则,分观察组(n=38)和对照组(n=37)。对照组采纳常规溶栓治疗,观察组采纳替罗非班联合重组人脑利钠肽治疗。比较治疗效果。结果与对照组治疗效果比较,观察组较高,差异具有统计学意义,P0.05。结论替罗非班与重组人脑利钠肽联合可有效改善AMI-HF患者的病情,缓解发绀、呼吸困难等症状,效果确切,临床借鉴价值较高。     

血栓弹力图检测国产氯吡格雷和进口氯吡格雷对急性冠状动脉综合征患者血小板抑制情况分析

目的使用血栓弹力图(TEG)检测急性冠状动脉综合征(ACS)患者分别服用国产氯吡格雷、阿司匹林和进口氯吡格雷、阿司匹林后对其血小板抑制情况分析。方法随机入选2012年7月至2013年7月在本院住院的适合行双重抗血小板治疗的ACS患者204例,随机分为国产氯吡格雷组(101例)及进口氯吡格雷组(103例),两组患者分别服用对应药物治疗5～7天后,使用TEG检测全血的血凝块强度及血小板功能。结果两组患者的基线资料及TEG检测时间无明显差异,国产氯吡格雷组患者TEG检测结果为全血交联的血凝块强度:(60.40±11.99)mm、二磷酸腺苷诱导的血凝块强度:(37.54±16.24)mm、二磷酸腺苷途径的血小板抑制率:(46.41±26.85)%、花生四烯酸诱导的血凝块强度:(31.81±16.06)mm、花生四烯酸途径的血小板抑制率:(56.18±28.29)%;进口氯吡格雷组患者TEG检测结果为全血交联的血凝块强度:(61.94±8.41)mm、二磷酸腺苷诱导的血凝块强度:(38.07±15.46)mm、二磷酸腺苷途径的血小板抑制:(48.07±26.17)%、花生四烯酸诱导的血凝块强度:(31.94±15.81)mm、花生四烯酸途径的血小板抑制率:(58.25±27.38)%,两组间血小板抑制功能的检测结果无差异(P>0.05)。结论 ACS患者服用国产氯吡格雷、阿司匹林和进口氯吡格雷、阿司匹林进行双重抗血小板治疗后,应用TEG检测两种药物的抗血小板效果差异无显著性。     

替格瑞洛与氯吡格雷在冠脉介入术后治疗中的对比性研究

目的比较在行冠脉介入术的患者术后使用氯吡格雷和替格瑞洛治疗的疗效比较。方法选取我院收治的行冠脉介入术的患者160例随机分为对照组和观察组,每组80例。对照组患者术后使用阿司匹林和氯吡格雷最为抗血小板治疗方案;观察组使用阿司匹林和替格瑞洛作为抗血小板治疗方案。比较患者术后2天血小板抑制率,记录患者住院期间及出院9个月内的主要心血管事件(MACE)发生率。结果替格瑞洛与氯吡格雷相比,能有效抑制患者的血小板聚集率,并显著降低患者MACE的发生率。结论替格瑞洛在行冠脉介入术的患者术后使用的有效性、安全性更好。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法将我院收治的71例急性心肌梗死患者随机分组,对照组(35例)患者单独予以阿司匹林治疗,观察组(36例)患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率、血管再闭塞发生率、血小板聚集率均明显优于对照组(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效确切,值得临床推广。     

阿加曲班联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效及安全性评估

目的观察阿加曲班和硫酸氢氯吡格雷联合应用及单用阿加曲班抗凝在治疗急性脑梗死治疗效果比较及风险评估。方法选取我院急性脑梗死发病48 h内入院患者110例,随机分成两组,一组为常规脑保护,活血化瘀治疗基础上单用阿加曲班抗凝组;另一组为常规治疗基础上阿加曲班抗凝联合硫酸氢氯吡格雷抗血小板治疗。治疗前、治疗48 h后、1周后及2周后以美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分评估两组患者神经功能变化并对比二者患者凝血功能相关指标变化情况,同时观察记录患者的不良反应。结果 (1)阿加曲班联用硫酸氢氯吡格雷较单用阿加曲班神经功能评分改善明显,且无增加明显不良反应;(2)阿加曲班及阿加曲班联用硫酸氢氯吡格雷治疗1周时神经功能恢复尤为显著,此后恢复较慢。结论阿加曲班联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死安全有效。     

不同剂量氯吡格雷和阿司匹林联用对急性ST段抬高心肌梗死行PCI患者疗效的影响

目的:探讨不同剂量氯吡格雷和阿司匹林联用对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)行PCI患者疗效的影响,为国人急性ST段抬高心肌梗死合理应用药物提供依据.方法:选择新疆医科大学第五附属医院急性ST段抬高型心肌梗死行PCI手术患者136例患者作为研究对象,随机分为对照组(n=44),A组(阿司匹林和氯吡格雷低剂量组,n=46)和B组(阿司匹林和氯吡格雷高剂量组,n=46)三组.所有患者PCI术前给予阿司匹林300 mg/d,术后给予阿司匹林100 mg/d.A组PCI术前给予氯吡格雷300 mg/d,术后75 mg/d;B组PCI术前给予氯吡格雷300 mg/d,术后150 mg/d,口服.术后对患者血清指标等进行统计,随访一个月对患者心脑血管事件统计.结果:阿司匹林和氯吡格雷联用对STEMI患者行PCI术治疗安全有效,明显提高手术成功率和6 h STR≥50%,降低CK值、CK-MB值、hs-CRP、TNF-α和血小板聚集率,且高剂量组疗效更佳.结论:PCI术前给予阿司匹林300 mg/d和氯吡格雷300 mg/d,术后阿司匹林100 mg/d和氯吡格雷150 mg/d对STEMI,安全有效,可作为治疗STEMI患者的有效手段.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的效果分析

目的观察阿司匹林、氯吡格雷联用在短暂性脑缺血发作(TIA)治疗中的效果。方法收集2016年4月—2017年5月到我院就诊的TIA患者54例,随机分为两组,对照组(n=27)给予阿司匹林治疗,观察组(n=27)则联用阿司匹林与氯吡格雷,对比两组的临床疗效。结果观察组的总疗效为96.30%,高于对照组的77.78%;观察组患者治疗后的发作持续时间(5.64±1.91)min,明显短于对照组的(7.26±2.18)min;用药期间,观察组不良反应率为7.41%,对照组为3.70%,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA效果显著,能够有效缩短患者的发作时间,且安全性较高。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床效果评价

目的探究阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法在2013年1月~2014年1月期间,我院收治的66例冠心病心绞痛患者,将其平均分为实验组(n=33)和对照组(n=33),实验组患者使用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,对照组患者采用阿司匹林肠溶片治疗,对实验和对照两组患者临床效果进行分析。结果实验组患者的总有效率为90.91%,对照组患者的总有效率为75.76%,实验组临床效果优于对照组(P0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛效果显著,能够有效的提高患者的治疗效果,促进患者康复具有重要意义。     

替格瑞洛与氯吡格雷治疗冠心病心肌缺血的效果

目的比较冠心病心肌缺血应用替格瑞洛与氯吡格雷治疗的效果。方法依据治疗方法的差异性,将2019年2月—2020年4月入院治疗的88例冠心病心肌缺血患者分为参照组(n=44)与研究组(n=44)。前组选择氯吡格雷治疗,后组应用替格瑞洛治疗,比较两组患者的临床疗效、心率、收缩压、舒张压以及治疗前后血管内皮功能的改善情况。结果研究组的治疗总有效率高于参照组(P 0.05);研究组患者的HR、SBP与SDP水平均低于参照组(P 0.05);治疗前,两组患者的血管内皮功能比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组患者的ET、TXB2水平均低于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用替格瑞洛治疗冠心病心肌缺血的临床疗效要明显优于氯吡格雷,且能够进一步降低患者的、心率、收缩压、舒张压水平,明显改善患者的血管内皮功能,增强治疗效果。