活髓牙失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的疗效观察

目的：对应用失活后根管治疗和拔髓后根管治疗两种方法对患有急性牙髓炎的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法：抽取76例患有急性牙髓炎的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组38例。A组患者采用拔髓后根管治疗法进行治疗;B组患者采用失活后根管治疗法进行治疗。结果：B组患者临床治疗的效果明显优于A组;治疗后的急性反应阳性率明显低于A组;治疗过程中疼痛程度明显轻于A组;出现的由于治疗方式所导致的不良反应的人数明显少于A组;对治疗的满意度明显高于A组。结论：应用失活后根管治疗法对惠有急性牙髓炎的患者进行治疗的临床效果明显优亍拔醢后根管治疗法．     

去髓术、根管治疗术一次法治疗慢性牙髓炎疗效观察

目的观察使用去髓术、根管治疗术一次法治疗慢性牙髓炎的临床疗效,并评价其临床应用安全性。方法慢性牙髓炎患者216例随机分为观察组与对照组,观察组使用去髓术、根管治疗术一次法进行治疗,对照组使用传统分次根管治疗,对比观察2组临床疗效与安全性。结果观察组治疗后近期疗效有效率明显高于对照组;就诊次数及治疗周期均明显少于对照组;2组患者治疗后疼痛持续时间、用药时间及远期疗效无明显差异。结论慢性牙髓炎患者实施去髓术、根管治疗术一次法治疗,能够有效提高患者的近期临床疗效,且不会增加治疗后疼痛与相关用药时间,具有理想的临床应用价值,同时减少了患者来院就诊次数,为患者节约了治疗时间,患者对于治疗方案的依从、配合程度更高,有利于治疗方案的开展实施。     

即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效观察

目的探讨即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效。方法选择我科2009年3月至2011年3月急性牙髓炎患者100例（患牙100例）和急性根尖周炎患者100例（患牙100例）。将上述患者分为两组,观察组和对照组。观察组实施即刻根管治疗：按照根管治疗步骤,先进行根管预备,根管消毒,采用氢氧化钙糊剂加牙胶尖进行根管充填。术后x线片复查确定根管充填是否完善,复合树胶充填。对照组患者根据传统方法行根管治疗。评定两组患者治疗效果。结果观察组治疗3周、治疗后1年治疗效果与对照组比较,差异无统计学意义（P〉O．05）．结论即刻根管治疗急性牙髓炎和根尖周炎临床疗效与传统根管治疗临床疗效相似,临床效果显著,值得借鉴。     

激光穴位照射治疗急性牙髓炎和尖周炎术后疼痛的临床观察

急性牙髓炎和尖周炎患者常在开髓或扩根术后产生疼痛,我科在专科治疗后,采用半导体激光治疗,现报道如下。临床资料共选择急性牙髓炎、尖周炎患者各１００例,随机分为常规组和综合组。治疗方法１．常规组急性牙髓炎给予抗生素和开髓处理,急性尖周炎给予抗生素和根管治疗。２．综合组在常规处理基础上,增加激光穴位照射。主穴取合谷、颊车、下关、阿是、牙痛穴。上颌牙配四白,下颌牙配承浆,牙痛附表　两组镇痛疗效比较组　别例数消失减轻无效有效率（％）牙髓炎常规组５０３６８６８８综合组５０４２６２９６尖周炎常规组５０３２１１…     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的：观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法：选取2008年01月-2009年07来我院口腔科就诊的128例急性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各64例,观察组采用一次性根管治疗,对照组采用常规的根管治疗术.比较两组患牙近期（72h）和远期（1年）的疗效差异.结果：两组患者近期临床疗效比较有显著性差异（P〈0.5）,观察组疗效明显优于对照组;两组患者远期临床疗效比较均无显著性差异（p〉0.05）,观察组疗效明显优于对照组.结论：一次性根管治疗急性牙髓炎近期、远期效果理想,且可大大降低治疗中感染的几率.     

50例牙髓炎根管治疗体会

目的:对50例牙髓炎根管治疗体会进行探讨。方法:对2009年3月—2010年6月就诊于我院的100例牙髓炎成人患者,按就诊顺序随机分为两组。治疗组采用根管治疗,对照组按常规方法治疗。局麻开髓或暂封失活剂、备洞、拨髓、根管预备、髓腔消毒,最后根管充填、窝洞永久充填。结果:治疗组治疗成功47例(94%),治疗失败3例(6%),患者满意度90%;而对照组治疗成功40例(80%),治疗失败10例(20%),患者满意度78%。结论:根管治疗一次法安全可靠,并发症少,值得推广应用。     

慢性牙髓炎一次性根管治疗的探讨

目的：采用一次性根管治疗慢性牙髓炎患者,并观察其近期及远期临床疗效。方法：随机选取200例慢性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各100例,观察组行一次性根管治疗,对照组行多次法根管治疗,观察其近期及远期临床疗效。结果：观察组与对照组有效率比较无显著性差异。结论：采用一次性根管治疗慢性牙髓炎患者,近期及远期临床疗效无明显差异,值得临床推广应用。     

根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎的临床分析

目的:评价分析根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎患者的疗效。方法:选择在本院就诊的乳磨牙牙髓炎患者60例,共计86颗患牙,随机分为两组,分别采用根管治疗术和干髓术治疗,并随访观察。结果:两组患者短期疗效无显著性差异,但随着时间推移,根管治疗术疗效明显优于干髓术,且时间越长越明显;根管治疗术组未发现残髓炎,而干髓术治疗组有3例患者发生残髓炎。结论:采用根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎患者远期疗效佳,而且也相对安全,建议临床进一步推广应用。     

感染根管一次性根管治疗的短期疗效观察

目的:探讨一次性根管治疗感染根管的短期临床疗效。方法:选取我院收治的60例不可复性牙髓炎牙髓坏死及慢性根尖周炎的单根管患者,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组患者采用两次性根管治疗,治疗组患者采用一次治疗内完成根管预备及根管填充。比较两组患者的临床疗效及患者疼痛情况。结果:治疗组患者术后疼痛轻,疗效与对照组比较无明显差异。结论:应用一次性根管治疗根管感染,能减轻患者的痛苦,与多次治疗疗效无明显差异,值得在临床推广。     

基层医院口腔科实施现代根管治疗术的临床观察

目的:研究分析将现代根管治疗术应用于基层医院口腔科的临床治疗效果。方法:选取本院2012年9月至2014年9月治疗的牙髓炎患者32例,并对上述患者的临床病例资料进行回顾性分析,按照不同的治疗方案将上述32例患者分成观察组和对照组,各16例,观察两组患者的近期疗效和远期疗效,分析总结采用根管治疗牙髓炎的临床效果。结果:两组患者的近期疗效比较,观察组患者显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的远期疗效对比,观察组患者优于对照组的患者,观察组患者的治愈率高达87.5%,而对照组的患者治愈率仅12.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在基层医院的口腔科开展现代根管治疗术对于治疗牙髓炎具有显著临床疗效。     

口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果

目的:分析口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法:选择2017年5月至2018年5月于佛山市口腔医院接受治疗的50例急性牙髓炎患者作为研究对象,将其分成对照组与观察组,每组25例。对照组采用常规药物治疗的方法进行治疗,观察组给予口腔根管治疗术进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者总有效率以及成功率均显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果显著,无论在近期治疗结果还是远期治疗结果均优于传统的药物治疗,具有良好的可行性以及优越性。     

急性牙髓炎一次性根充法与传统根充法的疗效比较

目的:比较一次性根充法和传统的分次根充法在治疗急性牙髓炎的长期疗效.方法:选择152例病人共计205颗符合作根管治疗术指征的患牙,随机分组,分别用一次性根充法与传统的分次根充法进行治疗,2年后观察其远期疗效.结果:经统计学处理和分析,一次性根充法和传统的分次根充法无显著性差异.结论:对急性牙髓炎患牙进行的根管治疗术用一次法和传统法在长期疗效上无显著性,但从方便患者就诊、减少治疗费用的角度来看,应尽量使用一次法.     

氢氧化钙糊剂活髓保存治疗龋源性急性牙髓炎的临床效果

目的 研究龋源性急性牙髓炎患者以氢氧化钙糊剂开展活髓保存治疗的临床疗效.方法 选取2016年12月～2020年6月宁津县中医院收治的76例龋源性急性牙髓炎患者为研究对象,以随机抽取法分为A组与B组,每组38例.A组患者采用氧化锌丁香油糊剂进行活髓保存治疗,B组患者采用氢氧化钙糊剂进行活髓保存治疗,对比两组患者的最终疗效...     

急性牙髓炎1次性根管治疗的疗效观察

目的：观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法：选取我院106例急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组各53例,比较两组的治疗效果。结果：观察组中成功41例,良好9例,总有效率为94．3％;对照组中成功43例,良好8例,总有效率为96．2％。对照组略高于观察组,但不具有统计学意义（P〉0．05）;观察组53例患者治疗后发生感染1例,占1．9％;对照组53例患者治疗后发生感染7例,占13．2％,两组比较差异显著（P〈0．01）。结论：一次性根管治疗急性牙髓炎效果理想,且可大大降低治疗中感染的几率。     

活髓牙失活后根管治疗的研究

目的探讨活髓状态下行失活后根管治疗疼痛情况及不同根充材料的效果。方法对556例牙髓炎患者共566颗活髓牙分别进行不同处理,比较活髓状态下行失活后根管治疗疼痛情况及不同根充材料的效果。结果行失活后根管治疗较常规局麻下直接拔髓术后根管治疗能有效减轻术中疼痛程度及术后急性反应的发生率,而两者临床成功率无显著性差异。氢氧化钙根管治疗成功率明显优于常规根充剂治疗。结论对于活髓状态下行失活术后做根管治疗能够有效地减轻术中的疼痛及术后急性反应率尤其对于多根牙,而且对于远期疗效无不良影响。氢氧化钙、碘仿及甘油糊剂是一种较好的根充材料。     

一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的:探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效及对疼痛程度的改善效果。方法:选取2016年5月至2017年10月嵩县人民医院收治的50例急性牙髓炎患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(25例)和观察组(25例)。对照组采取常规根管治疗,观察组采取一次性根管治疗,比较两组临床疗效、疼痛程度及炎症因子水平。结果:观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组Ⅰ级疼痛占比高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对急性牙髓炎患者采取一次性根管治疗效果显著,可有效改善患者的炎症因子水平,降低其疼痛程度,使其早日康复。     

不同根管封闭糊剂联合中医干预在一次性根管治疗中的临床疗效探究

目的：观察在一次性根管治疗中使用不同根管封闭糊剂所取得的临床治疗效果。方法：选取于2019年1月份至2021年1月份在医院中接受一次性根管治疗的90例患者,随机分组法,每组45例。AH Plus糊剂用于对照组,iRoot SP糊剂用于观察组。观察两组VAS评分、急性反应发生率、临床治疗有效率及炎症因子水平。结果：观察组术后VAS评分低于对照组,急性反应发生率低于对照组,早期组TN-α、hs-CRP、IL-4指标低于晚期组（P <0.05）。结论：在一次性根管治疗中,iRoot SP治疗法所取得的应用效果优于AH Plus糊剂治疗法,有助于减轻患者疼痛感,降低急性反应发生率,改善炎症因子水平,疾病临床治疗效果突出。     

微波技术用于一次性根管充填术的临床观察

目的观察微波技术用于一次性根管充填术的临床疗效。方法将150例牙髓炎、慢性根尖周炎患者随机分成治疗组和对照组各75例,治疗组根管预备后采用微波进行根管消毒,一次完成根管充填;对照组则按常规根管治疗技术操作。观察2组根管充填术后6~12个月的疗效。结果2组疗效无显著性差异。结论微波消毒根管操作简单、效果可靠、不良反应少,是一种理想的消毒方法,可大大缩短疗程。     

一次法根管治疗牙髓炎的术后急症发生率及其影响因素分析

目的:探讨一次法根管治疗牙髓炎的术后急症发生率以及影响因素。方法:随机将2014年5月至2015年5月入选的80例牙髓炎患者分为A1组(K锉一次法根管治疗)、A2组(K锉多次法根管治疗)、B1组(手用Pro Taper一次法根管治疗)、B2组(手用Pro Taper多次法根管治疗),各20例。比较各组术后急症发生率,并对影响因素进行回归性分析。结果:A1组和B1组疼痛发生率的差异比较、A2组和B2组疼痛发生率的比较,差异具有统计学意义(P0.05)。A1与A2组患者疼痛发生率和B1与B2组患者疼痛发生率的比较,差异均无统计学意义(P0.05)。Logistic回归性分析结果显示影响急症发生的因素包括根管治疗次数和填充结果。结论:牙髓炎患者采用手用Pro Taper一次法根管进行治疗,术后急症发生率有效降低;同时应注意根管治疗次数和填充结果等影响因素,确保患者治疗效果的提升,并避免术后急症的发生。     

口腔根管治疗80例临床分析

目的：探讨口腔根管治疗牙髓病和根尖周病的临床疗效。方法：随机选取我院2010年8月~2012年8月口腔科门诊部就诊的急性牙髓炎患者50例和根尖周病患者30例进行根管治疗,观测疗效。结果：不同牙位根管填充程度差异很大。根管治疗效果,前牙和前磨牙较高,达90%以上,磨牙仅有82.8%。结论：口腔根管治疗效果十分明显,但由于治疗前髓腔和根管结构形态复杂多变,根尖的病变程度不一,在临床治疗中,仍存在一定比例治疗失败的病例。