消化道出血患者的护理干预效果探讨

目的:探讨护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法:将我院收治的80例消化道出血患者被随机分为观察组40例和对照组40例,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行针对性护理干预。评价2组患者72h内的止血成功率及住院天数。结果:察组患者72h内的止血成功率为92.5%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者的平均住院时间短于对照组(P<0.05)。结果:予以消化道出血患者针对性的护理干预措施能有效提高临床治疗效果,缩短住院时间,促进患者病情康复。     

对肝硬化消化道出血患者实施夜间护理干预的效果观察

目的:探析夜间护理干预对肝硬化消化道出血的护理效果。方法:选择2017年1～2018年12月接受治疗的36例肝硬化消化道出血患者作为研究对象,运用数字随机表法分为对照组和观察组各18例。两组患者均给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加夜间护理干预,比较两组的临床干预效果。结果:观察组患者的再出血率显著低于对照组,组间比较有显著差异;观察组患者的止血时间、症状改善时间、住院时间均明显短于对照组,两组的时间指标比较有显著差异(P0.05);观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,组间比较存在显著差异;观察组患者的护理满意度显著高于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:对肝硬化消化道出血患者实施夜间护理干预可降低再出血率和相关并发症发生率,同时可缩短患者的止血及症状改善时间,提高患者的护理满意度,进而提升患者的生存质量,值得在临床上进一步推广和应用。     

系统护理对老年上消化道出血的疗效观察

目的探讨系统护理对老年上消化道出血的临床效果。方法选取2015年1月~2016年12月在我院住院治疗的124例上消化道出血患者进行观察,随机将其分为常规护理组(62例)和系统护理组(62例),常规护理组患者采取常规护理服务,系统护理组患者在常规护理基础上采取系统护理服务,并比较两组患者止血效果、再出血发生率、对护理服务满意度以及住院天数和住院费用。结果系统护理组患者止血总有效率、再出血发生率以及对护理服务满意度均显著优于常规护理组,两者间比较差异具有统计学意义(P﹤0.05);系统护理组组患者住院费用和住院时间均显著低于常规护理组,两者间比较差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论系统护理服务不仅能提高老年上消化道出血患者止血效果以及减少再出血发生率,还能减少住院费用、住院时间以及提高护理服务满意度,其值得推广借鉴。     

时间护理对肝硬化合并消化道出血患者止血的效果及健康知识的影响效果分析

目的:探讨时间护理对肝硬化合并消化道出血患者止血的效果及健康知识的影响效果。方法:选择2016年01月至2018年08月内收治的70例肝硬化合并消化道出血患者作为对象,根据随机数表法将其分成对照组与观察组,每组35例,对照组实行常规护理,观察组实行时间护理,观察止血效果,评价健康知识掌握情况。结果:(1)观察组止血时间及输血量显著优于对照组(P0.05);(2)观察组健康知识掌握程度高于对照组(P0.05)。结论:肝硬化合并消化道出血,实施时间护理,可缩短止血时间,增加止血效果,且可提高患者健康知识,值得推广。     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的配合及护理分析

目的:对应用全面护理方式对患有上消化道出血的患者在接受经胃镜止血钛夹治疗的过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取92例患有上消化道出血的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组46例,两组均接受经胃镜止血钛夹治疗。采用常规胃镜护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理方式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者上消化道出血病情治疗效果明显优于对照组;彻底止血时间、消化道功能复常时间、临床治疗总时间明显短于对照组;住院期间不良反应率明显低于对照组;护理满意度明显高于对照组。结论:应用全面护理方式对患有上消化道出血的患者在接受经胃镜止血钛夹治疗的过程中实施护理的临床效果非常明显。     

对于行血管栓塞术介入治疗消化道大出血实施综合护理的效果

目的:分析探讨综合护理对于行血管栓塞术介入治疗消化道大出血的临床应用效果。方法:选取2014年5月~2015年11月在我院治疗的消化道大出血患者100例,随机分成对照组和试验组,各50例,对照组仅常规护理,试验组在此基础上实行综合护理手段,分析比较2组的临床疗效、止血时间、再出血次数、住院时间及满意度情况。结果:试验组临床总有效率(94.00%)远远高于对照组(70.00%),且在止血时间、再次出血次数及住院时间方面,试验组均较对照组显著减少,且试验组护理后的总满意度远远高于对照组,组间比较均存在统计学差异(P0.05)。结论:综合护理可大大提高消化道大出血患者的临床疗效,患者满意度较高,值得临床推广。     

临床晚间护理干预在肝硬化消化道出血患者护理中的应用

目的:探讨临床晚间护理干预在肝硬化消化道出血患者护理中的应用.方法:选择2015年9月-2016年9月收治的肝硬化消化道出血患者86例为研究对象,随机将其分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用临床晚间护理,观察两组患者的护理效果.结果:观察组停止出血时间、住院时间均及再出血发生率均明显优于对照组(P<0.05).结论:对肝硬化消化道出血患者实施临床晚间护理可有效缩短患者停止出血时间及住院时间,降低再出血发生率,护理效果显著,具有较高临床应用价值.     

肝硬化并发上消化道出血舒适护理观察

目的:总结肝硬化并发上消化道出血患者采取舒适护理干预价值.方法:选择我院收治住院治疗的70例肝硬化并发上消化道出血患者作为实验对象,随机分为采取常规护理的对照组以及采取舒适护理的实验组,每组35例.对比两组实验患者的止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度问卷调查结果.结果:实验组患者止血时间、出血次数、住院时间均少于对照组,组间指标差异有统计学意义P＜0.05.另外,组间护理满意度对比,实验组高于对照组,P＜0.05.结论:肝硬化并发上消化道出血治疗期间加行舒适护理干预可以改善患者治疗效果、提高护理满意度,符合患者临床护理需求.     

舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果评价

目的探讨舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法将102例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组51例,两组均给予常规护理,观察组在此基础上采取针对性的舒适护理措施。结果观察组干预后的SAS评分、止血时间和住院时间均明显优于对照组（P〈0.01）;观察组患者对护理服务的满意度也显著高于对照组（P〈0.01）。结论舒适护理能有效缓解上消化道出血患者的焦虑情绪,提高患者对护理工作的满意度,促进患者早日康复。     

重症急性脑卒中并发消化道出血的有效护理措施分析

目的:对重症急性脑卒中并发消化道出血的有效护理措施进行分析.方法:回顾性分析2016年3月前采取常规护理的重症急性脑卒中并发消化道出血患者的临床资料,抽取31例作为对照组;2016年3月后我院开始对重症急性脑卒中并发消化道出血患者进行综合性护理措施,同样抽取31例作为观察组.观察两组患者的护理结果,并进行对比分析.结果:观察组患者的出血改善时间、出血停止时间、住院时间均短于对照组,48h止血率高于对照组,比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:对重症急性脑卒中并发消化道出血患者实施有效的综合性护理措施,能有效促进患者康复,值得推广.     

延续护理模式在消化道出血介入治疗后贫血患者中的应用

目的:探究延续护理模式在消化道出血介入治疗后贫血患者中的应用。方法:选择我院2017年1月至2018年10月期间收治的消化道出血介入治疗后贫血患者90例,按照患者入院时间平均分为常规护理的对照组和延续护理的观察组,各45例,比较两组患者的护理满意度、血红细胞和血红蛋白水平、治疗遵医性及再次入院率。结果:实施分组护理后,观察组患者护理满意度、红细胞和血红蛋白水平显著高于对照组(P0.05);观察组患者遵医性明显高于对照组,且观察组患者再次入院率显著低于对照组(P0.05)。结论:消化道出血介入治疗后贫血患者应用延续护理能够明显提高护理质量,改善患者红细胞和血红蛋白水平,具有临床推广价值。     

高血压脑出血术后并发消化道出血的预防护理

目的探讨高血压脑出血术后并发消化道出血的预防护理效果。方法选择2015年12月-2017年12月在天津市环湖医院接受高血压脑出血手术治疗的60例患者为研究对象,按照入院顺序前30例为对照组,后30例为观察组。两组均给予常规护理模式,观察组在常规护理基础上给予预防护理模式,观察两组出血发生率、住院时间以及护理满意度。结果观察组的消化道出血发生率为6.7%,低于对照组的26.7%;观察组住院时间短于对照组,观察组的平均治疗费用少于对照组;观察组的护理满意度为90.0%,高于对照组的66.7%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论高血压脑出血术后实施消化道出血的预防护理,能够降低患者的消化道出血发生率,改善患者的治疗满意度以及降低住院时间、平均治疗费用。     

探讨舒适护理在上消化道出血护理中的应用

目的观察上消化道出血临床护理工作中应用舒适护理的有效性。方法随机选取我院2013年2月—2015年2月收治的98例上消化道出血患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组护理基础上联合舒适护理进行干预,对比两组患者护理有效性。结果观察组患者实施舒适护理干预后,SAS评分、住院时间、止血时间等临床指标均低于对照组;观察组与对照组护理满意率分别为91.83%、71.42%,观察组护理满意率较优,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理措施应用在上消化道出血护理中,可提高患者护理满意率,降低患者经济负担,提高患者生活质量。     

上消化道出血患者应用消化内镜治疗的临床效果分析

目的:探讨上消化道出血患者应用消化内镜治疗的临床效果。方法:选取2018年2月~2018年12月在本院接受治疗的60例患者作为研究对象,均为上消化道出血患者,平均分为两组,对照组采用常规药物治疗,观察组采用消化内镜治疗,对两组患者的临床疗效、止血时间和住院时间的情况进行对比。结果:观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组止血时间优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组住院时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:将消化内镜应用在上消化道出血患者中,可以有效提高患者的治疗效果,达到良好的止血效果,同时还可以缩短患者的住院时间。     

临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果.方法:选取2015年9月-2016年9月收治于我院的64例急性心肌梗死患者,随机分为两组,对照组33例实施传统常规性护理,观察组31例则进行临床护理路径护理.观察比较两组护理满意度、住院费用、住院时间、卧床天数、住院天数及疾病知识测试等.结果:观察组平均住院费用、平均住院天数及平均卧床天数较之对照组,均显著减少(P＜0.05);观察组疾病知识测试相比于对照组,优于后者(P＜0.05);观察组护理满意度(96.78％)较之对照组(78.79％),明显高于后者(P＜0.05).结论:急性心肌梗死患者应用临床护理路径,可提升满意度,减少住院费用,缩短住院时间,增进医护信息传递与沟通.     

舒适护理用于消化道出血患者护理中的临床效果及SDS评分分析

目的讨论舒适护理于消化道出血患者护理中的临床应用,验证其有效性。方法选择我院2020年8月-2021年6月消化内科收治的50例消化道出血患者为探究主体,按照双盲分组法划分为两个组,将两个组别分别命名为对照组以及研究组,每组各25例,为对照组患者提供的护理方案为日常护理干预方案,而研究组患者实行的护理方案则为舒适护理干预方案,观察两组患者不同护理模式下护理应用效果以及负面情绪改善情况。结果研究组患者在进行护理后病症改善情况以及患者负面情绪改善情况均显著优于对照组患者,临床指标情况均优于对照组,护理效果明显,数据差异显著(P<0.05)。结论为消化道出血患者进行舒适护理干预,可显著提升患者护理效果,改善患者不良心理情绪,使其保持乐观心态提升恢复速度,可以减少患者住院时间和治疗时间,护理效果优异,临床应用价值极高。     

舒适护理模式在新生儿重症监护病房早产儿护理中的应用效果观察

目的观察新生儿重症监护病房(NICU)早产儿护理中应用舒适护理模式的效果。方法回顾性分析2014年7月至2015年7月本院NICU收治的80例早产儿的临床资料,按照不同护理方法分为两组,对照组35例早产儿采用常规护理方式,观察组45例早产儿在此基础上采用舒适护理模式。对比两组并发症发生情况、住院时间以及住院费用。结果观察组并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间与住院费用均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 NICU早产儿护理中应用舒适护理模式的效果显著,可降低并发症发生率,减少住院时间与住院费用。     

消化道出血急救中采取预见性护理分析

目的:探讨消化道出血急救中采取预见性护理的效果。方法:选择我院自2015年12月至2017年1月收治的消化道出血患者110例,随机分成对照组与观察组,各55例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施预见性护理,观察比较两组患者护理效果、出血情况、止血时间、并发症发生率以及抢救成功率。结果:两组患者经护理干预后,观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组抢救成功率、并发症发生率级护理满意度方面与对照组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:对消化道出血患者实施预见性护理,能够保证抢救工作的有序开展,提高抢救有效性,值得临床推广。     

基于改良早期预警评分建立的消化道出血患者临床应答措施的应用研究

目的探讨基于改良早期预警评分(modified early warning score,MEWS)建立的消化道出血患者临床应答措施的应用价值。方法将2017年7月至12月在南京医科大学第一附属医院消化科住院的消化道出血患者120例分为对照组和实验组,对照组患者采用护理常规进行护理,实验组给予基于改良早期预警评分建立的消化道出血患者临床应答措施。结果实验组继续或再出血的发现时间、平均住院日、平均住院费用均低于对照组,患者对护理工作满意度、医生对护理工作满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于改良早期预警评分临床应答措施的建立与实施能降低消化道出血患者的临床风险,改善患者的临床结局,提高患者(家属)、医生对护理工作的满意度。基于改良早期预警评分建立的消化道出血患者临床应答措施在临床上具有重要的应用价值。     

出血诱因知识普及联合舒适护理对肝硬化上消化道出血患者认知程度及行为的影响

目的探讨出血诱因知识普及联合舒适护理对肝硬化上消化出血患者的影响。方法随机双盲法将本院2013年2月—2015年2月收治的100例肝硬化上消化道出血患者分为对照组与观察组各50例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上行健康教育(出血诱因知识普及)联合舒适护理,比较两组平均止血时间、出血次数、住院时间、干预前后疾病知识认知度及遵医行为评分。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组的止血时间、出血次数、住院时间分别为(2.4±0.6)d、(1.4±1.1)次、(14.3±6.4)d,对照组分别为(4.1±1.4)d、(2.6±1.4)次、(18.4±9.6)d,两组患者比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者干预后疾病知识认知度、遵医行为评分均明显上升,分别为(97.5±2.5)、(86.3±5.9)分与(92.2±2.3)、(81.4±4.2)分,与干预前[(54.4±6.2)、(53.5±7.1)分与(60.7±5.8)、(60.1±6.0)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05);干预后两组疾病知识认知度、遵医行为评分比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论出血诱因知识普及联合舒适护理能明显提高肝硬化上消化道出血患者健康知识认知度及遵医行为,显著缩短止血时间及住院时间,减少出血次数。