多西他赛联合表阿霉素治疗乳腺癌的疗效观察

目的 探讨多西他赛联合表阿霉素治疗乳腺癌的临床疗效和毒副反应.方法 将60例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组给予多西他赛联合表阿霉素治疗,对照组给予表阿霉素治疗,比较观察2组患者的临床疗效和毒副反应.结果 观察组和对照组的总有效率分别为96.67％和76.67％,观察组疗效明显优于对照组(P＜0.05);主要毒副反应为骨髓抑制、消化道反应,观察组发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 多西他赛联合表阿霉素治疗乳腺癌疗效显著,毒副反应可耐受.     

国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌

 目的 观察国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌的疗效、毒副反应和临床受益反应（Clinical　benefit　response，CBR），并以进口多西他赛作对照。方法 A组30例转移性乳腺癌患者，既往未采用蒽环类药物治疗的14例采用国产多西他赛联合阿霉素治疗（A1组），既往蒽环类药物治疗失败的16例采用国产多西他赛联合卡培他滨治疗（A2组）；B组25例转移性乳腺癌患者作对照，其中未采用蒽环类药物治疗的11例采用进口多西他赛联合阿霉素治疗（BI组），既往蒽环类药物治疗失败的14例采用进口多西他赛联合卡培他滨治疗（B2组）；3周为1个周期，2周期评价疗效，记录毒副反应。结果 A组有效率（CR＋PR）66．7％，肿瘤控制率（CR＋PR＋SD）93．3％。毒副反应主要为骨髓抑制和脱发，可耐受，无治疗相关性死亡。CBR评价有效者73．3％；B组有效率68％，肿瘤控制率92％。毒副反应与A组相似。CBR评价有效者72％。结论 国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌有较好的疗效，毒副反应可耐受，临床受益反应良好，与进口多西他赛的疗效和不良反应相似。     

多西他赛注射液治疗晚期非小细胞肺癌和乳腺癌的随机对照临床研究

目的：观察福州三先药物研究所和南京振华医药科技开发有限公司联合开发的多西他赛注射液治疗晚期非小细胞肺癌和乳腺癌的疗效和毒性。方法：随机入组患者共220例，其中试验组111例，对照组109例。试验组接受新开发的多西他赛注射液，对照组应用艾素。两组非小细胞肺癌采用．rP方案：多西他赛注射液70mg／m^2，第1天，顺铂70mg／m^2，第2天。乳腺癌患者可采用上述的联合方案，也可选用多西他赛单药治疗，100mg／m^2，第1天。所有治疗均每3周重复1次。结果：试验组和对照组治疗晚期非小细胞肺癌／乳腺癌可评价病例共200例，其中试验组100例（肺癌49例，乳腺癌51例），对照组100例（肺癌48例，乳腺癌52例），总缓解率分别为31．00％（肺癌28．57％，乳腺癌33．33％）和32．00％（肺癌25．00％，乳腺癌38．46％），两组比较均无统计学差异（P〉0．05）。试验组和对照组发生与化疗药物相关的毒副反应总发生率分别为93．64％和92．66％，其中Ⅲ～Ⅳ度发生率分别为75．45％和76．15％，两组比较亦均无统计学差异（P〉0．05）。主要毒副反应有白细胞下降、呕吐、肌肉酸痛、腹泻、发热、感染等。结论：新研发的多西他赛注射液治疗晚期非小细胞肺癌和乳腺癌安全有效。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察多西他赛联合顺铂方案对晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法：初治、晚期非小细胞肺癌75例，随机分为观察组和对照组。观察组40例，应用多西他赛联合顺铂化疗；对照组35例，应用异长春花碱联合顺铂化疗。观察两组疗效和毒副反应，2周期后评价疗效。结果：75例患者均可评价疗效，近期有效率分别为50％、42．9％，差异无统计学意义（P〉0．05）。两组Ⅲ、Ⅳ度毒副反应均以骨髓抑制和消化道反应为主，其发生率无显著性差异（P〉0．05）。观察组有2例患者出现严重体液潴留，未出现相关性死亡。结论：多西他赛联合顺铂化疗对晚期非小细胞肺癌有较好的疗效，但可致体液潴留，应用多西他赛时需强调化疗前激素的预处理、化疗后的病情监测和发生体液潴留时的处理。     

沙利度胺联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察反应停联合多西他赛（多西紫杉醇）二线治疗晚期非小细胞肺癌患者的疗效及其对生活质量的影响。方法：对60例复发的晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者采用完全随机分组的方法，分为治疗组：反应停联合多西他赛方案30例，（反应停第1周100mg／d，晚睡前顿服日1次，第2周开始增加至300mg／d，并以300mg／d为维持剂量，至少口服2个月以上；多西他赛35mg／m2，静滴1小时，第1、8、15天；对照组：多西他赛单药方案，用法同治疗组。结果：反应停联合多西他赛组和多西他赛单药组有效率分别为26．6％和20．O％；临床受益率（CR＋PR＋SO），治疗组高于对照组（66．7％vs50．0％），两组相比，差异无显著性P〉0．05（P=0．2918）。两者中位1TrP分别为4．7个月和4．2个月，中位生存期分别为7．2个月和6．3个月，治疗组优于对照组，但P〉0．05。毒性反应，两组相比，无显著性差异（P〉0．05）。生活质量方面，治疗组患者食欲及体重明显优于对照组（P〈0．05）。结论：反应停联合多西他赛二线治疗晚期非小细胞肺癌能增加疗效，改善患者生活质量。     

多西他赛联合吡柔比星治疗19例晚期乳腺癌

[目的]观察多西他赛联合吡柔比星治疗晚期乳腺癌的近期疗效和毒副反应。[方法]多西他赛75mg／m^2，静脉滴注1h，d1；吡柔比星40mg／m^2，静脉注射，d1；28d为1个周期．至少应用2个周期。[结果]共治疗19例患者，其中CR1例，PR10例，总有效率为57．89％。主要毒副反应是骨髓抑制，非血液学毒性轻微。[结论]多西他赛联合吡柔比星治疗晚期乳腺癌可获得较高的疗效，毒副反应可以耐受。     

多西紫杉醇为主方案治疗复治的晚期上消化道癌的临床研究

目的：观察多西紫杉醇（多西他赛）为主方案治疗晚期上消化道癌的客观疗效和毒副反应。方法：全组31例患者，其中食管癌9例，贲门癌5例，胃癌17例，均为复治患者。应用TP（多西他赛30mg／m^2，静脉滴入，d1、d8、d15顺铂20mg／d，静脉滴入，d1～d5）或TF方案（多西他赛30mg／m^2，静脉滴入，d1、d8、d15；5一氟尿嘧啶500mg／m^2，静脉滴入，d1～d5），每28d重复，每例患者接受2个周期以上方可评价疗效。结果：31例患者均可评价疗效和毒副反应，PR8例，NC13例，PD10例，有效率为25．8％（8／31），疾病控制率为67．7％（21／31），中位TTP为4．9个月。主要毒副反应为骨髓抑制和乏力。结论：多西他赛为主方案治疗晚期上消化道癌患者疗效较好，毒副反应可以耐受，值得进一步观察。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌48例临床分析

目的：观察多西他赛（docetaxel）联合顺铂（DDP）的治疗方案（简称DP方案）时晚期非小细胞肺癌（nonsmall cell lung cancer，NSCLC）的近期疗效和毒副反应。方法：对经病理学或细胞学确诊的48例晚期NSCLC患者，采用DP方案化疗：多西他赛35mg／m^2，静脉滴入1h，d1、d8；DDP75mg／m^2，静脉滴入，d1。21d为1个周期，至少2个周期评价疗效。结果：48例完全缓解（CR）3例，部分缓解（PR）22例，无变化（NC）16例，进展（PD）7例，总有效率（RR）为52．08％。其中初治组有效率为63．64％（14／22），有2例CR；复治组有效率为42．31％（11／26），有1例CR，两组差异有统计学意义，P=0．029。毒副反应主要为骨髓抑制、消化系统反应和脱发。大部分患者为Ⅰ、Ⅱ度反应，耐受良好。骨髓抑制为剂量限制性毒性，其中白细胞减少占64．58％，Ⅲ～Ⅳ度占16．15％。结论：多西他赛联合DDP治疗晚期NSCLC具有近期疗效好、毒副反应轻和耐受好的特点，且初治者疗效优于复治者，值得进一步研究推广。     

替吉奥与卡培他滨分别联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的观察替吉奥与卡培他滨分别联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌的疗效和毒副反应。方法48例晚期乳腺癌患者随机分为两组,各24例。替吉奥组予以替吉奥80mg/（m2·d）,分两次口服,d1～d14;多西紫杉醇75mg／m：静滴,d1。卡培他滨组予卡培他滨1275mg／（m2·d）,分两次口服,d1—d14;多西紫杉醇75mg／m2静滴,d1。两组均以21d为1个周期。2个周期治疗后评价疗效及毒副反应。结果48例患者均可评价疗效和毒副反应。替吉奥组获CR4例,PR8例,SD9例,PD3例,有效率为50．0％,临床受益率为87．5％,中位疾病进展时间为6．8个月,中位生存期为15．6个月,1年生存率为86．0％;卡培他滨组获CR4例,PR7例,SD9例,PD4例,有效率为45．8％,临床受益率为83．3％,中位疾病进展时间为6．5个月,中位生存期为14．7个月,1年生存率为81．0％。两组主要毒副反应为骨髓抑制和消化道反应,以1级、2级为主,均可耐受（P〉0．05）。结论替吉奥与卡培他滨分别联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌均取得较好的疗效,毒副反应较轻,均能耐受,两种方案的疗效及毒副反应的发生率相当,值得临床应用。     

洛铂联合多西他赛与多西他赛单药二线治疗晚期非小细胞肺癌的比较

目的 探讨洛铂联合多西他赛方案与单药多西他赛方案二线治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒副反应。方法 将符合入组标准的42例晚期NSCLC患者分为观察组（n=15）和对照组（n=27）。观察组方案：多西他赛75mg／m2静滴,d1;洛铂30mg／m2静滴,d2,21～28天为1周期。对照组方案：多西他赛75mg／m2静滴,d1,21～28天为1周期。每组至少治疗3个周期,2个周期后评价疗效。结果 42例患者均可评价疗效。观察组的疾病控制率和有效率分别为73.3％（11／15）和26.7％（4／15）,对照组分别为63.0％（17／27）和22.2％（6／27）,两组比较差异均无统计学意义（P＞005）。观察组的平均生存时间为18.0个月,中位生存时间未达,较对照组的14.0个月长（P＜0.05）。观察组的中位无疾病进展时间为11.0个月,对照组为7.8个月,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。在中性粒细胞减少、贫血和消化道反应的发生率方面,两组差异均无统计学意义（P＞0.05）;而观察组血小板减少的发生率高于对照组（P=0.047）。结论 洛铂联合多西他赛与单药多西他赛二线治疗NSCLC的近期疗效、生存期和毒副反应基本相似,需要进一步观察。     

多西紫杉醇为主的联合方案治疗62例晚期乳腺癌

[目的]探讨多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效及毒副反应。[方法]62例晚期乳腺癌患者中，43例既往使用蒽环类治疗失败，予多西紫杉醇单药或联合治疗；19例既往未曾采用蒽环类治疗，予多西紫杉醇联合表阿霉素治疗。21～28d为1周期，2周期后评价疗效，有效者化疗4周期以上。[结果]62例患者中，治疗后完全缓解（CR）10例，部分缓解（PR）28例，稳定（SD）14例，进展（PD）10例，有效率为61．3％（38／62）。主要毒副反应为消化道反应和白细胞减少。[结论]多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效确切，毒副反应可耐受。     

多西紫杉醇为主的联合方案治疗62例晚期乳腺癌

[目的]探讨多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效及毒副反应。[方法]62例晚期乳腺癌患者中，43例既往使用蒽环类治疗失败，予多西紫杉醇单药或联合治疗；19例既往未曾采用蒽环类治疗，予多西紫杉醇联合表阿霉素治疗。21～28d为1周期，2周期后评价疗效，有效者化疗4周期以上。[结果]62例患者中，治疗后完全缓解（CR）10例，部分缓解（PR）28例，稳定（SD）14例，进展（PD）10例，有效率为61．3％（38／62）。主要毒副反应为消化道反应和白细胞减少。[结论]多西紫杉醇为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效确切，毒副反应可耐受。     

同步放化疗联合甘氨双唑钠治疗中晚期宫颈癌的临床研究

目的：研究甘氨双唑钠联合同步放化疗在中晚期宫颈癌治疗中的疗效及毒副反应。方法：将我院收治的100例中晚期宫颈癌随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用三维适形放疗、局部后装补量同步联合多西他赛＋顺铂化疗,观察组在对照组基础上加用甘氨双唑钠治疗。结果：观察组有效率为94％,对照组为80％,具有统计学差异（P ＜0．05）。两组毒副反应之间无统计学差异（P ＞0．05）。结论：甘氨双唑钠联合同步放化疗可以增加中晚期宫颈癌的疗效,且不增加毒副反应。     

吉西他滨联合多西他赛治疗晚期复发转移性骨肉瘤疗效观察

目的：观察吉西他滨联合多西他赛方案治疗晚期复发转移性骨肉瘤的有效性和安全性。方法：收集2010年1月至2014年12月间我院收治的23例一线化疗失败的出现转移的晚期骨肉瘤患者,行多西他赛（75mg／m2,d1,8）联合吉西他滨（1000mg／m2,d1,8）方案行全身化疗,21天为1周期,如达到 PR 及 SD 的患者继续行原方案化疗2周期。采用 RECIST 标准1．0版评价疗效,化疗2周期后评价疗效及毒副反应,3．0版观察毒副反应。结果：23例患者均完成化疗,可评价疗效。完全缓解（CR）0例,部分缓解（PR）3例,疾病稳定（SD）9例,疾病进展（PD）11例;有效率（RR）为13．0％,疾病控制率（DCR）为52．2％,中位无进展生存时间为8．5个月,中位生存时间为16个月,主要毒副反应为限制性骨髓抑制,没有患者出现肾功能不全和过敏反应,2例出现Ⅳ级中性粒细胞减少及 1例出现Ⅳ级白细胞减少。结论：多西他赛联合吉西他滨方案二线治疗晚期复发转移性骨肉瘤疗效肯定,毒副反应可以接受。     

多西他赛联合FP方案治疗晚期胃癌24例近期疗效

目的 观察多西他赛联合FP方案治疗晚期胃癌的疗效和毒性。方法 多西他赛40mg静滴，d1、d8、d15；CF0．1，d1～5：5Fu 0．75，d1～5，静脉应用。每3～4wk 1周期，2～3周期为1疗程。结果 治疗晚期胃癌近期有效率66．7％，毒副反应轻微。结论 多西他赛联合FP方案治疗晚期胃癌疗效较好，毒副反应轻微，有临床应用价值。     

多西他赛联合氟尿嘧啶、顺铂治疗晚期食管癌的临床研究

目的 观察以多西他赛为主的联合化疗方案治疗晚期食管癌的疗效和安全性。方法 治疗组：采用多西他赛80mg／m^2,静脉滴注d1;氟尿嘧啶500mg／m^2静脉滴注d1～5;顺铂20mg／m^2静脉滴注d1～5。对照组：氟尿嘧啶、顺铂用法、剂量与治疗组完全相同,每4周重复一次,连用3周期评定结果。结果 治疗组和对照组的有效率分别为53．4％和35．7％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）;中位生存期分别为9．5个月和8．2个月;主要毒副反应为骨髓抑制及消化道反应。结论 以多西他赛为主的联合化疗方案治疗晚期食管癌,疗效好、毒性小,值得进一步推广。     

多西他赛联合卡铂治疗复发转移乳腺癌的效果和安全性

目的观察多西他赛联合卡铂（DC）治疗复发或转移性乳腺癌的效果和安全性。方法68例复发或转移性乳腺癌患者被随机分为DC组（33例）和对照组（35例）。DC组采用多西他赛联合卡铂治疗,对照组采用长春瑞滨（NVB）联合顺铂（DDP）组成NP方案治疗,评价两组的近远期疗效,观察不良反应。结果DC组有效率为46．9％,疾病控制率71．9％;对照组有效率为41．9％,疾病控制率68．8％。两组近期疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。DC组患者生存率为28．1％,死亡率为71．9％;对照组生存率为22．6％,死亡率为77．4％,两组远期疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均出现严重的白细胞减少和脱发现象,发生率〉90％,但DC组Ⅲ-Ⅳ级毒副作用发生率显著低于对照组（P〈0．05）;DC组出现关节肌肉痛、恶心呕吐和静脉炎的发生率和Ⅲ～Ⅳ级毒副作用发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。结论多西他赛联合卡铂治疗复发或转移性乳腺癌疗效确切,不良反应可以耐受,值得临床进一步开展研究和推广。     

多西紫杉醇联合顺铂与足叶乙甙联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌对比分析

[目的]探讨多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副作用。[方法]68例晚期非小细胞肺癌患者完全随机分为治疗组（34例）和对照组（34例）。治疗组：多西紫杉醇60mg／m^2，静脉滴注，常规地塞米松预处理；顺铂（DDP）30mg／m^2，静滴，d1-3；对照组：Vp-1675mg／m^2，d1-3 DDP30mg／m^2，d1-3。至少治疗2个周期观察疗效及毒副反应。[结果]68例患者全部完成治疗计划，治疗组有效率为52．9％，明显高于对照组17．6％（χ^2=5．12，P〈0．05）；治疗组中位生存期11．7个月（5～24个月），对照组5．1个月（3～13个月），差异有统计学意义。治疗组毒副反应稍高于对照组，但差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期NSCLC有较好的近期疗效，毒性反应可耐受。     

DE、NE方案治疗晚期乳腺癌的临床对比观察

目的观察多西紫杉醇联合表阿霉素（DE方案）与诺维本联合表阿霉素（NE方案）治疗晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法对64例晚期乳腺癌分别采用DE方案、NE方案治疗。DE方案组：多西紫杉醇75mg／m^2，静脉滴注，第1天；表阿霉素40-50mg／m^2，静脉注射，第2天。NE方案组：诺维本25mg／m^2，静脉滴注，第1、8天；表阿霉素用法同DE组。每21天为1个周期。结果DE方案组总有效率（61．8％，21／34）和复治有效率（57．9％，11／19）均分别高于NE方案组（40．0％，12／30；33．3％，6／18）；DE方案组中位疾病进展时间（9．2个月）长于NE方案组（7．2个月），P〈0．05；DE方案组和NE方案组中位生存期分别为18个月和17个月（P〉0．05）。不良反应以骨髓抑制、胃肠道反应和静脉炎为主。结论DE方案及NE方案对晚期乳腺癌均有较好的疗效，DE方案对复治患者疗效较好，可作为晚期乳腺癌一线化疗方案和复治晚期乳腺癌的解救方案。     

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥一线治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：探讨多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊一线治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副作用。方法96例晚期胃癌患者,随机分成观察组和对照组,每组48例。观察组采用多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊的治疗方案,对照组采用奥沙利铂联合替吉奥的治疗方法。比较评价2组的治疗效果和不良反应。结果观察组患者的总治愈率明显高于对照组（P＝0．0069＜0．01）,免疫功能得到更好的增强（P＜0．05）;观察组粒细胞减少、神经毒性、脱发和手足综合征的发生率低于对照组（P均＜0．05）,其他不良反应的发生率组间无明显差异（P＞0．05）。结论多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊一线治疗晚期胃癌有很好的疗效,不良反应较少且可耐受,值得临床广泛应用。