护理心理干预对肿瘤患者生存质量的影响

目的：探讨运用护理手段对肿瘤患者进行心理干预后,患者的负性情绪改善情况及对其生存质量的影响。方法：运用症状自评量表（SCL-90）评定患者入院时的情绪,然后对其进行系统的心理干预．2～3周后再次使用SCL-90测量患者的情绪。结果：护理心理干预前后进行比较,两个样本数据的总体平均水平不相同．各因子组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：肿瘤患者无论是初次还是多疗程治疗后,均存在紧张、恐惧及各种躯体不适,为其进行系统的心理干预及各种心理支持护理,可有效地改善患者的负性情绪,增加其对治疗的顺应性．减少弃治轻生的发生,有效提高了患者的生存质量。     

护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响

目的:分析研究护理干预对类风湿关节炎患者(RA)生存质量的影响。方法:随机选取我院资料较完整的类风湿关节炎患者86名,进行健康教育、关节功能锻炼、心理等护理干预指导,按类风湿患者健康评估问卷《HAQ》评分对比分析护理干预前后患者的生活质量情况。结果:护理干预后,患者在生活能力及心理上有了明显的改善,与护理干预前相比具有明显的差异,有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对类风湿患者(RA)的生存质量具有明显的改善,值得推广。     

循证护理干预对慢性肾脏病患者疗效及生存质量的影响观察

目的探究对慢性肾脏病患者采取循证护理干预的疗效及对患者生存质量的影响。方法择取我院2012年4月至2014年7月慢性肾脏病患者90例,将其随机分为对照组(45例)和观察组(45例),其中给予对照组患者常规护理,观察组在对照组基础上行循证护理干预。结果观察组患者的尿蛋白水平、血肌酐水平以及WHOQOL-BREF评分均明显优于对照组患者,差异明显(P<0.05)。结论对慢性肾脏病患者采取循证护理干预可取得较为显著的效果,而且可提高患者的生存质量。     

护理干预对脑肿瘤患者的生存质量影响

目的探讨护理干预对脑肿瘤患者的生存质量的影响。方法选取我院2012年1月至2014年3月70例脑肿瘤患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组采取常规护理方法,研究组则予以针对性护理干预,分析对比两组患者生存质量变化情况。结果研究组经干预后生存质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以明显提高脑肿瘤患者生存质量,临床应用价值较高。     

护理干预对肝硬化患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对肝硬化患者生存质量的影响。方法将100例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用常规治疗和护理,观察组在此基础上给予护理干预。结果经护理干预后,两组患者在生活质量评分方面有显著差异。结论护理干预对提高肝硬化患者的生存质量有积极影响。     

院外护理干预对COPD患者生存质量的影响

目的：观察实施院外护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生存质量的影响。方法：选取2012年1月～2013年1月入住我院呼吸内科的56例COPD稳定期患者,随机分为研究组和对照组,各28例。对照组实施住院期间常规护理,研究组除此之外还进行了为期12个月的院外护理干预,12个月后采用生存质量测评表（QOL）评估两组患者的生存质量并进行分析比较。结果：研究组患者生存质量各项评分均高于对照组,两组差异具有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论：院外护理干预能有效改善患者的心理状态,提高日常生活能力,对提高COPD患者的生存质量具有重要意义。     

护理干预与健康教育对肺癌患者化疗后生存质量的影响

目的了解护理干预及健康教育对肺癌患者生存质量的影响。方法采用简单随机、非盲法、平行对照设计,将70名肺癌化疗患者按1∶1分为治疗组与对照组。治疗组在常规治疗基础上,制定健康教育计划,实施护理干预;对照组予常规治疗,不做其他干预。4周后应用精神状况自评量表SCL-90和SF-36生存质量量表评分,对全部肺癌化疗患者进行调查和分析。结果肺癌化疗与国内常模比较,有统计学意义(P<0.05);予护理干预与健康教育后,肺癌化疗患者总体精神状况及生活质量都有一定改善,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预与健康教育有助于减轻肺癌化疗患者的心理负担,改善生存质量。     

中医护理干预对社区高血压患者生存质量的影响

目的探讨采用中医护理干预的方法对社区高血压患者生活质量的影响。方法选取本社区2012年3月~2014年3月收治的100例高血压患者的临床资料,分为研究组和对照组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予中医护理干预方法,随访1年。1年后观察患者的血压控制情况,并分析两组患者的护理干预效果及生活质量状况。结果两组患者护理干预前的血压无明显变化(P0.05),干预后研究组的收缩压及舒张压水平都显著低于对照组(P0.05);护理满意度(98.0%)显著高于对照组(74.0%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理干预方法应用于社区高血压病患中,可有效改善高血压病患的血压情况,提高护理效果,利于患者的康复,从而提高患者的生存质量。     

康复护理干预对糖尿病患者生存质量影响

目的:观察康复护理干预对糖尿病患者生存质量的影响。方法:按照随机原则将患者分为2组,其中对照组实施常规护理。干预组实施一系列康复护理干预措施,主要包括心理干预、饮食干预、运动干预及糖尿病并发症的护理等。结果:干预组的血糖控制满意率为97.1%,远高于对照组的80.0%,且两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。实施康复护理干预后,干预组与对照组生存质量得分相比,在总体生存质量及其生理、心理、社会、治疗4个维度两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理干预可以有效地降低糖尿病患者的血糖水平,改善患者的生活质量,值得在临床进一步推广应用。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院2012年1月至2012年12月间收治的80例支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。观察组采用常规护理模式,对照组在观察组的基础上行实施心理护理、健康教育、出院指导等护理干预,观察比较两组患者的生活质量评分情况。结果经过综合护理干预后,观察组患者的生活质量评分明显得到提高,且优于对照组,两组数据结果具有明显差异（P〈0．05）。结论护理干预对慢性支气管炎患者生活质量有着很大的影响,能提高患者的生活质量和临床效率,值得在临床上推广。     

临床护理干预对肺结核患者心理与生存质量的影响

目的探究肺结核患者采用临床护理干预的护理效果。方法 84例肺结核患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理干预联合常规护理。观察比较两组治疗效果。结果护理后两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分与护理前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组SAS、SDS评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存质量评分为(92.4±7.6)分,对照组生存质量评分为(71.6±6.3)分,两组生存质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核患者采用临床护理干预,可有效改善患者心理情绪,提高患者生存质量,护理效果良好,临床应积极推广及应用。     

护理干预对老年结核患者的睡眠生存质量影响研究

目的研究护理干预对老年结核患者睡眠质量、生存质量的影响。方法老年结核患者119例,按照数字随机法将老年结核患者随机分成观察组（60例）和对照组（59例）,对照组采取常规护理,观察组则在常规护理的基础上,采取护理干预,比较两组老年结核患者的睡眠质量、生存质量。结果观察组优良率70．00％高于对照组50．85％,差异有统计学意义（p〈0．05）。观察组躯体功能、社会功能、心理功能均优于对照组,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论护理干预运用于老年结核患者的护理中可明显提升睡眠质量以及生存质量,效果显著,具有一定的临床价值。     

护理干预对糖尿病患者生存质量的影响调查

目的:探讨护理干预对糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者生存质量影响.方法:选择在我院接受治疗的140例2型糖尿病患者,随机分为干预组和对照组,每组70人,对照组给予降糖药和一般护理,干预组在此基础上进行护理干预.采用DM生存质量特异性量表(Diabetes Specific Quality of L...     

终末期肾病血液透析患者实施营养护理对生存质量的影响

目的探讨终末期肾病血液透析患者实施营养护理对生存质量的影响。方法选取我院2015年1月至2019年7月收治的68例终末期肾病血液透析患者,随机进行分组,每组34例。常规组采用常规护理干预,观察组采用营养护理干预。比较护理前后两组患者的肾脏病生存质量简表(KDQOL-36)评分,血红蛋白、白蛋白、BMI水平,营养不良-炎症评分(MIS)以及不良反应发生率。结果护理后,观察组患者KDQOL-36评分高于常规组(P <0.05);观察组血红蛋白、白蛋白、BMI水平高于常规组(P <0.05);观察组MIS评分显著低于常规组(P <0.05)。观察组不良反应发生率低于常规组(P <0.05)。结论针对终末期肾病血液透析患者实施营养护理干预可获得较好的治疗效果,并改善患者的营养状况和营养指标,降低其感染、低钾血症等并发症的发生率,提高患者的生存质量。     

护理干预对胃癌患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对胃癌患者生存质量的影响。方法随机将2014年1月至2015年1月在我院进行治疗的54例胃癌患者分成两组,干预组与对照组,每组27例。对照组按照胃癌患者护理常规进行护理,干预组在对照组的基础上进行护理干预,护理前后对两组患者进行欧洲癌症患者生命质量表(EORTC QLQ-C30V)进行生活质量评分,包括症状量表,功能量表,总生存质量量表。结果两组患者护理前症状量表,功能量表,总生存质量量表评分比较我明显差异(P>0.05),无统计学意义。护理后干预组的症状量表,功能量表,总生存质量评分明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论护理干预可明显提高胃癌患者的总生存质量,改善患者的生存及症状,可在临床中推广应用。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响探讨

目的旨在探讨护理干预对慢性阻塞性肺患者生存质量的影响。方法将100例患者随机分成试验组和对照组两组,两组患者均接受常规的治疗和后续护理。试验组患者在此基础上结合心理干预。慢性阻塞性肺患者在症状得到有效控制之后,要对其展开康复性护理。最后对患者的治疗情况进行记录和分析。结果试验组和对照组经过治疗后症状均有所改善,试验组在治疗后血氧浓度显著提高,CO2浓度显著降低。结论护理干预对于慢性阻塞性肺的治疗具有积极的促进作用,能够显著提高患者的呼吸功能,改善该疾病对患者的影响,提高患者的生存质量。     

护理干预对提高晚期血液病患者生存质量的影响

目的探讨提高晚期血液病患者生存质量的护理干预方法及效果。方法将住院接受治疗的晚期血液病患者86例,分为干预组和对照组;对照组采取常规护理,观察组采取常规护理基础上,同时给予有针对性护理干预;并在干预前、后对两组患者的生存质量进行评估。结果干预后两组患者的生存质量比较差异具有显着性(P<0.01)。结论护理干预可提高晚期血液病患者的生存质量。     

护理干预对出院后脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对出院后脑卒中患者生存质量的影响。方法将我院收治的120例脑卒中出院后患者分为对照组与观察组。对照组患者进行常规护理,观察组在对照组护理基础上行护理干预。结果出院3个月与6个月后,观察组患者生理职能、总体健康、精神健康等评分均明显高于对照组,差异有统计学意义;观察组患者的各项遵医指标数值均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论对出院后脑卒中患者进行积极护理干预,能够较好地促进患者的功能锻炼,提升患者遵医率,在一定程度上利于患者恢复。     

护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响

目的观察护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响。方法将168例胃癌患者随机分为护理干预组和常规护理组各84例。常规护理组术后予常规护理,护理干预组在常规护理基础上,对患者进行系统的护理干预。观察2组心理情况及生命质量评分(QOL)情况。结果护理干预组焦虑、抑郁、社会活动、生活能力评分及QOL总分均低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论对胃癌患者术后进行系统的护理干预能显著提高患者的生存质量,值得临床推广应用。     

护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响

目的观察护理干预对胃癌患者术后生存质量的影响。方法将180例手术治疗的胃癌患者随机分为常规组和干预组各90例。常规组围术期予常规护理,干预组予系统的心理调节、饮食护理、康复指导等优质护理。采用SF-36量表比较2组患者术后生存质量。结果术后3个月时,干预组总体健康、生理职能、生理功能、活力、躯体疼痛、情感职能、社会功能、精神健康评分均明显高于常规组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论系统、科学的围术期护理有助于巩固和提高胃癌手术患者术后的生存质量,促进患者的康复,值得临床推广应用。