电子计价秤检定装置测量不确定度评定

为了评价电子计价秤检定装置提供的称量性能检定能力的一致性,通过计算电子计价秤检定装置量值结果的不确定度,发现在本次测量中,合成不确定度主要由示值测量重复性引入,得到了 1.5 kg比对测量点的加载测量结果的扩展不确定度和卸载测量结果的扩展不确定度均为0.3 g(k=2),符合检定要求.     

超声探伤仪检定装置测量结果的不确定度评定

超声探伤仪检定装置是超声探伤仪量值溯源的上级标准器,其频率和衰减是影响量值传递的两个关键参数。以频率计和测量接收机为标准器,对超声探伤仪检定装置进行测量,并对测量结果进行不确定度评定。     

风速表检定装置测量不确定度分析

介绍了风速表检定装置的工作原理、装置组成、应用范围、使用方法,分析了校准风速仪表时的不确定度来源,计算了风速表检定装置的不确定度和被测风速仪表的不确定度。     

角位移传感器示值误差的不确定度评定

对角位移传感器示值误差进行了不确定度分析,通过不确定度的评定,确定角位移传感器示值误差检测方法的可行性。     

焦度计不确定度测量与计量检定

文章主要以眼科光学和计量学作为出发点,对焦度计不确定度进行了一定的评定,同时给出检验证书中关于使用焦度标准镜片对不同类型焦度计进行检定时所提供的顶焦度修正值不确定度。通过一系列分析与证明,得到被检自动与手动目视调焦原理的焦度计顶焦度修正值,以明确不确定度在焦度计计量检定中的应用。     

水表检定装置的误差分析及总不确定度计算

文章计算了总不确定度以及对水表检定装置的误差来源进行分析。     

纸张菌落总数不确定度评定

利用检定规程、试验方法、数据采集系统评定,通过对影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,给出纸中菌落总数不确定度测定的评估方法,用于评价微生物检测室测量比对结果的质量。当测量结果处于临界状态时,用于对测定结果作出正确的判定。     

单标线容量瓶示值误差测量不确定度评定

根据JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》和JJF 196-2006《常用玻璃量器检定规程》评定了100mL单标线容量瓶示值误差测量不确定度,分析了各不确定度分量,建立了测量结果不确定度的数学模型,并计算了测量结果的扩展不确定度。     

精密酒精计测量结果不确定度评定

依据JJG42-2011《工作玻璃浮计》国家计量检定规程,精密酒精计是采用直接比较法进行检定的。其不确定度的来源主要有标准浮计示值、修正值,两次检定结果之差,液面不在分度线中心,被检浮计示值,检定液表面污染,垂直偏差。     

交流数字功率表示值误差测量结果不确定度评定

根据交流数字功率表的校准数据分析,评定了交流数字功率表示值误差的测量不确定度,结果表明,实验室在设备、方法、被检对象、环境设施符合本文要求时,可以直接采用本次评定结果,并且本套测量装置可以开展1级以下交流数字功率表的校准工作。     

余氯测定仪示值误差测量结果不确定度的评定

通过对余氯测定仪的检测过程进行分析,确定了影响不确定度的因素,对各不确定度分量和测量结果的不确定度进行评定,从而做出对测量结果的准确判定。     

硅酸根分析仪示值误差测量结果的不确定度评定

根据JJF 1539—2015《硅酸根分析仪》中的硅酸根分析仪校准方法,分析了测量过程引入的不确定度分量,对硅酸根分析仪示值误差的测量结果进行了不确定度评定。     

电子皂膜流量计示值误差不确定度评定

选用皂膜气体流量标准装置作为标准器,采用比较法,对电子皂膜流量计的示值误差进行不确定度评定。围绕测量重复性、标准器、被校表等不确定度来源分别进行评定。     

玻璃量器检定装置测量不确定度的评定

根据衡量法对玻璃量器进行不确定度的分析。     

pH(酸度)计示值误差测量结果不确定度的评定

通过对使用pH计标准物质检定实验室pH计的过程进行分析,确定产生不确定度的影响因素,对各不确定度分量和测量结果的不确定度进行评定,从而做出对测量结果的准确判定。     

白酒中总酸测量不确定度的评定

白酒中的酸类物质主要由有机酸组成,是赋予酒体香气的重要成分,以乙酸、乳酸、己酸、丁酸等为主。根据GB/T10345-2007《白酒分析方法》中测定白酒中总酸含量的方法,找出影响测量结果不确定度的各种因素,对检测结果的不确定度进行评定,可为实验室在该检测过程中进一步提高检测数据的可靠性。     

电子台秤示值误差测量结果的不确定度评定

结合实际检定工作,依据JJG539-1997《数字指示秤检定规程》和JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求,建立数学模型,分析影响电子台秤示值误差测量结果不确定度的来源,并进行不确定度评定。     

小麦粉灰分测量结果不确定度的评定

一切测量结果都不可避免地具有不确定度,在化学分析中,它反映了测量结果的质量,不确定度越小,测量结果的质量越好,水平越高,使用价值越大。重量法是化学分析中的一类经典方法,本文通过对影响样品测试过程的不确定度分量进行分析和量化,求出被测量（灰分）的标准不确定度和扩展不确定度,给出了各分量对总测量不确定度的相对贡献,对如何确定小麦粉中灰粉测量结果不确定度进行了系统评定,建立了小麦粉中灰分测量结果不确定度的评定方法。     

电位滴定法测定啤酒总酸的不确定度评定

所谓测量不确定度即是表征合理地赋予被测量之值的分散性、与测量结果相联系的参数。通俗地说就是对测量结果可信性、有效性的怀疑程度或不肯定程度；作为分析工作者都知道，测量的目的是为了确定被测量的量值。测量结果的质量是度量测量结果可信程度的最重要依据。所以报告测量结果时．必须定量地表述测量结果的质量，以便使用者能评估其可靠性。如果没有这样的表述，测量结果之间、测量结果与标准或规范中指定的参考值之间就不能进行比较。测量不确定度就是对测量结果质量的定量表征。     

葡萄酒中总酸测量的不确定度评定

目的评定酸碱滴定法测定葡萄酒中总酸的不确定度。方法依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,分析总酸含量测定过程中的不确定度来源,通过建立数学模型量化不确定度分量,计算合成不确定度及扩展不确定度。结果该方法检测葡萄酒中总酸的合成不确定度为0.063 g/L,扩展不确定度为0.13g/L。本实验测定的葡萄酒中总酸含量结果为(5.53±0.13)g/L(k=2,置信区间P为95%)。结论本方法的不确定度主要由重复性、标准溶液滴定体积、取样体积等引入。