| G-CSF不同处理方式对大鼠颈总动脉球囊损伤后内膜增生的影响 |
| |
| 引用本文： | 刘华东,董少红,廖玉华. G-CSF不同处理方式对大鼠颈总动脉球囊损伤后内膜增生的影响[J]. 心脏杂志, 2008, 20(6): 686-689. DOI: 10.13191/j.chj.2008.06.40.liuhd.021 |
| |
| 作者姓名： | 刘华东 董少红 廖玉华 |
| |
| 作者单位： | 1. 华中科技大学同济医学院协和医院心内科 |
| |
| 基金项目： | 广东省卫生厅资助项目 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨粒细胞集落刺激因子（G-CSF）不同处理方式对大鼠颈总动脉球囊损伤后内膜增生以及再内皮化的影响,评价对损伤血管的影响。方法将雄性SD大鼠90只随机分为3组,每组30只,即G-CSF预处理组,于颈总动脉球囊损伤前7d开始皮下注射G-CSF,连续7d后,进行颈总动脉球囊导管损伤;G-CSF后处理组,于颈总动脉球囊损伤后即刻开始皮下注射G-CSF,连续7d;对照组:只进行颈总动脉球囊损伤。3组大鼠均于术后即刻,3,7,14,21及28d,取损伤血管段进行病理组织学检查观察细胞增殖的情况,并采用RT-PCR法检测内皮型一氧化氮合酶（eNOS）的表达。结果G-CSF预处理组内膜面积小于G-CSF后处理组及对照组,管腔直径多于对照组,内膜、中膜面积比值在3组中最低。G-CSF预处理组中eNOS的表达明显高于对照组（P<0.05）;G-CSF后处理组中eNOS的表达与对照组比较无明显差异;G-CSF预处理组与G-CSF后处理组比较亦无统计学差异。结论G-CSF可促进大鼠颈总动脉球囊损伤后再内皮化的进程,抑制内膜增生过程,对球囊损伤具有修复作用,可预防血管成形术术后的再狭窄,G-CSF预处理组较G-CSF后处理组的效果更佳。
|
| 关 键 词： | 粒细胞集落刺激因子 球囊损伤 内膜增生 大鼠 |
Influence of different treatment of G-CSF on endothelial hyperplasia after saccule injury of rat common carotid artery |
| |
| LIU Hua-dong,DONG Shao-hong,LIAO Yu-hua. Influence of different treatment of G-CSF on endothelial hyperplasia after saccule injury of rat common carotid artery[J]. Chinese Heart Journal, 2008, 20(6): 686-689. DOI: 10.13191/j.chj.2008.06.40.liuhd.021 |
| |
| Authors: | LIU Hua-dong DONG Shao-hong LIAO Yu-hua |
| |
| Affiliation: | LIU Hua-dong1,DONG Shao-hong2,LIAO Yu-hua1(1.Department of Cardiology,Xiehe Hospital,Tongji Medical University,Huazhong Science , Technology University,Wuhan 430022,Hubei,China,2.Department of Cardiology,Shenzhen People Hospital,Shenzhen 518020,Guangdong,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | granulocyte colony stimulating factor saccule injury endothelial hyperplasia rat |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《心脏杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《心脏杂志》下载全文 |
|
