| 三类强对流天气临近预报的模糊检验试验与对比 |
| |
| 引用本文： | 李佰平,戴建华,张欣,王啸华.三类强对流天气临近预报的模糊检验试验与对比[J].气象,2016,42(2):129-143. |
| |
| 作者姓名： | 李佰平 戴建华 张欣 王啸华 |
| |
| 作者单位： | 上海中心气象台，上海 200030,上海中心气象台，上海 200030,上海中心气象台，上海 200030,江苏省气象台，南京 210008 |
| |
| 基金项目： | 公益性行业(气象)科研专项(GYHY201006002)资助 |
| |
| 摘 要： | 强对流天气具有尺度小、演变快的特点,为了满足强对流预报检验、评价的需求,本文引入了模糊检验方法,该方法通过在空间等属性上进行尺度变换处理,可获得预报在不同空间尺度上的评价信息。以中国气象局SWAN等短临预报业务系统提供的1 h回波外推预报为例,对三种类型强对流天气系统进行了模糊检验试验对比,并据此构造了三种理想强对流天气模型,进一步研究了各种模糊检验方法的特性,发现:相对于"点对点"的传统检验方法,模糊检验能够在不同尺度和评价策略上给出有关预报的更多信息,给予预报更加全面和客观的评价;针对不同的评价策略,同一个预报的最优尺度是有差异的;不同的模糊检验方法各有特点,适用范围也有差异;相对于传统检验方法,模糊检验方法的应用范围更广,尤其是当预报偏差达到一定程度时,多种模糊检验方法仍然能够给出有参考意义的评分。综合来看,对于高阈值、小尺度特征的强对流事件,低判别标准的最小比例法、模糊逻辑法和多事件列联表等检验方法更有应用价值。
|
| 关 键 词： | 模糊检验， 强对流天气， 临近预报， 高分辨率 |
| 收稿时间： | 2015/3/24 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2015/6/30 0:00:00 |
Fuzzy Verification Test and Comparison of Three Types of Severe Convective Weather Nowcasting |
| |
| LI Baiping,DAI Jianhu,ZHANG Xin and WANG Xiaohua.Fuzzy Verification Test and Comparison of Three Types of Severe Convective Weather Nowcasting[J].Meteorological Monthly,2016,42(2):129-143. |
| |
| Authors: | LI Baiping DAI Jianhu ZHANG Xin and WANG Xiaohua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | fuzzy verification severe convective weather nowcasting high resolution |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《气象》下载全文 |
|
