| NCAR_CLM系列模式对全球近50 a陆面状况的模拟及其比较分析 |
| |
| 引用本文： | 朱司光,陈海山,周晶.NCAR_CLM系列模式对全球近50 a陆面状况的模拟及其比较分析[J].南京气象学院学报,2013,36(4). |
| |
| 作者姓名： | 朱司光 陈海山 周晶 |
| |
| 作者单位： | 1. 气象灾害教育部重点实验室(南京信息工程大学),江苏南京210044;南京信息工程大学大气科学学院,江苏南京210044
2. 江苏省气象局,江苏南京,210008 |
| |
| 基金项目： | 全球变化重大科学研究计划，国家自然科学基金资助项目，江苏省"333高层次人才培养工程"，江苏省"青蓝工程"，江苏高校优势学科建设工程资助项目 |
| |
| 摘 要： | 基于普林斯顿大学1948-2006年3h一次、1 °×1 °空间分辨率的全球陆面驱动数据,利用NCAR系列陆面模式CLM3.0、CLM3.5、CLM4.0,分别对全球近50 a的陆面状况进行了offline模拟试验.在此基础上,对比分析了不同版本模式对全球土壤温度、土壤湿度、地表感热、潜热和地表径流气候态的模拟结果,揭示了不同版本模式对全球陆面变量模拟的差异及主要特征.结果表明:1)CLM系列模式模拟的土壤温度、湿度在全球范围内存在一定差异.与CLM4.0相比,CLM3.0和CLM3.5模拟的1月、7月的浅层和深层土壤温度在北半球中高纬度存在明显的暖偏差.CLM3.0模拟的土壤湿度在北半球高纬地区均存在不同程度的偏湿,而在热带及中纬度地区则以偏干为主,尤其是对热带地区深层土壤湿度的模拟存在严重偏干的现象；相比之下,CLM3.5模拟的浅层土壤湿度仅在北半球高纬地区存在偏湿的现象；二者对深层土壤湿度的模拟差异较小.2)CLM系列模式模拟的地表能量通量和地表水文变量也存在较明显的差异.模式对潜热通量和感热通量的明显差异主要出现在热带地区,与CLM4.0相比,CLM3.0模拟的潜热(感热)通量总体偏小(大),而CLM3.5模拟的潜热(感热)通量以偏大(小)为主.CLM3.0模拟的地表径流在热带地区明显偏大,CLM3.5在一定程度上改善了上述区域径流偏大的问题,但过分低估了上述地区的地表径流.3)模式模拟结果的差异具有明显的季节变化和区域性特点.总体而言,CLM3.0对不同地区的土壤湿度和冠层蒸散的季节变化模拟都存在较大偏差,其模拟的土壤湿度明显偏低,而对冠层蒸腾作用在冠层蒸散过程中所做的贡献估计不足；CLM3.5和CLM4.0对上述结果有了较明显的改进.对于其他陆面因子的季节变化而言,CLM3.0的模拟能力也存在一定程度的不足,而CLM3.5和CLM4.0的模拟结果则更为合理.
|
| 关 键 词： | 共用陆面模式 陆面过程 数值模拟 比较分析 |
Simulations of global land surface conditions in recent 50 years with three versions of NCAR Community Land Models and their comparative analysis |
| |
| ZHU Si-guang
,
CHEN Hai-shan
,
ZHOU Jing.Simulations of global land surface conditions in recent 50 years with three versions of NCAR Community Land Models and their comparative analysis[J].Journal of Nanjing Institute of Meteorology,2013,36(4). |
| |
| Authors: | ZHU Si-guang CHEN Hai-shan ZHOU Jing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
